Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1012829

Ученые никогда не смогут понять зарождение Вселенной, которое было божественным актом. Такое мнение высказал патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время литургии в храме Христа Спасителя в воскресенье, 21 апреля, передает ТАСС.

Появление Вселенной из ничего остается неразгаданным чудом, дивным божественным актом творения, считает он. «Никогда не опишут всего нынешние многие ученые, горделиво считающие себя теми, кто познал тайны бытия и не нашел в них Бога», — сказал предстоятель Русской православной церкви (РПЦ).

Наука обладает сегодня «ничтожно малым» понятием о Вселенной, последующие попытки ученых также позволят познать лишь незначительную часть божественной тайны, уверен патриарх.

Теорию Большого взрыва невозможно объяснить исключительно в научных терминах, продолжил Кирилл. Современные ученые используют «странное слово» — «некая точка», в которой содержалась вся материя, наполнившая затем Вселенную, но объяснить это до конца нельзя, считает патриарх. «Ведь проще всего было бы сказать — ну, божественный акт творения! Но язык не поворачивается у тех, которые считают, что разумом можно все объяснить и таким образом вытеснить Бога из человеческого сознания», — отметил предстоятель РПЦ.

18 января Российская академия наук сообщила, что патриарх Кирилл получил звание почетного профессора за свою деятельность в области популяризации науки, в частности, участие в съемках телепередачи «Очевидное — невероятное». Однако затем церемонию награждения отменили.
+150
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые

Karlik30.04.2019 10:48:42

Нужно понимать, что когда кто-то говорит о том, что что-то не возможно понять, он имеет в виду только себя.

+0
ответить

васька28.04.2019 18:57:53

Человеку невозможно себе представить, что вселенная существовала всегда, пусть, и в разных формах. Но так же невозможно представить, что Бог существовал всегда, а потом создал вселенную. Одна невозможность представления заменяется другой невозможностью. Причём, обе невозможности никак на нашу жизнь не влияют и нечего зря время тратить на эти досужие рассуждения.

+4
ответить

Fyl➦васька29.04.2019 11:26:37

Вы правы, но знание такого рода можно получить в божественном откровении. Йога называет это состояние "самадхи". Вот на то, чтобы достичь его, и нужно тратить свое время.

+0
ответить

васька➦Fyl29.04.2019 16:14:06

Проблема лишь в одном - никогда не знаешь, это божественное откровение или паранойя. Советую прочитать "Евангелие от Афрания" Кирилла Еськова: http://fan.lib.ru/e/eskov/afranius.shtml . Он пытается в этой книге создать непротиворечивую гипотезу событий, происшедших с Иисусом, потому что источники, которые воспринимаются как истина церковью, противоречат друг другу.

+0
ответить

Fyl➦васька29.04.2019 17:30:53

Очень просто: существуют признаки человека, достойного получить откровение. Они описаны в литературе по йоге, хотя бы вот ("Бхагавад-гита", стих 2.56): "Тот, кто сохраняет спокойствие даже среди страданий всех трех видов и не ликует в счастье, и кто свободен от привязанностей, страха и гнева, именуется мудрецом, ум которого уравновешен."

+0
ответить

Sarkis➦Fyl29.04.2019 22:08:44

Здорово, конечно. Да это же Будда! ;)

А почему вы решили, что всё что там (ведах, ведантах, араньяках, упанишадах, да и во всей Махабхарате) правда не подлежащая сомнению?

И да, назвать "Бхагават-Гиту" (которая лишь малая часть Махабхараты) "литературой по йоге" это чересчур!

+0
ответить

Fyl➦Sarkis29.04.2019 23:24:10

Здравствуйте :) Сначала - потому что такие вещи нет смысла подделывать, это абсолютно невыгодно, а дурной кармы вагон прилетает за такое. Потом - почувствовал сердцем (знаете, что такое Сверхдуша?). Потом - слышал это от людей, которым я полностью доверяю, ибо видел, какими качествами они обладают. А учителя говорят, что автор ведических писаний Вьяса свободен от всех недостатков, таковы же и его произведения. Если хотите их опровергать - сначала войдите в самадхи и получите альтернативную версию Вед ;) Хотя "Гита" - малая часть "Махабхараты", это эссенция всех Упанишад (об этом говорит "Гита-махатмья" из "Падма-пураны"), где вкратце описаны и сравнены основные виды йоги. А с достойными комментариями - реально трактат!

+0
ответить

Nadine➦васька30.04.2019 00:06:52

Васька, как думаешь, хоть начальные школьные знания можно получить, просто войдя в какое-то там состояние? Даже самое-самое? Возможно?
А если включить здравый смысл? Тогда невозможно. Надо учиться. Писать, читать, корябать палочки.
Вот так и со знаниями про Бога. Втыканием в одну точку никакие знания не получишь.
Из двух заповедей христианства в первой звучит "люби Бога...всем разумом..."

+0
ответить

Hetman5328.04.2019 18:43:42

Оно конечно, если веруешь, значит, доподлинно знаешь всё. И новорситеты эти ваши ни к чему.

+5
ответить

olk2528.04.2019 14:13:15

надо еще обязательно уточнить что "некая точка" была православной.
и пусть остальные ищут свой некий большой взрыв

+6
ответить

Goettinger➦olk2529.04.2019 01:30:00

не то, шоб эта точка БЫЛА православной: она долго выбирала наиболее достойную конфессию и в конце концов остановилась таки на православии. но вот во время обряда крещения, в самом начале, приключился Большой Взрыв. это ЧСВ точки, проникшейся православнотустью, росло такими темпами, что со стороны могло быть описано только как Большой Взрыв...

так что, хотя формально "некая точка" принять православие так и не успела, отрицать роль православнотусти в рождении вселенной никак не можно

+1
ответить

Vilasini28.04.2019 10:31:47

показать комментарий

И что смешного? У вас есть научное досконально объяснение появления вселенной?

+-13
ответить

spamkerdyk➦Vilasini28.04.2019 12:58:35

Ни одно явление во вселенной не может быть досконально описано наукой. Большинство физических теорий не продукт наблюдения и измерения, а продукт гипотез, точность которых не может быть абсолютной. Поэтому эти теории постоянно проверяются и корректируются, одни гипотезы сменяются другими и постепенно описание вселенной становится все более и более похожим на истинно происходящее.
Это понимает любой ученый: невозможно досконально описать явление и поставить на этом точку - познание завершено. Ибо вселенная неизмеримо сложнее любого "точного" описания. Любое описание только приближение к истине, но не сама истина.
Но это же понимают и противники науки и используют в своих целях, чтобы дискредитировать науку в глазах недостаточно образованных. Хочу все сразу!!! Сразу и сейчас!!! Вот вы мне прямо сейчас дайте "... научное досконально объяснение появления вселенной". Не можете - вот то-то и оно, потому что вселенную бог создал.

+11
ответить

Hetman53➦spamkerdyk28.04.2019 18:46:05

Во!
Плюс пицот.
Как у Шукшина, рассказ "Срезал".

+1
ответить

Fyl➦spamkerdyk29.04.2019 10:53:30

По секрету скажу, что теистические описания создания и строения Вселенной не намного проще даваемых учеными. Так что "из взрыва" имеет почти тот же смысл, что "бог создал". С той разницей, что теистическое объясняет и происхождение праматериалов Вселенной, и ее упорядоченность, и механизмы функционирования.

+0
ответить

Sarkis➦Vilasini29.04.2019 22:11:03

На этом сайте полно своих толстых троллей.
Прошу выбрать другие угодья для кормежки.

+0
ответить

Sarkis➦spamkerdyk29.04.2019 22:12:14

Вы всерьёз это?
Зелёного решили покормить?

+0
ответить

Sarkis➦Fyl29.04.2019 22:19:18

Понимаете, "объяснить", без предоставления оппоненту "смертельного оружия" (см. принцип фальсификации) можно что угодно и как угодно и даже как угодно сложно (как раз сложно объяснить и несложно).

Вы это, лучше привязанности отсекайте (с соблюдением ТБ, конечно, чтобы ничего лишнего не отчекрыжить). А вот космологию с гносеологией оставьте, не ваше это.

+0
ответить

Fyl➦Sarkis29.04.2019 23:26:56

что поделать - я только учусь, зеленый еще ;)

+0
ответить

Driver28.04.2019 09:45:58

Кто автор этого опуса? Кого в стоп лист добавлять?

+-8
ответить

Nadine➦Driver28.04.2019 17:06:22

Патриарх Кирилл...

+6
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru