Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1015648

Думаю, ни для кого не секрет, что современные религии для исповедующих их граждан – скорее клуб по интересам, чем вера. Доказать? Легко: Опросите наугад несколько сограждан, верят ли они в бога. В случае положительного ответа, задайте следующий вопрос: что такое «символ веры». Буду искренне удивлен, если из сотни «верующих» 15 (пятнадцать) даст правильный ответ (определение), или, хотя-бы, не скажет, что это крест. При этом, не менее 30% православных искренне верят в славянское происхождение младшего из троицы, а процентов 10 – проявят агрессию, если им сказать, что православные на полном серьезе отмечают праздник «обрезания господня». В итоге на выхлопе получаем клуб. В котором есть модные тусы (храмы), прикольные диджеи (священники), ну и хозяева – иереи всех мастей. Служители господа выполняют божьи заветы примерно так же честно, как и слуги народные наказы своих избирателей и предвыборную программу. Долго расписывать писаные и неписанные правила, заветы и заповеди (например о нестяжании, милосердии и т.п.), в лучшем случае, просто игнорируемые пастырями. Не стоит забывать, что пастыри окормляют (пасут) паству (стадо). А что для пастуха стадо? Верно – друг, товарищ и корм. Овечка – это шерсть, брынза, мясо и каракуль для папах лучших друзей генералов от церкви – генералов силовых структур. Да еще и баранина на шашлычок и плов для замиренных дотациями горцев. Да, кстати, то, насколько верховенство духовенства искренне верит в источник своих немаленьких доходов показывает тот факт, что облака на пасху разгоняли не молитвами патриарха со свитой, а по светски (пиротехникой), за счет, естественно, государственного бюджета. Верно подмечено: Никто не сделал столько для перековки православных в атеистов, как православные священники.
+495
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
374 комментария, показывать
сначала новые

Март17.05.2019 01:00:43

я хоть и не вполне воцерковленный, к женщинам отношусь бережно.
Кажется это скорее не от религии, а от самоощущения зависит.

+0
ответить

Янги14.05.2019 08:36:52

Nadine. - Федеральные расходы на СМИ составят около 220 млрд...
gazeta.ru›business/2018/03/28/11699354.shtml

Если появится нужда в создании школ на местных языках , то вряд ли это будет под запретом. В СССР такое школы были. В нашем городе были 7-я школа им. Спатаева казахская, а 21-я школа узбекская.
Но какая перспектива у выпускников учеников? Я не говорю за Сорбонну, но ведь и любой химико-технологический вуз им не доступен.
Другой разговор за запрещение языка.
И я бы выступил За. запрещение. На Украине. Мне больше нравится Остап Вишня чем Патон

+0
ответить

Nadine➦Янги14.05.2019 10:02:21

Ой, Янги, ты так чудно сложен...

+0
ответить

васька13.05.2019 02:13:32

Церковь - это бюрократия на вере. Какое общество, такие в нём и бюрократы.

+0
ответить

euler13.05.2019 00:52:12

Зачем такие сложные вопросы задаете, слюшай? Спросите у выходящих из церкви что значит слово "христос".

+3
ответить

Дядя Дися13.05.2019 00:27:18

отвечу.

ты вечернюю школу окончил и думаешь, что пиздец какой умный ?
буду разъяснять понятным тебе языком. если какие-либо слова будут не понятными - в словарь Ушакова слазь.

"символ веры" - совокупность главных догматов любой церкви. эти догматы различаются у разных религий и внутри течений в каждой из религий, но если не рассматривать язычников, то символ веры един для всех религий, называемых авраамическими (иудеи-христиане-мусульмане-примкнувшие).
"Верую в Бога, Отца Всемогущего, Творца неба и земли."
Все, ПЦ.
В противоречия других монотеистических религий с авраамическими лучше не углубляться (здесь).

Могендавид, крест, полумесяц - тоже являются символами веры, но только в нынешнем понимании слова "символ", (знак принадлежности к одной из авраамических религий).

Для вас пока не очень сложно ?

Кто младший, а кто старший - тоже лучше не углубляться ("троица" не имеет прямого отношения к Символу Веры, это такой кривой более поздний догмат - но здесь я впадаю в ересь.)

То, что часть христиан считают Иисуса славянином, а обрезания ему не делали - так это те, кто считают, что Черное море вырыли древние Укры, а сталин родился в Сталинграде в рабоче-крестьянской русской семье...

Про пастыря.

Пастырь прежде всего "окормляет" стадо (ведет туда, где есть еда), защищает стадо и тем самым сохраняет стадо.
Тебе легко идти по жизни без Бога в душе - ну и ступай.
Мне легче с Богом в душе - я Так пойду.

+-3
ответить

Ashmedai➦Дядя Дися13.05.2019 00:29:40

Так и иди, с богом в душе... На символ плодородия :-)

+6
ответить

Дядя Дися➦Ashmedai13.05.2019 00:40:19

Хорошо, отвечу тебе еще раз.

Мне, правда, Господь не позволяет матом отвечать.

Ты, (трясогузка), пойди, займись грехом Онана, после предайся содомии, зажав в руках свои чресла, а отдохнув - сосни. )) имеется в виду - поспи )).

+-4
ответить

Ashmedai➦Дядя Дися13.05.2019 00:41:36

Ржу-ни-магу!!!

+0
ответить

Дядя Дися➦Ashmedai13.05.2019 00:50:03

А ты как ржешь ?
Как ни разу не слышавший лошадь (и-го-го) ?
Или как нормальный человек (иииииии в себя) ?

+0
ответить

Ashmedai➦Дядя Дися13.05.2019 00:53:16

Это так важно? Пиши уже с претензией под "воцерковленность", так читать прикольнее :-)

+1
ответить

Дядя Дися➦Ashmedai13.05.2019 00:55:07

а я не воцерквленный. и Господь не любит, когда я вру.

+1
ответить

mathematicus➦Дядя Дися13.05.2019 01:58:42

Дядя, ты, похоже, такой же христианин, как Азазело - архирей. Т.е., суевер, использующий христианство как магию. Почитай, хоть будешь знать, о чем речь идёт.

https://www.pravmir.ru/simvol-very/

+1
ответить

Дядя Дися➦mathematicus13.05.2019 02:21:21

оп-па !
племянничек,
я где-нибудь выше в ветке назвал себя христианином ? православным ?
я на это высокое звание не претендую.
просто согласен с первой частицей (как у вас там грубо сказанно - "членом") текста из вашей ссылки.

А Иисус, согласно воспоминаниям Матфея, призывал молиться так:

9 Молитесь же так:

Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;

10 да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;

11 хлеб наш насущный дай нам на сей день;

12 и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;

13 и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь.

не докапывайтесь к этому тексту, если плохо знаете арамейский, пожалуйста.

+1
ответить

mews➦Дядя Дися13.05.2019 11:37:29

"не докапывайтесь к этому тексту, если плохо знаете арамейский, пожалуйста"

Нет, так не пойдет. Текст написан на русском. И молятся в соответствии с ним в том числе на русском. Если он в точности передает духовную суть исходного текста, то прикапываться можно к русскому варианту с тем же успехом, что и к арамейскому.
Если он передает с искажениями ("Мойша напел" (с)), то прикапывание состоит в том, что сотни миллионов людей молятся и понимают смысл молитвы искаженно, при этом будучи твердо уверенными в том, что молятся и понимают правильно, а бог на это смотрит спустя рукава :).

+-1
ответить

mathematicus➦Дядя Дися13.05.2019 11:54:41

Угу. Особенно, если учесть, что арамейских вариантов евангелия от Матвея никто не не видел уже полторы тысячи лет. Если они вообще были - текст написан на т.н. "синагогальном греческом", что вполне укладывается в концепцию Евсевия Кесарийского "Матвей проповедовал евреям и оставил им евангелие на их наречии".

+0
ответить

Максим Камерер➦mathematicus13.05.2019 16:38:06

Причем, на плохом греческом, что говорит за то что это именно оригинал, а не копия переводчика. Переводчик наисал бы грамотнее.

+0
ответить

mathematicus➦Максим Камерер13.05.2019 17:59:16

Макс, ты держал в руках оригинальный текст, а? Что-то ты больно грамотный для люберецкого гопника. То, что умный, это, может быть, и случайность. А вот откуда ты грамотный такой? Ссылка на библиотеку дяди-профессора не прокатит, твоим чтением явно руководили. А чего тогда бросили? Ты ж должен к текущему моменту быть либо в гробу, либо на пару ступеней выше меня? Потому что я с людьми общаться не люблю и не очень умею, а ты - умеешь и любишь.

+0
ответить

Nadine➦Дядя Дися13.05.2019 18:15:17

Подталкивая другого человека к таким действиям, человек невольно становится соучастником.

+0
ответить

Nadine➦Максим Камерер13.05.2019 18:17:02

А чё плохой? Какой тогда был, койне.

+0
ответить

mathematicus➦Nadine13.05.2019 20:41:13

- Так он с детства такие номера откалывал. На Пересыпи как-то раз три некрасивых пацана привстали на дороге как шлагбаумы, повытягали из карманов перья, кастеты и сами такие смелые стоят с понтом на мордах сделать нам нехорошо. Так Дава ни разу не подумав, пожал им с ходу челюсть. Они от такого “здрастье” пообронили свой металлолом, схватили ноги в руки и до хаты — набрать еще пять-шесть солистов до ансамбля. Так надо ж бежать. Так нет, он встал столбом и м…м…м… Так что доктор слыхать?
— Фима, закрой рот с той стороны, дай доктору спокойно сделать себе мнение.
— Мне не мешает.
— Вот видели – интеллигентный человек.

Это, безусловно, хорошо и красиво. Но это иной язык, отличный от вот этого:

Уже смеркалось, как он вернулся. По его истомленному виду, по неверной походке, по запыленной одежде его можно было предполагать, что он успел обежать пол-Москвы. Он остановился против барских окон, окинул взором крыльцо, на котором столпилось человек семь дворовых, отвернулся и промычал еще раз: "Муму!" - Муму не отозвалась. Он пошел прочь. Все посмотрели ему
вслед, но никто не улыбнулся, не сказал слова... а любопытный форейтор Антипка рассказывал на другое утро в кухне, что немой-де всю ночь охал.

+1
ответить

Nadine➦mathematicus13.05.2019 21:05:38

Из того, что я знаю о Библии, далеко не все её книги написаны поэтическим языком. Иногда даже грубоватым. Псалмы, Притчи, Песнь Песней, книга Иова, Экклезиаст тянут на некую поэтичность, в большей или меньшей степени. Вроде и всё. В других книгах - только местами.
Библия - это не роман, а конституция и история, в основном.
И где там про обязанность читать символ веры, ещё и наизусть?!

+0
ответить

mathematicus➦Nadine14.05.2019 00:16:20

Символ веры намного, чуть ли не на 250 лет старше Нового завета.

+0
ответить

Nadine➦mathematicus14.05.2019 07:53:36

А откуда в нем сведения о Сыне? Не из Евангелий? "Христианские греческие писания" точнее.

+0
ответить

Максим Камерер➦mathematicus14.05.2019 08:07:17

Были пара вариантов подняться выше головы. Но я реально оцениваю свои возможности. Я середняк. На том уровне середняки не выживают. Потому и жив.
Да и , ты знаешь, я середняк даже в желаниях.
Мне всегда хотелось спокойного достатка , что б на работу по гудку не ходить и все. Миллиардами не грезил.
Что хотел , то и получил.

+0
ответить

Максим Камерер➦Nadine14.05.2019 08:10:13

Павел пишет на порядок грамотнее и образованнее.

+0
ответить

Nadine➦Максим Камерер14.05.2019 08:26:27

Ну так... Сравнивая: человек, который ухаживал за сикоморами (в принципе, садовник), или сборщик налогов, или простой рыбак, или лучший ученик Гамалеила? Конечно, лучше писать будет тот, у кого образование лучше.
У Павла было блестящее образование, помноженное на несомненно выдающиеся способности.
Ну и по факту - он самый плодовитый библейский писатель.

+0
ответить

Максим Камерер➦Nadine14.05.2019 13:19:02

За эту образованность апостол Петя и другие пролетарии хотели ему головенку многомудрую отвинтить.

+0
ответить

Nadine➦Максим Камерер14.05.2019 13:23:52

Да он сам не промах позверствовать был. Стефана забили практически под его руководством.
Я позабыла, когда Петр и иже с ним хотел его обезглавить?

+0
ответить

Максим Камерер➦Nadine14.05.2019 20:38:00

Ооо! Это целая история. Как Петя и группа поддежки из сикариев поехали к Паше на телолгический диспут. Но Паша в Рим убег.

+0
ответить

Kotovskaja12.05.2019 23:38:34

Все постоянные прихожане знают Символ веры наизусть и читают его вслух на каждой Литургии. Не надо клеветать на верующих и ругать наших священников.
Проблема в другом - многие россияне лишь называют себя православными, потому что были когда-то по тем или иным причинам крещены, а на деле не знают своей веры и вообще сути христианства. Так вот, не надо путать: есть, увы, номинальное христианство, а есть действительно воцерковленные люди, для которых храм - место молитвы и совершения таинств, а не место "тусы" и не клуб по интересам.

+0
ответить

mathematicus➦Kotovskaja13.05.2019 02:04:13

Ну, раз так, растолкуйте мне вторую из 12 частей Символа веры. Меня особо интересует это "рожденного от Отца прежде всех веков,... рожденного, не сотворенного, одного существа с отцом".

+0
ответить

Максим Камерер➦mathematicus13.05.2019 10:09:49

Это плевок в Ария. Тот Христа считал «небывшим» до рождения.

+0
ответить

mathematicus➦Максим Камерер13.05.2019 14:48:05

Макс, я хорошо знаю всю подоплеку борьбы монофизитов с дифизитами. И политическую, и философскую. И про неудачную попытку монофелизма я тоже знаю. Мне интересно, как здесь будет выкручиваться православный без богословского образования.

Вот, например, в этой короткой фразе противопоставлен "рожденный от Отца" - всему сотворенному им. При этом отмечено, что "все сотворено им [Отцом]". Что же это за "всё", куда кое-что (кто) не входит? Что это за "рождение" такое, которое не есть творение? Чем оно отличается от творения, а? Может, тем, что там кто-то ещё поучаствовал, кроме Отца? Так ведь не было никого, тьма над бездною и лицо вод.

Это я еще за рамки метафизики не вышел.

Вообще дифизитство измыслили для серьёзной цели: объяснить, в чем жертва Исуса. Потому что, если он тождественнен Отцу, никакой жертвы нет - он знал, что его плотская оболочка вечерок повисит на кресте (не факт, что испытывая при этом какие-то неприятные ощущения), потом ее положат в пещеру, откуда он ее потом заберет, как стиранную рубашку. Без риска, страха и боли, без "Или! Или! Лама сабахтани?!" (Бог мой! Бог мой! Почему оставил меня?!) - нет жертвы. И потому Арий, Павел Самосатский и прото-мусульмане считали, что Исус - пророк, великий пророк, самый великий и последний пророк, которому доверили искупить человечество, а потом, на небесах, посадили одесную Престола Божия и проч. - но человек.

Но это ж, понимаете, не по пацански. Как может Спаситель-Искупитель-Утешитель быть кем-нибудь, кроме бога? А бог у нас один, ла илла иль Алла. Тут-то и возникли монофизиты, которые сделали Исуса просто ещё одной ипостасью Отца. И дифизиты, которые понимали, что так христианство лишается главного морального момента.

Мне больше всего в этом плане нравится св. Ириней, защитник концепции Троицы. Троица алогична? никакое событие не может происходить прежде времени, потому что время объемлет все события? Если Исус в саду Гефсиманском знал о своей дальнейшей судьбе - то не было искупительной жертвы, а если не знал - то он не всесведущ, и не единосущен Отцу? Да нам пофиг ваши парадоксы! Вот вам ещё один: верую, ибо абсурдно. Ибо противоречит логике.

Эх, прошел век великих теологов! Как вам квантовый Исус, который то ли знает, то ли не знает свою судьбу, пока Иуда не вскроет неопределённость своим поцелуем?

+0
ответить

Максим Камерер➦mathematicus13.05.2019 16:25:04

Ой перестань. Я в свое время чуть мозг этим не сломал.

+0
ответить

Nadine➦mathematicus13.05.2019 18:25:30

Да вроде в первой главе Колоссянам всё вполне прилично растолковано. Бог-Творец, а его единородный Сын - единственное творение, созданное Богом единолично. Потом - всё остальное творение создавалось вместе с Сыном и для Сына.

Отец и Сын не могут быть тождественны, ну никак. Творец и Творение не могут уравновеситься.

+0
ответить

mathematicus➦Nadine14.05.2019 00:11:51

Т.е. Отец был раньше сына? Или нет? А главный вопрос: Отец знал судьбу Сына до начала времен. А Сын ее знал? Или, в отличие от Отца, сын не всесведущ?

+0
ответить

Nadine➦mathematicus14.05.2019 07:09:27

В Ветхом завете о Сыне вообще почти ничего нет.
Сын, будучи духовной личностью, сам согласился на роль жертвы. Но уже будучи воплощенным в человеческом теле, мог и дрогнуть. Физические страдания испытывают только живые, плотские организмы.
Конечно, все 3,5 года служения Отец его поддерживал. Но был момент, когда Иисус был без этой божественной помощи, вот это "Эли, Эли!..."
То есть он полностью прочувствовал, что значит быть просто человеком. Он в любой момент мог отказаться.
В отличие от Отца Сын не все знает. "О дне том и часе не знает никто...только Отец".

+0
ответить

mathematicus➦Nadine14.05.2019 15:11:45

Т.е. Сын не единосущен, а только подобосущен Отцу?

+0
ответить

Nadine➦mathematicus14.05.2019 15:48:48

Какие чудные слова. Мы же так не говорим...
Первая глава послания Колоссянам явно указывает на их разность. Да и многие другие места. "Не свою волю, а Отца"

+0
ответить

mathematicus➦Nadine14.05.2019 19:45:51

Тут принципиально иное: насколько божественен Спас сам по себе? То, что он не был всесведущим, мы уже выяснили. В чем состояла его божественная природа? Был ли он, например, всемогущим?

+0
ответить

Nadine➦mathematicus14.05.2019 19:49:12

Ну, во-первых, в Библии такого нет - "Спас".
А во-вторых, титул Всемогущий нигде в Библии не употреблён в отношении Иисуса Христа.

+0
ответить

mathematicus➦Nadine16.05.2019 02:22:28

Замечательно. Тогда в чем божествененность Христа? (Спас = Христос, только по-русски. Христос = Спаситель, Параклет = Утешитель и проч)

+0
ответить

Nadine➦mathematicus16.05.2019 05:51:51

Христос=Машиах(Мессия)=Помазанник /помазанием избирали для какой-то цели/
Единородный сын Бога, первое творение Бога, духовная личность, верховный ангел, Логос. Воплотился в человека, но не так, как ангелы ранее, а прочувствовал на себе, что значит быть человеком от начала до конца. И до этого имевший высокий статус, подтвердил его, будучи испытан и как человек. Остался верен Богу и в человеческой шкуре, в отличие от Адама. Теперь нельзя сказать, что невозможно быть верным, ведь мы не ангелы, нам больно. Первый Адам был совершенным человеком, не оставшимся верным Богу, Последний Адам верность сохранил. После смерти его как человека, вернулся в своё прежнее состояние бессмертной духовной личности.
Вторая личность после Бога, "по правую руку".
Не знаю, в чем божественность.

+0
ответить

anh12.05.2019 23:04:52

Адольф Гитлер:
"... В любом случае следует избегать создания единых церквей на более или менее обширных русских землях. В наших же интересах, чтобы в каждой деревне была своя собственная секта со своими представлениями о боге. Даже если таким образом жители отдельных деревень станут, подобно неграм или индейцам, приверженцами магических культур, мы это можем только приветствовать, поскольку тем самым разъединяющие тенденции в русском пространстве ещё более усилятся..."

Так что я ни капли не сомневаюсь чью линию автор "истории" поддерживает и кто его вдохновляет играть на разрушение единой православной веры.

+-5
ответить

Ashmedai➦anh12.05.2019 23:18:53

Значит ты читал невнимательно. Моя история не на разрушение веры направлена. Это всего лишь критика лицемеров от православия. Которые волосы на жопе рвут, доказывая свою воцерковленность, но на деле более далеки от веры, чем, скажем, такие атеисты как я. Это как супер-пупермегапатриоты, усирающиеся на словах в своем патриотизме, пока не припекло. Когда патриотизм нужно будет доказать на деле - этих показушников и с собаками не найдешь

+2
ответить

Nadine➦anh12.05.2019 23:29:26

Официально РПЦ стала так называться в 1943 году. И формат её отличен от формата дореволюционной Православной Российской церкви. Так что вполне молодая церковь.
И Вы хоть поинтересуйтесь, сколько в России православных церквей. Старообрядческая, Катакомбная, Автокефальная, Автономная и так далее Православные церкви. Около десятка наберется. И РПЦ их не жалует, у некоторых храмы отбирает. А эти церкви постарше её.

+3
ответить

Kotovskaja➦Nadine12.05.2019 23:42:01

Катакомбная церковь - отщепенцы и самосвяты. А РПЦ МП - та же самая, с теми же иерархами и таинствами, что и дореволюционная Церковь.

+-2
ответить

Kotovskaja➦Ashmedai12.05.2019 23:42:39

Неужели? Ну так и пиши про "патриотов", а то, видимо, ты хотел написать одно, а вышло у тебя совсем другое.

+-1
ответить

Ashmedai➦Kotovskaja12.05.2019 23:45:18

Не тебе меня учить что писать, как и про кого

+1
ответить

Nadine➦Kotovskaja12.05.2019 23:55:20

А в Катакомбной, кажется, считают, что РПЦ - сталинское детище.
"Самосвяты" - первый раз такое слышу. Небиблейское понятие.

+2
ответить

mathematicus➦Nadine13.05.2019 01:51:43

Поскольку РПЦ живет без томоса - они и есть самосвяты.

+0
ответить

Nadine➦mathematicus13.05.2019 01:54:31

Ну, о томосе в библии тоже ни слова...
Почему-то слыша это слово, у меня просится продолжение.
Томос и Джеррис.

+2
ответить

mews➦Kotovskaja13.05.2019 07:22:02

А можете выполнить одну мою просьбу, а после ее выполнения ответить на один последующий вопрос?

Просьба.
Выберите из этих трех утверждений одно верное.

1. Богу угодно, чтобы верующие крестились двумя перстами, крестящиеся иначе совершают грех.
2. Богу угодно, чтобы верующие крестились тремя перстами, крестящиеся иначе совершают грех.
3. Богу безразлично, сколькими (2 или 3) перстами крестится искренне верующий в него человек.

+0
ответить

Максим Камерер➦mews13.05.2019 10:08:00

Это вы Бога спросите

+0
ответить

mews➦Максим Камерер13.05.2019 11:29:30

Бога спросить затруднительно по понятным причинам, а вот госпожа Котовская пишет так, как будто имеет о боге некоторое представление. Вот я и хочу выяснить вопрос не о боге, а о ее представлении о боге.

+0
ответить

Проффессор➦anh13.05.2019 16:45:06

То есть во имя объединения народа, можно устраивать танцы с бубном, ой, тьфу, махание кадилом в золотом шитом прикиде, так? Ах да, я ж забыл - цель оправдывает средства.

+-1
ответить

Проффессор➦Kotovskaja13.05.2019 16:51:15

Да? :))) Отщепенцы! Ухх! А кто определяет правильность? Линия партии? "Вселенский Собор"? А может они лишь сборище старых мудаков, которым лень напрячь мозг и выслушать альтернативное мнение?

Кстати, почему тогда до недавнего времени церковь эмигрантская была отделена от Московской? И только когда решили таки гешефт делить, царя-тряпку признали святым, некоторые обряды устаканили, только тогда стали единой церковью. Я захаживал в церковки РПЦЗ в штатах. Служба другая там была.

+-1
ответить

Проффессор➦Nadine13.05.2019 16:52:02

В Библии про расшитые золотом кастрюли на головах тоже ничего нет.

+-1
ответить

Проффессор➦mews13.05.2019 16:55:31

Не холопское это дело, вопросы такие задавать! Ишь чо удумал! Батюшка у нас хороший, строгий. Вот его слушать надо. Критиковать - грех! Сомневаться - грех! И вообще, вся твоя жизнь - грех, и родился ты во грехе. Покайся, пока не поздно, нечестивый!!!

+-1
ответить

Nadine➦Максим Камерер13.05.2019 17:05:04

Спросить у Бога = найти какую-то информацию по данному вопросу в Библии. Про крещение перстами вообще ничего в Библии нет! Хоть всеми двадцатью - ну нет и всё. И про уход в монастыри, от людей - тоже.
Мне очень нравится то, что написано у Исайи в 44 главе. О том, как человек рубит дерево, сжигает половину и готовит еду на этом огне, а из другой половины делает себе бога. Жесткие слова. Около 2,8 тыс. лет назад написаны. Но мало кто на них обращает внимание.

+0
ответить

mathematicus➦Nadine14.05.2019 00:08:48

В Библии из всей церковной вертикали - только епископы. И что теперь делать?

+0
ответить

mews➦Проффессор14.05.2019 06:10:42

Вы, щепотники, еще будете мне указывать, когда каяться??? :) :) :)

+0
ответить

Nadine➦mathematicus14.05.2019 06:54:46

Гнать?

+0
ответить

DmitriMedvedev14096512.05.2019 22:31:44

"... Не относя себя к какому-либо конкретному вероисповеданию, мы восстановили веру в свои предпосылки, потому что мы убедились, что народ нуждается в вере и требует её. По этой причине мы предприняли борьбу с атеистическим движением, и не просто несколькими теоретическими заявлениями: мы растопчем его ... "

-ПОПРОБУЙТЕ УГАДАТЬ: КТО ЭТО СКАЗАЛ? (БЕЗ ГУГЛА)

+0
ответить

mathematicus➦DmitriMedvedev14096513.05.2019 01:49:31

ein Volk, ein Reich, ein Führer

+1
ответить

НМ12.05.2019 22:25:53

- Задайте следующий вопрос: что такое «символ веры».

Я делал интереснее - предлагал верующим выбрать одну из формулировок Символа Веры, католическую и православную, насчет того, от кого исходит Дух святой, от Отца ли или от Отца и Сына. 90% православных выбирали именно КАТОЛИЧЕСКУЮ формулировку, причем с пеной у рта еще и пытались доказывать, что именно православная формулировка - это ересь. Нет, я догадывался, что они не знают об этом ничего, но что они с такой легкостью и апломбом объявляли "ересью" основное положение своей же религии - это меня просто шокировало. Такое чувство, что попам нашим совершенно безразлично знание Символа Веры прихожанами...

+4
ответить

Kotovskaja➦НМ12.05.2019 23:29:58

Все постоянные прихожане знают Символ веры наизусть и читают его вслух на каждой Литургии - они-то уж наверно не спутают, от Кого исходит Святой Дух. Более того, сейчас все больше мирян по-настоящему начинает интересоваться своей верой. Проблема в другом - многие россияне лишь называют себя православными, потому что были когда-то по тем или иным причинам крещены, а на деле не знают своей веры и вообще сути христианства. И именно от них вы можете услышать много "неожиданного". Но, повторюсь, постоянные прихожане - совсем другое дело.

+0
ответить

Максим Камерер➦НМ12.05.2019 23:44:53

Вообще, понять умом это нереально. Все эти рассуждения о Непорочности Зачатия Девы Марии, духом на небесах или телом и духом...

+1
ответить

Ashmedai➦Максим Камерер12.05.2019 23:46:55

Ой вэй! Какое еще "непорочное"? Просто придумала сказку, чтобы камнями за блуд не забили

+0
ответить

mathematicus➦Ashmedai13.05.2019 01:45:38

Скорее, Марию оклеветала антиохийская - а может, александрийская толпа. Аттис с Озирисом рождены от девственниц - наш Спас не может им уступить!

+0
ответить

НМ➦НМ13.05.2019 07:58:59

"Читать наизусть" (да еще и на церковно-славянском) и "понимать" - две бАААльшие разницы, как показывает опыт.

+0
ответить

НМ➦НМ13.05.2019 07:59:33

Сорри, это ответ Котовской.

+0
ответить

Nadine➦Максим Камерер13.05.2019 08:33:13

Современные технологии ЭКО уже позволяют осуществить непорочное зачатие. И девственница может зачать и родить. Люди могут - неужели кто-то более умный не сможет?

+0
ответить

Максим Камерер➦Ashmedai13.05.2019 10:06:57

Ч не о том. У католиков и Дева Мария непорочно зачата.

+1
ответить

mathematicus➦Nadine13.05.2019 14:55:30

Только при естественном отверстии в девственной плеве. Т.е., когда девушка по природе не девственница.

Есть ещё вариант: самопроизвольное деление яйцеклетки. Редко, но бывает. Так могла бы родиться Мария.

А чтобы Исус - мало самопроизвольного деления яйцеклетки, нужно еще, чтобы одна Х-хромосома превратилась в У-хромосому. Реликтовый луч Сверхновой? У чуда много имен.

+0
ответить

Ashmedai➦Nadine13.05.2019 19:03:26

А, может быть, все намного проще? Еврейская девушка дала не менее еврейскому парню. Залетела. По их законам, блуднице светило пробивание камнями. Перспектива так себе. Она нашла лодка (Иосифа), напела ему про святого духа, не давала до рождения Иисуса. А на девственность, естественно, тест не проходила. Официально - девственница

+-1
ответить

Nadine➦Ashmedai13.05.2019 19:38:45

Я склонна доверять Библии и верю, что тот, кого я называю Творцом, умеет на-амного больше, чем мы, люди.
Тем более сейчас непорочное зачатие (не в результате полового акта) иногда осуществить проще, чем порочное :)))
Сколько пар, не имевшие детей, благодаря ЭКО их имеют.
А вот то, что втирают - типа она и осталась девственницей после рождения Иисуса, библия не подтверждает.
Ну и если это выдумка, то довольно рискованная. Зачем эти подробности про терзания Иосифа?

+0
ответить

Nadine➦mathematicus13.05.2019 22:05:54

Про Марию ничего такого нет в Библии. Значит, она была зачата самым обычным способом. Обычный человечек, но высокоморальный.

+0
ответить

mathematicus➦Nadine14.05.2019 00:06:41

В Библии Исус назван Сыном Человеческим.

+0
ответить

Проффессор➦Nadine14.05.2019 14:37:16

Если Б-г такой совершенный, то почему он такую базовую вещь как зачатие сделал порочной? То бишь запрограммировал людишек на гарантированный грех. Нехорошо!

+0
ответить

Nadine➦Проффессор14.05.2019 16:21:10

А я не помню, где в Библии обычное зачатие названо порочным. Кажется, такого и нет. Наоборот, Песнь Песней - достаточно эротичная книга, а в 1Коринфянам, в 7 главе секс оговаривается, как обязанность. Так что... Хорошо!

+0
ответить

Проффессор➦Nadine14.05.2019 17:11:25

Хм... уже не помню. Тогда это очередное произведение ПГМ...

+0
ответить

DIMA 4012.05.2019 21:39:40

*Думаю, ни для кого не секрет, что современные религии для исповедующих их граждан – скорее клуб по интересам, чем вера. Доказать?

Не трудитесь доказывать, это так и есть. И клуб этот вертится вокруг культурного наследия религии, а не вокруг обрядов и той прочей ерунды о которой вы тут говорите

*ну и хозяева – иереи всех мастей.

Хозяевами является общество, которое получает в свои ряды людей: честных, трудолюбивых, адекватных

*Служители господа выполняют божьи заветы примерно так же честно, как и слуги народные наказы своих избирателей и предвыборную программу.

Абсолютно не колышит, если из них кто-то что-то не выполнил, т.к. веруешь не для них, а для себя

*Не стоит забывать, что пастыри окормляют (пасут) паству (стадо). А что для пастуха стадо? Верно – друг, товарищ и корм. Овечка – это шерсть, брынза, мясо и каракуль для папах лучших друзей генералов от церкви – генералов силовых структур. Да еще и баранина на шашлычок и плов для замиренных дотациями горцев.

Ерунда. Ты то случаем не горец, которому плова не хватило?

Да, кстати, то, насколько верховенство духовенства искренне верит в источник своих немаленьких доходов показывает тот факт, что облака на пасху разгоняли не молитвами патриарха со свитой, а по светски (пиротехникой), за счет, естественно, государственного бюджета.

Ага, раз бог тучи не разгоняет, значит он не существует

*Верно подмечено: Никто не сделал столько для перековки православных в атеистов, как православные священники

Ну так радуйся, что пополняются твои ряды, умник, т.к. любому атеистическому государству быстро приходит песец. Атеисты просто не могут выжить в современном мире, а могут лишь недолго эксплуатировать тот ресурс, который они отжали у верующих

+-7
ответить

nesmeshnoy➦DIMA 4012.05.2019 21:52:07

я думаю этому государству точно скоро ппц но не из за атеистов а как раз из за мракобесов и лицемеров и кстати расскажи какой ресурс атеисты отжали пойду за свою долю спрошу

+7
ответить

Максим Камерер➦nesmeshnoy12.05.2019 23:47:22

Ога. Я состариться успел под непрерывные вопли про скорый пиздец Рашке. Это как второе пришествие. Которое вот-вот уже 2000 лет

+0
ответить

nesmeshnoy➦Максим Камерер13.05.2019 01:32:40

ну некоторым дубам и тыщу лет ужо на руси то - а вот той страны где мы пионерами бегали ужо нет и кстати попробовал бы кто из нынешних пукиноидов тогда в РСФСР чето про хохлов нести как ныне или за попов безакцизных топить или сюжетики о продаже леса китайцам или нефтянки блоку нато
хотя конечно атеисты ссср не спасли как впрочем и кгб (которое могло тех трех беловежских привалить)
так что один пиздец мы уже прошли и ничего (хорошего) но если надо то еще парочку переживем

+0
ответить

mathematicus➦Максим Камерер13.05.2019 01:40:47

Для начала, Макс, ты вырос под непрерывные вопли про скорый пиздец Совку. Который и воспоследовал. И с Рашкой то же самое будет, если не перестанем делить давно съеденную молью шкуру убитого дедами медведя. И не начнем работать сами.

+1
ответить

Максим Камерер➦mathematicus13.05.2019 10:05:50

Вот как раз про совок не было такого. Совок воспринимался как унылая неизбежная вечность

+0
ответить

DIMA 40➦nesmeshnoy13.05.2019 11:54:46

Этому государству много раз приходил капец по вине атеистов, но оно отживало (каждый раз становясь все слабее и слабее): 1917-1922, 1930-1934, 1941-1945, 1946-1953, 1985-1991 и т.д.. Проблема в том, что атеисты истощили это государство своими бесконечными авантюрами ибо да же такая богатая страна, как наша, не в состоянии выдержать это безумное стадо

+-1
ответить

DIMA 40➦mathematicus13.05.2019 12:03:48

А вот я вырос под бесконечные вопли о том, что революция продолжается, слава КПСС и вопли о том, что в недалеком будущем советский образ жизни победит во всем мире (я это слышал и в 1991 году) и о том, что я живу в самой лучшей, самой справедливой стране во всем мире

Помню, что году в 1989 наш временный учитель (заменял постоянного учителя) по географии сказал, что США это очень сильное и богатое государство, а не страна-банкрот, нищеты и инфляции (как ответил ему я у доски), вот помню я удивился так удивился (удивился до такой степени, что запомнил тот момент на всю жизнь), советский учитель, а говорит такие вещи

+0
ответить

mathematicus➦DIMA 4013.05.2019 14:58:58

Расскажите эту историю нашей чугунной когорте профессиональных патриотов. А то они любят тут рассказывать про американский внешний долг, инфляцию и миллионы нищих и бездомных.

+0
ответить

DIMA 40➦mathematicus13.05.2019 20:56:44

А это правда, то что США, самое могущественное и развитое военно государство имеет самый большой гос.долг в мире, 40 млн. безработных, которым дают еду по карточкам? Правда или нет?

+0
ответить

mathematicus➦DIMA 4013.05.2019 23:56:02

Гос.долг США - $22 трлн. Это очень много, это - 10 дневных оборотов Лондона, не знаю про Нью-Йорк. $5.9 трлн они должны иным государствам, остальные - публике, в основном, Банку Федеральных резервов. Продуктовые карточки получают 39.6 млн человек - каждый восьмой. Но бесплатную медицинскую страховку получает почти вдвое больше народа - 73 млн человек. Общая сумма расходов на них - $1.3 трлн, 37% федерального бюджета в $3.7 трлн.

+1
ответить

DIMA 40➦mathematicus14.05.2019 11:18:56

*Расскажите эту историю нашей чугунной когорте профессиональных патриотов. А то они любят тут рассказывать про американский внешний долг, инфляцию и миллионы нищих и бездомных.

как минимум половина наших профессиональных патриотов (типа Кургиняна, Крылова и т.д.) псевдопатриоты на зарплате у Госдепа, из оставшейся половины большая часть болтунов типа Михалкова, Жириновского и т.д.. Сейчас все они патриоты, но глядя на большинство из них приходит в голову изречение: патриотизм последнее прибежище негодяя

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4014.05.2019 14:40:22

Примерно такой же бред можно услышать от какого-нибудь чеченского упоротого муслима... Вроде словами говорит, человеческими, но... бессмыслица.

+0
ответить

DIMA 40➦Проффессор15.05.2019 09:21:22

Теоретически возможно, что я прав, а вы просто не понимаете о чем я говорю. Не исключайте такую возможность

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4015.05.2019 16:44:01

Я прекрасно понимаю, потому что сам был упоротым ПГМщик бОльшую часть своей жизни. И таки да, будучи человеком сколько-нибудь связанным с наукой, я не исключаю вероятности того, что существование Бога и православия, как проводника законов Бога в жизнь людей - true истинны. Но пока это всё не имеет достаточных доказательств, отношусь к этим постулатам с известной долей иронии и скептицизма. И я склонен считать, что Творец/Творцы всё же существует/ют, но вот все религии - либо бред шизофреников (особенно всякие там шаманизмы, вудизмы, родноверы и т.д.), либо тщательно продуманные инструменты управления людьми.

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4015.05.2019 16:52:29

Безработные в США, кстати, претендуют на гораздо бОльшее, чем просто карточки. Там и пособие по безработице (которое вполне может сравниться со средней зарплатой в той же России), и бесплатная медицинская страховка, и субсидированное жильё (где человек платит где-то 10% от стоимости аренды), и т.д.

Кстати, безработных на апрель 2019го в США 5.8 млн человек, а в России 4.5 миллиона человек. При том, что в России проживают 140 млн, а в США 327 млн.

И если страна-банкрот не развалилась за 30 лет (с 1989 года) - то, наверное, она и не банкрот вовсе? Не так ли?

+0
ответить

DIMA 40➦Проффессор15.05.2019 19:43:43

1. Вопрос о существовании Бога я не рассматриваю в принципе. И никого не уверяю в том, что Бог существует

2. Наука доказала что невозможные явления возможны. (открытия Энштейна)

3. Разные религии созданы в разное время, разными людьми (пророками) или жрецами. Вопрос о том, придуманы религии пророкам или их "устами говорил Бог" я не рассматриваю в принципе

4. Вот, вы пишете, что религии это тщательно продуманные инструменты управления людьми. Я писал примерно о том же самом: религия прививает человеку определенные установки, общество получает людей с определенными установками.

5. Я сравниваю те установки, которые прививает религия с теми установками, которые прививает атеизм.

Так вот, я не вижу ничего такого значимого, что прививал бы человеку атеизм. Я вижу привитый атеизмом эгоцентризм, конформизм, волюнтаризм и многое другое в том же духе.

Мое мнение такое: в этом плане религия значительно лучше атеизма

+0
ответить

Ashmedai➦DIMA 4015.05.2019 19:46:38

Религия прививает теоцентризм, отсутствие свободы воли, косность и рабство. Атеизм учит свободе личности. В любом случае, я за Атеизм

+1
ответить

DIMA 40➦Проффессор15.05.2019 20:04:54

Самая мощная в мире страна (США) может позволить себе иметь огромную армию, марионеток-президентов во многих странах мира, марионетки-партии и марионетки общественные организации во всех странах мира, огромное количество безработных с высоким соцобеспечением и т.д. И в чем тут вопрос? Я не вижу тут противоречия.

Кстати, в США, не 5,8 млн безработных, а 5,8 % безработных. Официально. Но при этом талоны на бесплатное питание получают порядка 40 млн. человек.

В интервью журналу Time кандидат на президентских выборах Дональд Трамп сделал следующее заявление об американской экономике:

"В реальности уровень безработицы в нашей стране, вероятно, 21%. Не 6%. Не 5,2% и не 5,5%. Я говорю о реальном уровне безработицы: вообще-то, я на днях видел график нашей реальной безработицы, и 90 миллионов людей не работают. Точнее, 93. Если подсчитать, то наш реальный уровень безработицы – 42%".

Официальный уровень безработицы в июле составил 5,3%, однако Трамп говорит о другом. При подсчете официального уровня безработицы человек считается безработным, если он активно ищет работу. А что говорить о тех людях, которые ее не ищут?

Трамп прав: чуть менее 93 млн человек в США не имеют работы. Трамп мог узнать эту цифру из графиков, опубликованных в издании The Wall Street Journal, которые были составлены на основе ежемесячных отчетов министерства труда.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/61488

Когда Трамп сказал о 93-х миллионах безработных он был не объективен, 5,8 млн. это то же не объективно

В настоящее время распад США не предвидится

+0
ответить

DIMA 40➦DIMA 4015.05.2019 20:06:14

P.S. Самое мощное в мире государство может позволить себе быть банкротом

+0
ответить

Nadine➦Ashmedai15.05.2019 20:24:23

Ну и получается, что верующему человеку глава и авторитет - Бог, а атеисту - такие же люди, как и он сам, а, возможно, и хуже него.

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4015.05.2019 20:43:14

Не забываем, что со времени выборов Трампа прошло уже дохера времени и за время его президенства экономика очень серьёзно поднялась, а безработица упала до рекордных цифр. Найти работника профессионала сейчас очень тяжело, ибо безработных нет, а те, кто заняты, требуют непомерный ценник. Это так, к сведению. И прежде, чем манипулировать цифрами и утверждать, что разговор идёт про 5.8%, а не про 5.8 миллионов... Ну блин, хотя бы официальные источники пролистать надо, а не только поцреотические ресурсы, поющие "Бляаааа, Запад сгнил, прогнил и вообще!!!..."

Дружище, на данный момент в штатах всё заебись:
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=z1ebjpgk2654c1_&met_y=unemployment_rate&idim=country:US&fdim_y=seasonality:S&hl=en&dl=en

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4015.05.2019 20:45:11

Люди, не знающие, как работает экономика, боятся кредитов и банкротства. Поэтому эти люди никогда не становятся богатыми... Сейчас банкротится Baker Hughes, например. Огромная компания. И что? А ничего страшного.

+0
ответить

Ashmedai➦Nadine15.05.2019 20:47:18

А может и те люди, которые лучше. Жесток и требователен бог, причем не только христианский. Кстати, женщина, с точки зрения христиан - сосуд греха

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4015.05.2019 20:53:00

Помимо атеизма, вообще-то, существует агностицизм :)
Отрицание религии - это жизнь по рациональным и логическим принципам. Наука доказала, что невозможное возможно? Это что за ёбаный пиздец? :) Научное знание постоянно модифицируется и предыдущие знания корректируются на основе новых данных. Десятки тысяч (!!!) научных статей в месяц. Это нормально. И наука никогда и ничего на 100% не утверждает, т.к. большинство законов работает только в частном случае на определённом участке. Например - дозвуковая и сверхзвуковая аэродинамика. Но эти знания получаются на основе объективной реальности, а не на фантазиях неких людей, которые, обкурившись, услышали "глас Бога".

Сравнение установок зависит от постулатов "хорошо/плохо". И они закладываются с детства. Но редко кто объясняет - почему хорошо - это хорошо, а не совсем наоборот. В христианстве действительно много позитивных вещей даже с точки зрения абсолютной рациональности. Но ведь фишка в том, что и отмороженный ИГИЛовец тоже думает, что он просто олицетворяет божественную добродетель. А со стороны посмотришь - блядь, ну ведь мудак-мудаком!

Стаду нужен пастырь. Стадо не любит думать. Стадом надо управлять. Поэтому, как говорил дедушка Ленин, если бы Бога не было, то его надо было бы придумать.

+0
ответить

Nadine➦Ashmedai15.05.2019 20:55:56

Где это написано?!
Наоборот, есть призыв относиться к женщине бережно, потому что она - хрупкий сосуд.

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4015.05.2019 20:57:34

Я нанимаю людей на работу в США. В Хьюстоне. Хрен найдёшь! И это инженерия. Из другой области - цены на строительные работы не упали со времени урагана Харви (когда по понятным причинам они взлетели вверх). То есть спрос высок и люди готовы платить. Значит есть работа и хорошая. Недвижимость за последний год во многих районах выросла на 20%. Если в стране 90 миллионов безработных - вышеупомянутые вещи невозможны в принципе :)

+0
ответить

Проффессор➦Nadine15.05.2019 20:58:50

Корректировка - верующему человеку глава и авторитет - воображаемая личность, в существование которой он верит. А атеист верит тому что видит и может потрогать. Не надо подменять понятия.

+0
ответить

Nadine➦Проффессор15.05.2019 21:07:15

Высший разум - его действие можно наблюдать повсеместно.

+0
ответить

Ashmedai➦Nadine15.05.2019 21:08:57

В частности: полеты на МИГе, поездки на "Калине", ловля щук и амфор... Да, кстати, его, с некоторых пор, и ругать нельзя

+0
ответить

Проффессор➦Nadine15.05.2019 21:09:04

С точки зрения родноверов - это Перунище ебошит молниями, когда злится, а не электрические разряды.

+0
ответить

Проффессор➦Nadine15.05.2019 21:11:20

А как же насчёт "да убоится жена мужа своего!" И ещё там где-то было, что-то типа "если муж уступит жене своей, то он мудак". Не помню дословно. Нет, домострой - это здорово и тешит моё патриархальное самолюбие, но был бы я женщиной, я бы сказал - а не пошли бы всех на йух со своей религиозной придурью.

+0
ответить

Ashmedai➦Nadine15.05.2019 21:12:51

Сосуд настолько хрупкий, что без платка в церковь не пускают... Та и в платке не вовсе дни :-)

+0
ответить

Ashmedai➦Nadine15.05.2019 21:13:31

Ах, да... Еще за алтарь не пускают. недостойны-с...

+0
ответить

Nadine➦Ashmedai15.05.2019 21:53:31

Не, я туда вообще не хожу.

+0
ответить

Янги➦Проффессор15.05.2019 21:54:29

Сейчас банкротится.... А ничего страшного.

- Эра ноги в тазик с цементом прошла. Наступила эра страховщиков.
По сути ты оплачиваешь своим трудом если что то и будущее банкротство. И, ведь гадики какие, не дают самому выбрать страховщика. Своего подсовывают. Или фигу нам с маслом

+0
ответить

Nadine➦Проффессор15.05.2019 22:01:50

Ну уж совсем вольная трактовка - про мудака. А насчёт "да убоится" - это только в Синодальном переводе. В других - призыв к послушанию мужу, но только в Господе. То есть если муж требует послушания в разумных вещах - прекрасно. А если на панель отправляет - слушаться не обязана, т.к. противоречит закону.
Надо сказать - мне нравится мужа слушаться. Но не всегда это делаю.
Если не согласна - объясняю, он меняет своё указание - и вуаля, я опять слушаюсь.
Ну и на мужчинах ответственность за семью, за детей.

+0
ответить

Nadine➦Ashmedai15.05.2019 22:03:17

Прямо анекдот получается :)))

+0
ответить

Ashmedai➦Nadine15.05.2019 22:07:02

Так мы ведь на сайте анекдотов :-)

+0
ответить

DIMA 40➦Проффессор15.05.2019 22:08:22

90 миллионов, это преувеличение. Талоны на бесплатное питание получает порядка 40 млн. человек (преимущественно афроамериканцы, испано-язычные и т.д.). Официальная статистика по безработице порядка 5,5 %, что составляет примерно 17 млн. человек. Я не вижу в этих цифрах какой-то катастрофы или трагедии.

Цены на недвижимость высокие. Если такое огромное количество денег заливать в экономику, то где-то должен надуться финансовый пузырь. Да здравствует новый финансовый пузырь - недвижимость!!!!

+0
ответить

Янги➦Nadine15.05.2019 22:10:51

Проффессор, когда задумываешься - "за что я жив?"
В этот момент и приходит осознание что это не моя заслуга. А кем-то дозволенное мне существование.
Взять вот так просто этот сайт. Ведёт его редактор тихо и ненавязчиво.
А ведь ты, я, он, она стараемся соответствать? Опубликованной им оферте что вверху. А патамушта прецеденты уже были. :))
Хотя символ сайта порося. Предлагающий вести себя по свински.

Мне церковь не нужна. Я в неё хожу когда мне есть что ей предложить.
Я рад если она принимает от меня мои дары. Потому что она, как бы кто не относился к её служителям, ведёт свою работу на благо человека.
Моего здесь знакомого отвлекла от алкоголя. Врачи не сумели. А в Тихоновой пустыни он вернулся к человеческому состоянию.
Хотя бы за это церковь стоит уважать
А в остальном всё по прежнему - человеческий фактор

+0
ответить

Nadine➦Янги15.05.2019 22:31:15

Янги, ты мне или проффесору писал?
Смысл существования церкви - давать людям знания о Боге.
Все остальное - побочные явления. Вот только по критерию дачи знаний и должна уважаться церковь.

+0
ответить

DIMA 40➦Проффессор15.05.2019 22:34:44

*Отрицание религии - это жизнь по рациональным и логическим принципам

У каждого эти рациональные и логические принципы свои - так появляется эгоцентризм

*Наука доказала, что невозможное возможно? Это что за ёбаный пиздец? :)

Объясняю. Наша вселенная постоянно увеличивается в размере. Т.е. ее размер измеряющийся в километрах увеличивается. Т.е. звезды не просто разлетаются от точки взрыва, а сама вселенная увеличивается в размерах.

Вот это и считалось не возможным, да же Энштейн, выведя такое уравнение не поверил в формулу и ввел в нее космологический коэффициент, который обнулял расширение вселенной. Обнулил, т.к. посчитал, что это не возможно. Сейчас наука доказала, что вселенная расширяется

*а не на фантазиях неких людей, которые, обкурившись, услышали "глас Бога".

Обкурившись написали Старый завет, Новый завет, Тору, Коран, Евангелье. Вы не находите, что слишком ли умно для простых обкурков?

*Сравнение установок зависит от постулатов "хорошо/плохо". И они закладываются с детства. Но редко кто объясняет - почему хорошо - это хорошо, а не совсем наоборот

Ну и что могут заложить родители-атеисты и воспитатели детского сада-атеисты в голову воспитуемого? Прописной истины "не убий" не закладывают, "не укради" закладывают, но слабо, "не прелюбодействуй" не закладывают и т.д.

*Стаду нужен пастырь. Стадо не любит думать. Стадом надо управлять. Поэтому, как говорил дедушка Ленин, если бы Бога не было, то его надо было бы придумать.

Человек близок к стадным животным. Кибернетика утверждает, что коллектив, превышающий 7 человек, просто не может не управляться, иначе он распадется на 2 или более враждующих коллективов. Религия функцию организации выполняет значительно лучше, чем атеистические структуры

ИГИЛовец борется за

+0
ответить

Ashmedai➦Nadine15.05.2019 22:37:07

Основное назначение церкви - бизнес. Причем, не только на свечках... Это, вплоть до религиозных псевдошкол, где готовят младший поповско-начальствующий состав

+0
ответить

Nadine➦Ashmedai15.05.2019 22:43:04

В Библии обозначено другое её занятие. Получается, что церковь занимается не тем, чем ей положено.

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4015.05.2019 22:49:45

Дмитрий, про науку - мне даже спорить лень. Так как человек от неё далёкий вообще мало представляет что это такое и с чем её едят. Приведённая хрень про Эйнштейна говорит лишь о том, что вы не знаете как наука делается даже. Просто для обывателя Эйнштейн - это пиздец, самый учёный из учёных. Эдакий божок с растрёпанной башкой. А он всего лишь один из сонма весьма умных людей. Людям же свойственно ошибаться. Даже умным. Тот же Паскаль говорил, что всё, что возможно - наука уже открыла. А ведь теперь можно просто рассмеяться над этим утверждением. В Пиндостане, например, если врач не обновляет свои знания каждые 5 лет он рискует лишиться лицензии, ибо за 5 лет некоторые знания могут безнадёжно устареть...

Если нет эталлона добра, значит не убий и т.д. - это всё персональные предпочтения. И ничего плохого в эгоцентризме нет. Ведь имеет значение личное счастье каждого отдельного человека. Система же взаимоуравновешивается демократией, когда приходят к общему знаменателю, принимая во внимание интересы разных групп. А не когда бородатое табло с кадилом вещает как жить, на основании нескольких книжек.

Эталлон добра в виде легенд и мифов древних еврейских скотоводов, скрестившихся с греческой, египетской и индийской фантазией? Какой-то сомнительный эталлон. Его давно проверяли на калибровку?

Умно написано? :) Ухахахахххх, есть книги и поумнее. И их очччень много. Все вышеперечисленные книги затрагивают очень незначительное количество аспектов по сравнению даже с тем, что обсудила наша несовершенная наука или хотя бы даже древняя философия. Просто если бородатое табло с детства внушает рабу, что это самая умная книжка в мире, то ясень пень - раб так и будет думать. А сама возможность критики сего утверждения будет приравниваться к греху. Тот же упоротый муслим всем вещает как мудр Коран! Так мудр, что просто писец! Пади ниц от восторга, кяфир!.. Ведь Коран говорил о несмешиваемости вод Красного моря!!! А ведь Кусто тогда не было!!! :)

+0
ответить

DIMA 40➦Проффессор15.05.2019 22:53:31

*Дружище, на данный момент в штатах всё заебись:
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=z1ebjpgk2654c1_&met_y=unemployment_rate&idim=country:US&fdim_y=seasonality:S&hl=en&dl=en

И что мы видим? 3,6 %, что составляет 11,77 миллионов. Но бесплатным питанием, при этом обеспечиваются 40 млн. человек. 3,6 % официальные данные, реально значительно больше (в РФ ситуация аналогичная)

Ну то что штаты не собираются аннигилироваться, я знаю. Благосостояние США впереди планеты всей.

*Ну блин, хотя бы официальные источники пролистать надо, а не только поцреотические ресурсы, поющие "Бляаааа, Запад сгнил, прогнил и вообще!!!..."

Патриотические источники не читаю. Мое мнение такое: более 50 % из них на зарплате Госдепа США, на словах они враги США, на деле марионетки

+0
ответить

Проффессор➦Nadine15.05.2019 22:54:11

Знания - это то, что можно пощупать и проверить.
Знание Библии несильно отличается от знания Пушкинской "Сказки о рыбаке и рыбке".

Религия дана для того, чтобы причёсывать стадо так, как нравится церковному КПСС. И как считает КПСС - это лучше для стада. Но а если КПСС ошибается?

+0
ответить

DIMA 40➦Проффессор15.05.2019 22:55:58

*Люди, не знающие, как работает экономика, боятся кредитов и банкротства. Поэтому эти люди никогда не становятся богатыми... Сейчас банкротится Baker Hughes, например. Огромная компания. И что? А ничего страшного.

Ну, пусть живут не богат, не вижу в этом трагедии

+0
ответить

Ashmedai➦Проффессор15.05.2019 22:55:58

В принципе, об этом и история, вокруг которой обсуждения

+1
ответить

Проффессор➦Янги15.05.2019 22:56:23

Даже мышьяк может приносить пользу. Но в большинстве случаев - это яд.
Церковь, безусловно, принесла определённую пользу. Но насколько сильно она затормозила развитие человечества?! Ведь когда церковь послали на йух, наука пошла вверх по экспоненте.

+0
ответить

Nadine➦Проффессор15.05.2019 23:01:27

Если религия( точнее религии) ошибается, но старается докопаться до истины, пыхтит, ползет - это ещё куда ни шло.
Но если религия совершает зло осознанно, ошибается и коснеет в этой ошибочности - тем хуже для неё и её прихожан. Они совсем слепы?

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4015.05.2019 23:02:54

То есть младенцев и стариков мы тоже в потенциально работающих засовываем? :)

Дмитрий, ну ведь если не разбираться в специфике... ээээх! Foodstamps (талоны на питание) получают далеко не только безработные.

Их получают иммигранты понаехавшие, матери-одиночки и т.д. Даже если работают, но их доход не превышает какой-то уровень. Талоны на еду - это, как правило ДОБАВКА халявная. Там баксов 200-300 на человека. А не то, что человек только на них будет питаться. Всё намного сложнее.

+0
ответить

Проффессор➦Nadine15.05.2019 23:05:59

Докопаться до истины? А какие инструменты она для этого использует? Одни пыхтелки и перделки для этого - как-то маловато. Нет эксперимента, нет модели, нет проверяемости. Одни измышления. КУ Е ТА.

Зло - понятие относительное. Немцы, завоёвывающие СССР, в большинстве своём, вряд ли думали, что они совершают зло. Lebensraum fuer die Kameraden!

+0
ответить

Nadine➦Проффессор15.05.2019 23:13:35

А размышления? Их потрогать нельзя. Нахрен гнать всех философов. Психологов - туда же. Психиатров, педагогов - всех гнать, ибо нельзя пощупать результаты их работы.
Блин, я спать хочу.

+0
ответить

Проффессор➦Nadine15.05.2019 23:22:45

Совсем разные вещи. Люди пытаются судить о существе, которого они никогда не видели и о котором нет никаких существенных источников. Работа психологов и педагогов - вполне основывается на методиках и результатах, где имеет место статистика и многофакторный анализ. Философия же сама по себе - фантазия. Вкупе с наукой же - имеет право на существование, т.к. привязана к объективной реальности. А спорить до усрачки о первоначальности курицы или яйца на основании одного лишь "мнения" - ну, как бы несерьёзно.

+0
ответить

Nadine➦Проффессор15.05.2019 23:26:14

Существование мысли доказуемо?
В принципе и любовь уже в виде химических формул описали.

+0
ответить

Проффессор➦Nadine15.05.2019 23:28:13

Надя, это уже работа мозга. Которая хоть и сложна, но вполне описывается. Интенсификация мозговых процессов в процессе интенсивного обдумывания - вполне измеряемо (даже в калориях) и легко показывается.
Вот откуда берётся мысль - это пока загадка. Но ставить в любую дырку затычку "это все Бог" только потому, что мы не знаем реальных причин - это просто глупо.

+0
ответить

Nadine➦Проффессор15.05.2019 23:31:58

Нет, мыслей нет - есть только физические и химические процессы в мозгу. Синапсы образуются, импульсы всякие. А мыслей там отродясь никто не видел, сколько ни ковырялись.

+0
ответить

Проффессор➦Nadine15.05.2019 23:33:57

Смотря что называть мыслью.
Когда мы смотрим на экран, и видим там Пашу Воля, то вряд ли мы задумываемся о том, что всё это - лишь беготня электронов.

Почему мысль не может быть именно электрохимическим процессом?

+0
ответить

DIMA 40➦Проффессор15.05.2019 23:37:27

*Дмитрий, про науку - мне даже спорить лень. Так как человек от неё далёкий вообще мало представляет что это такое и с чем её едят. Приведённая хрень про Эйнштейна говорит лишь о том, что вы не знаете как наука делается даже. Просто для обывателя Эйнштейн - это пиздец, самый учёный из учёных. Эдакий божок с растрёпанной башкой. А он всего лишь один из сонма весьма умных людей. Людям же свойственно ошибаться. Даже умным. Тот же Паскаль говорил, что всё, что возможно - наука уже открыла. А ведь теперь можно просто рассмеяться над этим утверждением. В Пиндостане, например, если врач не обновляет свои знания каждые 5 лет он рискует лишиться лицензии, ибо за 5 лет некоторые знания могут безнадёжно устареть...

Наукой занимался, всякой, в том числе и липовой. По этому не нужно мне объяснять что такое наука изнутри. Конкретно пример про Энштейна можете прокомментировать? Энштейн конечно-же умен, но дело не в нем. Я мог бы привести какой-нибудь другой пример.

*Если нет эталлона добра, значит не убий и т.д. - это всё персональные предпочтения.

В этом и проблема - персональные предпочтения. Нет жесткого табу: не убий и т.д.. А, есть свобода личности: ну вот сейчас я никого не убью, т.к. за это посадют, а вот случись так, что завтра никто не посадит, так я возьму автомат и ...

*И ничего плохого в эгоцентризме нет

Общаться с человеком, который считает, что мир вращается вокруг него сплошное удовольствие

*Система же взаимоуравновешивается демократией, когда приходят к общему знаменателю, принимая во внимание интересы разных групп.

Современную демократию привили человечеству не атеисты. Это уже потом, после изобретения демократии, светские общества ее изобревшие, перерождаются в атеистические. У атеистов ничего, кроме восточной деспотии или родового строя получиться не может.

*А не когда бородатое табло с кадилом вещает как жить, на основании нескольких книжек.

Проблема в том, что атеизм не может предложить и этого

*Эталлон добра в виде легенд и мифов древних еврейских скотоводов, скрестившихся с греческой, египетской и индийской фантазией? Какой-то сомнительный эталлон. Его давно проверяли на калибровку?

Его калибровали тысячелетиями

*Умно написано? :) Ухахахахххх, есть книги и поумнее. И их очччень много. Все вышеперечисленные книги затрагивают очень незначительное количество аспектов по сравнению даже с тем, что обсудила наша несовершенная наука или хотя бы даже древняя философия.

Все не так

*Просто если бородатое табло с детства внушает рабу, что это самая умная книжка в мире, то ясень пень - раб так и будет думать. А сама возможность критики сего утверждения будет приравниваться к греху. Тот же упоротый муслим всем вещает как мудр Коран! Так мудр, что просто писец! Пади ниц от восторга, кяфир!..

Канонический раб - это вообще не человек, по этому религии рассчитаны обычно не на рабов, а на мещанина. Чем выше статус верующего и больше паства, тем выше рейтинг религии. Рабство исчерпало себя. В конце концов рабов то-же нужно организовывать, ими то же нужно управлять, так учит нас наука кибернетика. Вы же не будете спорить с кибернетикой? У религии это получается более-менее. Вы в курсе того, что эксперимент по построению бесклассового общества, организованный Ульяновым-Лениным провалился. Натурные испытания in-vitro, в которых участвовали сотни миллионов Хомо сапиенс дали отрицательные результаты? Накопленные к настоящему времени статистические данные позволяют выдвинуть гипотезу о невозможности существовании бесклассового общества.

Вы мыслите категориями не просто атеизма, а явно категориями материалистического идеализма в версии марксизма-ленинизма, т.е. одного из упоротых, мракобесных течений атеизма

*Ведь Коран говорил о несмешиваемости вод Красного моря!!! А ведь Кусто тогда не было!!! :)

Все правильно Кусто тогда не было

+0
ответить

Nadine➦Проффессор15.05.2019 23:42:25

Ну допустим. Чего тогда выделываться:"я мыслю!"???
А сам ум где? А разум? Это не процессы.

+0
ответить

Проффессор➦Nadine15.05.2019 23:46:20

Хых, и чем же это не процессы? :)
Есть матрица, состоящая из нервных клеток. Гоняется в этой матрице электрохимия, генерящая ту или иную умную шнягу. Мы лишь упираемся в предел знания, только и всего. А где нет знания, там есть лишь гипотеза.

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4015.05.2019 23:47:44

Я не атеист, я агностик. Чего не знаю, утверждать не могу ни в одну, ни в другую сторону. Увидев, как легко можно вылепить из человека любое говно, я понял, что религии - куета. Манипуляторы общества в красивой обёртке.

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4015.05.2019 23:48:37

Тысячелетиями можно и мракобесие хранить. Я не из тех легковерных, кого можно впечатлить древними мудями.

+0
ответить

Nadine➦Проффессор15.05.2019 23:51:57

А как эта конструкция со всеми её процессами в нашей башке образовалась? В нечаянность самопроизвольного создания супервысокотехнологичных наносистем я не верю!!!

+0
ответить

Проффессор➦Nadine15.05.2019 23:54:46

Не верю - это ещё ничего не значит.
Сколько у нас там открытых звёзд? Дофигищи. У каждой звезды дофигищи планет. Вероятность мала, но возможна. Я же, как полимерщик (днк, кожа и т.д - тоже полимеры, кстати), знаю, что есть самособирающиеся структуры и всякая другая херня, которая может сложиться при определённом стечении обстоятельств.

+0
ответить

Nadine➦Проффессор16.05.2019 00:05:06

То есть исходные материалы и условия кто-то должен обеспечить?
Так, давайте кратко. Как я для себя вывела, наблюдая именно микромир, его ювелирные конструкции и происходящие в нем процессы.
Поверить, что это всё кто-то создавал, очень трудно. Верить в то, что это никто не продумывал - невозможно.

+0
ответить

DIMA 40➦Проффессор16.05.2019 00:13:42

*То есть младенцев и стариков мы тоже в потенциально работающих засовываем? :)

В любом случае США это могучее государство, которое может себе позволить столько безработных сколько захочет. Захочет сократит практически до нуля, захочет и количество увеличится до десятков миллионов. Могучему государству все позволено. Кроме того, это могучее государство может себе позволить огромный госдолг, огромную армию и т.д. и т.п. Если у США будут проблемы с финансами, то можно просто объявить технический дефолт и все. Вот мое мнение. Реальное количество безработных, это уже детали. К официальной статистике масса вопросов, с ней не все просто.

* Их получают иммигранты понаехавшие, матери-одиночки и т.д. Даже если работают, но их доход не превышает какой-то уровень. Талоны на еду - это, как правило ДОБАВКА халявная. Там баксов 200-300 на человека. А не то, что человек только на них будет питаться. Всё намного сложнее.

Знаю я это

+0
ответить

DIMA 40➦Проффессор16.05.2019 00:24:20

Отец сказал сыну: вот мракобесная книга, сохрани ее. Прошло время. Сын сохранил и своему сыну сказал: вот мракобесная книга сохрани ее. Сын сохранил. Прошло время. Сын сохранил и своему сыну сказал: вот мракобесная книга сохрани ее. И так продолжалось тысячи лет

Если мракобесие хранилось тысячи лет, то этому должна быть очень веская причина

+0
ответить

DIMA 40➦Проффессор16.05.2019 00:37:05

*легко можно вылепить из человека любое говно

Можно

*Манипуляторы общества в красивой обёртке

Если обществом кто-то манипулирует, то он не принадлежит этому обществу. Иначе придется признать, что общество манипулирует само собой.

И кто этот таинственный манипулятор общества, который ему (обществу) не принадлежит?

В марксизме-ленинизме этот парадокс разрешается с блеском. Типа общество состоит из классов и класс эксплуататоров манипулирует классами эксплуатируемых

Это говорит о том, что вы мыслите категориями философии марксизма-ленинизма (вольно или невольно не важно).

Если отказаться от категорий марксизма-ленинизма, то вульгарное слово манипуляция обществом нужно заменить на более правильное организация общества

*Манипуляторы общества в красивой обёртке.

Обертка кстати так себе, посредственная. У марксизма-ленинизма обертка по лучше будет

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4016.05.2019 01:09:33

Коран - мракобесная книга. И уже очень давно сохраняется. И результат тому - разруха, кровь и грязь.
Херня это всё. Всё выстроено на уважении к старым пердунам и авторитетам, с подавлением свободы мысли и критического мышления.

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4016.05.2019 01:10:53

Если обществом кто-то манипулирует, то он не принадлежит этому обществу. Иначе придется признать, что общество манипулирует само собой.

А вот это уже пошло словоблудие с примесью софизма и демагогии.

+0
ответить

Проффессор➦Nadine16.05.2019 01:13:40

Условия не обязаны быть кем-то обеспечены. Они просто есть. И для каждого развития событий есть определённая вероятность. И пока никто не опроверг случайность возникновения жизни. Кстати, если покопаться в квантовой механике, то можно прийти к выводу, что живое вообще всё, включая элементарные частицы. А не только белковые организмы.

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4016.05.2019 01:15:06

Кстати, принадлежит ли российское правительство к обществу, которым оно манипулирует? ;)

+0
ответить

Проффессор➦DIMA 4016.05.2019 01:17:17

Коммунизм очень сильно похож на христианство, кстати. И эксперимент дедушки Ленина перевернул мир, дав капитализму человеческое лицо. И теперь такие "капстраны" как Франция, Италия и т.д. - фактически коммунистические. Где кормят нищебродов и доят богатых.

+0
ответить

DIMA 40➦Проффессор16.05.2019 05:20:01

*Коран - мракобесная книга. И уже очень давно сохраняется. И результат тому - разруха, кровь и грязь.
Херня это всё. Всё выстроено на уважении к старым пердунам и авторитетам, с подавлением свободы мысли и критического мышления.

Некоторые моменты в ней мне принципиально не нравятся, но в целом не назвал бы ее мракобесной

+0
ответить

DIMA 40➦Проффессор16.05.2019 05:21:53

Если обществом кто-то манипулирует, то он не принадлежит этому обществу. Иначе придется признать, что общество манипулирует само собой.

А вот это уже пошло словоблудие с примесью софизма и демагогии.

1. Вы считаете, что общество манипулирует само собой
2. Я считаю, что это не манипуляция, а элемент самоорганизации общества

+-1
ответить

DIMA 40➦Проффессор16.05.2019 05:24:30

Мое мнение такое:

1. Естественно наше родное правительство принадлежит обществу
2. То что правительство делает, это не манипуляция, а элемент самоорганизации общества

+0
ответить

DIMA 40➦DIMA 4016.05.2019 05:25:24

*Кстати, принадлежит ли российское правительство к обществу, которым оно манипулирует? ;)

+0
ответить

DIMA 40➦Проффессор16.05.2019 05:46:07

*Коммунизм очень сильно похож на христианство, кстати.

Христианство говорит нам, что на земле царство божее не возможно, а коммунизм говорит, построим!
Христианство говорит не убий, а коммунизм: кто не с нами, тот против нас. Если враг не дается его уничтожают и т.д.

*И эксперимент дедушки Ленина перевернул мир, дав капитализму человеческое лицо

издержки процесса впечатляют

И теперь такие "капстраны" как Франция, Италия и т.д. - фактически коммунистические.

Я считаю, что они фактически социалистические. Коммунизм (по К. Марксу) - это примерно как в СССР при Сталине, Китае при Мао, Кампучии при Пол Поте, КНДР при Кимах. При чем коммунизм в этих странах строился не совсем по Марксу, а в легкой очеловеченной версии. Что такое коммунизм по Марксу? Это то о чем он пишет в: Манифест коммунистической партии, 1848 год. Считаю, что вы просто не знаете чем отличается коммунизм от социализма

+0
ответить

Nadine➦DIMA 4016.05.2019 06:55:44

Ну вообще это не секрет, что "кодекс строителя коммунизма" во многом повторяет Новый завет, потому что оттуда идеи брались.

+0
ответить

Янги➦DIMA 4016.05.2019 08:13:32

Ну, пусть живут не богато, не вижу в этом трагедии

Жить богато - жить хорошо - по мнению посторонних.
А этот тезис отправляет уже к Аристотелю - каждый человек стремиться к благу. Высшее благо - Почет. (читай положительное мнение о тебе посторонних)

+0
ответить

Янги➦Проффессор16.05.2019 08:22:58

Почему мысль не может быть именно электрохимическим процессом?

- именно им она и является. Нарушена связь по причине отмирания каких-то связующих волокон в голове и человек может ходить, кушать, оправлять естественные надобности, узнавать и улыбаться пришедшей его проведать жене. И, не узнавать своих детей.
Эти явления изучает Неврология. При мне взрослого пожилого человека учили снова окружающему миру. Показывали буквы. Учили с ним как они звучат - Ма-ма_мы-ла_ ра-му. Во-ро-бей. и тд

В следующей своей жизни пойду учиться на невролога. Оказывается мозги это Всё

+0
ответить

Nadine➦Янги16.05.2019 08:30:38

Мысль - электрохимический процесс, но и не только.

+0
ответить

Янги➦Проффессор16.05.2019 08:56:37

Коран - мракобесная книга

Коран возможно и мракобесная книга. Но что бы об этом узнать приходиться туда идти с войной. А? Или нет?

+0
ответить

Ashmedai➦Янги16.05.2019 09:03:32

Любая книга, требующая слепого поклонения и подчинения догмам - мракобесная

+0
ответить

DIMA 40➦DIMA 4016.05.2019 11:53:42

а так же от развитого социализма, социализма с человеческим лицом, социал-ревизионизма, лжесоциализма, социалмаонизма и пещерного социализма

+0
ответить

nesmeshnoy12.05.2019 20:50:20

за сказочного и за мракобесов топят одни и теже
хотя в москвабаде уж лучше поп по телеку чем мекка вокруг олимпийского

+5
ответить

Чатланин➦nesmeshnoy12.05.2019 21:15:14

Слава Украине!

+-1
ответить

nesmeshnoy➦Чатланин12.05.2019 21:28:56

кстати почему когда люди пишут про сказочного то путриоты их хохлами называют - у вас по инструкции только хохлам сказочный не нравится? или хохлы враги мракобесов?

+6
ответить

Чатланин➦nesmeshnoy12.05.2019 21:58:19

Не знаю, про что ты говоришь, но не ответить на приветствие нельзя. Отвечай!

+-3
ответить

Ashmedai➦Чатланин12.05.2019 21:59:52

Детский сад :-) На Хайль Гитлер тоже обещать обязательно? Равно как и на христос реанимировался?

+6
ответить

Чатланин➦Ashmedai12.05.2019 22:16:56

Гитлер осужден мировой общественностью. Украина той же общественностью поддерживается. Так что можешь присоединиться.

+-3
ответить

nesmeshnoy➦Чатланин12.05.2019 22:39:59

да чеж адептов пукинизма все на хохлов тянет - больше стран нет что ли - ну тогда вот вам немного хохлятского юмора раз у нас квн сдох - https://www.youtube.com/watch?v=Z0-aS7SuxS0

+4
ответить

Чатланин➦nesmeshnoy12.05.2019 22:42:03

А тебя чего на хохлятский йумор пробило? Заразился? :))

+-3
ответить

nesmeshnoy➦Чатланин12.05.2019 23:07:12

а там на русском все (мля и как их там за это не расстреляли вместе) прям по центральному украинскому каналу - а представь у нас про сказочного сейчас кто то пошутит - думаю такую команду квн мы больше не увидим

+5
ответить

Nadine➦nesmeshnoy12.05.2019 23:35:39

Вон Гарик Бульдог Харламов уже в президенты засобирался. А Галустяна в министры обороны хочет.

+1
ответить

Ashmedai➦Nadine12.05.2019 23:37:16

У Павла Воли шансов больше. У него жена во первых гимнастка, а во вторых - татарка

+4
ответить

Nadine➦Ashmedai12.05.2019 23:40:08

Про Волю я думала ещё несколько лет назад, то неплохой из него президент получится.
Это номер недавний от Comedi Club. Bидели?

+0
ответить

Ashmedai➦Nadine12.05.2019 23:42:16

Почему бы и нет? Какая разница, обычный подонок или гламурный? :-) (Не в обиду Павлу, он сам себя так позиционирует)

+3
ответить

Максим Камерер➦nesmeshnoy12.05.2019 23:48:58

Потому что читаешь ретроспективно комментарии товарисча-оппа, а он хохол. А тут об этом ни гугу , скромняжка.
Типа под россиянина протестного косит,

+-2
ответить

Чатланин➦Chicago9512.05.2019 23:49:08

На это постановочное видео, снятое на деньги "темного французского лорда", у нас уже давно не реагируют. Это для "демократов" снят ролик, чтоб не впустую языками болтали.

+-2
ответить

Акибастарец➦nesmeshnoy13.05.2019 00:09:22

Да мы уже с друзьями порой соревнуемся в спортивной охоте на комменты кремлетроллей. Правила такие: очко дается за ссылку на такой коммент, где кремлетролль НИ С ТОГО НИ С СЕГО назвал оппонента хохлом, бандеровцем и т.д. Естественно, очко засчитывается только в том случае, если тема обсуждения никак с Украиной не связана, и сам человек, названный хохлом никак Украину не упоминал.

+4
ответить

nesmeshnoy➦Акибастарец13.05.2019 01:44:17

думаю что во мне как и у макса или иных борющихся за сказочного доля хохляцкой крови точно есть

+0
ответить

nesmeshnoy➦Chicago9513.05.2019 02:03:13

русских гнули во всех 15 республиках - национализм как инструмент сказочных марионеток - разделяй и властвуй -

+0
ответить

Максим Камерер➦Акибастарец13.05.2019 10:03:33

А если «человек» и вправду хохол, что видно из его предыдущих комментариев ,то что?
Очко проигравшего достается зрительному залу?

+0
ответить

nesmeshnoy➦Максим Камерер13.05.2019 10:33:26

эко тебя от хохлов будоражит но в таком случае тебе повезло - ответ на твой последний вопрос ДА и ты не угадал (и хотя зал не большой но сказочных кто радостно примет твое очко поражения хватает)

+0
ответить

Максим Камерер➦nesmeshnoy13.05.2019 16:19:25

Зато я тут тьму их вычислил.
https://gb.anekdot.ru/userdiscuss/?id=34915
Вот : яркий пример

+0
ответить

Максим Камерер➦Чатланин14.05.2019 08:18:11

Израиль тоже непрерывно осужден «мировой общественностью»
Но ему похуй

+0
ответить

Янги➦Максим Камерер14.05.2019 08:43:09

Израиль тоже непрерывно осужден «мировой общественностью»

оглянулись на бабу с факелом. Та кивнула - Ага.
Старый анекдот:
Вваливается в автобус амбал. в дымину пьяный. Обвел салон взглядом - Ну? И кто мне в рыло съездить сможет?
Салон притих. А амбал не унимается - так кто мне врежет?
Сзади раздаётся голос - Да хоть я
Амбал оборачивается - а ты кто?
- Я Федя.
Амбал опять повернулся к салону - Ну и кто нам с Федей в морду съездить сможет?

+1
ответить

Проффессор➦Ashmedai14.05.2019 14:50:48

Падонок - не равно подонок )) Там своя специфика. Кстати, он верующий.

+0
ответить

Проффессор➦Nadine14.05.2019 14:52:25

Паша парень умный, но его уже ФСБ один раз скорректировало, когда неправильно про Путина пошутил...

+0
ответить

RichardLionHeart➦Проффессор16.05.2019 23:14:08

Просьба не стрелять артистов, они служат любой власти.

+0
ответить

Рауль12.05.2019 20:14:55

Ахмед! Что же ты про пророка умолчал с его толкователями. Коран - это ж инструкция, почище воинского устава будет, а ты его знаешь? Так что же ты, Ахмед, испугался про своих муфтиев плохо сказать? Про свинину, которую они жрут, про вино, которое они пьют? Что же ты, Ахмед? Давно тебя русские не били по твоей поганой морде? Погоди, получишь!

+-7
ответить

Ashmedai➦Рауль12.05.2019 20:19:12

Если ты меня считаешь Ахмедом, глубоко ошибаешься :-) По отцу русский, у матери девичья фамилия украинская, хотя сама себя считает русской. К исламу у меня отношение не лучше, чем к православию, можешь глянуть по моим произведениям, хоть ту же самую лучшую десятку стишков

+6
ответить

Poppi12.05.2019 19:47:59

Вера отдельно, религия отдельно. Меня крестили в детстве не спросив, видимо, хотели лучшего для меня. Я понимаю суть, но сближаться не хочу, не вижу единства. Извините.

+1
ответить

Янги12.05.2019 19:40:28

Ashmedai, ты считал меня умнее общей массы комментаторов... Придётся соответствовать. И, ты меня извини, но я задам тебе один умный вопрос:
- Почему ты впёрся защищать паству? Она тебя просила?
В то время когда и твои в том числе 13% налогов идёт на поддержку спорта, где покупают заграничных пинателей мячика за очень очумелые деньги...
Разве церковь, на которую ты нападаешь, покупает за бугром священнослужителей?

+-2
ответить

Ashmedai➦Янги12.05.2019 19:43:43

Тут все сложнее :-) Саму религию прикупили за бугром, уничтожив родное славянское язычество. Попов "собирают" в России так же, как Форды и Мерседесы

+4
ответить

Ashmedai➦Янги12.05.2019 20:05:58

Поверь, и сейчас считаю тебя умным человеком. Как и Макса. То, что у нас разные взгляды, не повод думать про оппонента уничижительно. В споре рождается истина :-)

+2
ответить

Янги➦Ashmedai12.05.2019 21:02:20

Тут все сложнее :-)

- А в чем тут сложность? В СССР церковь была в загоне. Замполиты от Партии КПСС взялись лечить душу. И, я бы признал это удачным.
Если брать зарубежных писателей - Лион Фейхтвангер был в восторге
Андре Жид был критичнее, но не радикальною.
Ладно. КПСС как и любая материя устала. Но ведь души остались не прикаянными? И с наступлением новой жизни, когда заграничная церковь устремилась на нашу землю она сразу нашла свою паству.
Томик Библии что лежит в моей библиотеке отпечатан в Загранице. И вручен мне заграничным пастырем.
Идём дальше. В центре Калуги есть здание. Оно выстроено зарубежной церковью. И предназначалось под кирху. И только вопли горожан не дали свершиться несуразному. Городу пришлось Выплачивать за это здание. При ограниченности средств. Нынче это Дом Музыки.
А оставь его кирхе? А вот тут-то наша паства и кормила бы но чужого пастыря. И ещё неизвестно куда он её повел бы. К каким Мерседесам

+-3
ответить

Ashmedai➦Янги12.05.2019 21:06:13

А какая разница? И в кирхе и в церкви, по сути, молятся одному и тому же еврею. Славянские боги успешно искоренены при Владимире-многоженце

+3
ответить

Максим Камерер➦Ashmedai12.05.2019 23:25:17

Вот ты и восстанови веру в Перуна и Даждь-бога.
С человеческими жертвами и экстатическими танцами!

+0
ответить

Ashmedai➦Максим Камерер12.05.2019 23:32:41

А оно мне нужно? В языческих богов я тоже не верю

+1
ответить

Максим Камерер➦Ashmedai12.05.2019 23:41:08

Зато движуха какая!

+0
ответить

Ashmedai➦Максим Камерер12.05.2019 23:44:22

Почему бы и нет? Объявить себя Ярилой. Принимать жертвы девственницами :-)

+4
ответить

mathematicus➦Ashmedai13.05.2019 01:28:21

Лучше переймите беларускую веру в живых покойников. На майские ходите к ним в гости на кладбище. А на ноябрьские - ждите к себе домой...

+0
ответить

вячеслав6312.05.2019 17:16:43

Предлагаю назначить Макса почетным святым нашей секты "Анекдот.ру"

+1
ответить

Максим Камерер➦вячеслав6312.05.2019 19:39:25

А по нечетным коробки собирай, да?

+1
ответить

вячеслав63➦Максим Камерер12.05.2019 20:50:32

А разве святой не свободен в выборе?

+0
ответить

Чатланин➦Максим Камерер12.05.2019 21:13:27

Даже здесь минуснул кто то))))

+-3
ответить

mathematicus➦вячеслав6313.05.2019 01:24:52

Лучше великомученником.

Татарское иго,
Еврейское эго,
Имперское эхо,
Пробитое ухо.

+1
ответить

Пахом Стаканыч➦mathematicus15.05.2019 05:01:29

Хорошо сказал!

+0
ответить

nesmeshnoy12.05.2019 15:56:56

Верные псы сказочной империи на страже

+3
ответить

DmitriMedvedev140965➦nesmeshnoy12.05.2019 16:24:46

верные шакалы укрорейха на работе :)

+-5
ответить

Максим Камерер➦nesmeshnoy12.05.2019 19:40:20

Соси вприсядку, хохол. Тут ваших ебут нещадно, беги пока дупа цела.

+-5
ответить

nesmeshnoy➦Максим Камерер12.05.2019 20:39:41

макс ваши все уже на плешке сказочного ждут чтоб скрепится и в рай смотри не опоздай

+5
ответить

Максим Камерер➦nesmeshnoy12.05.2019 23:23:05

Это что! Твои уже клоуна дождались! Теперь осталось украм дилемму решить, кем быть: клоунами для пидорасов или пидорасами для клоунов?

+-1
ответить

nesmeshnoy➦Максим Камерер13.05.2019 01:49:16

ага дождались - сказочного клоуна в России - 20 лет цирку - на манеже теже (+макс) - главное второй вариант сразу не выбирай а то потом без вариантов

+1
ответить

Дядя Дися➦nesmeshnoy13.05.2019 01:51:57

заинька, попляши !

+0
ответить

nesmeshnoy➦Дядя Дися13.05.2019 10:37:30

как и все здесь

+0
ответить

DmitriMedvedev14096512.05.2019 15:43:25

Очередные нападки и почему то именно - на православие.
Можно подумать ксендзы или ребе тучи разгоняют руками ...
Заказуха ...

+-5
ответить

Ashmedai➦DmitriMedvedev14096512.05.2019 15:46:16

Не на само православие, а на ряженых православных, не знающих основ своей религии, однако дико гордящихся своей принадлежностью к "клубу"...

+7
ответить

Chicago95➦Ashmedai12.05.2019 15:50:35

Сталина на тебя нету!!!

+5
ответить

Ashmedai➦Chicago9512.05.2019 15:51:35

Это точно :-)

+3
ответить

mews➦DmitriMedvedev14096512.05.2019 16:14:18

Какие же вы все одинаковые!
Недавно меня в антисемиты записали - за просьбу выразить отношение к бессмысленно и беспощадно кровавым местам Торы - она же для наших целей, Ветхий Завет.
https://echo.msk.ru/blog/openworld/2413267-echo/comments.html#cmnt-61893289
Ниже там есть "почему Вы цепляетесь к иудеям, когда есть православные и мусульмане?"

Мусульмане тоже на эту тему возмущались. Попутно обещая, что, придя к власти, они займутся "искоренением лжи всеми доступными способами". Здесь ссылку не откопаю.

+4
ответить

afranius12.05.2019 14:55:30

Верховный демон врёт, как и положено отцу лжи.

Например, постановка вопроса "молиться, дабы разогнать облака" в корне неверна и потому лжива. Так же лжива и предоставленная им статистика. Католик тоже ответит "верующий", но мы видим, что демон в качестве примера выбрал именно православие. Не католицзим. Не ислам. Не иудаизм. Найти ответ на вопрос "почему именно это в качестве примера" логика позволяет моментально.

Следующая ложь: речь тут не о религии, а о мировоззрении.

Секта красных кхмеров вела себя не в пример кровожаднее, да и процессы в ней происходили похожие. При этом атеизм не религия, да...
--------------
Ну и чтобы два раза не вставать - о чём, собственно говоря, молятся верующие? И выясняется, что они никогда не просят "боженька, дай мне лимон баксов" или "боженька, разгони облака"... Но это же надо молитвослов изучать, копаться в первоисточниках. Лжецу это на фиг не надо, потому они и палятся так легко.

+-10
ответить

Ashmedai➦afranius12.05.2019 15:05:29

Ложь в том, что большинство православных ни ухом ни рылом о "символе веры"? Или о разгоне облаков за счет бюджета? Всегда знал, что догма - любимая дочь тупости :-)

+9
ответить

Акибастарец➦afranius13.05.2019 00:17:13

Не католицзим. Не ислам. Не иудаизм. Найти ответ на вопрос "почему именно это в качестве примера" логика позволяет моментально.
-------------------
Не сомневаюсь, что ваша православная "логика" не разрешит сделать вывод, что это от того, что не папа римский или какой-то иудей наводняет наши города гундяевками, отбирая детские сады и кукольные театры. А насчет красных кхмеров ты чего-то запоздал - уже сами попы перестали педалировать эту тему - слишком много народа помнит, что они почему-то хорошо контачили с американскими христианами, а не с советскими атеистами. В СССР на них и карикатуры в центральных газетах публиковали, и очень радовались, когда их режим пал.

+1
ответить

afranius➦Ashmedai13.05.2019 21:15:32

И в том, и в другом. Символ Веры - на первой странице Молитвослова.
А как Вы предлагаете разгонять облака? Молитвами? Вы атеист? Тогда почему Вы делаете выбор в пользу молитв?
Прошу заметить, что сами православные разгонять облака молитвами не предлагают.

+0
ответить

afranius➦Акибастарец13.05.2019 21:16:22

А речь вовсе не о том, с кем они контачили, а о том, что они были атеистами.

+0
ответить

Ashmedai➦afranius13.05.2019 21:51:27

Мне облака не мешают. Люблю дождь. А если Вы верующий, как Вам могут мешать облака, сотворенные, как Вы полагаете, богом?

+0
ответить

Nadine➦Ashmedai13.05.2019 21:56:08

Я все хочу спросить у очевидцев - а облака хоть были изначально?

+0
ответить

Ashmedai➦Nadine13.05.2019 22:00:35

А хрен его знает :-)

+0
ответить

Ashmedai➦Nadine13.05.2019 22:03:35

Зато, какая интересная полемика получилась :-) Неплохая работа для демона?

+0
ответить

Nadine➦Ashmedai13.05.2019 22:07:50

Не обольщайтесь. Кто демон?

+0
ответить

Ashmedai➦Nadine13.05.2019 22:15:48

Ну, некоторые здесь так меня называют :-)

+0
ответить

Этот ник уже занят12.05.2019 14:38:07

Как говорят израильтяне: «Хочешь разочароваться в христианстве, возьми экскурсию по «святым местам»».

+6
ответить

Clopodav➦Этот ник уже занят12.05.2019 16:32:54

Достаточно разобраться, что на деле представляет из себя алтарь в Храме Гроба Господня. И когда на нем установили "миротосючащую плиту"...

+3
ответить

Максим Камерер12.05.2019 14:14:28

Не, майор , не нравится тебе православие -прими гиюр.
Потребуй от командования синагогу в казарме обустроить ( в ленинской комнате)
Пусть вам в часть Синедрион Генштаба ВС РФ раввина пришлет.
Будешь вести сионистскую пропаганду среди бойцов,
Отрастивших пейсы в увал отправлять почаще.
Ну чем не жизнь!

+-9
ответить

Ashmedai➦Максим Камерер12.05.2019 14:17:12

Не привык менять религиозные организации. Как воспитали атеистом, так им и остаюсь. Все лучше, чем быть ряженым православным, в угоду моде...

+10
ответить

BreDushka➦Ashmedai12.05.2019 18:28:45

Сейчас модно быть атеистом и кричать, что его чувства неверующего осквернили. Вот прям как вы.

+-5
ответить

mathematicus➦BreDushka13.05.2019 01:05:31

Модно? Может, и суды таких защищают, а? Там, крестные ходы убирают с центральных улиц, или ещё чего?

+2
ответить

Проффессор➦BreDushka16.05.2019 23:22:44

А разве не осквернили? Нет чтобы верить втихомолку. Так нет. То Матильду обсосут, то в скверике очередной звенящий манимейкер поставят...

+0
ответить

Ashmedai➦Проффессор16.05.2019 23:25:41

А что сейчас в Свердловске творится?

+0
ответить

Nadine➦Ashmedai16.05.2019 23:35:26

По этому поводу читала несколько статей на Ахилла.ру. В одной из них наткнулась на комментарий московского священника, настоятеля Елоховского собора г. Москвы, Агейкин вроде. Он проводил аналогии с протестами на Торфянке.
Но в его комментарии меня удивила фраза, что они "нашли возможность сместить префекта и верхушку УВД". Такое всесилие?!

+0
ответить

Проффессор➦Ashmedai16.05.2019 23:39:46

Дык про него и говорю... А какая волна поднялась в интернете? Протестующих сразу записали в безмозглую проплаченную школоту, понаехавшую из зажравшейся Москвы, при этом наступающую на серьёзную и скрепную Святую Русь, стояющую на страже мировой морали и нравственности... Госдеп, вероятно, не упомянули на фоне позитивных переговоров с Помпео...

+0
ответить

anh12.05.2019 13:54:30

показать комментарий

Ну конечно же православные священники во всём виноваты.

Католические, массово замеченные в педофильстве -- не виноваты.
Раскольники, поддерживающие гражданскую войну и убийство детей -- не виноваты.
...

Честно говоря, лень гуглить, но я думаю у остальных течений мировых религий ещё больше грехов наберётся. Но виноваты конечно ТОЛЬКО православные священники.
Сдаётся мне что автор -- либераст*.

*Либераст -- проплаченный подонок, прикидывающийся либералом.

+-12
ответить

Ashmedai➦anh12.05.2019 14:01:22

А среди рпц-шных попов педофилов не случается? За бабки гомосеков в православных церквях не венчали? И, самое главное, современная рпц никогда не была раскольничьей? Вроде бы и католики и лютеране и православные относятся к христианам. По сути, все они являются сектами от прежней христианской церкви. Да, не могу не напомнить, что в оригинале, до 17 века православие тоже отличалось от современного, в частности крестились двумя пальцами, не употребляли в пищу животных с когтями (зайцы, собаки и т.п.). Потом - раскол, староверов объявили вне закона, сжигали (не у столба, правда, а оптом - в срубах).

+10
ответить

Ashmedai➦anh12.05.2019 14:19:08

Истинные либералы — люди свободных взглядов. От лат. liberalis — свободный

+6
ответить

Максим Камерер➦Ashmedai12.05.2019 14:21:14

Не было никакой «прежней» церкви, майор. Учи матчасть. Раскол пошел соазу.

+-7
ответить

Ashmedai➦Максим Камерер12.05.2019 14:22:12

По крайней мере, православие - по сути, тоже секта

+4
ответить

Максим Камерер➦Ashmedai12.05.2019 14:38:04

Секта это то, чего власти не жалуют. Поначалу первый официоз христианства Константин ввел. Арианин.
Учение ария потом ересью признали. Кстати: «сивол веры» принят именно для борьбы с арианством. Тот утверждал , что Сын-вторичен, и было время, когда Сына не существовало, в отличии от Отца.

+-6
ответить

Проффессор➦anh12.05.2019 15:48:18

А где платят, и почём? Подработать что-то захотелось ))

Блин, устойчива же установка для хомячков - "все, позволившие себе критику установившихся порядков - проплаченные подонки!" Чувак, у всех есть трупаки в шкафу, но это не отменяет убогость российских церковников.

А ещё очень весело было прочитать "лень гуглить, но я думаю..." То есть чувачелло знать не знает, но ДУМАЕТ, и этого достаточно, чтобы показать своё "фе".

Учи матчасть, школота. И пойми - критиковать своё, родное, нормально. Ибо без критики любая система гниёт и разваливается.

+7
ответить

Проффессор➦Ashmedai12.05.2019 15:53:16

Оригинальное православие... Дык оно постоянно эволюционировало. Как и все остальные религии. Ибо если стоит на измышлениях, то измышлениями же меняется. Это же не культ поклонения заряду электрона, где всё ясно и понятно. Сегодня ебстись по средам пятницам можно, завтра иерарх скажет - нельзя. И усё. Нарушишь - еретик!

+2
ответить

Chicago95➦Проффессор12.05.2019 18:11:10

Ещё один из секты электрона. А ничё, что атом означает неделимый?

+3
ответить

Проффессор➦Chicago9512.05.2019 19:08:26

Знамо дело. И таки наука эволюционирует тоже, но наука - основывается на объективно измеряемых и повторяемых явлениях, а не на легкой шизофрении изобретателей религий...

+3
ответить

Livadia➦anh12.05.2019 19:30:01

Ну конечно же, православные священники ни в чем не виноваты...
Впрочем, священник священнику рознь, как и в любой области есть честные люди - иделаисты, которых начальство (за упомянутые честность и идеализм) ногами пинает, живут они бедно и униженно. В целом РПЦ возродила то худшее, а не лучшее, что можно было РПЦ приписать до революции, и рассказы про католиков, протестантов, евреев и раскольников тут ни при чем.

+5
ответить

anh➦Livadia12.05.2019 23:03:38

Адольф Гитлер:
"... В любом случае следует избегать создания единых церквей на более или менее обширных русских землях. В наших же интересах, чтобы в каждой деревне была своя собственная секта со своими представлениями о боге. Даже если таким образом жители отдельных деревень станут, подобно неграм или индейцам, приверженцами магических культур, мы это можем только приветствовать, поскольку тем самым разъединяющие тенденции в русском пространстве ещё более усилятся..."

Так что я ни капли не сомневаюсь чью линию автор "истории" поддерживает.

+-3
ответить

Акибастарец➦anh13.05.2019 00:24:41

Католические, массово замеченные в педофильстве -- не виноваты.
----------------------
А мне плевать, что там делается на Украине, в Сирии или в католической церкви в далекой Европе. Антиконституционный закон о защите чувств ТОЛЬКО верующих приняли только в интересах одной церкви, а не каких-то католиков или язычников.
Да только вот незадача - не придется вам больше здесь вещать об аморальности других. Я у себя накапливаю все такие сообщения со всеми имеющимися ссылками, фото, видео тех, кого нам тычут в качестве образца морали и нравственности. Так что на каждую такую вашу претензию буду вываливать эти факты без малейшей жалости. Единственный выход для вас - капитуляция.

+1
ответить

Чатланин➦anh13.05.2019 00:30:58

В том-то и дело, что Ashmedai не проплаченный. Он - идейный!

+0
ответить

Ashmedai➦Чатланин13.05.2019 00:32:32

Точно! :-) Не плотют, ироды!!! Приходится за идею ссать в "святую воду" :-)

+1
ответить

Чатланин➦Ashmedai13.05.2019 00:34:59

А зарплату и "за выслугу" от государства, идущего на поводу у "иереев", идеи получать позволяют?

+-1
ответить

Ashmedai➦Чатланин13.05.2019 00:37:20

Таки: "Служа закону, служу народу" Паки, паки... Житие мое...

+1
ответить

Ashmedai➦Ashmedai13.05.2019 00:38:58

Хотя... Каюсь: Одна из медалек в виде креста (я стремаюсь ее цеплять) :-)

+1
ответить

mathematicus➦Ashmedai13.05.2019 01:03:49

Носили же евреи орден Богдана Хмельницкого

+0
ответить

Nadine➦Максим Камерер13.05.2019 01:11:56

Вот, учите матчасть! По Библии отец - Творец. Сын - первенец из всего творения.
Послание Павла Колоссянам 1:15.

+0
ответить

Дядя Дися➦Проффессор13.05.2019 01:45:02

во ты сказал, про электрон ...
а с хера ли они бегают от плюса к минусу ?

+0
ответить

Дядя Дися➦Акибастарец13.05.2019 01:46:30

и, "Свободу Юрию Деточкину!"

+0
ответить

Проффессор➦Дядя Дися13.05.2019 17:16:09

Дык такая вот штука - никто не знает. Но ответить - "патаму шта Бог так создал!" - это всего лишь залепить брешь в знании лёгкой экстраполятивной фантазией. Это нормально, такова природа человека. Но спекуляции не приводят нас к истине.

+1
ответить

RichardLionHeart➦Проффессор16.05.2019 23:24:32

<<убогость российских церковников. >>
Ну ты даешь, назвать продвинутый бизнес проект убогим. Ребята срубили фишку, выяснили что нужно клиенту и предоставляют. Ты хоть оборот финансов представляешь? Причем все без нарушения УК.

+0
ответить

Проффессор➦RichardLionHeart16.05.2019 23:37:15

Что есть, то есть...

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart16.05.2019 23:52:24

И на свечке не цена стоит, а "рекомендуемая сумма пожертвования".

+0
ответить

Ashmedai➦Nadine16.05.2019 23:57:07

Как на сигаретах "рекомендуемая розничная цена"

+0
ответить

olk2512.05.2019 13:37:21

то, что Иисус был обрезан - православным лучше бы по первому каналу узнать от Рамзана Кадырова.
Это единственный человек, к которому русские не полезут драться

+-2
ответить

Лео Нафигатор➦olk2512.05.2019 14:30:38

Уже лезли. И он сам перешёл на сторону федералов. Не потому, что смог победить.

+1
ответить

Максим Камерер➦olk2512.05.2019 14:32:05

Ты почему не в АТО , патриот? Куда повестки дел?
Оно и понятно: тут бороться с оккупантом не страшно.
А там и бо бо сделать могут)))

+-5
ответить

mathematicus➦Максим Камерер13.05.2019 01:00:08

Макс, а с чего ты взял, что он из Украины? Ты уже с Nadine облажался.

+3
ответить

Nadine➦mathematicus13.05.2019 01:04:36

Да со мной всё правильно. Люди не всегда живут там, где родились. Я вообще должна была родиться или в Семипалатинске, или в Москве.
Но гражданство украинское у меня. Не горжусь и не стыжусь, это факт.

+1
ответить

Дядя Дися➦olk2513.05.2019 01:17:45

несколько лет жду, когда появится видео с Р.А.Кадыровым, чтобы он проплакал "простите, богданчики...."

+0
ответить

Максим Камерер➦mathematicus13.05.2019 16:40:51

Терминология. Прочти его комментарии ретроспективно. Надежда, кстати, из Украины

+-1
ответить

Максим Камерер➦Nadine13.05.2019 16:41:36

Ну так ты сразу карты на стол. А эти под местных косят.

+0
ответить

Nadine➦Максим Камерер13.05.2019 16:50:47

Во, вообще игрок никакой. Как ни пытались научить меня в покер, трыню или вист - по нолям, соловьиный свист. Кроме как в "дурака" - в остальном не стоит рука.

+0
ответить

mathematicus➦Максим Камерер13.05.2019 18:31:24

Да читал я. Ничего они не доказывают, кроме того, что он топит за Украину. Так топить и я могу, и ты можешь. Я тут второй счет открыл и периодически играю за другую команду. И хрен ты угадаешь, кто я. Если тебя, конечно, и этому не учили.

+2
ответить

Максим Камерер➦mathematicus14.05.2019 07:53:51

Столб Даниэля Дефо покоя не дает? )))

+0
ответить

RichardLionHeart➦Лео Нафигатор16.05.2019 23:29:38

Он как раз таки на стороне победивших был в первой чеченской. А потом между войнами его папа договорился и опять таки вторую чеченскую он начинал на стороне победителей. За что получает ежегодно 1-2 ярда дани....

+0
ответить

Веста12.05.2019 13:23:59

Так можно договориться до того, что и больницы не нужны. Помолился - и порядок. Или нет. На все воля божья.

+0
ответить

Ashmedai➦Веста12.05.2019 13:33:07

Больницы итак постоянно сокращаются, в некоторых случаях при помощи церкви. Несколько лет читал о том, как святейшая рпц отобрала землю и здания у детского онкологического центра. (рпц умышленно написана с мелких букв)

+8
ответить

Максим Камерер➦Ashmedai12.05.2019 13:39:42

О прикол-то. Больницы сокращаются, а продолжительность жизни растет. Может-не в количестве больниц дело?

+-10
ответить

Hetman53➦Веста12.05.2019 13:52:28

К тому и идет.

+3
ответить

Ashmedai➦Максим Камерер12.05.2019 14:02:43

Ты не путаешь продолжительность жизни и продолжительность предпенсионного возраста?

+9
ответить

Максим Камерер➦Ashmedai12.05.2019 14:07:12

Я ничего не путаю

+-9
ответить

MaxMind➦Максим Камерер12.05.2019 14:54:18

Продолжительность жизни зависит не только от медицины. И даже не только от условий жизни, включая доходы населения, экологию, образ жизни и продукты питания. В России она в значительной степени зависит от цифр Росстата. А этот орган тебе покажет не только что не в количестве больниц дело, а нарисует обратную зависимость - чем меньше больниц и больше храмов, тем больше продолжительность жизни. Такие дела, Максимка.

+14
ответить

Максим Камерер➦MaxMind12.05.2019 15:00:24

А статистика оон , она те правду, одну правду и ничего, кроме правды покажет?

+-10
ответить

MaxMind➦Максим Камерер12.05.2019 15:14:35

Поищи в гугле "Минниханов увольняет начальника управления ЗАГС".
Я не в курсе как там в ООН, но думаю, что такого маразма как увольнение члена правительства из-за озвучивания цифр официальной статистики нигде нет. Ну может разве что в отдельных странах Африки и Азии.

+10
ответить

w5277c➦Максим Камерер12.05.2019 18:53:18

У меня один только вопрос к умственно отсталым: Почему пилять США?
Лично для меня США находятся максимально удаленно, у них совершенно другой образ жизни.
Да и лидерство они уже потеряли, в чем секрет? Методички никто не переписывает?

+4
ответить

Максим Камерер➦w5277c12.05.2019 19:42:44

«Англия, Англия, привыкли чуть что-Англия!»

+-3
ответить

Дядя Дися➦Ashmedai13.05.2019 01:10:06

"Несколько лет читал о том, как святейшая рпц отобрала землю и здания у детского онкологического центра."

________________________________________

Вот эти 8 слов и 2 знака препинания ты читал несколько лет ?
Библию тебе не одолеть.

+0
ответить

Ashmedai➦Дядя Дися13.05.2019 01:15:18

Искренне рад тому, что ты так внимательно изучаешь все мои реплики и тексты

+1
ответить

Ashmedai➦Дядя Дися13.05.2019 01:17:32

А библия, если честно, мне и в енк не вперлась... Устаревшая хрестоматия

+1
ответить

Дядя Дися➦Ashmedai13.05.2019 01:21:28

сегодня - уже да.
а ты - возрадуйся.

+0
ответить

Nadine➦Ashmedai13.05.2019 01:24:59

Ну это Вы зря. Там много чего отрезвляющего.

+0
ответить

Дядя Дися➦Ashmedai13.05.2019 01:25:07

Ты разработай "енк" честно, литровой банкой, а библию купи в мягком переплете. У тебя получится !

+0
ответить

RichardLionHeart➦Nadine16.05.2019 23:33:43

Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. -

Моисей (Библия, Числа 31:17-18)
прям сразу отрезвляет

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart16.05.2019 23:39:59

Ну, отделение овец от козлов тоже не медом мазано.
А кто говорит, что библия сладенькая, лубочная и добренькая?
Но почему-то Бога люди все равно не боялись, при таких то зверствах.

+0
ответить

RichardLionHeart➦Nadine16.05.2019 23:55:15

Не, не лубочная, майн кампф просто образец гуманизма в сравнении с этим...
А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)
Или Евангелие
Евангелие от Матфея, Глава 10, стихи 34-36
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35 ибо Я пришел разделить
человека с отцом его,
и дочь с матерью ее,
и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку — домашние его.

+0
ответить

RichardLionHeart➦Nadine17.05.2019 00:04:03

<<Но почему-то Бога люди все равно не боялись, при таких то зверствах.>>
дабы ты боялся Господа, Бога твоего, и все постановления Его и заповеди Его, которые заповедую тебе, соблюдал ты и сыны твои и сыны сынов твоих во все дни жизни твоей, дабы продлились дни твои.
(Второзаконие 6:2)

Господа, Бога твоего, бойся, и Ему одному служи, и Его именем клянись.
(Второзаконие 6:13)

Итак, Израиль, чего требует от тебя Господь, Бог твой? Того только, чтобы ты боялся Господа, Бога твоего, ходил всеми путями Его, и любил Его, и служил Господу, Богу твоему, от всего сердца твоего и от всей души твоей,
(Второзаконие 10:12)

Господа, Бога твоего, бойся и Ему одному служи, и к Нему прилепись и Его именем клянись:
(Второзаконие 10:20)

Господу, Богу вашему, последуйте и Его бойтесь, заповеди Его соблюдайте и гласа Его слушайте, и Ему служите, и к Нему прилепляйтесь;
(Второзаконие 13:4)

Итак бойтесь Господа и служите Ему в чистоте и искренности; отвергните богов, которым служили отцы ваши за рекою и в Египте, а служите Господу.
(Иисус Навин 24:14)

Трепещи пред Ним, вся земля, ибо Он основал вселенную, она не поколеблется.
(1-я Паралипоменон 16:30)

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart17.05.2019 00:13:36

Ну уже это обсуждали сколько раз. Но после уничтожения этих народов по приказу Бога человечество больше никого не уничтожило по своей воле? Думаю, на порядки больше уничтожили диктаторы 20 века, а они просто смертные люди.
А про "меч разделяющий" - вообще не об оружии речь.
Вот пример реального, современного человека, зовут Татьяна М.
Молодая женщина, с мужем развелась, работала в торговле, домой левые продукты приносила, встречалась то с одним мужиком, то с другим (женатыми), выпивала.
Решила стать христианкой, настоящей, библейской.
Перестала подворовывать на работе, с алкоголем завязала, кавалеров разогнала.
Её мать сказала: "Да лучше бы ты проституткой стала." Возненавидела дочь, загрызает.
Вот так и происходит "меч", который разделяет семьи.
По факту: христианство разделило дочь и мать.

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart17.05.2019 00:17:56

Я читала Библию. Но не боялись же?!
Соломон и то отошёл от Бога. Авраам спорил. Иона удрал в другую сторону.
А потом и вовсе рассердился, капризничал.

+0
ответить

RichardLionHeart➦Nadine17.05.2019 00:19:20

<< Но после уничтожения этих народов по приказу Бога человечество больше никого не уничтожило по своей воле? >>
А теперь представьте что по "приказу" Бога убивают ваших детей... Как ощущение, норм? Станете благодарить убийц?

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart17.05.2019 00:31:19

Ощущение? Никакого. Когда убивали по приказу Бога, убивали всех. И родителей прежде всего. Так что родители уже ничего не чувствовали.
Но... Эти родители УЖЕ видели смерть своих детей, но разница в том, что они сами были их убийцами, бросая собственных детей в огонь, как жертву Молоху.

+0
ответить

RichardLionHeart➦Nadine17.05.2019 00:36:54

<<Я читала Библию. Но не боялись же?! >>
Не, Иона совсем не боялся, все Бога о семрти молил. А так норм. Ну и те кто не боялся периодически были убиты на страницах этой доброй книги.

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart17.05.2019 00:42:41

Иона не послушался Бога, испугался ниневитян и рванул в другую сторону.
Потом смерти ниневитянам хотел, потом из-за тыквы помирать требовал.

А кто из тех, кто хорошо знает Библию, говорит, что это добрая книга?! Пустопорожнее целование книг пользы не приносит.

+0
ответить

RichardLionHeart➦Nadine17.05.2019 00:48:00

<<Ощущение? Никакого. Когда убивали по приказу Бога, убивали всех. И родителей прежде всего. Так что родители уже ничего не чувствовали.>>
О.. какое облегчение. Главное родителей убить раньше, а то вдруг расстроятся. Это так милосердно, так по христиански.
<<но разница в том, что они сами были их убийцами, бросая собственных детей в огонь, как жертву Молоху.>> Молох — упоминающееся в Библии божество моавитян и аммонитян - как видите - в списке уничтожаемых народов их нет...

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart17.05.2019 00:53:52

А причём тут христианство?! Это иудаизм. Кстати, если бы сейчас какая-то секта своих детей сжигала в угоду идолу - как бы Вы с ними поступили? Пожалели ли бы бедных заблуждающихся родителей или под суд? Некоторые требовали бы высшей меры.
Молоха я как собирательный образ написала. Ну Ваал, да много кому приносились жертвы.

+0
ответить

RichardLionHeart➦Nadine17.05.2019 00:59:41

<<Некоторые требовали бы высшей меры.>>
Детям высшей меры?
<<Молоха я как собирательный образ написала. Ну Ваал, да много кому приносились жертвы. >>
А с чего вы взяли что перечисленные 7 народов приносили жертвы и почему надо было убивать их детей?
Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. -

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart17.05.2019 01:00:26

Кстати, ферезеев они не уничтожили, они расселились по земле Ефрема и стали для израильтян ловушкой, как и предупреждалось. Это я один народ глянула только.
И эти народы нескольн раз были предупреждены. Значит, там творились неблаговидные дела.

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart17.05.2019 01:04:01

Родителям, приносящим в жертву детей. Да и самосуд в наше время бывает на планете.
Откуда узнала о жертвоприношениях? Из той же Библии.

+0
ответить

RichardLionHeart➦Nadine17.05.2019 01:08:04

Там не родителей предлагается убивать , а детей и женщин... еще раз цитата
Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. -

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart17.05.2019 01:09:16

Исход 34:11-16.

+0
ответить

RichardLionHeart➦Nadine17.05.2019 01:13:01

<<Исход 34:11-16>>
И где там про приношение детей в жертву?

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart17.05.2019 01:15:12

Тут не про детей. Второзаконие 18:9-12. "Проводить через огонь"

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart17.05.2019 01:23:41

Какое облегчение?
Вы же мне предложили прочувствовать.
Я представила себя. После смерти нет чувств.
Если вспомнить пресловутый Содом, то в Бытие 19:4,5 упомянуты дети, уже развращенные. Вряд ли они только перед этим событием развратились.
Если уж интересно, покопайтесь в истории обрядов этих народов.
Да я думаю, есть и более свежие примеры дикости, кто там ещё бьющееся сердце жертвы богу своему подносил, инки, вроде?

+0
ответить

RichardLionHeart➦Nadine17.05.2019 01:24:38

Повторюсь - Молох - бог двух народов - не из этого списка. Значит ваше бросание в огонь относится к другим народам.
Я так и не получил ответа на свою цитату - привожу ее в третий раз...
Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. -

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart17.05.2019 01:27:19

Во Второзаконии 18:9-12 речь идёт об ЭТИХ народах.

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart17.05.2019 01:30:17

Вообще складывается такое впечатление, что это я отдала приказ уничтожить тот или иной народ.

+0
ответить

RichardLionHeart➦Nadine17.05.2019 01:39:56

<<Во Второзаконии 18:9-12 речь идёт об ЭТИХ народах.>>
Почему Вы так решили? Там нет упоминания конкретных народов.
<<упомянуты дети, уже развращенные.>>
Точно, поэтому их надо убить. Но только мальчиков. Девочек оставить.. для себя.. Ничего что их родителей и братьев убили...
<<Вообще складывается такое впечатление, что это я отдала приказ уничтожить тот или иной народ.>>
Нет, но похоже вы из тех кто готов выполнить подобный приказ...

+0
ответить

Nadine➦RichardLionHeart17.05.2019 01:50:12

Библия - это честная история. И я понимаю, что это БЫЛО. 3,5 тысячи лет назад. И поэтому надо делать выводы.
Христианство же нигде не призывает воевать. То, что люди это извратили крестовыми походами и сжиганием еретиков - это вина тех, кто был "служителем бога" на словах, а на деле - служили сатане. Зачем далеко ходить: армия, оружие и христианство несовместимы. Что скажете?
Возьмете в руки оружие, чтобы убить врага? Я - нет. А Вы?
И никаких приказов убить кого-то я не выполню, даже если меня будут убивать. А Вы? Горячие точки - там убивают по чьим приказам? Бога?
Нет, по приказу трусливых правителей.

+0
ответить

Ashmedai➦Nadine17.05.2019 08:01:59

К этому я и веду: Во главе церкви, в основном, стяжатели, мошенники, лицемеры - и это в лучшем случае... Поскребешь - найдешь прелюбодеев, содомитов, педофилов. Инструмент то влияния на людей каков: вера и душа!

+2
ответить

Nadine➦Ashmedai17.05.2019 08:05:14

Когда у монашки спросили, почему она ездит на Лексусе, она ответила "Что подарили, на том и езжу". Не привередливая, однако.

+0
ответить

Янги➦Ashmedai17.05.2019 08:31:03

Во главе церкви, в основном, стяжатели, мошенники, лицемеры - и это в лучшем случае

- А какие хапуги и кусошники были в военной среде ты бы знал.
Жена генерала первой получала сводку о поступавшем в военторг товаре
И так по ранжиру.
Ты расскажи сколько из вашего склада к тебе в сарай перекочевало добра. гы-гы. Или за выслугу лет и вспомнить нечего? Честнее RichardLionHeart-а?

Я тебе на всякий случай к твоему + добавил свой +
Нам нужно вывести тебя в хорошие люди что бы ты возглавил церковь. Коли она тебе в печенку въелась

+0
ответить

Serge3leo12.05.2019 11:51:58

"православные на полном серьезе отмечают праздник «обрезания господня»"

;) Так и что? Пол мира ведёт летоисчисление (считает годы) от «обрезания господня» ;) Правда не Божественным, а дурным способом ;)

+3
ответить

Maddock12.05.2019 10:56:34

Вот вроде бы все верно, но ник писаки настораживает. Как можно верить верховному демону Шеола в рассуждениях о церкви и вере?

+4
ответить

Ashmedai➦Maddock12.05.2019 11:00:22

Таки раскусил, окаянный :-)

+6
ответить

Ashmedai➦Maddock12.05.2019 11:30:43

А насчет ника... Это, скорее псевдоним, в котором зашифрован самый первый ник

+-1
ответить

evengerova➦Ashmedai12.05.2019 13:04:32

Ашнин - медик?

+3
ответить

evengerova➦evengerova12.05.2019 13:05:51

Хотя нет, инженер же...

+0
ответить

Ashmedai➦evengerova12.05.2019 13:09:02

Он называет себя анестезиологом, если ты про Михаила Ашнина

+1
ответить

evengerova➦Ashmedai12.05.2019 13:25:39

Это да, я просто решила, что Ashmedai - его новый псевдоним. "Ash" "med"...

+0
ответить

Ashmedai➦evengerova12.05.2019 13:30:41

Нет, это мой собственный псевдоним. К сожалению, я не так интеллигентен и талантлив, как Ашнин. На этом сайте я с начала 2017, основной профиль - поэзия. Истории мне редко удаются.

+1
ответить

Максим Камерер12.05.2019 10:54:56

Еще в 18м веке Жозеф де Местр отмечал абсолютную формальность веры на Руси. Что, кстати, замечательно: нам не понадобилось 30 лет религиозной войны, что бы придти к светскому обществу.
Но автору главное в чем нибудь укорить власть, я так понял.
Ему что-охота жить в религиозном государстве? Сомневаюсь.
Автор просто баран, коему охота обиженно поблеять.

Да и: хотелось бы узнать, где живодеры попы прихожан разделывают на папахи для генералов и шашлык для горцев. В каком храме сие таинство происходит?
Чисто для безопасности : а то зайдешь в монастырь а тут забой православных в самом разгаре.
Правильно говорили в старину «дурак думкою богат»
Только раньше эти думке на кухне оставались, где над ними даже жена дуракова ржала, а теперь интернет дал дурню возможность высказаться.

+-2
ответить

Ashmedai➦Максим Камерер12.05.2019 10:59:51

Образно, конечно. Дерут, пока не реально шкуру, но в карман лезут основательно. По рентабельности выше свечек - только герыч

+6
ответить

Максим Камерер➦Ashmedai12.05.2019 12:09:28

Вот кабы тебя пинками гнали их покупать тады да. Дерут.
А так-свобода!
Хошь церковные свечи покупай-хошь суппозиторные!

+-1
ответить

Ashmedai➦Максим Камерер12.05.2019 12:13:55

Налоги дерут. Часть из которых идет на содержание охраны патриарха, содержание церквей, самолета патриарха, яхты и прочих святых ништяков. А вот с церкви налоги брать стесняются

+13
ответить

Максим Камерер➦Ashmedai12.05.2019 12:23:58

Какие с тебя, офицера, налоги?!

+-9
ответить

Ashmedai➦Максим Камерер12.05.2019 12:24:47

Как и со всех служащих. 13%

+9
ответить

Максим Камерер➦Ashmedai12.05.2019 13:37:40

Я б тебе посочувствовал, кабы с меня втрое от твоего не драли.
Но не буду. А то , знаешь, идеи россиянина насчет справедливого распределения налогов мне известны.
Собрать с богатеев, нефтяников, газпрома и отдать ему.
То-то было б заебись!

+-7
ответить

Ashmedai➦Максим Камерер12.05.2019 13:43:09

Зачем отдать "ему"? Оставить в казне для развития того-же здравоохранения, образования, науки. Можно было-бы ввести частичную компенсацию для поездок населения на транспорте (сам то давно на поездах ездил?). Для многих сограждан это в немалую копеечку влетает.

+7
ответить

Максим Камерер➦Ashmedai12.05.2019 14:05:02

Не, именно ему! В руки! Налом! А не то все украдут!

+-4
ответить

Лео Нафигатор➦Ashmedai12.05.2019 14:34:25

Kirchensteuer - налог на нужды церкви - существует в Германии. Тут ты страной ошибся. Точно так же, как и с патриархом - это всё же пожертвования прихожан.
А в какой стране берут налоги с церкви?

+-2
ответить

Ashmedai➦Лео Нафигатор12.05.2019 14:45:25

Интересно, кто ему яхту "Паллада" пожертвовал? И личный авиалайнер тоже...

+8
ответить

Лео Нафигатор➦Ashmedai12.05.2019 14:47:06

Я не знаю, сколько человек ходит в церковь, но с каждого по рублю - на авианосец хватит.

+-2
ответить

Ashmedai➦Лео Нафигатор12.05.2019 14:47:56

Если по рублю в день?

+4
ответить

Лео Нафигатор➦Ashmedai12.05.2019 14:49:10

Не понял вопроса. Есть сомнения, что там пожертвования немалые? Ну там и больше, чем по рублю в день выходит

+-3
ответить

Акибастарец➦Лео Нафигатор13.05.2019 00:29:26

Kirchensteuer - налог на нужды церкви - существует в Германии.
----------------
Вот именно! И берут его только с членов церковной общины, а не со всех граждан. Вот когда вы станете оплачивать мои увлечения - аниме-фигурки и детали для радиоуправляемых моделей собственной конструкции (их даже в журналах печатали), тогда и я подумаю о том, чтобы подать вам на ваше хобби.

+2
ответить

Лео Нафигатор➦Акибастарец13.05.2019 00:40:34

Налог с общины плюс 9 миллиардов дотаций на евангеликов и 15 миллиардов на католиков. Из общей налоговой корзины.

+-1
ответить

Дядя Дися➦Ashmedai13.05.2019 01:04:11

хера ли мне делать в Храме каждый день ? Господь от меня не требует этого.
молюсь я дома. но если прихожу - получится точно больше рубля за все предыдущие дни.

+0
ответить

RichardLionHeart➦Лео Нафигатор17.05.2019 00:27:20

<<Я не знаю, сколько человек ходит в церковь, но с каждого по рублю - на авианосец хватит.>>
Незнаю умножить на 1..равно авианосец... чудеса российской математики...

+0
ответить

Лео Нафигатор➦RichardLionHeart17.05.2019 00:30:33

Правильно. Не знаю, сколько человек * 1 рубль = не знаю, какой авианосец.
Х человек * 1 рубль = авианосец стоимостью Х рублей.
Математически корректно. В чём ошибка-то?

+0
ответить

Янги12.05.2019 10:41:27

Чем мне нравятся советские, а теперь русские военные, это отточенным умом и сообразительностью. Сказали верить - стали верить. За Господа, Царя и Отечество. Сказали не верить, стали не верить. В Господа, Царя и Отечество. Но стали верить в Славу КПСС. Сменилась формация, разули глаза обули ноги и что увидели? Слава и КПСС оказались разные люди.
Теперь вот взялись за религию.
Вот а то она ему помешала.

Ashmedai, нет бы придумать что станешь делать на пенсии. Ведь кроме как в Охрану, на другое у вашего брата фантазии не хватает

+0
ответить

Ashmedai➦Янги12.05.2019 10:52:24

По диплому я инженер

+4
ответить

Максим Камерер➦Янги12.05.2019 10:56:32

В охране у него будет время такого натворить!

+-6
ответить

Янги➦Ashmedai12.05.2019 11:09:42

По диплому я инженер - гордо заявил автор
Инженер.. - Зиг-Заг Мак"Кряк что ли? - "Позовите и я прилечу, и совершу вам подвиг".

+-8
ответить

Ashmedai➦Янги12.05.2019 11:19:38

Считал тебя несколько умнее общей массы комментаторов, переходящих на личности в случае малейшего замешательства

+14
ответить

Дядя Дися➦Ashmedai13.05.2019 00:51:41

... по жизни - чудак на букву "м".

+-3
ответить

Ashmedai➦Дядя Дися13.05.2019 00:54:46

Да и ты польше на Дисю с буквой "П" смахиваешь :-)

+2
ответить

Дядя Дися➦Ashmedai13.05.2019 00:56:17

Да, девки не жаловались )

+-1
ответить

Ashmedai➦Дядя Дися13.05.2019 00:57:46

Главное, чтобы не опростомариились непорочно

+1
ответить

Дядя Дися➦Ashmedai13.05.2019 01:20:32

не, с этим у меня все правильно.
да и стар я, не выношу ((
но в анус поиметь не стесняюсь.

+0
ответить

mathematicus➦Дядя Дися13.05.2019 18:37:39

Похоже, ты не ту букву на "п" заменил. Ну, и "u" в нике твоем - на самом деле "у" из латиници.

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru