История сплошной + - но то что баран отплыл в неизвестность звучит глумливо
А как бы в итоговом варианте передать деньги обратно на за-тот берег?
ystervark➦TigerRand• 22.06.19 23:15
Так итоговый вариант - это ехать самим на тот берег ко всему стаду. Ну и деньги бы с собой взяли.
Ангелина Кошкина ★• 22.06.19 18:44
Помню, было что-то похожее году этак в 97-м. Шли мы по речке Пра, что в Мещёре. Не быстро так, километров 20 в час. Это нас и спасло. Если бы неслись быстрее - остались бы без голов. Тоже видать какие-то бараны баранов перевозили, а трос так и бросили в метре над водой.
Наивный➦Ангелина Кошкина• 22.06.19 18:53
А зачем голова людям бесцельно, бесхозно и безответственно шляющимся по Мещере?
"Связали б, утоп нахер".
Ага. Инженера.
Где-то был здесь короткий анекдот, типа:
Как-то раз нам нужно было свинью через реку переправить.
Так мы примотали к ней изолентой с десяток пустых пластиковых бутылок,
да так на другой берег её и отпонтонили.
Короче - "физику знать надо". (Как говорилось в другом повествовании, на этот
раз уже о физических академиках и капроновой пробке на "Агдаме")
А автору - "плюс" несомненный.
В кои-то веки в "историях" не строгий бухгалтерский учёт, пропаганда велопробегов и
прочая борьба с окружающей действительностью.
Как можно свинью на баклажках отпонтонить, у неё нос вниз смотрит.А если зарезанную, то зачем понтон, у неё за счёт сала плавучесть и так слегка положитеньная
васька ★★➦васька• 22.06.19 18:03
В смысле, перебросили верёвку, барана за рога привязали и тяните. Трос, лодка...
Там же вроде еще волк и капуста нужны для успешной переправы, или я что-то путаю?
Наивный➦drrddr• 22.06.19 17:20
Именно. Волка я добавил в последнем абзаце, потому что как показал ЯП и пикабу, без волка задача не решалась в принципе, несмотря на массу желающих ее решить круче и проще, чем герои истории. Капусту видимо тоже придется добавить. Какой же волк без капусты?
Зато я теперь отчетливо знаю, от комментирующих людей, что я за всю жизнь баранов видел только на картинках, мясо ел только в макдональдсе и запивал его только холодной колой.
Фиговый он листок скушал. Ты в наших краях когда? Мы на даче ведь, атмосферу топим, тебя не хватат. http://az.lib.ru/k/korowin_k_a/text_1938_porosenok.shtml
Ежли без эксцессов, то как обычно - в августе. Добиваю порученное Геннадьичем, как добью - позвоню.
В августе - это здорово. Геннадьевич уже, правда, спать пошел, я ему завтра скажу, обрадуется.
Он тут с библиотекарем случайно познакомился, фотографии в жж видела? Соседом твоим по Перловке оказались.
Видела, мне понравилось. Надо же, какие люди на Перловке обитают.
Прочитав начало, уже начал представлять себе барана, путешествующего по наклонно-направленному пробуренному тоннелю или по назовой трубе (своим ходои или на тележке). Но и так неплохо получилось.
mizzz➦ystervark• 22.06.19 15:01
Я тоже ждала, что барашек по подводному переходу поедет))
Отличная история
Труба 320 была, это для хомяков с кошками, барана не протащить.
RichardLionHeart ★➦tiwik• 22.06.19 18:07
мясо надо было заранее нарезать, и положить в пластиковый мешок. дальше по принципу пневмопочты )))
Министерство Культуры• 22.06.19 14:43
"Я вот еще думаю, что если здраво рассуждать, то трос все-таки надо было натягивать. Только не барана везти, а брать водку и самим ехать ко всему стаду сразу."
Еще проще вариант: всех троих катапультой на тот берег и ящик водки туда же. Обратно после ящика на троих как-нибудь доберутся.
ystervark➦Министерство Культуры• 22.06.19 14:46
Это уже называется "Angry birds", и последствия на том берегу будут сравнимые. Ну и неясно, кто последнего запускать будет?
Министерство Культуры➦ystervark• 22.06.19 15:00
Конечно, если мыслить рационально, то самое правильное решение - после переброса веревки никакого троса натягивать не надо. Просто привязать барана веревкой, пустить в реку и подтягивать с другого берега. Деньги пастуху так же, катапультой.
ystervark➦Министерство Культуры• 22.06.19 15:42
Я подумал про это (второй вариант - плыть самому на лодке с бараном на буксире), но, возможно, они не были так уверены в плавучести барана. Я вот и вовсе не знал, что они плавают. А может, они и плавают-то только пока шерсть не намокнет.
Вот было бы красиво, если бы они не покупали, а продавали барана. Полет барана из катапульты был бы эпической картиной.
RichardLionHeart ★➦ystervark• 22.06.19 17:00
У них камеры дла камаза была, так что вопрос плавучести барана не должен был стоять ...
Шшурик➦ystervark• 30.06.19 23:12
В средневековье при осаде города пойманных городских именно таким способом в город и возвращали. Отчёт о доставке определялся по характерному прекращению воплей
А зачем было трос катапультой кидать, когда были весла, и можно было на лодке переправиться, таща за собой веревку?
tiwik➦ystervark• 22.06.19 13:50
Легкую вексельную лодку сносит километров на пять без троса. Моторка нужна. А классную резиновую пятиместную, как в кино про диверсантов, уфимская резинка делает, эти бережливые люди изодрали о камни вместе с японским мотором за неделю с новья.
ystervark➦tiwik• 22.06.19 23:19
Ну на пять километров при ширине реки в сто метров это вы все же загнули. Ну да, снесет, но божески.
Хотя понятно, что катапульта интереснее и веселее. Интересно бы подробности. Насколько, вообще, растягивается камазовская камера?
tiwik➦ystervark• 23.06.19 00:11
Дело в том, что я пробовал переплывать эту речушку. Именно поэтому отказал в выдаче казанки.
С удовольствием угадал автора, и читал улыбамшись до самого финала! Еще хочу!
куча историй про 27 пассажиров Запорожца ("а кто вам на баяне играл?").
одноместная лодка вполне предполагает наличие груза в виде еще одного барана )
tiwik➦Дядя Дися• 22.06.19 12:16
Лодка вообще никаких баранов предполагать не может, потому что лодка. Это бараны предполагать могут, хотя и не все.
Дядя Дися ★➦tiwik• 22.06.19 12:23
да без базара !
наличие одноместной лодки предполагает возможность перевозки одного человека и некоего груза ( например связанного барана ).
эта, русский язык - "великий ..." и т.д.