История №1028875

И-эх! Раньше, все-таки, и трава была зеленее, и небо голубее, и девки моложе, а программисты - гораздо изощреннее. Мы создавали в объеме не то 16, не то 32К байт программы, которые снимали данные с сотни датчиков, выводмли их состояние на экран, управляли технологическим процессом и еще печатали по этому поводу разные отчеты. А теперь, за редкими исключениями, с каждым "улучшением" популярные сайты становятся все хуже и хуже. Вот и сейчас черт меня дернул перейти на "улучшенный интерфейс почты". На первый взгляд почти то же самое, только список писем стал поуже - раньше в списке было видно начало письма, теперь не стало. Зашел в непрочитанное письмо, вышел обратно... Мамочки мои - теперь на экране осталось 4-5 писем в списке, потому что они стали представлены в виде и заголовка, и текста. Кнопка настройки внизу слева, причем именно там, где всплывают ссылки, когда курсор перемещается по экрану. Извратился и сумел нажать на кнопку. Всего 4 варианта списка писем, попробовал все - вид не улучшился. Потом я, кажется, сменил текущую папку, а потом вернулся обратно. Список писем стал списком, но бегунок, который раньше был на краю экрана и имел ширину миллиметров 5, сместился к границе зауженного списка писем и сам сузился до 1 мм. Было там и еще что-то, что мне не понравилось, после чего я решил вернуть "устаревший" интерфейс. Кнопок на экране по этому поводу я не нашел, решил задать вопрос в Поддержку. Раньше ссылка была внизу страницы. Схватив бегунок, стал тащить его вниз, бегунок стал резко укорачиваться. Я слегка ох... как удивился, ибо понял, что на страницу выведены ВСЕ мои письма, т.е. 5000 (Пять тысяч штук). С горя нажал на кнопку Почта@ и попал на экран входа в ящик + новости. Посмотрел пару новостей и решил снова вернуться в ящик. Господи, благодарю Тебя - на экране снова привычный вид. Всё - пусть негры пользуются улучшенными интерфейсами, а я буду отныне ретроградом.

+108–

korovino2004 ★

Выпуск: истории основные 07 июля 2019

Проголосовало за – 207, против – 99

Статистика голосований по странам

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

19 комментариев, показывать

Fluffy77• 08.07.19 08:13

"Мы создавали в объеме не то 16, не то 32К байт программы, "

Кто "мы". Программисты? Сомневаюсь, что вас можно к ним присислить.вот я не программист, но знаю, что не 16 или 32, а 64 килобайта. Потому что в файловой системе fat16 размер клайстера 64kb, файл размером и в 16 и 32kb все равно занимает весь клайстер. Т.ч. стараться сделать меньше смысла нет. А вот сделать не больше 64kb, это да. Ведь файл размером 65kb займет уже два клайстера.

+0–

ответить

Несмешной➦Fluffy77• 09.07.19 15:10

Не программист, за размер кластера спорить не буду, но вроде зависело от объема винта - на маленьких могло быть меньше. Просто замечу что кроме занимаемого места на диске есть параметр занимаемый объем памяти. Во времена когда ОЗУ было 640К вес проги мог иметь значение.

+0–

ответить

korovino2004 ★➦Fluffy77• 09.07.19 16:48

Браво! Видишь ли, друг мой, речь идет о размере ОЗУ на машине М-6000. А лисков там не было в принципе. Программы грузили с перфоленты.
Да, я немного древний - как раз застал период вымирания птеродактилей.

+0–

ответить

Troll➦korovino2004• 10.07.19 09:50

Человек не верит в жизнь до своего рождения (не мое)

+0–

ответить

Fluffy77➦Несмешной• 11.07.19 09:44

Не могло. Это свойство файловой системы Fat16, в которую форматировался диск под MS-DOS (по умолчанию все x86 компы). Т.е. файл любого размера <64kb занимал весь клайстер в 64kb.
Вес проги имел значение, с шагом к 64kb.

+0–

ответить

Fluffy77➦korovino2004• 11.07.19 09:48

Мда, это нокаут. :) Выступил не по делу, короче.
Про существование тех компов я благополучно забыл, близкое знакомство с компами для меня началось в Синклеров и Корветов.

+0–

ответить

Mutalov ★• 08.07.19 06:13

Никак не могу в десятой винде norton Commander найти. Невозможно пользоваться.

+0–

ответить

Troll➦Mutalov• 10.07.19 09:48

Если это был сарказм, то довольно глупый. Во-первых в Винде его никогда не было. Во-вторых, никогда проводником не пользуюсь, только total commander.

+1–

ответить

Flight12345• 07.07.19 19:48

+100/500!!! Достали эти улучшения. Но к сожалению от многих нельзя отказаться. Практически перестал пользоваться Скайпом,(после 16 релиза - ничего полезного туда не привзнесли) И так везде. Не могу вспомнить, а какая программа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО улучшилась?

+2–

ответить

korovino2004 ★➦Flight12345• 07.07.19 20:25

Наверное, существует некий жизненный цикл для каждой программы. Взять, например, "1С" - начинаоась с примитива, который был для рядового бухгалтера чуть лучше тогдашних электронных таблиц. Потом стала быстро развиваться, обзавелась своим собственным языком программирования, системой автоматической верификации и проч. Но последние версии стали напрягать немного. Возможно - это начало конца. Жаль, если так.

+4–

ответить

Cabanches➦korovino2004• 08.07.19 00:14

Слава светлым богам, если умрёт это убогое поделие скриптоложцев! Да простят меня имеющие хлеб с Odin_Ass честные пираты!

+0–

ответить

ЛДС ★• 07.07.19 16:33

Хм...
Что взять с индусов.
Они поняли, что им платят не за качество программы, а за строчки кода и создают никому не нужные улучшения, обновления и дополнения.
А поскольку индусы - самая коррумпированная нация в США, то они проникли во все программистские фирмы.
Я боюсь обновлений, как черт ладана.

+3–

ответить

Specialist• 07.07.19 14:56

те, кто не умеют пользоваться почтой-на всякий случай гордятся хотя бы белой физиономией, раз больше нечем

+0–

ответить

korovino2004 ★➦Specialist• 07.07.19 18:05

А грязным ниггерам слово кто-то давал?

+-3–

ответить

Specialist➦korovino2004• 07.07.19 21:51

вот-вот! вы, наверное, ещё и писаете в той же позе, что и Эйнштейн?