Гекс ★★➦Chicago95• 18.09.19 10:40
Самое интересное, что я этот боян уже здесь выкладывал.
Но ему простительно.
Громовержец его забанил в очередной раз.
Грозился в последний(((
Есть такие родители которые думают, что умеют воспитывать детей. Знаю таких. И эти родители уверены, что это благодаря их гению дети послушные. В действительности ребенок просто спокойный. И нихера не зависит это от воспитания. Таких гениальных родителей надо оставить с непослушными детьми на недельку - если у них мозги есть, мнение о своих способностях поменяется.
mews ★➦dron1978• 17.09.19 16:47
А с какого перепугу непослушные дети будут на этой недельке слушаться чужих людей? Понятно, что чужих людей будет слушаться только послушный ребенок, которому его родители сказали "Слушайся этих". Да и то не всегда.
Так что оставить нужно не на недельку, а навсегда.
И вот тут есть экспериментальные данные. Знакомая - профессиональный приемный родитель. Двое из детдомов, не криминал, но изрядно отмороженные, были доведены до состояния нормальных детей, старшая уже совершеннолетняя. Приемная мама для них чуть более чем божество. Третий ребенок в процессе, я уверен, что результат будет такой же. Кровная у нее тоже нормально воспитана. И ни хрена В ЭТОМ ВОПРОСЕ от генетики не зависит.
///с непослушными детьми на недельку///
Ну неделька точно ничего не решает. Да и причём тут чужие дети, которые и не обязаны слушаться чужих - речь о родных родителях этих детей.
Ну что-же вы в штаны наложили. А ну да - это ДРУГОЕ !!! Синдром дефицита внимания это болезнь, у нее даже признаки, как не странно есть. И пинками ее не вылечить.
mews ★➦dron1978• 17.09.19 18:25
Чего я куда наложил?
Повторяю:
1) ребенок послушный, если его родители нормально воспитали;
2) если ребенок непослушный, это значит, что его родители, референтные для него, его так распустили;
3) проведя недельку с этим, привыкшим никого не слушаться ребенком, другие родители, воспитавшие своих детей нормально, сделать ничего не смогут, потому что они для этого ребенка - никто;
4) впрочем, недельки для воспитания по-любому мало
5) я привожу пример успешного воспитания своего ребенка и перевоспитания запущенных случаев чужих детей с самой разной генетикой с одинаково успешным результатом.
Что еще нужно для доказательства, что генетика на воспитанность практически не влияет?
RichardLionHeart ★➦mews• 17.09.19 19:49
Доказательство очень простое и наблюдается в многодетных семьях, где у одних и тех же родителей есть как послушные дети, так и не послушные, воспитание одинаковое, результаты разные. У меня если что трое детей - все разные по характеру.
Chicago95 ★➦RichardLionHeart• 17.09.19 22:11
Так и методы воспитания были разные. Старшего ребёнка ты с женой воспитывал. Среднего - в процессе развода. А младший уже полностью тобой воспитан. Характеры и должны быть разные
Krotik➦dron1978• 17.09.21 13:54
Болезнь ставит доктор. А у нас ебанутые мамашки сперва позволяют все своим детям, а потом сами говорят что у них СДВГ, чтобы отмазаться. Не может быть СДВГ у половины детей, это редкая болезнь, она реально у единиц, а не у миллионов. Также как единиц насиловал отец в детстве, единиц домогались продюссеры и единицы страдают аутизмом, при этом являясь одновременно гениями. Но тупые мамашки всегда приписывают своим дебилушкам то, что сейчас модно, чтобы быть в тренде. сейчас модно СДВГ.
Сейчас у кучи детей диагноз СДВГ - Синдром Дефицита Внимания и Гиперактивности. По-простому - этот ребёнок банально неуправляемое уёбище, которого родители даже не пытаются как-то упорядочить, контролировать, обучать. В 80-х в своей школе я даже не помню таких детей - все были в той или иной мере, но всё же управляемы, способны к концентрации внимания. Бесились мы так, как бесятся сейчас безнаказанно на уроках, только на переменах. Против нашей детской "гиперактивности" всегда была железная хватка училки, которая "транквилизировала" одним только взглядом, чем сразу избавляла от "дефицита внимания".
Теперешние - неуправляемые вообще. Из этой же серии т.наз. "дети индиго" - истероиды и невротики со странным поведением, который принимают за "гениев".
Синдром Дефицита Внимания и ГиперактивностЬ, всё же.. дефицита этой самой гиперактивности у них таки нет...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
- в Википердии написано "гиперактивностИ". И это правильно, вы просто неверно прочитали. Синдром <чего?> двух вещей: 1) дефицитА вниманиЯ 2) гиперактивностИ. Синдром гиперактивностИ.