Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1049921

Среднегодовая температура в России составляет минус 5.5 градуса Цельсия. Но, в результате глобального потепления, всего через 50 лет она может подняться до минус 4 градусов.
Люди! Вдумайтесь в эти цифры! Это же страшно!
+92
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
101 комментарий, показывать
сначала новые

DmitriMedvedev140965 11.10.19 00:04

https://m.vz.ru/news/2019/10/10/1002364.html

Эко-активисты замаскировали дизель в палатке

+0
ответить

RRaf ★★★★10.10.19 18:51

В земных ледниках просыпаются опасные болезни
https://hi-news.ru/science/v-zemnyx-lednikax-prosypayutsya-opasnye-bolezni.html

+0
ответить

mrmr10.10.19 18:22

Угу. Только вот процесс уже может быть необратимым. После чего ещё через 50 лет будет ещё +4, где нарушится облакообразование и начнут вымирать леса.

+1
ответить

DmitriMedvedev140965 ➦mrmr10.10.19 18:32

а может и наоборот
нам впаривают инфу которую мы заведомо не сможем проверить
а денег требуют уже сейчас

+-1
ответить

mrmr➦mrmr10.10.19 18:37

Извиняюсь, очепятка. Выгорать. Ну, т.е. они как бы уже начинают, но там уже они уже будут исчезать, как класс

+0
ответить

Колантарев➦DmitriMedvedev14096510.10.19 19:11

А Вы всегда следите за чужими деньгами? Своими обзавестись не пробовали?

+0
ответить

mrmr➦DmitriMedvedev14096510.10.19 21:37

Т.е. ты предлагаешь подождать пока процесс станет не просто необратимым, но очевидно необратимым? И вот тогда...

+3
ответить

ПочтальонПечкин➦Колантарев10.10.19 21:45

ХАМСТВО ВАС НЕ УКРАШАЕТ

+1
ответить

ПочтальонПечкин➦mrmr10.10.19 21:46

да пурга все это, смотрите статью по ссылке , уже несколько лет ИДЕТ ПОХОЛОДАНИЕ

+-1
ответить

ПочтальонПечкин➦ПочтальонПечкин10.10.19 21:49

Начиная примерно с 2006—2007 годов уже наблюдалось новое заметное похолодание земного климата, о чем, в частности, говорит и нынешняя снежная зима, а следующая ожидается еще более суровой.

+0
ответить

Колантарев➦ПочтальонПечкин10.10.19 22:09

Вас тоже. Но меня, слава Богу, есть чему украшать. Чего и Вам желаю.

+-1
ответить

DmitriMedvedev140965 ➦Колантарев11.10.19 00:18

Не надо на фопум ходить в пьяном виде

+0
ответить

mrmr➦ПочтальонПечкин11.10.19 04:46

С чем я очень согласен с приведённой статьёй, это то - что надо слушать учёных, а не дилетантов. Из которых свыше 95% считают, что все-таки потепление. Или есть причины считать что автор статьи - на несколько голов умнее остальных?

+1
ответить

Колантарев➦ПочтальонПечкин11.10.19 07:24

Голову из морозильника выньте, у Вас мозги и потеплеют. В моё детство практически не было ни одной зимы, чтобы не отменяли занятия в школах. А отменяли их при 25-30 градусов. Я уже лет 20 не помню, чтобы температура достигала хотя бы 20 градусов. Суровыми стали считаться зимы, когда два-три дня минус 15 стоит. Так что свои сказки о похолодании расскажите своим коллегам врунам-либерастам!

+0
ответить

Колантарев➦DmitriMedvedev14096511.10.19 07:26

Не надо конечно! А Вы на фопум пьным ходите? Хотя я понятия не имею, что там на Вашем фопуме делают. Может Вас туда трезвым и не пустят.

+-1
ответить

ПочтальонПечкин10.10.19 17:59

Среднегодовая температура в России составляет минус 5.5 градуса Цельсия
-это общепризнанный факт, ну и чем России грозит потепление на 1-1.5 градуса С за 50 лет?

так что это не анекдот а просто факты , а тему подняли интересную

+-3
ответить

Колантарев➦ПочтальонПечкин10.10.19 19:13

Среднегодовая температура ПочтальонаПечкина 36,6 градуса Цельсия. Ну и чем грозит ему потепление на 5-6 градусов?

+2
ответить

ПочтальонПечкин➦Колантарев10.10.19 23:16

Это у вас такая методика ведения споров? Вам факты - в ответ личностные нападки? А что еще Вас красит? Модная ориентация ?

+-1
ответить

Колантарев➦ПочтальонПечкин11.10.19 07:18

Обожаю либерастов! Придут, нахамят, изовруться, а потом звонят на весь микрорайон, что у них якобы какие-то факты были, только расплескались по дороге. А когда их в их же враньё носом натычут, ноют о нападках. Я не знаю, какая ориентация у Вас-либералов сейчас в моде. Вас моя ориентация интересовать не должна, поскольку Вам оказаться в моей постели не светит. Идити заигрывать с себе подобными.

+0
ответить

Барыга Спекулянт10.10.19 15:16

Интересный вопрос по поводу потепления с так называемым Климатическим оптимумом, который длился с 6 по 13 век самые пик пришелся на 10-11 век. Температура была тогда гораздо выше чем сейчас - в Гренландии не было ледников, в Англии рос виноград и даже на севере Африки был мягче климат чем сейчас. Население земли стремительно росло.После резкого похолодания в начале 14 века все уже пошло по наклонной а в 17 веке вообще был пик малого ледникового периода и в Москве в шубах ходили в июле. Кстати эпидемия чумы на удивление произошла именно от похолодания....
И еще самые смак, что средние температуры Малого климатического оптимума ПОДРЕДАКТОРОВАЛИ экологи в 2000-х годах. Ну типо чтобы показать, что сейчас прям супер жарко)))
В чем кстати они правы - изменение климата может проходить очень быстро - 20-50 лет а не тысячи как думали раньше. В 14 веке прям моментально похолодало, но вопрос в том плохо это или хорошо - весьма открытый.

+0
ответить

DmitriMedvedev140965 ➦Барыга Спекулянт10.10.19 16:41

Поражает ...как легко люди ведутся на дешевую пропаганду... и вот они уже готовы убивать..

+-3
ответить

Барыга Спекулянт➦DmitriMedvedev14096510.10.19 17:15

Вы тут один из самых агрессивных участников форума, поэтому кто кого готов убивать видимо по себе судите..,

+3
ответить

ПочтальонПечкин➦Барыга Спекулянт10.10.19 17:52

борцы с потеплением - это такая же секта, как и борцы с абортами, на счету которых теракты и жертвы :

"... осуществившие несколько взрывов на юге США в период с 1996 по 1998 год (в том числе взрыв во время Олимпийских игр в Атланте летом 1996 года), в которых погибли двое, и были ранены как минимум 150 человек. Материальный ущерб от их действий составил более чем 24 млн. долларов"

+1
ответить

МБ ★★➦Барыга Спекулянт10.10.19 18:20

Хорошо написали, поддерживаю

+0
ответить

Колантарев➦ПочтальонПечкин10.10.19 19:15

ПочтальонПечкин - это такое же существо как и амёба. Умеет только питаться и размножаться.

+-2
ответить

Edelgul➦ПочтальонПечкин10.10.19 20:25

Вообще-то с абортами борются те, кто так-же рассказывают, что никакого потепления нет.

+-1
ответить

Барыга Спекулянт➦Edelgul10.10.19 22:19

Заметьте речь не идет есть ли оно или нет(тем более уже давно речь идет о Global Climate Change а никаком ни потеплении) а во вторых - и главных - плохо ли это или хорошо И можем ли мы эти изменения как-то остановить или нам просто нужно к ним быстрее адаптироваться?

+2
ответить

Nadine ➦Барыга Спекулянт10.10.19 23:29

И все это пишется под именем реального человека с его личными данными. Много ли на Руси широко известных Дмитриев Медведевых, родившихся 14 сентября 1965г?

+0
ответить

DmitriMedvedev140965 ➦Колантарев10.10.19 23:41

То ли дело такие как ты ...
Занимаются сексом только
таким образом, что размножение -
исключено

+0
ответить

Колантарев➦DmitriMedvedev14096511.10.19 07:28

Да что ж Вас с Печкиным мой секс интересует. Удовлетворите, наконец, друг друга и перестаньте забрызгивать форум своими гомосексуальными фантазиями.

+1
ответить

wimpall➦Барыга Спекулянт06.08.20 21:02

"Интересный вопрос по поводу потепления с так называемым Климатическим оптимумом, который длился с 6 по 13 век самые пик пришелся на 10-11 век. Температура была тогда гораздо выше чем сейчас - в Гренландии не было ледников, в Англии рос виноград и даже на севере Африки был мягче климат чем сейчас"

1) в гренландии все же были ледники, другое дело что - поменьше.
2) если климат был теплее - то надо думать и в северной африке было теплее чм сейчас.

+0
ответить

enki10.10.19 14:29

Растопление вечно

+-1
ответить

enki➦enki10.10.19 14:32

Растопление вечной мерзлоты с захороненными трупами со спорами болезней, исчезнувших еще до появления современного человека, от которых у него нет и не может быть иммунитета вызовет эффект примерно как при появлении европейцев в Америке. Процентов 80 нынешнего населения Земли вымрет, впрочем может оно и к лучшему, меньше народа - больше кислорода :)))

+-2
ответить

Васька Пупин➦enki10.10.19 16:30

Что же после археологических раскопок не возникает эпидемий? Там тоже споры.

+2
ответить

enki➦Васька Пупин10.10.19 16:41

Как сказать не возникает, лорд Карнавон однако же умер сразу после вскрытия гробницы Тутанхамона, притом Египет - не так уж и отдален во времени и пространстве, чем какие-нибудь давно вымершие от неизвестной эпидемии питекантропы, на место которых мы пришли.

+-1
ответить

Васька Пупин➦enki10.10.19 16:44

Ладно, посмотрим, какие там будут эпидемии в следующие десятилетия.

+0
ответить

enki➦Васька Пупин10.10.19 16:50

Хотя в доисторические времена плотность населения была недостаточна для глобальных эпидемий, но какой-нибудь особенно удачно мутировавший вирус мог убить всех в округе и остаться в трупах пока современные придурки их не раскопают, а в вечной мерзлоте он может сохраняться очень долго.
Вот тогда и поглядим заезженный сюжет фильма-катастрофы в реальности.

+-2
ответить

mathematicus ➦enki11.10.19 09:18

Ну, если 4 месяца (гробницу вскрыли 26 ноября 1922г, 5ый лорд Карнавон умер 5 апреля 1923г) - это сразу же, а воспаление легких - это неизвестная болезнь, то история с гробницей Тутанхамона что-то доказывает. Особенно, если вынести за рамки истории антибиотики, которых не было во 5ого лорда Карнавона, а теперь - есть.

+1
ответить

enki➦mathematicus12.10.19 05:22

И что это доказывает, Тутанхамон и все жрецы которые могли наложить проклятие жили в том же самом цивилизационном ареале что и Карнавон, поэтому абсолютно неизвестным бактериям и вирусам в этой гробнице просто неоткуда взяться, ну надышался какой-то гадости и помер, бывает, эпидемии же не было.
А вот когда в Америку занесли оспу, совершенно неизвестную коренному населению, от эпидемии умерло в процентном отношении гораздо больше местных, чем обычно бывало в Евразии.

Если из вечной мерзлоты появится вирус, убивший когда-то питекантропов никакие вакцины не спасут, антибиотики тем более по понятной причине. Вирус надо еще выделить, исследовать, вакцину разработать, изготовить в нужном количестве, распространить по всей планете и успеть вколоть всем, на это потребуется минимум несколько недель, а то и месяцев.
Вирус же, появившийся в крупном хабе, уже через сутки окажется во всех аэропортах мира, а через несколько дней города начнут вымирать. Притом паника и ее последствия убьет народу не меньше чем болезнь.

+0
ответить

СамСусам10.10.19 11:58

Вообще-то беда в том, что глобальное потепление вызывает не реальное потепление, т.е. тупое увеличение температуры, а изменяет базовые процессы в атмосфере. Как следствие, в среднем по Земле климат не меняется, средняя температура меняется на доли градусов, а меняется погода в разных регионах в разные сезоны. Например, в Европе жара, а в России прохладно. Или аномально теплая осень, как в этом году. Предсказать такую погоду сложнее, т.к. все это - следствие уменьшения устойчивости атмосферных процессов, отсюда уменьшение точности даже краткосрочных прогнозов. Также начинаются проблемы в сельском хозяйстве, да и во всей жизни из-за того, что погода совсем не похожа на ту, к которой привыкли за десятки лет.

+8
ответить

Gidon➦СамСусам10.10.19 12:06

А вот это ближе к истине. Наступление эпохи увеличения климатической волатильности - так можно сказать?

+2
ответить

ПочтальонПечкин➦СамСусам10.10.19 12:20

последний раз точно такое же потепление было 150 лет назад...
тоже человек был виноват? или все же солнечная активнось?

в Гренландии в 10м веке вся страна была покрыта зеленью, сейчас там льды

насколько же люди ленивы,думать самостоятельно,за них думают продажные сми ...

+-4
ответить

СамСусам➦ПочтальонПечкин10.10.19 12:51

Кто виноват трудно сказать в обоих случаях. Может и сейчас не человек, а глобальные процессы, которых мы не знаем. Но анекдот же о том, что изменение температуры не существенно, а вот это не так, мой ответ как раз об этом.

+3
ответить

СамСусам➦Gidon10.10.19 12:54

Да, похоже, термин подходящий.

+0
ответить

Колантарев➦ПочтальонПечкин10.10.19 14:34

Эрик отплыл на запад в 982 году вместе с семьёй, слугами и скотом, но плавучий лёд помешал ему высадиться на берег; он был вынужден обогнуть южную оконечность острова и высадился вблизи Юлианехоб (Какорток).

Есть же трудолюбивые люди в части придумывания всякого бреда.

+3
ответить

ruslanandrejevich➦ПочтальонПечкин10.10.19 15:23

В Гренландии не было зелени. Её так назвали исключительно в маркетинговых целях.

+4
ответить

Барыга Спекулянт➦Колантарев10.10.19 17:18

Это не бред - в Гренландии на острове не было ледников, это не мешало проплывать айсбергам. Наберите в интернете Малый климатический оптимум и почитайте

+2
ответить

Барыга Спекулянт➦ruslanandrejevich10.10.19 17:20

Конечно была зелень, в Англии активно рос виноград и в Норвегии был умеренный климат. Самый пик потепления 10-11 век

+-2
ответить

ПочтальонПечкин➦СамСусам10.10.19 17:54

анекдот как раз о том что от человека ничего не зависит и что один вулкан за год выбрасывает больше чем все человечество за всю историю
а Земля, в силу энтропии,медленно остывает ...

+-3
ответить

ПочтальонПечкин➦Барыга Спекулянт10.10.19 17:55

а вот потом резко похолодало и Темза промерзала насквозь, есть картинки как королевский двор и Шекспир- катаются на коньках на Темзе

+-1
ответить

Колантарев➦Барыга Спекулянт10.10.19 18:54

Простите, Вам в 10 веке сколько лет было? Мне не нужно читать в интернете про Малый климатический оптимум, чтобы понимать, что пишите не достоверную и не верифицируемую информацию.

+-1
ответить

Колантарев➦Барыга Спекулянт10.10.19 18:57

Из которого искусные англичане варили пиво, эль и джин.

+1
ответить

Колантарев➦ПочтальонПечкин10.10.19 18:58

А Томас Мор играет в снежки с Ньютоном.

+2
ответить

Колантарев➦ПочтальонПечкин10.10.19 19:10

По данным Journal Elements человечество ежегодно производит до 100 раз больше СО2, чем выбросы из вулканов. А в силу энтропии остывают только такие неучи как Вы.

+4
ответить

vvt251 ➦ПочтальонПечкин10.10.19 22:07

Бредить не надо. Все вулканы вместе выбрасывают за год примерно 3% от того, что производят люди. Люди стали производить больше углекислоты примерно в конце 18го века.

+3
ответить

Барыга Спекулянт➦Колантарев10.10.19 22:37

Конкретно в раннем средневековье в саксонской Англии успешно варили вино
вот здесь например почитайте
https://granreserva.ru/content/15-vino-v-rannem-srednevekove
но после глобального похолодания в 1320 году - уже о своем вине в Англии можно было забыть.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦Колантарев10.10.19 22:43

Хм недостоверная? Лет сколько? Хм а Вам в Первую мировую сколько было? Или Вы всю историю до Вас считаете не достоверной?
Ну а вот здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC
дальше
https://www.britannica.com/science/medieval-warm-period

+1
ответить

DmitriMedvedev140965 ➦Барыга Спекулянт11.10.19 00:21

Да он пьян... нет смысла с ним спорить сегодня

+1
ответить

Колантарев➦Барыга Спекулянт11.10.19 07:30

А-а-а! Ну если только в саксонской Англии. А в баварской Норвегии тоже виноград рос? А в вюртембергской Швеции? А закусывать вино не пробовали?

+-3
ответить

Колантарев➦Барыга Спекулянт11.10.19 07:37

Мдя! Пациент настолько глуп, что не в состояние понять - не осталось с 10 века источников, подтверждающих его бред.

+-3
ответить

Колантарев➦DmitriMedvedev14096511.10.19 07:39

Малой, а ты правда веришь, что только алкоголь делает меня умнее и информирования тебя? Нет, дело в образование. У меня оно добротное, советское. А у тебя либеральная каша в голове. Так что пей - не пей, ты уже умнее не станешь. Потерянное поколение.

+-3
ответить

Пирамидон ➦Колантарев11.10.19 08:04

Я сейчас рядом с саксонской Швейцарией.
Вы там были? Рекомендую.

+1
ответить

mathematicus ➦Колантарев11.10.19 09:06

Вы правда не знаете, что называют саксонской Англией? Никогда не слышали про великое переселение народов? Про саксонские королевства, датское и нормандское завоевание? Прогуливали уроки истории в 6 классе ради церковного хора?

+1
ответить

Колантарев➦mathematicus11.10.19 10:12

Правда не знаю. Я знаю, про сакские государства в Англии и про англо-сакское завоевание Англии. Ну чтобы герцогство Саксония, завоёванное к 10 веку франками, пыталось завоевать Англию - первый раз от Вас слышу. Понимаете, милейший, мне, конечно, в церковном хоре рассказали, что саксы в Англии и саксы Саксонии - это один народ, так же как бриты Британии и бриты Бретонии или болгары Придунайской Болгарии и булгары Волжско-Камской Булгарии. Более того, в хоре мне даже рассказали о версии, что хунны из Империи хуннов и гунны Аттилы вполне могут быть одним народом. Но также мне в хоре рассказали, что только неучи, не продвинувшиеся в изучение истории дальше одного параграфа в 6 классе, путают сакскую Англию с саксонской.

+-3
ответить

mathematicus ➦Колантарев11.10.19 10:33

Т.е. вы понимаете, что саксы по обе стороны Северного моря - один народ, но не понимаете, что тогда и названия их государств должны склоняться по одной грамматике? Либо по германской, либо по латинской?

А то, что славянское население Дунайской Болгарии с угорским субстратом в аристократии - один народ с угорской Камской Булгарией - это вас вообще обманули. Или по-вашему в Древней Руси жили шведы?

+1
ответить

Колантарев➦mathematicus11.10.19 11:23

Я понимаю, что у Вас в огороде бузина, а в Киеве брат мамы. Название англо-сакских государств Уэссекс, Суссекс, Кент, Вы можете склонять хоть по арабской грамматике. Но тогда, чтобы быть понятым, лучше заранее предупредить собеседника, что русский язык Вам не родной.

Я ничего не говорил про славянское население Болгарии. Я говорил про булгар, которые ассимилировали с местным славянским населением, и дали своё название этому народу. Ну и если Вы не отличаете угров от огуров, от которых возможно ведут своё происхождение тюрки-булгары или протоболгары, то почему бы шведам у Вас не жить в Древней Руси.

+-2
ответить

Барыга Спекулянт➦Колантарев11.10.19 11:25

«В период от III до V века часть саксов, наряду с англами и ютами, переселилась в южную часть острова Британия. Вследствие силового захвата земель и слияния с англами они превратились в общность англосаксов.»
Саксы переселились на юг Британии, то есть саксонская Британия раннего средневековья - это юг острова на котором жили саксы.
Что не так?

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦Колантарев11.10.19 11:33

Малый климатический оптимум - это признаный научный факт. Есть разные мнения относительно некоторых фактов - конкретно было ли это общемировое потепление или конкретное потепление климата в Европе. Откройте Гугл Сколар - там много статей на эту тему. Вопрос насколько можно сравнить с потеплением 20-21 и насколько это корректно - это действительно вопрос. А вот то что само потепление было - это как бы вообще не вопрос. Странно, что Вы так упорно не хотите верить в то что с 10-го века есть источники)))) ну в музей сходите, про археологию почитайте, ну не знаю какой еще дать совет.....

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦Колантарев11.10.19 11:41

Прилагательное сакский в русском языке относится в городу Саки в Крыму а прилагательное саксонский относится как к Саксонии так и к саксам
Хм то самое добротное советское образование😂😂😂😂
Кстати а в той части вашего великолепного советского образования, которая касается истории - есть ли какие-то источники надежные из 7-12 века? Что-то мне подсказывает, что в советском образовании не считали, что ну вообще нет никаких источников включая археологию, которые нам могут раскрыть быт и жизнь людей из 10-го века. А Вы их все забыли.... возраст?... или работа нервная?....

+1
ответить

Колантарев➦Барыга Спекулянт11.10.19 11:48

В русском языке, которым Вы вроде как пользуетесь, существуют общепринятые искажения в словах, порою даже вопреки всему, включая здравый смысл, чтобы не путать разные объекты и народы с похожим названием. Жителей Индии в русском языке принято называть индИйцами, а коренные народы Америки - индЕйцами, хотя эти слова имеют одинаковое происхождение и искажение внесено сознательно. И Британию, и Бретань населяли бриты, но жителей Британии называют брИтАнцы, а жителей Бретани - брЕтОнцы.

Так вот в русском языке слово саксонский обычно относится к Саксонии, а в отношении Англии применяют слово сакский.

+-1
ответить

Колантарев➦Барыга Спекулянт11.10.19 12:15

Я разве сказал, что от 10 века не осталось источников? Я сказал, что они не подтверждают Ваш бред. Всё, что нам достоверно известно о климате Гренландии 10 века, это то, что название Гренландия появилось именно тогда и что переводится оно как зелёная земля. Вы первый на моей памяти человек, решивший, что появление викингов вблизи Юлианехоб достаточно, чтобы считать, что все 2 миллиона квадратных километров этого острова были зелёными. Ну тогда в 16 веке климат был такой, что в Тихом океане за весь век не было ни одного шторма.

+-2
ответить

Барыга Спекулянт➦Колантарев11.10.19 12:58

А можно хоть одну ссылку на словарь где указано, что слово сакский относится не к городу Саки? Я все словари перерыл везде написано англосаксонский и саксонский и слова САКСКИЙ ни в каких словарях нет. Но может у Вас есть тайные источники - поделитесь. Если честно это вообще не имеет отношения к сути - придирание (причем необоснованное) к форме слова(правильной) уводит в сторону от сути дебатов

+1
ответить

Барыга Спекулянт➦Колантарев11.10.19 13:02

Вы читаете то, что хотите а не то что я пишу. Климат был гораздо теплее во ВСЕЙ Европе - включая Северо-Запад России, континентальную Европу, Исландию, Ирландию, Британию и тд. Причем свидетельств как о исключительно теплом климате Европы 11 века так и о резком похолодании 14 века и Малом ледниковом периоде 16-18 веков - вагон и маленькая телега. Речь только идет о том уместно это потепление сравнивать с потеплением 21 века - это тоже вопрос неоднозначный. Я (как и многие ученые) считаю что частично можно, некоторые считают что не совсем.

+0
ответить

Колантарев➦Барыга Спекулянт11.10.19 16:50

Малый климатический оптимум - это оспариваемая гипотеза.

+-1
ответить

Колантарев➦Барыга Спекулянт11.10.19 17:02

Да, я проверил, даже посмотрел у Вальтера Скотта. Действительно сейчас стали в основном употреблять прилагательное саксонский, как легче произносимое. Не согласен с таким подходом, так как для меня сакский и саксонский настолько же отличается, как и русский от российского. Но с изменением в языке я не спорю. Приношу Вам свои извинения!

Вопрос этот Вам кажется праздным лишь по одной причине - по причине Вашего полного непонимания источниковедения. Вам явно не приходилось копаться в источниках, собирая информацию по крупицам. Поэтому Вы так легко рассуждаете об источниках 10 века.

+-1
ответить

Колантарев➦Барыга Спекулянт11.10.19 17:03

У Вас есть температурные данные? Какие метеостанции в Гренландии 10 века вели эти наблюдения?

+1
ответить

Барыга Спекулянт➦Колантарев12.10.19 08:49

С точки зрения некоторых людей - круглая земля оспариваемая гипотеза. И речь не об этом. Речь о том, что люди реально думают что они в состоянии остановить изменение климата. Я так не думаю. Скорее нужно адекватно подготовится к этим изменениям, но попытки остановить изменения обречены на провал. И еще - у нас огромное количество реальных экологических проблем - и то что каждый разговор об экологии перепрыгивает на тему изменения климата - это скорее вредит защите окружающей среды

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦Колантарев12.10.19 08:54

Естественно речь об археологии. Если в Британии делали вино - явно климат был намного теплее. Есть полно научных статей с цитатами про климат 11 века. Я не ученый археолог или климатолог, но у меня не сложилось впечатления что этоткакая-то маргинальная гипотеза.

+1
ответить

wimpall➦Колантарев06.08.20 21:06

"англо-сакское завоевание Англии"

саксонское.

+0
ответить

wimpall➦Колантарев06.08.20 21:09

"а в отношении Англии применяют слово сакский."

Нет.

+0
ответить

МБ ★★10.10.19 10:57

Глупая шутка

+-2
ответить

DmitriMedvedev140965 ➦МБ10.10.19 11:09

Факты не важны, ведь так? Главное : быть в тренде

+-5
ответить

Колантарев➦DmitriMedvedev14096510.10.19 14:26

Ну для Вас явно главное именно это.

+0
ответить

Сергей ОК ➦МБ10.10.19 14:44

и не смешная

+-1
ответить

МБ ★★➦Сергей ОК10.10.19 18:35

Кому-то в силу возраста не интересно, что будет через 50 лет (или даже раньше), у кого-то нет детей или чувства общины. Кто-то делает деньги и уменьшение прибыли сейчас портит картину сильнее, чем неочевидный градус через неочевидный промежуток времени... да и удобство дешевых товаров из дешевых материалов, и отказ от элементов роскоши привносимой дешевизной производства... не говоря уже о том, что некоторым и жизнь и люди вокруг так себе. А жизнь поменяется, может в худшую сторону, может просто станет другой, и люди привыкнут. Я немного пессемистично смотрю на изменение климата. Сортирую мусор, утилизирую ненужное, читаю что из чего сделано, на бытовом уровне можно многое изменить и давно уже надо.

+-1
ответить

vvt251 ➦DmitriMedvedev14096510.10.19 22:01

Факты важни. Средняя температура по больнице и ее изменение, не очень хорошо отражают состояние больных.

+-1
ответить

ПочтальонПечкин10.10.19 10:30

https://regnum.ru/news/polit/2732877.html

конец мифа о глобальном потеплении

+0
ответить

ПочтальонПечкин➦ПочтальонПечкин10.10.19 10:40

... в будущем нас ждет только значительное похолодание климата, но к нему надо готовиться уже сейчас. Кроме того, последняя фаза потепления ХХ века, начавшаяся около 70-х годов, была связана с восходящей фазой шестидесятилетней солнечной активности, тогда как в XXI веке уже началась ее нисходящая фаза активности, могущая приводить только к дополнительному похолоданию климата. Во всяком случае — на ближайшие тридцать лет.

+-1
ответить

ПочтальонПечкин10.10.19 10:25

цифры -реальные,проверьте сами

+-1
ответить

Лорд Кельвин➦ПочтальонПечкин10.10.19 13:33

Конечно.

А температура автора 310°K. Вдумайтесь, а если за пару часов поднимется до 315°K? Это же страшно!

(цифры реальные, проверьте сами)

+-2
ответить

vvt251 ➦ПочтальонПечкин10.10.19 22:00

И что из этого. Если зимой похолодает на 19 градусов, а летом потеплеет на 20, то ответ от этого не изменится. Только вы сначала зимой дуба дадите, а потом летом ваша замерзшая тушка прожарится. Но темперетара с -5 до -4 поднимется.

+0
ответить

Колантарев10.10.19 10:09

Эк Грета задела за живое борцов за священное право не отрывать жопу от дивана.

+1
ответить

Zloy Banderovets10.10.19 09:39

Действительно страшно, что автор такой тупой. А ещё страшнее, что таких авторов - 90% быдлонаселения в любой стране.

+3
ответить

ПочтальонПечкин➦Zloy Banderovets10.10.19 10:29

90% тупо верят в сказки про потепление, и что от того что если вместо надежных автомобилей которые делали 20 лет назад и которые все еще ездят, современное пластмассовое уг,которое прослужит 3 года,то глобального потепления точно не будет

+-5
ответить

Колантарев➦ПочтальонПечкин10.10.19 19:17

Лошади ещё надёжнее

+0
ответить

Rovan10.10.19 09:34

Да это страшно !
Вечная мерзлота начинает таять ! А все фундаменты построенные в этих регионах были рассчитаны на то, что она вечная.
Догадываетесь за 3-5 лет сколько зданий станет непригодно ?

+1
ответить

ПочтальонПечкин➦Rovan10.10.19 10:34

и что за мегаполисы на 20 ммиллионов человек стоят на вечной мерзлоте?
обидно что столько народа повелось на дешевый развод о глобальном потеплении

+-4
ответить

Барыга Спекулянт➦Rovan10.10.19 17:21

Вообще не догадываемся просветите?

+0
ответить

Рцвайайертато➦Rovan10.10.19 21:30

Ну, ваще-то на вечной мерзлоте фундаменты на сваях строят. И забивают их довольно глубоко. Да и относительно, скока тех зданий на "вечной" мерзлоте?

+-1
ответить

авось10.10.19 09:34

Люди! Вдумайтесь в тупость автора! Это же страшно!

+2
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru