Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1059032

Мем, Джокер

+214
Проголосовало за – 241, против – 27
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые

oleg67 19.11.19 03:51

Мухолёт - идея неплохая для мемов. Но для полётов совершенно негоден. Есть несколько причин.

+0
ответить

drrddr18.11.19 14:52

Точно помню что если мухе оторвать крылья она глохнет, но как применить затрудняюсь

+3
ответить

Ost18.11.19 11:56

А оригинальную подпись слабо было скопировать?

+-3
ответить

Джокер ★★➦Ost18.11.19 12:05

Мне опять расшифровывать, что ты имел ввиду? Какую оригинальную?

+0
ответить

Ost➦Джокер18.11.19 12:30

Кртинка сия в последнее время гуляет по сети с подписью типа (дословно не помню): "Нанодрон разработки Сколково"

+-2
ответить

Джокер ★★➦Ost18.11.19 13:01

Любая картинка гуляет с десятками надписей. Эту я увидел абсолютно чистой, безо всяких надписей. Я понимаю, что тебе все неймется, теснят душу обиды на меня, вот ты и лезешь с тупыми придирками постоянно. Узбагойся уже.

+2
ответить

Ost➦Джокер18.11.19 14:09

Какие обиды, Джо?! Ты обычный пожинатель чужих плодов. Что наплодили, то и пожинаешь. Всё подряд. Кста, в последнем варианте, картинка была снабжена чуть расширеной подписью. "Нанодрон разработки сколково с непредсказуемой траэкторией"

+0
ответить

Джокер ★★➦Ost18.11.19 14:27

Каких чужих плодов? Фотка не моя, а надпись моя. Ослик, а почему тебе та нравится выискивать гадости о России? Почему ты так ненавидишь Родину и бывших соотечественников?

+1
ответить

Ost➦Джокер18.11.19 14:44

Дык, я и указал, что фотка не твоя. И кто из нас двух обиженый, Джо? Гадости выискивать - это твоё хобби. Ты ж из нас двух пожинатель чужих плодов. Остальное - плод твоей воспалённой фантазии.

+-3
ответить

Джокер ★★➦Ost18.11.19 14:53

"Самдурак защитан". То, что фотка не моя, я и не скрывал. Но ты сейчас откровенно пиздишь, говоря, что ты имел ввиду фотку. Вот твой первый пост: "А оригинальную подпись слабо было скопировать?" Итак, оригинальную подпись. Не фото. Ослик, зачем ты пытаешься врать по мелочам? Там, где тебя так просто уличить? Идем дальше:
"Гадости выискивать - это твоё хобби"
Ослик, какие гадости я выискиваю и где? Насчет плода моей воспаленной я пока промолчу. Если сильно будешь настаивать, я лучше в личку к Мишке приду- там и поговорим.

+-1
ответить

Ost➦Джокер18.11.19 15:27

Не изображай из себя Магдалену. Вопрос про отсутствие оригинальной подписи - это и есть признание факта копирования картинки. Что не возбраняется и тут не порицается. А вот удаление подписи оригинала - это фу! Твоё желание промолчать вполне понятно.

+-3
ответить

Джокер ★★➦Ost18.11.19 15:31

Не вопрос, давай поспорим, что я ничего не удалял. Готов? Я предоставлю доказательства, что взял чистую картинку без всяких подписей. А чтоб интереснее было, давай на 50 евро поспорим, например. И запомни: когда ты бездоказательно кого-либо обвиняешь, то показываешь тем самым свою тупость. Спорим или как?

+1
ответить

Ost➦Джокер18.11.19 15:58

Джо, зачем мне с тобой спорить? Я вполне допускаю, что можно найти чистую картинку. Но гораздо чаще она гуляет сейчас с подписью. Я привык работать с вероятностями.

+-3
ответить

Джокер ★★➦Ost18.11.19 16:06

Опять слив. То есть ты обвинил безосновательно, а когда понял, что можно наказание копейкой получить, сразу слился. А просто признать ошибку слабо? Или обязательно надо жопой крутить и нести чушь про "привык работать с вероятностями"?

+1
ответить

Ost➦Джокер18.11.19 16:42

Ладно, понятие вероятности для тебя слишком сложное. Так в чём моя обида не тебя, Джо? Не находишь в данном вопросе сходства с Джо Неуловимым?

+-2
ответить

Джокер ★★➦Ost18.11.19 16:53

Не извинился, ошибку не признал. Безосновательно сделал вывод насчет моего понимания вероятностей. Абсолютно ожидаемо. А в чем твоя обида, мне неизвестно. Но ты с завидным упорством приходишь в мои обсуждалки с попытками меня поддеть.

+1
ответить

Ost➦Джокер18.11.19 17:33

Нет, Джо. В "твоих" обсуждалках я гораздо реже, чем в историях. Вообще, мемы - вещь новая, но малоинтересная. А уж натащеные чужие, часто забацаные из анекдотов с этого сайта - бэээ. Как ты там говорил? Узбагойся? Вот-вот. Ты бы радовался. К полностью ипанутым я в обсуждалки не хожу. Так, минусую их, да и то, без рвения.

+-2
ответить

Джокер ★★➦Ost18.11.19 17:50

Я бы порадовался, если бы ты оценивал по критерию юмор/отсутствие юмора. То есть на "креатив-говно" я спокойно реагирую. Но ты заходишь с другим, а именно с попытками задеть меня, обвинить безосновательно хоть в чем-то, то есть немного посраться. Есть разница.

+1
ответить

Ost➦Джокер18.11.19 18:23

"креатиФФы, которые я уже видел в сети минимум по пять раз, я оценивать не собираюсь. Даже писать "боян" уже не буду. Про посраться ты вообще не прав. Ты видишь, какое ангельское терпение я проявляю? Вот как запостишь чо-нить уровня моего тёзки, иГорька, так загляну посраться. Проверю владение темой.

+-4
ответить

Chicago95 ➦Ost18.11.19 19:53

Так я не понял! Драка будет или разойдётесь краями?

+2
ответить

Sarkis➦Chicago9518.11.19 22:18

Ну кто просил вмешиваться?
На самом интересном месте???

+2
ответить

Джокер ★★➦Sarkis18.11.19 22:33

Инигавари. Скатина!

+1
ответить

Chicago95 ➦Sarkis18.11.19 22:39

Да я не вмешивался. Просто интересовался нужно ли заказать музыку и цветы.

+0
ответить

Sarkis➦Chicago9519.11.19 00:27

Тюльпаны из Голландии, оптом и в розницу. Голландские Диджеи. Голландский марокканский рэп. (Сено больше не предлагаю — калифорнийские страшно демпингуют.)

Наименьшие затраты можно каждому везде!

+1
ответить

Джокер ★★➦Sarkis19.11.19 00:33

Тюльпаны из Голландии? Извращенцы. Как будто из Голландии больше нечего вывезти.

+0
ответить

Sarkis➦Джокер19.11.19 00:57

Дык помидоры уже все вывезли :(

+0
ответить

Пластилиновая Ворона➦Ost19.11.19 17:27

А такая подпись гораздо интереснее!
Спасибо за сообщение, повеселил. :)))

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru