В общем Casio нельзя доверять- шибко умный, позволяет себе самодеятельность, и не по нашему математические знаки интрепретирует.
Взял и прочитал
6÷2(2+1) как
6/(2×(2+1))
вместо
6÷2×(2+1)
Эх серость все позабыли! Сначала надо узнать мы продаем или покупаем
2 умножаем на 2 = 4
2 умножаем на 1 =2
Делим 6 на 4 =1,5
Делим 6 на 2=3
Плюсуем и получаем правильный ответ 4,5
Пирамидон ★➦qwerty832• 14.12.19 17:56
8 это при НУ.
При минусовых температурах и в условиях высокогорья ужмётся до 2.
Chicago95 ★➦Пирамидон• 14.12.19 22:37
Но если там Надька будет овец пасти, может и увеличится больше 8. Условия то ненормальные.
Пирамидон ★➦Chicago95• 15.12.19 08:25
Не надо Надю использовать не по назначению.
Если уже эксплуатировать, то давай так:
- мне свинной студень.
- тебе помидоры выращенные на рыбе фиш.
Для тех кто не знает. Знак деления (÷) это тоже самое что дробь. То есть 6/2(2+1)
Далее приводим знаменатель (нижняя часть дроби) к одному числу 2(2+1)=2(3)=6 Получаем 6/6 = 1
Фишка в том что калькуляторы на телефонах и компах так запрограммированы. Им надо просто правильно давать уравнение. Тогда и ответ будет верный.
Если в уравнение после знака деления есть что решать, то надо это давать калькулятору в скобках 6÷(2*(2+1))
если в задачи есть знак деления, то сначала решается все что находится слева и справа от него а потом делится, потому что знак деления это тоже что и дробь, а как посчитать дробь надеюсь не у кого нет сомнений
просто в современные калькуляторы надо вводить задачу правильно 6÷(2*(2+1))
Джокер ★★➦Zehuti• 14.12.19 17:17
Вы сами понимаете, что если "ввести правильно", то есть по-вашему, то со скобками получится то же самое, что, как вы утверждаете, есть и без скобок? Скобки ни на что не влияют, так?
скобки нужны для калькулятора, без них он считает по порядку и будет ответ 9
Джокер ★★➦Джокер• 14.12.19 17:50
Хотя нет, не запутался. Как же без них 9, если как раз таки без них и выдает 1? Справа-то.
Все таки если решать пример 6÷2(2+1) по правилам математики то правильный ответ будет 9. Наверно у калькулятора справа, знак ÷ означает дробь, поэтому он выдает 1. ¯\_(ツ)_/¯
Джокер ★★➦Zehuti• 14.12.19 20:08
Вот и я тоже так думаю. Но юмор ситуации именно в том, что разные гаджеты видят по-разному одно и тоже выражение. А уж где верный ответ, а где неверный- вторично.
Nadine ★➦Zehuti• 14.12.19 22:23
Ну а нас учили, что сначала в скобках, а потом по порядку, если все знаки равноправные...
Вы правы. Ответ должен быть 9. Это я подзабыл как правильно.
d00mster➦Джокер• 14.12.19 12:02
Если бы был явный знак умножения перед скобками, то да. А без этого 2(2+1) читается как единое целое, следовательно приоритетнее. Касио посчитал правильно, 1.
alex_sh➦d00mster• 14.12.19 12:48
Да ты чертов гений! Не поленился, достал калькулятор. Действительно, знак перед скобкой меняет результат.
Джокер ★★➦d00mster• 14.12.19 13:07
Суть даже не в том, что приоритетнее. А в том, что разные гаджеты дают разный результат при вычислении абсолютно одинакового выражения. Хотя я остаюсь при своей точке зрения ))
Nadine ★➦d00mster• 14.12.19 16:24
Если поставить знак умножения перед скобками, все равно показывает 9!!!
Вот так:
6÷2×(2+1)=9 !!!!!
Пирамидон ★➦Nadine• 14.12.19 16:38
Меня Марьиванна учила про памножить.
Там надо писать × или *
А тут нема, значит тут две задачи; на деление и на сложение (в скобках).
Обе две я порешал.
Пирамидон ★➦Джокер• 14.12.19 16:41
Проверил.
Мой гад жет (планшет Гнусмас) сам знак "хе" поставил, хоть я и не просил.
У него ваша точка зрения?
Nadine ★➦qwerty832• 14.12.19 22:27
Не, ну если сложить оба результата, то получится 10. Но проблема в том, что эту сумму надо делить пополам. Тогда 5. Но у Пирамидона больше всех получилось. Фиг кто еще смог бы аж 33 насчитать. В бюджетную сферу его надо определять.
Nadine ★➦Пирамидон• 14.12.19 23:58
Мы тут посовещались и я решила, что ты назначаешься Главным казначеем. Больно толково считаешь, гениально, не побоюсь этого слова. Нам такие люди нужны. Конец года, отчёты, проверки и сверки.
Умножение, не важно, с явным знаком или нет, имеет одинаковый приоритет с делением. Значит сперва считаем в скобках, затем - деление и умножение в порядке записи. Ответ 9. На касио эта условность с пропущенным знаком умножения могла быть введена для записи простых дробей в строчку, но это костыль данной конкретной системы, а не правило.
Джокер ★★➦lerka• 14.12.19 11:41
В неверном ответе калькулятор произвел умножение, то есть знак-то он увидел. А вот порядок действий перепутал. Для того, чтобы получился этот ответ, надо было бы добавить скобки, отнюдь не знак умножения.