История №1072934

Рассказано другом, работавшим начальником ОВД. В нашей системе всегда были и остаются проблемы со статистикой и ее оценкой. Так, например, если в каком-нибудь сельском районе в прошлом году был один грабеж, а в следующем стало два, значит произошел рост этого вида преступлений на 100%. И так по любому другому составу. Руководство сразу переходит в разряд изгоев. В городах, где я работал, с этим было несколько полегче. То есть этих грабежей, разбоев и других, было столько, что плюс-минус один или пара, ничего не решали. Новое руководство МВД стало ставить задачу поднять раскрываемость нераскрытых преступлений прошлых лет. Текучесть в уголовном розыске в те годы была больше чем сейчас, к тому же многие дела безнадежно испорчены передачей из рук в руки. Приходит ко мне начальник уголовного розыска, серьезный, толковый парень. Докладывает, что при совершении разбойного нападения, патрульными задержан некий мастер спорта. Он уже давно не спортсмен, но похоже человек неглупый. Вот поговорил с ним, и готов взять на себя еще 15 разбойных нападений и краж прошлых лет. Но у него встречная просьба, чтобы кормили как следует, и почаще привозили на следственные эксперименты. В камере летом ему париться неохота. Понимая сложность нашего положения, я сказал ему - если сможешь правильно закрепить за ним все эти эпизоды, тогда да. Ближайшие два месяца этому мастеру спорта беспрерывным потоком посылали продукты в СИЗО, а при выезде на места преступлений, он требовал только мясные блюда. Но надо сказать, что мужик он оказался правильный, слово держал. Во время суда, одна присутствовавшая потерпевшая женщина, встала и заявила, что не верит показаниям этого человека, что он украл ее ковер. Обвиняемый дал ей резкую отповедь, заявив, что она не присутствовала при краже, и нечего тут городить. Опытный судья объявил перерыв. К начальнику уголовного розыска подошел мужчина в форме гражданской авиации, извинился, сказал, что он брат этой женщины и сейчас уведет ее из зала. В конечном итоге все эпизоды в суде прошли нормально, а мастер спорта уехал в исправительную колонию. Ему потом несколько лет все отделение уголовного розыска отправляло продуктовые посылки, и даже навестили там. Можно, конечно, открыть конкурс иронии и острословия, но то, что этот мир придуман не нами, а кем-то вышестоящим, это точно.

+111–

Выпуск: истории основные 12 января 2020

Проголосовало за – 268, против – 157

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

26 комментариев, показывать

Fyl• 15.01.20 16:19🇷🇺

Причем офигенным юмористом!

+0–

ответить

Серега Питерский• 13.01.20 20:33🇷🇺

Вот так и меня упекли за "глухарь".Я оказался на месте преступления через 3 часа.А кого-то хватать надо!Вот меня и взяли.И пока я на тюрьме чалился по таким же эпизодам произошло ещё 2 нападения.Вешали на меня разбой(8,5 лет).Отсидел 8,5 месяцев.Любви к ментам-полицаям большой не испытываю.Не заслужили.

+1–

ответить

Alex Deyna• 12.01.20 17:08🇷🇺

это проблема "палочной" системы, это ее беда, отчеты, статистика, подведение итогов и т.п. а так за "чистосердечное" признание, а следователь умеет писать между строк, а судья читать - то вполне вместо 5 лет, можно получить 3 года, + льготы всякие полгода, пока суд, да и потом, вполне можно и далее их получать. Что отделение кормило спустя годы и слало передачки - байки, но первые полгода кормят, курево и даже из своих личных денег

+0–

ответить

Plato• 12.01.20 14:39🇷🇺

Так могли ему еще и с истекшим сроком давности полсотни краж навешать, мастеру плевать, терпилам тоже, а статистика улучшится.
Еще с советских времен все висяки раскроются, даром что мастеру этому в 91 еще и пять лет не исполнилось.

+4–

ответить

Alissa➦Plato• 12.01.20 16:48🇷🇺

И Кеннеди,Кеннеди не забудьте

+3–

ответить

водкаипиво ★➦Alissa• 16.01.20 13:27🇨🇭

Какая Кенеди? Кенедя подождёть!
Ищо за две чеченских никто не отсидел.

+-1–

ответить

pokleroni• 12.01.20 12:51🇷🇺

вот так спорт до тюрьмы доводит - бомжей

+-2–

ответить

Alissa• 12.01.20 12:20🇷🇺

То есть примерно 15 преступников остались на свободе, продолжая деяния, а в ОВД все довольны красивыми бумажками? Не надо прикрывать это отвратительное решение вышестоящим.

+19–

ответить

Pivo Vodkin ★➦Alissa• 12.01.20 15:33🇷🇺

Ладно эта история. Тут, я так понимаю, 15 преступников так и так остались бы на свободе - ну невозможно раскрыть, и всё. Но ведь бывают и хуже...
Мне тоже интересно, что начальство проделывает с операми за нераскрытые висяки? Ставит на живот раскалённый утюг? Сдирает живьём кожу? Отрезает по одному пальцу за каждый глухарь?
Что вынуждает их ломать жизнь человеку, заставляя взять не свою вину?

+9–

ответить

Alissa➦Pivo Vodkin• 12.01.20 16:10🇷🇺

Полагаю, что идёт тупо подчинение приказам, нежелание лишиться премий или внеочередного повышения, страх увольнения,перемен. Кто-то наверняка досиживает до ранней пенсии скрипя зубами. Кто-то использует возможности работы в личных целях. Кто-то больше ничего не умеет.
У каждого наверняка свои причины. Как и у тех, кто садится за деньги.

Остальные - или уходят, или принципиально боятся с системой изнутри. Но для этого нужны яйца.

+0–

ответить

Plato➦Pivo Vodkin• 12.01.20 16:35🇷🇺

ну заставить человека взять на себя чужую вину и отсидеть за нее полный срок довольно сложно, вот добавить пару эпизодов можно договориться, на срок не влияет

+0–

ответить

drrddr➦Alissa• 12.01.20 16:39🇬🇧

А вот меня интересует как этот в полетной форме в окно здания суда залетел, и где он там запарковался! Или ситуация на ковер-самолет между строк как бы намекает?

+0–

ответить

Alissa➦drrddr• 12.01.20 16:45🇷🇺

Карлсон? Или же история скрывает под собой более масштабное,чем банальные грабежи)

+-2–

ответить

Alissa➦drrddr• 12.01.20 16:47🇷🇺

Пошел видимо для поддержки родственницы. Это не запрещено.

+-1–

ответить

drrddr➦Alissa• 12.01.20 17:26🇬🇧

Точно, я ее узнал, это была Фрекен Бок, у нее ж плюшки прикрывшись ковром увели!
Форму он типа снять забыл, и просил нам обязательно это рассказать, а вместо суда судя по описанной процедуре общения прилетел на собрание гаражного кооператива

+2–

ответить

Alissa➦drrddr• 12.01.20 22:56🇷🇺

Ваш вариант как-то захватывающее и добрее!)

+-1–

ответить

водкаипиво ★➦Alissa• 16.01.20 13:33🇨🇭

Им яйца только власть показывать нужны. Когда замес, яйки втягиваются и голосок становится тонким, как у хрупкой девочки.
Помню: Я терпила, избит. Меня из больницы с приёмного покоя увозят в отделение. И три БЛЯДЬ часа я даже попить не могу, а у меня сотряс. Так сука мусорская в 2 метра роста наорал на меня, (я хочу до магазина дойти, купить воды) сиди блядь, вызовут! О! Как!

+-3–

ответить

NICK_V• 12.01.20 11:08🇷🇺

Господа, объясните мне ЗАЧЕМ, ОН ЭТО ДЕЛАЛ ИЛИ СРОК ДАЮТ ОДИНАКОВЫЙ ХОТЬ ЗА 15 ХОТЬ ЗА 1 ОГРАБЛЕНИЕ?

+4–

ответить

Tarasios➦NICK_V• 12.01.20 11:46🇺🇦

а что тут непонятного? Розыску - раскрытые преступления, статистика, панимаишь. Чуваку - спецобслуживание, хавчик, прогулки.

+2–

ответить

Борових➦NICK_V• 12.01.20 11:53🇷🇺

Могу судить только по УК и УПК РСФСР, в теперешних нюансах не силен. Принцип такой - "Кража, совершенная повторно - наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет...".То есть за серьезные парочку-другую краж можно было как здрассте отхватить минимум пятерик, особенно если рогом упираться типа "я - не я, хата не моя, вещи подкинули, менты пытали...". И тут вот оно, спасение от "сроков огромных, бредущих в этапы длинные" - "чистосердечное раскаяние или явка с повинной, а также активное способствование раскрытию преступления" (суды в СССР серьезно относились к этим вещам). Таким образом, грамотный жулик, убедившись что опера затянули удавку плотно - не выскочишь, обычно рассказывал, что, где, как и почему про свои личные делишки. Но это только "чистосердечное раскаяние и активное способствование...". Поэтому не возбранялось жулику взять на себя еще с десяток краж путем "явки с повинной" (воровская честь не страдает), что реально приводило к трешке вместо пятерика. Небольшой минус - гражданские иски, но никто из жуликов на эти мелочи внимания не обрашал. Опера к нему с уважухой - куча "висяков" с глаз долой, из сердца вон, раскрывемость растет и прочие плюшки. "Терпиле" тоже разницы нет, кто ему ущерб выплачивать не будет. Конечно, настоящий вор вроде-как на свободе...

+12–

ответить

гагарин61➦NICK_V• 13.01.20 15:01🇷🇺

До 2004 года да, количество эпизодов на общий срок влияло мало. Тем более если судья видит что человек грузится, значит давать по максимуму ему не за что.

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов