Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1073474

Военные из контингента стран НАТО в Ираке получили серьезный психологический шок во время иранской ракетной атаки на базу США в Ираке в ночь на 8 января. Датский телеканал TV-2 взял интервью у эвакуированного из Ирака сержанта датской армии, который рассказал, что бойцов не готовили к такому варианту событий, поэтому многие из них, побывав под обстрелом, замыкались в себе и даже плакали. Сейчас солдаты эвакуированы в Кувейт и ждут психологической помощи.
+209
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
217 комментариев, показывать
сначала новые

Uhalus Posovinomus 15.01.20 11:53

Немножко не понял: солдаты не думали, что в них могут начать стрелять? Пулями, снарядами, ракетами? А они вообще солдаты, армия?

+0
ответить

Проффессор 15.01.20 06:28

В очередной раз ткнуть себя пяткой в грудь - вот мы вояки ого-го, а тупые пендосы - вялые пельмени!..

А тем временем никто не задавался вопросом, почему никто не пострадал?

Говорил со своими иранцами. Было сказано, что за 6 часов до обстрела американцам сказали куда и когда будут долбить. Вот и всё. И никакого обсерания памперсов со слезами и соплями...

Один маленький совет - недооценка своего противника есть уже половина его победы.

+2
ответить

Alissa15.01.20 04:26

И это смешно? Да тут плакать надо от осознания того,что их государство оставляет им возможность последующей адаптации к мирной жизни, в то время как те, кто вернулся из той же Чечни, стали никому не нужны и срать было на их моральное состояние. Тыжмужик, ты должен..
И что в итоге? Алкоголизм, ночные кошмары, девиантное агрессивное поведение, рост насилия внутри их же семей, разводы, снова пьянство, деградация, дно. Да,само собой,есть те, кто этого избежал. Но это не показатель, что сдались только "слабаки". Одно то,что в разговорах упоминается "чеченскую прошел" уже не требует уточнений- и так все ясно. Было бы исключением, это определение бы не укоренилось.

+-1
ответить

Юный_Техник15.01.20 00:33

Не знаю, что там насчет шока, но вообще-то ЗАВТРА они уже не так испугаются.
А вообще - не вина Европы, что их армия, в отличие от постоянно кого-то где-то убивающей России, не знает реального боя.

+-1
ответить

Plato➦Юный_Техник15.01.20 01:24

Прям так и не знает, а в Афганистане или том же Ираке с Сирией разве европейские союзники не воевали? Хотя что значит воевали, колхоз дело добровольное: кто хочет - на задание пойдет, кто не хочет - спрячется под диваном.
Кто потрусливее всегда и на войне найдут себе местечки потише и подальше, благо заградотрядами в нынешнем веке пользоваться не принято, да и всякие там 9е роты скорее исключение, таких случаев больше в кино чем в реальности.
Зачем только таких "датских героев" отправлять в регионы конфликтов, ради формального расширения коалиции можно их просто прифотошопить, никто из них возражать не будет. Чтоб обосранные мундиры потом стирать и компенсации за нервные припадки выплачивать?

+-1
ответить

ystervark➦Plato15.01.20 01:54

Заградотрядов-то, может, и нет, но понятия "приказ" никто не отменял. Как это дело добровольное? Прикажут - пойдешь, куда денешься. Или это не армия, а цирк.

И постоянно европейцы где-то встревают, то англичане в Фолклендах, и Ираке, Афганистане, то французы в Мали, то голландцы в Югославии. Это если на земле, а с воздуха-то побомбить кого вообще все хотят. Что Югославию, что Ливию бомбили всем кагалом, и никто не жужжал. Датчане, правда, в самом деле как-то пока не отмечались. Но ведь вряд ли это первые датчане в Ираке - скорее всего, они там давно сидят.

+0
ответить

Проффессор ➦Юный_Техник15.01.20 06:31

Это ж надо так лизать пендосам, чтобы отрицать их регулярное участие в боевых операциях по всему миру? Я опизденеваю, Люся...

+2
ответить

Mishok➦Проффессор15.01.20 09:27

вроде про Данию говорим

+2
ответить

Юный_Техник➦Проффессор15.01.20 10:35

это ж надо так желчью залить глаза, чтоб не различать Европу и пиндосов....

+1
ответить

IgorI➦Проффессор15.01.20 16:53

Почему-то вспомнилось как в 14-ом летом в донецкой степи "шахтеры" прикопали отряд Black Water в полном составе. Все 5 десятков отборных палачей.

Самое занятное было позже - обе стороны сыграли в дурачков:
- Где наши наемники (ЧВК)?
- Какие такие наемники?
- Ну те, что вам Обама ссудил.
- Ах вы нам наемников засылали?
- Да не, не. Даже не думали.
- Ну и мы их не видели.

+-2
ответить

Проффессор ➦Mishok15.01.20 18:03

C Престарелым Техником у нас давние тёрки ещё со времён Крымнаша. Эта сука ненавидит Россию и при любом удобном и неудобном случае пытается кинуть в неё лопатой дерьма. Почему в данном случае я написал про пендосов - потому что эта гнида сознательно выпячивает одну сторону и старательно замазывает другую. Дескать Россия - единственный агрессор, а все остальные агнцы Божии. А я всего лишь ратую за объективность...

+0
ответить

Проффессор ➦Юный_Техник15.01.20 18:05

От ты сука тупая )) Ты забыл, что Европа даже пёрнуть не может без отмашки США? Европа - НАТО, а в НАТО хозяин - США.

+0
ответить

Проффессор ➦IgorI15.01.20 18:11

Грустно это всё, Игорь. Мир стремительно несётся к чему-то большому, но это большое - ни хрена не хорошее. Не знаю про ЧВК, а вот в армию США идут не от хорошей жизни. Нормальные ребята, некоторых из которых природа обделила интеллектом и они просто не смогли пойти учиться, некоторые просто из бедных семей (и их большинство) и почти нет идейных, идущих воевать за полосатую тряпку. В мой первый год в США я чистил картошку на кухне Национальной Гвардии (бывшая там сержантом была по половникам), говорил там с народом. Абсолютно нормальные ребята. Обидно то, что из-за этих политических и пропагандистских игр реально гибнут люди.

+1
ответить

IgorI➦Проффессор15.01.20 18:25

Я лет 25 назад узнал про армейскую туалетную бумагу цвета хаки с узорами. От приятеля-программера, который уехал в 91-ом, но "себя там не нашел". Он даже привозил сюда рулон как прикол.

Вот это - реально прикольно.

+0
ответить

IgorI➦Проффессор15.01.20 18:34

Вдогонку -
Нынешние войны американцев и европейцев на востоке напоминают драку хомячков в клетке. Лапками машут, визжат, кусаются. Но потом проголадываются и бегут к общей кормушке. А на месте остаются мертвые дети и женщины.

Лучше бы сразу разыгрывали исход очередного "конфликта" в преф. Ну или в "трясучку", если преф не тянут.

+1
ответить

Hetman53➦ystervark19.01.20 04:35

А что,только русским можно?

+0
ответить

Hetman53➦ystervark19.01.20 04:35

А что,только русским можно?

+0
ответить

Hetman53➦Проффессор19.01.20 04:38

Немножко не так. Если бы Европа чего-то хотела противоположного, это могли бы сделать на раз. Прислонившись к Путину и делая по его отмашке. Но они решили, что их интересы больше сходятся с интересами США, чем с путинскими.

+0
ответить

Hetman53➦Проффессор19.01.20 04:41

Дык и в России ровно то же самое. Служат/воюют те, кому бабла не хватило откупиться. Уж призыв всяко хуже полностью контрактной армии в современной войне, ПМСМ.

+0
ответить

Рауль14.01.20 22:40

Конечно, можно "посмеяться", но тот, кто был под обстрелом и слышал, как осколки впиваются в бетонную стену или тот, кто тушил пожар на подлодке в подводном положении, вряд ли будут смеяться.

+3
ответить

Serge712➦Рауль14.01.20 23:16

Ракета взорвалась в 300 метрах от бункера. Едва ли это можно назвать "был под обстрелом".

+-2
ответить

ystervark➦Рауль15.01.20 00:11

Блин, люди - Профессиональные Военные. Замечу, не призывники. Хотя и те давали подписку про тяготы и лишения. Но эти - профессиональные. Им за это, именно за это, деньги платят. А они думали, за что?

+0
ответить

Бурбулятор➦ystervark15.01.20 00:16

Типа профессионалы страха не имеют и нервы у них из титана?

Может после нескольких обстрелов так и будет (если выживут), а до тех пор страх и проблемы с ним связанные - это норма, и даже все деньги мира этого не изменят.

+1
ответить

Проффессор ➦ystervark15.01.20 06:32

Там копейки платят, кстати...

+0
ответить

Grok14.01.20 22:37

Дык! Им бы только сказки Андерсена читать

+-1
ответить

Gryzun14.01.20 21:43

В 1941 году весь мир узнал про такую армию: РККА.
Красноармейцы тоже готовились воевать на чужой территории и малой кровью. А к другому оказались не готовы. Аж до самой Москвы.

+2
ответить

Юный_Техник➦Gryzun14.01.20 22:00

Вообще-то РККА мир узнал в 1939м. В Польше и Финляндии.

+3
ответить

Gryzun➦Юный_Техник14.01.20 23:02

Ну там они "героически" побеждали.

+0
ответить

Юный_Техник➦Gryzun14.01.20 23:05

речь шла о том, что "В 1941 году весь мир узнал про такую армию: РККА."
Знал мир. Увы. Как и то знал, кто и как снабжал Гитлера.
Сейчас начнут рассказывать про то, что Гитлера взрастил капитал Америки и Англии. А про то, что в Союзе действовала немецкая летная школа еще тогда, когда Гитлер был никто (1924г), им Скабеева не расскажет.

+4
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Gryzun14.01.20 23:16

Странно... Я думал, РККА образовалась пораньше. Так году в 18-м. Или она это так тио сидела и ни с кем не воевала?

+2
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Gryzun14.01.20 23:24

В Финке? Победили. Хоть Вики почитайте...
Просто любят говорить о первой волне, когда наступление РККА было остановлено и дивизии разгромлены, и почему-то забывают о второй, когда РККА взяла линию Маннергейма и и успешно (и без сильно крупных потерь) продвигалась дальше. Просто война была не на захват Финляндии, а на отодвигание границ от Ленинграда, и началась она уже после того, как мирные споссобы были исчерпаны.
В Польше боёв практически не было. Польское правительство, перед тем как 16 сент. драпануть, 15 сент. издало приказ о прекращении огня польскими войсками.

+0
ответить

Юный_Техник➦Uhalus Posovinomus14.01.20 23:34

в этой связи советские историки оччччень не любят вспоминать, что Гитлер заблокировал поставки из Италии самолетов и танков на "второй волне" финской войны.
А мирные способы - это как? Ультиматум правительства СССР "убирайтесь нахер вон, мы хотим вашу землю, взамен дадим кусок хер знает где" - это и есть мирный способ?

+2
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Юный_Техник14.01.20 23:36

А ещё у нас была немецкая танковая школа в Казани. А ещё германцы ставили нам химические прозиводства, в т.ч. и военные. Но и лётная шкоола в Липецке, и все прочие были действительно в 20-е. И в концце 20-х. Немецкие инструкора и большинство спецов уехали в Германию (наши немцев очень некрасиво кинули на договорах по закупкам и сотрудничеству), а в промышленности немцев стали заменять американские специалисты.
Гитлера в Гинденбургу подвёл Крупп и группа связанных с ним промышленников за малый подарочек в размере двух миллионов марок. Он же спонсировал и его выборы. И не прогадал - почти вся военка шла ему и его группе. С какого бока тут "рука Москвы", не ясно.
Понимаете ли, разоблачать советские мифы с помощью мифов антисоветских - ненадёжное дело.
Я опираюсь не на Скабееву, а на Е.А. Прудникову, её версии я полагаю наиолее взвешеными и логичными.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Юный_Техник14.01.20 23:46

Почитайте подробнее про этот вопрос. Предлагались золото, обмен земель, долгосрочная аренда, причём очень выгодные. Самое интересное, что некоторые варианты поддерживал сам Маннергейм.
Но в парламенте в ту пору преобладали националисты с идеей Великой Суоми.

+2
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Юный_Техник14.01.20 23:55

Не знаю, насколько это была финская земля... В 18-19 годах финны прямым нападением оттяпали себе Печенгу,Выборг и ещё что-то. Попутно устроив нехилый геноцид русского населения и остатков русских, ещё быв. импераорских, войск. Быв. войска отбиться не могли из-за морального разложения (грубо говоря, полностью забили на службу) и отсутсвия какого-либо управления.

+1
ответить

Юный_Техник➦Uhalus Posovinomus15.01.20 00:14

вообще-то я о том, что не ЛИЧНО Гитлер заваривал кашу немецкую. А Советскому Союзу было выгодно усиление Германии. Именно поэтому я и написал, что Адик на тот момент был почти никто.
А когда он пришел к власти, то уже забил на ограничения и деятельность их военных школ свернулась - он их просто дома уже учил.
Чем сделал колоссальный пропагандистский подарок Союзу - формально ГИТЛЕРОВСКИЕ летчики почти и не учились в СССР.
А то, что в Испании некоторые летчики "Кондора" отлично говорили по-русски - то всё наглая клевета Госдепа.

+1
ответить

Юный_Техник➦Uhalus Posovinomus15.01.20 00:16

И что? Ну вот не захотели меняться - давай убивать, бомбить Хелсинки? Это, кстати, многое объясняет в сегодняшней политике России.
Насчет Хельсинки вообще получился приквел к "ихтамнет". Когда Коллонтай показали осколки советских бомб, она заявила... "вывсёвретии, настамнет!"

+2
ответить

yls2➦Uhalus Posovinomus15.01.20 05:41

Учитывая что у финнов практически не было авиации, танков, и артиллерии особым успехом прорыв считать сложно.

+4
ответить

yls2➦Uhalus Posovinomus15.01.20 05:42

И разместить военную базу на Ханко. А это практически конец.

+2
ответить

yls2➦Uhalus Posovinomus15.01.20 05:44

Это произошло после того как в уже независимую в феврале 1918-го в Финляндию прибыли Сестрорецкий и Петроградской полки Красной Гвардии. С дружеским визитом конечно.

+4
ответить

Michael Ashnin➦Uhalus Posovinomus15.01.20 07:32

И как всё поменялось всего 20 лет спустя!!!
При эвакуации отдаваемых СССР земель русские подданые Финляндии бежали впереди всех - вглубь Финляндии!!
Уходили Все, свободные граждане Финляндии не прельстились сталинским раем...

+2
ответить

Michael Ashnin➦yls215.01.20 07:37

Абсолютно уникальная страна и удивительный народ!!
Беспрецедентная отвага.
Две страны сумели отбиться от сталинизма -Финляндия и Австрия.

+3
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Юный_Техник15.01.20 11:34

Вообще-то, свёртывание военных было не из-за Гитлеа. Школу в Липецке разворачивали с подачи фон Секта и на денежки "Юнкерса". "Юнкерс" в это впрягся в расчёте на будущие закупки и совместное производство. Но наши немцев кинули, начав закупать голландские "фоккеры" и подписав ряд контрактов с голландцами. В итоге "Юнкерс" был вынужден уйти, оставив оборудование и едва не обанкротился, а нашим достался завод с передовой на тот момент техникой и обученными рабочими (профит!). При этом за два года свернули и школу в Липецке. Сходная же история произошла и с танковым заводом и школой.
Ровно так же некоторые из наших летунов подготовки 20-х хорошо шпрехали по-немецки. Германия 20-х - ещё не гитлеровская. Я бы её назвал Германией фон Секта, он был теневой, фактической властью. Почитайте про этого генерала и его дела.
Про Финляндию. Посмотрите, где проходили границы - фактически в предместьях Ленинграда. В случае конфликта город был бы взят за сутки, ну за двое. А это могло быть - территорря Ленобласти входила в сферу жизненных интересов Вуликой Суоми.
Так ещё раз напоминаю, что Финляндия эти территории отняла в конфликтах 18-19 и начала 20-х. И наши предлагали очень выгодные обмены, и Маннергейм ратовал за некоторые варианты.
В Зимней войне наши забрали не Финляндию наши вернули отнятое. Не было цели захватить всю Финляндию.
Естественно, она была не в курсе. Её об этом как-то не предупредили. И она не эксперт по оружию.
Если поворачивать на тему Донецка и Луганска, то официально показывали, помнится, паспорта российских военнослужащих. Ничего взгляд не режет? Да, именно паспорта, это не описка. Забегая вперёд, добавлю, что в наше время участвующие в конфликтах невоенные лица считаются преступниками, и попадись с плен с паспортом, я бы тоже сказал, что военный, дабы спастись. Пленный, знаете ли, совсем другое дело, чем преступник.
Практически не было танков и прочего? Хм, может, у них и армии не было? Всё у них было, включая нехилую линию обороны. Другое дело - слабые производства, не спосоные быстровоспонять поери.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦yls215.01.20 11:39

Почитай, пожауйста, предателя Суворова. У финнов всё было. Беда была в слабых производствах, неспособных восполнить потери. Инаа авиция над Инляндией то же дейсввала очень мало - аэродромы лишь на ерритории СССР, зима с нелётной погодок. Танки - территория Финки сама по себе противоанковая - камни, ямы. Так что это была война пехоты. Только у финнов была мощная линия обороны,которая исйчас смотрится сильно.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Michael Ashnin15.01.20 11:48

У СССР не было плана захватить Финляндию. Там всего-то отодвигали границу.
Австрия добилась сохранения дипломатическим путём и откупом. Заметь, что позже она никогда не засвечивалась в антисоветской политике и держала нейтралитет. Да и сейчас она ведёт себя весьма деликатно.
Про русских подданных Финляндии - немножко забавно, прости уж за грубость. Русских, именно русских по национальности, там почти не осталось после лихих этнических чисток начала 20-х годов. Уходили финские и карельские племена, с которыми у финнов было потом много проблем (которые, кстати, они достойно решили).

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Michael Ashnin15.01.20 12:18

И немного личного эмоционального взгляда. Понимаешь, Михаил, не надо много доблести, чтобы сидеть в ДОТе и постреивать из пулемёта по бегущим в поле людям. Многая доблесть - это бежать в поле на ДОТы, из которых стреляют. После взятия Линии финны именно в поле проявили себя... в общем, плохо.

+1
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Uhalus Posovinomus15.01.20 12:21

Прости за опечатки.
И наша авиация над Финляндией.

+0
ответить

IgorI➦Uhalus Posovinomus15.01.20 17:12

У фиников вообще всё было весьма странно на межнациональном уровне. Финны морщили саамов, лопарей и т.д. по списку. Сами финны утверждают, что анекдоты про их "заторможенность" - только про лопарей. Любят они свои малые народности сильно.
По нашим меркам финны вообще весьма странные ребята - После отделения от России они решили почистить местных Большевиков. Страна маленькая, так что все "нежелательные красные" поместились в трюме одной баржи. Баржу отвели на глубокое место и затопили. По сравнению с Хатынью и Сонгми там было раз в 10 больше народу.
Кто-нибудь рассказывает по Миру о Страшном Зверстве?
Самое кузявое - В память о убиенных был построен мемориал.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Uhalus Posovinomus15.01.20 22:57

Тем не менее — результат достойный удивления.
Найди мне подобное в истории?

+0
ответить

yls2➦Uhalus Posovinomus16.01.20 01:20

Я много про Зимнюю Войну читал и лекции слушаю регулярно (просто эта тема мне очень интересна).
У финнов танков не было на начало войны от слова совсем. То есть было штук 30-40 из которых половина была производства Рено года эдак 18-19. Во время военных действий они действительно получили десятка два Виккерсов, но они в своём большинстве либо не имели двигателей либо пушек. На каждый финский танк у РККА был как минимум танковый полк. Более того, у финнов даже не было танковых училищ, у них танковыми взводами командовали нередко не офицеры, а сержанты.

И вполне нормально танки ездили в Финляндии. СССР же загнал туда тысячи танков, втч, на тот же Карельский перешеек.

С авиацией дело было чуток получше, но не намного. У финнов было штук 400 самолётов, сборная солянка разных производителей. Но половина из них была учебные. Также половина была как минимум 20-х годов выпуска. Авиастроение 1930-х шло семимильными шагами. Самолёт 1929-го и 1939-го даже нельзя сравнивать, ни по вооружению, ни о скорости, итд.

И артиллерия у финнов тоже хромала - примерно на каждое финское орудие, РККА выставляло как минимум баттарею. Да и снарядов у финнов было впритык, к концу марта у них практически не осталось бы боезапаса.

Ну и линия Маннергейма смотрится мощно, но она была отнюдь не единородна. Её строили с начала 1920-х. Первые доты были даже не армированы. Во многих не было пушек. Тех самых дотов-миллионеров было не больше десятка на всю линию.

+0
ответить

yls2➦Uhalus Posovinomus16.01.20 01:25

"Конечно", не было плана. Правительство в Куосиннена создали "для поиграть".
Чистки были, но во всей гражданской войне в Финляндии погибло 37 т.ч. То есть примерно 1% населения. Примерно 10 т.ч. из них "белые". Из оставшихся 27т.ч. погибших русских было немало, но отнюдь не все.
То что случилось в Выборге очень страшно, без сомнения. Но доля вины "красных" в этом была. Может не следовало им расстреливать "белых" заложников прямо перед тем как коммандование красных сбежало.

+1
ответить

yls2➦Uhalus Posovinomus16.01.20 01:28

Финны появили себя отлично без никаких линий и укрепрайонов при Приладожье. Разгромили меньшими силами 18-ую, 44-ую, 154-ую, 163-ю дивизии.

+0
ответить

Hetman53➦Uhalus Posovinomus19.01.20 04:45

Тем не менее Сталин счел нужным пострелять польских военных, а заодно полицейских и еще кое-кого по мелочи. При этом требуя от поляков нежной любви к СССР/России.

+0
ответить

ystervark14.01.20 20:36

Это был перевод на датский язык анекдота "но как пожар, так хоть увольняйся".

+5
ответить

Saturn14.01.20 19:42

Хуита

+-1
ответить

pokleroni14.01.20 19:19

высер от пропагандош - зачем рядовому за нато переживать когда свои офицеры пидары кругом - шамсутдинов

+-2
ответить

Plato14.01.20 16:09

"бойцов не готовили к такому варианту событий"
А это зря, готовить к этому надо.
Во время войны солдат специально обкатывали танками, потому как не выбегать в панике от ревущего чудовища из траншеи под пулеметы даже важнее чем научиться метко стрелять. Все равно что учить боксера только тягать железо и бить по груше, выглядеть он будет внушительно, но первый же пропущенный удар в реальном бою - и пиздец.

+9
ответить

Plato➦Plato14.01.20 16:17

Хотя понятно, что датская армия не готовилась ни с кем воевать, только неясно зачем она вообще нужна, врагов, которых она смогла бы отбить, у нее нет.
В 40 году ее хватило всего на несколько часов, да и то большая часть этого времени ушла на согласование условий капитуляции.

+9
ответить

Капитан гоблинов➦Plato16.01.20 01:34

Ну так, единственными потерями Вермахта в войне с Данией были двое солдат, которые нажрались по случаю победы и съехали на грузовике в кювет.

+0
ответить

Mishok14.01.20 15:33

У папы друг офганец был, очень веселый был дядька. родители обсуждали с его женой его периодические заскоки, но я не верил. пока не увидел его на улице и не кинул ему в спину снежку. он развернулся и не глядя швырнул в меня большим куском льда который под бардюром собирается. слава богу не попал. потом понял что это я, пробурчал что-то под нос и быстро ушел.

+6
ответить

Asmondi➦Mishok14.01.20 16:51

" Офганец" это по ново-хохляцки?

+-7
ответить

Mishok➦Asmondi14.01.20 17:49

да

+0
ответить

DarkwingDuck14.01.20 14:24

Те , кто привыкли воевать с детьми, стариками и беззащитными людьми, как правило по жизни трусливы. Так же, как их младшие пятачкатые братья. Вон у Макйенидзе всю жизнь глаз дёргался, как его один раз Вьетнамцы обоссали.

+-10
ответить

Атака Гризли14.01.20 12:51

Некий Джон, без фамилии и прочих данных, что-то рассказал какому-то корреспонденту. Информация, заслуживающая всяческого внимания, о да.

А по сути вопроса Шестаков хорошо высказался:

"Ты еще из мамки не просился, а я уже был генерал-полковник, три звезды XXL и кокарда размером с тапок, насрать мне в голову может только специалист уровня бог войны, а они все в курганах спят, лучевые кости на клетке. И я тебе скажу, что все вот эти сирийские упражнения на бревне – это цирк для тех, у кого усы из молока и влажность в памперсах сто процентов. Потому что одно дело глушить с воздуха бармалеев с низшим образованием, а совсем другое – дернуться на армию страны, которая дала миру Бэтмена. И когда главнокомандующий сглавнокомандует тебе идти не в кукольный, а во взрослый бой с дядьками, которые росли на стейках, подымали флаги на штоках, и у которых тепловизор на каске не нарисованный, а нормальный – ты должен помнить. Что потери три ваньки к одному джону – это далекий небесный ориентир, к которому нужно стремиться от уровня потерь сто к нулю. И дело вовсе не в том, кто тупой, кто богатый, у кого винтовка заика, у кого штык красавчик. А в том, что тебя не жалко. Вы ж фонтаном из мамок бьете. Вам же оно привычно – с первыми усами на фронт и в первой атаке костями в вечность. Иди глянь, как они флаг сворачивают над гробом. Уголок туда, уголок сюда, у командира щека дрожит. И оцени, как тебя в одну лопату зарыли. Разница. Ибо розница. Которая всегда дороже, чем опт."

+15
ответить

горловский_я ➦Атака Гризли14.01.20 12:54

"Ибо розница. Которая всегда дороже, чем опт."

+1
ответить

Mishok➦Атака Гризли14.01.20 14:29

Бой под Хашамом, подтверждает каждое слово

+2
ответить

IgorI➦горловский_я14.01.20 18:02

На Ватагу Грязи не надо реагировать. Эта дама насквозь про-хохлядская, хоть исходно "русский биолух" по образованию. Кто в курсе - легко определит происхождение.

Заштатный персонаж заштатного детского спектакля по мотивам Л.Кэрола - "Писательница на Заборах" как она себя идентифицирует.

+-3
ответить

mews ➦IgorI14.01.20 18:31

А все, кто за Россию переживает, они "прохохлядские". Потому как когда ты "хохлов" бьешь- хоть из "Градов", хоть словами - ты Россию бьешь, как в зеркале. Потому что Украина - это такая же Россия (что бы они там сами ни говорили), но только которая пытается от совка уйти. То есть, бьешь ты по сути себя же, но пытающегося вылезти из этого совкового болота.

+3
ответить

IgorI➦mews14.01.20 18:40

Ты глупость сморозил.

Нынешние хохлы (не украинцы, а именно хохлы) - раковая опухоль. Эту опухоль надо было уничтожить еще в 53-ем, но Хрущ был вовлечен и остановил процесс.

Попробуй не использовать слово "совок" - ты не знаешь о чем говоришь.

+-4
ответить

pokleroni➦mews14.01.20 19:10

да долбаебам хуй че обяснишь - у них если не пукин то кто - электорат хуле - то что презик оставлен алкашом который при поддержке нато союз развалил в угоду личным амбициям у них в голове не помещается - как и то что преемышь поставлен за хозяйством присматривать - а электорат с социалкой лишь абуза

+-5
ответить

pokleroni➦IgorI14.01.20 19:11

шлюхопут натовский иди хер соси

+-6
ответить

vvt251 ➦IgorI14.01.20 22:00

О, да вы уже за Луиса Кэрола взялись

+1
ответить

mews ➦IgorI15.01.20 08:18

Если у Вас есть какие-то особые "хохлы", то оговаривайте это так же особо. Потому что в моем родном языке "хохлы" - это прозвище украинцев. То ли обидное, то ли нет, они еще пока не определились.

Что касается "совка", то ну откуда же мне знать про "совок". Я, правда, при нем родился, вырос и жил, но этого же недостаточно, правда? Чтобы говорить о нем, надо постигнуть высшую тайну бытия, но Мальчиш-Кибальчиш нам ее не выдаст ни за что?

+0
ответить

IgorI➦pokleroni15.01.20 11:41

Тебе бы надо по-больше читать. Словарный запас расширять. Все-таки в жизни одной только обсценной лексикой многого не добьешься.
В общем:
Купи Слоника.

+-1
ответить

IgorI➦vvt25115.01.20 11:41

Дурашка, Купи слоника!

+-1
ответить

IgorI➦mews15.01.20 11:42

Ты сам-то понял чего сказал?
Илии примитивный Визг - это тоже ответ?

+-2
ответить

mews ➦IgorI15.01.20 12:20

Я прекрасно понимаю, что пишу. Могу короче.
1. "Хохлы" - прозвище украинцев. Поэтому я носитель русского языка, не понимаю фразу типа "есть хохлы, а есть украинцы".
2. Я родился, вырос и жил при "советской" власти, то есть при "совке". И прекрасно знаю, о чем говорю, когда говорю о "совке".
Так доступно?

+2
ответить

IgorI➦mews15.01.20 12:44

Все-таки не понимаешь. А гонор не позволяет хотя бы усомниться.

Хохлы - самоназвание "ощирившихся" украинцев. Точнее - "хохля". Я тогда лет 40 назад был у друзей во Львове.
"Хохля" люто ненавидели "русскоязычных" и вообще всех украинцев, кто "не скакал".
Напомню - шел 80-ый год.

Еще запомнился ресторан "Бандеровец". Там каждые пол часа проходил костюмированный патруль "бандеровцев" с MP-40 и забирали всех русскоязычных в "камеру допроса" в подвале. После стандартной дозы издевательств выпускали.
Напомню еще раз - шел 80-ый год.

+0
ответить

mews ➦IgorI15.01.20 12:56

В 80-м году? Ресторан "Бандеровец"?
Вопросов больше не имею. Обратитесь к врачу.

+0
ответить

IgorI➦mews15.01.20 13:01

Похоже ты знаешь одноименное учреждение в Куеве. Там это завелось несколько позже.

+-1
ответить

горловский_я 14.01.20 12:07

Когда под Должанском нас пограничников 20 дней обстреливали "по-братски" через границу — то под минометным огнем мы спали в блиндажах не просыпаясь.

Когда обстреливали градами — почему-то спалось плохо. Приходилось включать на ноуте киношку и смотреть, убивать время.

Когда несколько суток из гаубиц перепахивали наши траншеи, даже киношка не заходила. Тревожно как то было - "А вдруг война?".

Отвечать было нельзя — войны ж нет, "заграницу" стрелять нельзя.

+13
ответить

Ввелник➦горловский_я14.01.20 18:24

Ну, так чего не стрельнули?
Как лупить по Донецку, так можно
-не война ведь, по своим , то можно, или уже не свои? Ах, да, этож антитеррористическая операция. Ссыкотно тебе было войну начинать. Знал, что сразу в Киеве окажешься, по Крещатику босиком вся твоя армия бы прогулялась. После неё водомётами бы, ссаки и вшей смыли. И жили бы дальше.И все боинги бы были целы.

+-8
ответить

Serge71214.01.20 11:58

Во время войны (Великой Отечественной) миллионы людей, и военных и гражданских, взрослых и детей, жили под артобстрелами и бомбежками, и ничего, массовых случаев посттравматического стресса не наблюдалось. И без психолгов обходились. Хилый народ пошел. А датчане тем более, знаем мы как они в войну (Вторую Мировую) героически воевали.

+-8
ответить

Mishok➦Serge71214.01.20 12:08

откуда информация такая? интерестно было бы посмотреть на количество самоубийств и алкоголиков после войны, только нет такой статистики. И получается документов нет, значит и не было такого, все были храбрые и песни пели под обстрелом

+13
ответить

mashinist➦Serge71214.01.20 12:09

Чего-чего не было???
Массовых случаев посттравмы не наблюдалось?
Ты серьезно??

+13
ответить

горловский_я ➦Serge71214.01.20 12:19

Большинство солдат погибало в первый же день. 90% - за первые 4 дня (воспоминания полевого хирурга). Значительная часть погибала по дороге на фронт - дороги в сторону фронта методично бомбились и обстреливались. До "посттравматического стресса" не доживали. Кто ловил стрес и трусил подниматься в атаку - моментально получал пулю из нагана в затылок. Чем излечивал стрес у всего взвода.

Из мирных жителей Сталинграда под бомбежками выжило несколько сотен. Из жителей Ленинграда выжило гораздо больше. Но я так понимаю те ленинградци кто поехал кукушкой при обстрелах - боялись выходить искать трупы лошадей (или людей) на обед и до конца блокады не дожили.

Да и вообще, напугать чем-либо советских людей после двух голодоморов, репресий, концлагерей, ожидания воронков с тревожным чемоданчиком, подвалов ЧК и т.д. - тут постараться надо было даже артелеристам.

Потому "посттравматического стресса не наблюдалось" - сдесь налицо "Систематическая ошибка выжившего".
ru.wikipedia.org/wiki/Систематическая_ошибка_выжившего

+8
ответить

Serge712➦Mishok14.01.20 12:24

Мои родственники так жили. И некоторые даже воевали. А один дальний родственник и вовсе в плену был.
Когда моей матери было 5 лет, наша советская авиация героически бомбила их город, с многочисленными жертвами среди нашего советского населения. И ничего, никаких отклонений у переживших это не наблюдалось.

+-8
ответить

горловский_я ➦Serge71214.01.20 12:51

У кого наблюдались - долго не жили.
Мои все бабушки дедушки тоже в маленьких окопчиках смогли выжить пока танки и артилерия несколько раз переутюжили их село туда-сюда. Им все тогда просто очень-очень повезло несколько раз каждому. И подвал в хате они бросили - его позже танк перехал. И за едой они ушли как раз перед тем как в окопчик влетел гаубичный снаряд. И прятаться у родственников в хате на тихой лесной опушке они прекратили как раз перед тем как СС сделало зачистку леса от партизан.

Впечетлений масса. Круче воспоминания у них остались только от голодомора.

Я от бабушек все воспоминая слышал раз по 50. И все воспоминания исключительно - голодомор или освобождение села в 1944м.
От дедушки практически ничего кроме даных из анкет выдавить не смог - призвали такого числа, пригнали туда, служил там, воинские специальности такие-то, ордена медали таке-то. Встерчал американцев на Ельбе. Перед Ельбой всем выдали новую форму, кожаные сапоги вместо кирзачей, кубанские бурки и шашки (служил в кавдивизии - пулеметчик на тачанке, потом бронебойщик).

Единственное боевое воспоминание деда - как под обстрелом артилерии с огромными нелепыми потерями кавалерия форсировала реку. Видимо тот обстрел очень ему уж запомнился, раз проболтался.

Ужас в их глазах наблюдался однозначно. Всю жизнь.

+12
ответить

Mishok➦Serge71214.01.20 14:23

Если мы пишем на этом сайте, значит наши бабушки и дедушки эту войну и ее последствия пережили. только вот те кто не пережил уже не напишут. так что нам с вами повезло, но это не показатель.

P.S. вы уверены что ваши/мои бабушки с дедушками не были бы счатливее, если бы после войны они получили психологическую помочь ( звучит смешно конечно, но не очень )

+8
ответить

горловский_я ➦Mishok14.01.20 14:37

Абсолютно уверен - им бы было полезно.
И даже мне - я бы был не такой толстый как сейчас. Наслушавшись их рассказов и ужасов про три голодомора - рука не поднимается выбросить то что дети не доели.

+10
ответить

Mishok➦горловский_я14.01.20 15:08

точно. еще есть страх войны. который по какой-то причудливой схеме переростает а слепое доверие к власти в любой ситуации. все что угодно готовы терпеть, лиш бы не было войны ( даже если нет никаких угроз ). и советская и современная власть этим пользуется. доходит до абсурда, готовы поддерживать агресию зарубежом, если сказать что это для мира.

+9
ответить

Ost➦Serge71214.01.20 15:17

Ты бредишь? Люди сходили с ума от одной бомбёжки.

+6
ответить

Serge712➦Ost14.01.20 17:26

Те, кто изначально не совсем нормальные, психически и эмоционально неустойчивые, может быть и сходили. Психически нормальные люди никуда не сходили, жили под постоянными ночными бомбежками и ничего с ними не случалось.
Помощь психолога - ну какая от психолога польза кроме вреда? Психолог будет тебе рассказывать, какой ты бедный и несчастный, как ты травмирован на всю жизнь и как тебе надо осмыслить эти травматические события. Сам по себе ты бы уже давно успокоился и забыл, но психолог тебя таки убедит, что ты есть несчастная жертва.

+-4
ответить

Ost➦Serge71214.01.20 17:43

Почитай про бомбёжки Дрездена и Токио. Про "стада" обезумевших людей.
Когда в 50-ти метрах над головой пролетают чушки в 122 мм, невольно приседаешь.
Почему ты рассуждаешь о психологии, ты с ней знаком?

+5
ответить

IgorI➦Ost14.01.20 18:05

Дурашка, ты же так любишь Америку и Британию! Утрчни, кто расхреначил Дрезден и Токио?
Боюсь предположить - неужели снова РФ?

+-3
ответить

Дядя Дися ➦Serge71214.01.20 19:46

Мне моя бабка рассказывала « а куда я попрусь с тремя малолетками ? из одного. Подвала в другой ? Да пошли они все нах... ( бабушка матом не ругалась, старалась

+0
ответить

Hetman53➦Serge71214.01.20 20:47

Наблюдалось. Только лечили это расстрелами. В немалых, кстати, количествах.

+2
ответить

Hetman53➦IgorI14.01.20 20:51

Я за него отвечу: Те, у кого расхреначили Ковентри и Пирл-Харбор.

+3
ответить

Ost➦Hetman5314.01.20 20:58

Спасибо, но этому отвечать бесполезно. Бросьте. Тут клиника.

+6
ответить

Flight12345➦горловский_я14.01.20 21:05

Тогда глядя на американцев вообще разум потерять можно - это же какой голодомор они пережили, что по 150- 200 кг. отьелись!

+-1
ответить

Serge712➦Hetman5314.01.20 21:39

Бомбардировка Ковентри - погибло всего дишь 1236 человек. Атака на Перл-Харбор - погибло всего лишь 2395 человек. Потери весьма незначительные, в России такие потери никто бы даже и не заметил.

+0
ответить

Юный_Техник➦IgorI14.01.20 22:09

А ничо, что Дрезден и Токио (Хиросима, Берлин, Осака и т.п.) находились в странах, бывших в состоянии войны? Более того - эту войну и развязавших?

+2
ответить

Юный_Техник➦Serge71214.01.20 22:11

А что, в Ковентри была одна бомбардировка? Ну ладно- Лондон устроит?
А Прил-Харбор - вопрос не в количестве. А в том, что япошки куснули зверя, а потом, когда он их разорвал, начали вопеть "а нас-то за что?!".... Штаты долго упирались от вступления в войну.

+2
ответить

Serge712➦Юный_Техник14.01.20 22:34

Ковентри - 1236 за всё время, 2 года, 41 налёт, что есть в среднем 30 человек за налёт. Подробности в Википедии. У нас таких городов были сотни, если не тысячи, которые бомбили, и те и другие, с куда большими потерями.
Налёт на Перл-Харбор, американцы их провоцииовали, провоцировали, и таки спровоцировали. Тут японцы крупно просчитались, и политически, и экономически. Краткая история американских санкций, ультиматумов и провокаций в Википедии:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Events_leading_to_the_attack_on_Pearl_Harbor

+-4
ответить

Юный_Техник➦Serge71215.01.20 01:35

в РУССКОЙ Википедии. В которой ЛЮБОЙ может написать что угодно.

+-2
ответить

Serge712➦Юный_Техник15.01.20 01:46

А что в английской пишут что-то другое? Или в немецкой, полиглот вы наш? Да там ещё и ссылки какие-то есть.

+0
ответить

Проффессор ➦Юный_Техник15.01.20 07:48

От ты сука нерусская...

+0
ответить

Юный_Техник➦Проффессор15.01.20 10:37

Да, спасибо.
Хочешь оскорбить меня - назови русским.

+0
ответить

IgorI➦Юный_Техник15.01.20 11:54

Даже в состоянии войны плановое убийство мирного населения всегда считалось "военным преступлением".
Ключевое слово "мирное население".

К примеру - в ВОВ потери СССР были 27 миллионов. Из них военных только 8.
То-есть Благородные Европейцы угробили 19 миллионов мирных жителей.

+-2
ответить

Проффессор ➦Юный_Техник15.01.20 17:55

Да чего тебя оскорБЛЯТЬ, ты по жизни оскорблён своим скорбным существованием )) Почитай что пишешь? "КРУГОМ ПИЗДЕЦ! ВСЕ ГОНДОНЫ! РУССКИЕ НАС ВЫЕБАЛИ И ПРОДОЛЖАЮТ ЕБАААААТЬ! НО Я НЕ УЕЗЖАЮ ИЗ ЛУГАНСКА, ХОТЬ МЕНЯ И ЕБУУУУТ! УУУУ!" Тебя только пожалеть можно, болезного, как того кота, который себе на яйца сел.

+0
ответить

Проффессор ➦Юный_Техник15.01.20 20:54

Ты ещё забыл Кёнигсберг, нещадно разбомбленный американской авиацией, когда стало известно, что город отойдёт СССР. Целенаправленно бомбились объекты истории и культуры. Замок Трёх Королей был нацистской крепостью? Или Королевский собор на Преголе? Кстати, это было первое боевое применение напалма. Почему у тебя никак не отпечатается в голове, что Запад нифига не причёсаннее, чем русские? Крови, лжи и дебилизма хватает и у тех, и у других.

+2
ответить

Hetman53➦IgorI17.01.20 10:58

Военные потери никто не считал, но явно было сильно больше 8. В первые два месяца войны 3 миллиона, под Ржевом 2 миллиона.
Герой СССР Александр Маринеско одним торпедным залпом утопил 9000 гражданских беженцев.

+0
ответить

IgorI➦Hetman5317.01.20 13:15

Чем дольше живу, тем больше наблюдаю очередные версии исторических событий.
Примерно 30 лет назад у нас по ТВ крутили американский документальный сериал "Неизвестная Война". Тогда считалось, что в СССР погибло 20 млн. Теперь 28.
В Ленинграде за годы Блокады погибло 975 тыс только учтенных. Сейчас на этом же форуме один "альтернативно одаренный" валлал о 3-х миллионах. Это в городе, где на начало войны было около 2.5 млн. населения.
Еще - Америка принципиально не признает, что в те годы воевала в Северной Африке. А ведь у них даже сериал снят про это - "Госпиталь".
Везде сплошные фантазии.

+0
ответить

IgorI➦Проффессор17.01.20 13:53

Ты немного несправдлив к "Русским". Мы со времен Катьки Второй исповедуем принцип "Отъебитесь все от нас".
Даже в 1738 на Куликовом поле до сих пор не могут прийти к конценсусу - Кто там с кем бодался?
Ну попугали Европу в Альпах при Суворове. Так себе ничего не прирезали.
Ну проводили Наполеоны до хаты. Так опять - только подарили французам слово "бистро". А себе ничего не взяли, даже Лувр не разграбили как это принято у "цывилизованных".
С турками аналогично.
Ну Гитлера проводили до дома, но он сам был виноват. И опять ничего не разграбили в противоположность "цывилизованным".

Мы - Белые и Пушистые. Если нас не трогать. Ну разве что можем кому-нибудь помочь, как при Суворове.

+0
ответить

Hetman53➦IgorI18.01.20 16:43

И не говори!

+0
ответить

Hetman53➦IgorI18.01.20 16:46

Э... а кто бодался в 1738(?) году на Куликовом поле?
От финнов таки территорию прирезали, от Румынии прирезали, от Польши прирезали, от Германии прирезали, Прибалтику просто всю съели. Про Японию не говорю.

+0
ответить

Проффессор ➦IgorI18.01.20 23:19

Ну, Суворов для поляков, например, хуже Гитлера. Я за объективность. Без однобокого перекоса в пиндонизм, гейрофильство или в русскую национальную идею. Все хороши )

Но объективность тоже относительна. Взгляд на ситуацию со стороны таракана или студента, его морящего дихлофосом, кардинально отличается...

+1
ответить

IgorI➦Проффессор21.01.20 11:57

Ни в коем случае не спорю. Для объективности - всё вами перечисленное относится к странам, которые "сами начали". Ну а потом им накернили для просветления в мозгах.
Исторически я могу вспомнить толь один случай, когда СССР "сам начал" - позорная финская война. Но надо признать, что цель была - отодвинуть границу от Ленинграда и Маннергейму предлагали территории в обмен. Он не согласился и было, что было.

Сейчас вот Польша пыжится написать историю заново. Забыли как сами резали евреев под немецкую дудку.
Видимо, правы историки - любому лимитрофу очень трудно жить без башмака захватчика на собственной шее.

+-1
ответить

IgorI➦Hetman5321.01.20 12:02

Гипотетически - Что бы было, если Красная армия остановилась в 43-ем на границе СССР? Может Евросоюз и Баварское в каждой забегаловке?
Думаю - нет.
Так что: Кто к нам с Чем Того, тот от Того и того. Это историческая реальность.

+-1
ответить

pokleroni14.01.20 11:52

ну как же выпуск без шлюхопутов - там рядом кук не пролетал - а то говнецом путриотов запахло

+-5
ответить

Mishok14.01.20 11:51

Арт или ракетные обстрелы это очень страшно. Каким бы Рембо ты не был, страх подсознательный и не контролируемый, даже понимая что ты в безопасности в бункере.
По этому и нужны психологи, что бы быстро привести людей в порядок и не доводить до ПТС.
Это називается нормальное отношение к солдатам. Если бы в российской армии были адекватные психологи, то возможно было бы мень самоубийств и Шамсутдиновых.

А поржать с трусливых НАТОвцев, это любимое занятие, так сказать боевой дух повышает. Только вот при встрече с ними в реальности обычно обсирается именно доблестная армия РФ. 200 или 250 покрошеных в фарш вагнеровцев в Сирии ( не надо только расказывать. что чвк это не армии ), думаю расказали бы вам много интерестного про страх, но уже не раскажут.

+6
ответить

Asmondi➦Mishok14.01.20 17:09

Чувак, чья бы корова мычала. ВСУ обосралось по- крупному минимум 2 раза: в Илловайском и Дебальцевском котлах. Причём сражались не против регулярной армии, а против ополченцев, простых шахтёров и трактористов. Потери ВСУ+МВС+ЧВК более 1000 погибших по официальной статистике.

+-2
ответить

Mishok➦Asmondi14.01.20 17:48

так вот кто лайки ставит этой истории

+3
ответить

IgorI➦Asmondi14.01.20 18:09

Еще в 85-ом мне запомнилась фраза: "В окопе под обстрелом атеистов не бывает!" (с)Ливия.

Спорить с хохло-патриотами бессмысленно по определению - они думают не головой(мозгами).

+-3
ответить

pokleroni➦Mishok14.01.20 19:13

шлюхопуты и ставят - но тут седня два ника в активе переписки хуймонди и дядя пися - ака игорь

+-2
ответить

Дядя Дися ➦Asmondi14.01.20 19:29

Чему ты радуешься, гад, тому, что много украинцев погибло ?

+2
ответить

Дядя Дися ➦IgorI14.01.20 19:32

Парнишка, эту фразу сочинил Редьярд Киплинг примерно на 100 лет раньше.

+2
ответить

Hetman53➦Asmondi14.01.20 20:53

Ага, которые Буки из сарая достали. Те самые, с которыми деды на утей ходили. Причем трактористы почему-то из Бурятии, а шахтеры из Пскова.

+2
ответить

Hetman53➦IgorI14.01.20 20:55

Слыхивал, что это американская присказка не то с первой, не то со второй мировой.
There are no atheists in foxholes.

+0
ответить

Hetman53➦Hetman5314.01.20 20:56

Кстати, в русском переводе американской песенки про летчиков поется "На честном слове и на одном крыле". А в оригинале "на одном крыле и на молитве".

+0
ответить

Юный_Техник➦Asmondi14.01.20 22:13

А что, там был боеСТОЛКНОВЕНИЕ? Там издали расстреляли ракетами. Ага, шахтеры. Ну да.

+0
ответить

Nadine ➦Asmondi15.01.20 01:14

Причём там ВСУ вывозили и ваших раненных военных... Было видео. Ваши думали, что стрелять не будут, свои едут. Кто-то вроде и офицерское слово давал... Покромсали всех, и украинских, и русских.

+0
ответить

Юный_Техник➦Asmondi15.01.20 01:36

как хорошо иметь короткую память и не помнить новогоднюю бойню в Грозном....

+0
ответить

IgorI➦Дядя Дися15.01.20 11:46

Вполне возможно и так. Я ее услышал в Ливии в 85-ом.
Все-таки чтение книги и то, что я писал, воспринимаются по-разному. Типа - внешние обстоятельства в корне меняют восприятие.

+-2
ответить

IgorI➦Hetman5315.01.20 11:56

Это слишком популярная/распространенная фраза. Тут спорить о авторстве сложно.
Я могу только сказать где и при каких условиях услышал ее в-живую.

+-1
ответить

VadimCJ14.01.20 11:47

Меньше смотрите патриотической пропаганды...

вы видели как 30-40 летние мужики кадровые офицеры буквально (в прямом смысле слова) срали в штаны под обстрелом ? а я вот видел... совершенно ничего смешного...

есть понимаешь ли небольшая разница между тем что ты читаешь патриотические лозунги типа "можем повторить", смотришь киношки про войну где бравые вояки плюют на обстрел и посмеиваются - и ситуацией когда ты внутри и это не кино. И да - стреляют конкретно по тебе с конкретной целью тебя убить...

Психологической помощи в рос армии не хватает да. у нас психолога отряда например уволили из армии с формулировкой "на поведение недостойное офицера" после обстрела... но большинство из наших после войны имеют проблемы с алкоголем...

так что - узнай на себе что это такое (не советую) а потом уже смейся над датчанами... если ты думаешь что "страшно" - это сидеть в очереди к стоматологу - то ты ничего не знаешь о страхе вообще

+17
ответить

горловский_я ➦VadimCJ14.01.20 12:31

Еще в югославскую один мой знакомый воен-врач служыл в югославии.
У него врачи спросили как он, как врач, реагировал на артобстрелы.
Он ответил: "нормально, как и все остальные солдаты - диарея, рвота"

Понос не турсость, а нормальная рекция млекопитающего организма. Трусость - оступить.

+16
ответить

IgorI➦горловский_я14.01.20 18:14

У нас тогда отцы-командиры напутствовали: "Не жри и держи ж0пу плотнее."
Некоторым помогало.

А серьезно - наш "Грач" на высоте 100 метров над головой одним звуком движка выжимает из кишечника всё.

+-1
ответить

pokleroni➦IgorI14.01.20 19:16

только грачей все меньше - пидары весю авиационную промышленность разворовали по согласию со сказочным

+-3
ответить

Гомо гомо зек➦pokleroni14.01.20 23:47

Су-25 изначально весь производился в грузии, после конца СССР производится резко перестал. Были попытки производить\модифицировать до су-25Т в казани, сделали аж 8, что ли, штук, ни один из них не летающий.

Собственно, при путине как раз производство возобновили в Улан-Уде, кажется, не знаю с каким успехом.

Су-25 самолет, конечно, хороший, планер там приличный, двигатели, но в изначальном виде годный воевать в основном с совсем дикими басурманами: точного оружия нет, навигация примитивная, летчику постоянно надо пыриться вниз на приборы. Су-25Т уже повеселее, но их тупо нет. Су-25СМ вроде как умеет в ракеты с лазерным наведением, но учитывая где у су-25 лазер, удовольствие так себе, причем многофункциональных дисплеев так и не завезли.

щас, насколько я понимаю ВВС россии собирается наступить на те же грабли, на которые чуть не наступили американцы и су-25 списать, заменив на су-34. Удачи им, чо, американцы хоть вовремя прислушались к войскам.

+1
ответить

Юный_Техник➦Гомо гомо зек15.01.20 01:41

да вот именно с басурманами - не очень. У них, как правило, горы.
А он был создан для европейского ТВД, где всё больше, по крайней мере в зоне действия танковых сил, равнинная местность.
И для упрощения самолета ему дали потолок 6тыс (привет очевидцам сбития МН17 на 10 000м!) и негерметичную кабину. В итоге в Афгане он еле переползал горы, а при нырянии в ущелья у летчиков часто шла носом кровь.
Аэроплан очень хороший, но на момент создания. А это, на минуточку, скоро уж 40 лет.

+1
ответить

Гомо гомо зек➦Юный_Техник15.01.20 01:55

А-10 даже немного старше, но никто не жалуется. Наоборот, армия за них зубами держится, уж который раз отменить хотели но постоянно приходит кто-то из воюющей братии и начинается цирк. Да фигли, почти все четвертое поколение родом из семидесятых, и конца им что-то пока не видно.

Тут главное что планер норм и двигатели неплохие (ну как неплохие - лучше все равно нет, а обсуждать русский подход к авиадвигателям против американского я чот не готов. Как по мне, high-bypass с верхним расположением лучше чем два свистка на пузе, но поздно метаться). Авионика, по хорошему, может и должна апгрейдится, те же А-10А при конвертации в А-10С получили очень приличную электронику. Су-25Т тоже был шаг в правильном направлении, хотя чтобы этим шквалом рулить в полете реально надо быть осьминогом с очень хорошими рефлексами, как по мне.

Потенциал у самолета есть, причем неплохой. По идее для прокси-конфликтов с разнообразными ослоебами самое то, если чуть проапгрейдить. Проебут или нет - другой вопрос, но что-то мне подсказывает что проебут, им не впервой.

+2
ответить

Юный_Техник➦Гомо гомо зек15.01.20 02:21

ну вот. Уж было спать собрался, третий час уже.
Су-25 как-то вообще создавался "из того, что было". Даже движки на ранних - тупо от Миг-21 без форсажки.
У него даже нет единого узла заправки, заливают по старинке - пистолетом. О том, что у врага, надо же, могут быть в каждом танковом батальоне расчет ПЗРК, подумали уже после первых потерь от легковооруженных духов. А по началу вообще не было ни блоков АСО, ни охлаждения струи.
Ощущение что сляпали, и вот, нате, кушайте, летуны, не обляпайтесь!
Хорошо, что хоть сладили крепкую машину, привозила летчика на ошметках хвоста, да и "ванна" кабины неплохо держала удар. У меня соседом был Костя Павлюков - прикрыл транспортника собой, машина выдержала удар ПЗРК, погиб уже на земле, отбиваясь от духов.
А Тандерболт... Ну, это как Хаммер и УАЗик. Вроде и класс один, и цели одни. А исполнение "маленько" разное.

+2
ответить

Гомо гомо зек➦Юный_Техник15.01.20 02:28

Ну в общем да, такое ощущение, что делали по принципу "вдруг пригодится", и потом главным образом подзабили. Производство в Тбилиси эту теорию несколько поддерживает.

Я так понимаю, в начале 70х идея самолетов близкой поддержки руководству партии вообще близка не была, интересно, кто все-таки смог продавить.

+0
ответить

Юный_Техник➦Гомо гомо зек15.01.20 02:45

о, тут целая история. Я рыл эту тему - у меня много публикаций по Афгану. Да и соседним полком у нас в ПрикВО одно время был 368 ОШАП, они сейчас в Буденовске.
На штурмовиков в СССР забили, полки разогнали, разработки прекратили. Мол, ракеты есть, вертушки есть, танков вообще дохрена - всех одним махом побивахом и через три дня - на Ла Манше. В итоге до середины 70х вообще такой темы не было. Вообще. Ноль. Даже т.н. истребителей вертолетов не проектировали. В лучшем случае - ИБА.
Но тут в силу вошел маршал авиации, первый зам. главкома - Александр Ефимов, сам в войну штурмовик. Более того, он служил в Египте (ага, настамнет) и видел, что с одними танками всё не так уж и просто. Вертушка живет в бою 5-7 минут.
И вот он схватился за голову и приказал начать разработку противотанкового штурмовика. В 75м создали, помаленьку начали испытывать. А тут - Афган и чудовищные потери от духов, у которых не то, что танков, а и пушек-то не было! И вот тут уже в спешке, начхав на все регламенты, начали форсировать производство.

+2
ответить

Гомо гомо зек➦Юный_Техник15.01.20 02:49

А где почитать можно публикации? Чот похоже вы знаете явно больше моего, а тема интересная. :) Я общался с пилотами А-10, но вот летавших на су-25 даже издалека не видел.

Интересно так же - "Сухогруз" приделали к грачу когда? Он вообще есть на базовом Су-25 или это в планах модификаций было?

+1
ответить

Юный_Техник➦Гомо гомо зек15.01.20 03:07

Более того, у меня самого дед на Ил-2 летал, 56 БВ, два раза сбит.
Почитать - пока нигде. Я не хочу раскрывать своё имя в силу ряда причин.
Сухогруз - в описываемый период никогда. Ему банально не хватало энергии. Пробовали, даже испытывали на стенде, но свернули. Так что защита - только живучесть и АСО.
Это уже на Су-25Т (Т8-М3), горбатой "одноместной спарке", слепили. Испытывали в Ахтубинске, но закончили уже под 91й год со всеми вытекающими для перспектив последствиями.

+2
ответить

IgorI➦pokleroni15.01.20 11:44

Ты снова про хохлов?

+-3
ответить

IgorI➦Юный_Техник16.01.20 13:06

Просто тех.подробность:

У среднего человека кровь из носа пойдет на двух Жо. Летчиков тренируют до 12-ти. Как они выдерживают - уму не растяжимо. Кровь из носа - не смерть. Можно позже помыться. Вот если лопается сосуд в мозгу - вот это реальная ж0па, особенно на высоте >5,000 метров.

Кабина негерметичная не от тупизны. При попадании осколка ракеты в герметичную кабину пилоту гарантированы 1-3 минуты отключки от перепада давления. В бою это смерть. А простой "аппарат дыхания" на морде лица сохраняет сознание пилота на 12,000 метров, а фанатам и маньякам - еще выше.

Кстати - именно так с хохляцкого Грача расстреляли тот "Малазийский Боинг" на 10-ти км.

+0
ответить

Asmondi14.01.20 11:13

https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-01-10-dansk-soldat-efter-iransk-angreb-jeg-foelte-mig-magtesloes -

интервью датского сержанта

+-1
ответить

TOGA14.01.20 11:10

Наглый поклёп.
Посмотрите фильм 2013-го года "Уцелевший" с Марком Уолбергом, натовцы по-другому себя ведут.

+-1
ответить

Asmondi14.01.20 11:08

"Ударили 9 ракет мощностью по тонне каждая. Это было неописуемо.  Я никогда не испытывал ничего подобного, и я надеюсь, что никогда не испытаю это снова. Это была жестокая атака. Атака была настолько сильной, что бункер трясся, и внутрь проникло много пыли.
....
Я бы посчитал, что ближайшая ракета попала в 300 футах от нас, и когда мы гуляли потом, там были вертолеты, разорванные пополам, и отверстия настолько большие, что в них можно было припарковать фургон.
Психологи сейчас едут в Кувейт, чтобы помочь датским солдатам оправиться от ужасающего опыта. Они нам действительно нужны. Это была ситуация, к которой мы не были подготовлены", говорит Джон.
Немного тревожно за датскую армию, если заранее известный удар, который они заблаговременно пережидали в защищенном бункере, стал для них ужасающим опытом, после которого им понадобился психолог.
Страшно представить, чтобы с ними было, если бы Иран наносил удары без предупреждения.

+-1
ответить

Serge712➦Asmondi14.01.20 21:44

Только не 300 футов, а 300 метров или ярдов, что в три раза больше, чем 300 футов. Взрыв на расстоянии 300 метров потряс бункер - это или бункер был из фанеры, или солдаты слегка преувеличивают свои страдания.

+0
ответить

Гомо гомо зек➦Asmondi15.01.20 02:00

Ну тут как бы есть нюанс - они понятия не имели, что именно в них летит. Может какой-нибудь МФ21 времен царя батюшки, а может и нюк тактический: на другом конце-то народ известно ебнутый.

+0
ответить

Гомо гомо зек➦Serge71215.01.20 02:02

Ебок ФАБ-250 о землю на полигоне отлично чувствуется за километр.

Тут заряд в четыре раза больше, а расстояние - в три раза меньше, плюс бункер скорее всего заглубленный. И трясти будет, и штукатурка посыпется, и печать грусти на присутсвующих ляжет.

+0
ответить

Ost14.01.20 10:58

Если бы рядом с афтырем разорвалась маааленькая гранатко, он наерно даже не обплакался. Только обкакался.

+2
ответить

Цвакенкукен тиктак туктук бубум Лаптусин14.01.20 10:43

Нежные, хули. Наш бы воодушевленно заявил: Лапта, твою мать! Достал бы бутылку водки, выпил ее с горла и пустой бутылкой начал отбивать ракеты.

+8
ответить

комментатор14.01.20 10:41

Дымилась, падая, ракета,
И от нее бежал расчет.
Кто хоть однажды видел это -
Тот хуй к ракете подойдет!

+14
ответить

IgorI➦комментатор14.01.20 18:16

"Бля, кто на пульт валенок уронил? Да так вас перетак - Калифорния где?"

+0
ответить

dron197814.01.20 10:36

Я однажы присутствовал при залпе из "града". Офицеры стояли в 15 метрах от установки, курили и болтали. Когда установка начала стрелять - все офицеры упали на колени и животы. В таком положении отползали от нее. Так что ничего удивительного и зазорного здесь нет.

+10
ответить

BillyBons ➦dron197814.01.20 10:47

Мой близкий товарищ "присутствовал" при обстреле Града, это когда по ним "прилетало". Вначале было очень страшно, а потом научился даже спать под обстрелами - Град "работает" по квадратам, пока были далеко, даже никто и не думал вставать с кроватей, когда рядом, просто падали под койку - по периметру палатка была обставлена блоками - от осколков бы спасло, от прямого попадания, даже блиндаж не всегда спасал.
Но это когда он уже пообтерся, а поначалу было очень страшно - боялись всего.

+8
ответить

Шмулик Турист14.01.20 10:26

На любимом нашем сайте нужно открыть раздел: "Смешно дураку, что уши на боку". Примерно 20% историй пойдет туда сразу.
Да, это называется PTSD, Posttraumatic stress disorder. Возникает у многих, если не у большинства людей, переживших тяжёлый стресс, например, ракетный обстрел. Ибо очень, очень страшно.
Автор, пойди запишись в любые войска, получи хоть какой-то опыт, а потом расскажи как ты под обстрелом польку танцевал.
А пока не пизди.

+16
ответить

LA style➦Шмулик Турист14.01.20 10:45

Автора и в диванно-пиздёжных войсках неплохо кормят...

+10
ответить

BillyBons 14.01.20 10:22

Открою вам небольшой секрет, обычно этого не показывают в патриотических фильмах любой страны. практически каждый человек, первый раз оказавшись под обстрелом ведет себя примерно так - это нормальная реакция, нормального человека. И кричат они не "ура!", как в фильмах, а - "мама".

Это уже потом, когда подсаживаются на "адреналиновую иглу", ведут себя чуть по другому. Скажу даже больше, командир отделения, или просто сослуживец но уже опытный, внимательно наблюдают за поведением новобранцев, чтобы понять стоит его вообще пускать на передовую или нет - никто же не хочет в решительный момент остаться один...

+10
ответить

demontag➦BillyBons14.01.20 10:37

показать комментарий

Но признайте,процент таких истерик в войсках НАТО побольше будет,вспомните атаку Дональда Кука,они же там все обосрались от страха.
А если их лишить,туалетной бумаги,они же сами сдадутся врагу!

+-12
ответить

NICK_V➦demontag14.01.20 10:48

хорош бреать, давно уже все знали, что эти сказки сочиняют кремлевские кремлеботы,а уж про невидимость на радара наших устаревших летающих калош просто смешно говорить

+7
ответить

BillyBons ➦demontag14.01.20 10:49

Вам нужно меньше смотреть ТВ.

+8
ответить

spamkerdyk ➦demontag14.01.20 11:01

Да, да. Где-то я уже такое слышал... А-а, это когда в СССР пели песни, что войны не допустят, что при попытке нападения мы будем воевать на территории врага, что немецкие солдаты лопухи, у них даже в туалет ходят по инструкции...
Результат вы видели. Или по крайней мере слышали.

+3
ответить

demontag➦spamkerdyk14.01.20 11:04

А чё,нормальный результат,даже им нравился первые 47 лет...

+-2
ответить

Шмулик Турист➦demontag14.01.20 11:07

Хороший вопрос. Я думаю, что в войсках НАТО такая статистика ведется: скольким людям потребуется лечение от PTSD. Что говорит только об одном: в войсках НАТО жизнь солдата стоит дороже, в хорошем смысле.
Да и подтирать жопу газетой солдаты НАТО тоже не торопяться.

+11
ответить

vvt251 ➦demontag14.01.20 11:21

Мне вот интересно, можно ли придумать байке про трусливых солдат нато, такую, что бы вы в нее не поверили?
В байке про Дональда Кука столько несоответстивй, что хочется цитату из Ленина про веру в интернет привести. Я уж не говорю, что американцы про нее узнали примерно через три месяца и долго смеялись.

+5
ответить

Симон➦BillyBons14.01.20 11:26

Нефиг туда слабонервных брать. При Совдэпии нас тренировали приблизительно так:Этап раз-натянута колючка(чтобы случайно не приподнялся) под которой ты ползешь. По верху садят из ДШК. Впечатление:волосы на Ж. дыбом встают. Месяца через два этап два-колючку убирают, садят также по верхам из ДШК, но тебе уже пофигу мороз. Привык. Сейчас диву даюсь сколько психов из всяких локальных войн. И почему у нас такого не было. Наверное экология виновата?

+1
ответить

BillyBons ➦Симон14.01.20 11:42

И почему у нас такого не было. Наверное экология виновата?

Интернета тогда не было, но зато была цензура. Тех кто прошел Афган, сколько их потом еще "рвало"? Это когда чуть подрос, и стал более внимательно наблюдать за людьми и слышать, и понимать.
Ведь то что было,
не смыть ни водкой, и пивом...
(Крематорий)

+9
ответить

IgorI➦demontag14.01.20 18:28

Как-то сразу вспомнилось как в Крыму весной 14-ого удирал натовский эсминец от нашего "Бастиона". А они только немного локатором наведения пощелкали.
Из интервью тех времен: "Выписывали восьмерки на воде, дурашки. Им, видимо, не сказали, что ракета летит быстрее, чем они плывут." (с)Из Протокола.

+-6
ответить

Hetman53➦demontag14.01.20 21:00

Вооот почему в первые два месяца ВОВ три миллиона красноармейцев сдались в плен! У них, оказывается, туалетной бумаги не было.

+0
ответить

Hetman53➦IgorI14.01.20 21:03

А что, должны были отстреливаться?!

+1
ответить

Нытик➦IgorI14.01.20 22:13

весной 14-ого удирал натовский эсминец от нашего "Бастиона".

За всю историю морских сражений, при применении помех, ни один корабль не был поражён противокорабельными ракетами. Ракеты всегда уводились.
Иногда они перенацеливались на не прикрытые помехами корабли.

+-1
ответить

IgorI➦Нытик15.01.20 12:01

Продолжай верить в это. Так спокойнее.

Чтоб немного тебя смутить - фрагмент ТТХ еще одной нашей ракеты с "каменистым" именем:
"... Последние 1000-3000 метров идет по огибающей волну поверхности на высоте менее 5-ти метров. Проламывает борт цели и заглубляется на 5-8 метров. Позже распыляется ВВ и происходит подрыв аэрозоли."
Это про "Убийцу авианосцев"

+1
ответить

IgorI➦BillyBons17.01.20 14:04

Из личных наблюдений - в основном орут не "мама". В ход идут односложные слова "Бля!" и т.п. Редко "У, Сука!"
Остальные просто вОют.

+0
ответить

IgorI➦BillyBons17.01.20 14:11

Есть версия, что натовцы трусливее из-за страховок, кредитов и т.п., что держит их на плаву. А наши парни ценят, жизнь, но как-то отстраненно. Похоже на японский самурайский подход.
Как доказательство - мажор прется по Москве на Порше на 180 в час. У него все есть, но он не боится умереть прямо здесь и сейчас. Он кайфует от самого процесса, а результат - просто техническая деталь.

+-1
ответить

IgorI➦Hetman5317.01.20 14:20

"Доблесть" и "Героизм" не бывают по приказу. Только от души.
Как правило есть только "Еще Больший Страх".

+0
ответить

Asmondi14.01.20 10:02

".. Некоторые прижимались друг к другу, а некоторые плакали..", рассказывал датский сержант.

+-6
ответить

Vasma14.01.20 09:49

Они же как футболисты, чуть что - сразу истерика или конвульсии! А там или госпиталь с молоденькие медсестрами, или многотысячедолларовая страховка!

+-7
ответить

osa➦Vasma14.01.20 11:57

то ли дело наши солдаты.. мой тесть подводным диверсантом оттрубил, и в суэцком канале разминировал и чернобыль разгребал и ещё в куче мест был про которые ничего не рассказывал, а сейчас здоровье в минусах и денег на хлеб не хватает.

+10
ответить

IgorI➦osa17.01.20 14:26

В Штатах ветераны Персидского Залива, Ирака и т.д. тоже "не меды хлебают".
Военных уважают и заботятся только в Израиле.

+-1
ответить

vvt251 14.01.20 09:48

Учитывая, что система оповещения предупредила об обстреле заранее и все успели спрятаться в убежище, а иранцы вели обстрел так, чтобы, не дай бог, никого даже не поранило, то сомневаюсь.
Эта история, вроде того, как моряки на Дональде Куке все в гальюн, якобы, рванули, когда мимо российский ераплан пролетел. В России про нее все знают, а американцы узнали о том, что в России рассказывают примерно через три месяца.

+15
ответить

demontag➦vvt25114.01.20 10:42

В первоисточнике так и было-заранее предупредили,и они спрятались,и тряслись и прижимались.
Тут дело в другом,они потом обращаются к медикам и психологам за выплатами "за страх"и им платят.
Армейская страховка это позволяет. Читал недавно где-то.

+5
ответить

NICK_V➦vvt25114.01.20 10:49

Дональд Кук, я когда слышал эту кремлеботскую байку, очень сильно ржал

+5
ответить

NICK_V➦demontag14.01.20 10:50

брехня, статьи за страх нет, максимум можно твыдать военные секреты под угрозой смерти, но и тогда человек остается без выслуги

+-2
ответить

demontag➦NICK_V14.01.20 10:54

Я в НАТО не служил,а вы? Откуда инфа?
И почему вы так яростно их защищаете,а? Тут еще разобраться надо!
Признавайтесь сколько вам платят!

+0
ответить

demontag➦demontag14.01.20 10:59

Посмотрел профиль этого NICK_V, а там вот такие перлы: "ты зря сосешь за Хуйло"
Все стало понятно.

+2
ответить

IgorI➦demontag14.01.20 18:33

Ты еще посмотри профиль vvt251. Он представляется "профессором", но всего лишь "научный сотрудник" (сам признался).
Тут прижилась "ферма ботов" с восточного побережья США.
Самый мерзкий - Ost. Он постоянно пишет о фекальных массах, если его уесть.

+-2
ответить

Советник ➦IgorI14.01.20 18:59

«Эт точно»)

Как дела?

+0
ответить

vvt251 ➦IgorI14.01.20 19:41

О, живой, оказывается. А я думал, куда он делся.
Вы еще расскажите как всех с радарами умыли.
Что опять бот выпустить? Я его улучшил, он теперь не такой тупой.

+3
ответить

demontag➦IgorI14.01.20 23:18

Интересная закономерность! Отрицательные комменты и минусы идут волнами,как и плюсы.
Каждый Ost,NICK_V,Hetman53 имеют по несколько аккаунтов с которых минусят как проснутся.

+0
ответить

IgorI➦Советник15.01.20 11:30

Приветствую. Пока жив. Поздравляю со всеми прошедшими праздниками.

По поводу "Как дела?" пытаюсь понять - зачем для операции на плече надо делать ФГС? Что можно искать в желудке, если надо тупо положить искусственную кость на место выломанной?
Вопрос, ясен пень, риторический.

+0
ответить

IgorI➦vvt25115.01.20 11:31

Купи слоника, "профессор".

Ты Стругацких перечитал? Твоя "Синекдоха отвечания" не есть твое изобретение.

+0
ответить

IgorI➦demontag15.01.20 11:38

Я несколько месяцев назад сделал простенького бота. Переделал из старого. Он сгружал и сканировал заданные списком страницы раз в 5 минут. Парсил на предмет интересных мне имен. Задача примитивнейшая. Базового бота писал для нашего английского друга - брокера.
Пик всех минусований и русофобских постов приходится на 9 утра на восточном побережье США. По нашему это примерно 16:30 - 17:30 по Москве.

Что интересно - vvt-Славик писал даже в Рождество. Это - Самоотречение, бля.

+4
ответить

demontag➦IgorI15.01.20 12:31

Похожие волны на Пикабу,около 10 утра офисный планктон подруливает . Если с утра плюсуют,то днем за этот же пост по 50 минусов можно отхватить.
Конечно в пять вечера в метро или в пробке не будешь постить,неудобно. Но есть же еще братья наши,меньшие недалеко.Их как посчитать?

+2
ответить

IgorI➦demontag15.01.20 12:53

Я давно плюнул на минусовальщиков. Просто надо понять и принять, что сайт захвачен троллефермой. Все - хохлы. Все - русофобы.

Я даже как-то посмотрел откуда идут сообщения. Тех.подробности писать не буду - это возможно даже без хакинга, нужен только широкий канал и производительный комп.
Минимум 8 Персонажей постят с общего IP. Наверное их много больше.
Это организованная троллеферма.
Самый активный - Ost. Самый напыщенный (и тупой) - avt251. Самые мерзкие в общении: Matematicus и Арсений. Еще есть Миша Ашнин - этот просто "недалёк" и корчит из себя Доктора. Остальные попроще.

+3
ответить

demontag➦IgorI15.01.20 13:02

Почему я тут осЕл,на Пикабу даже пытаться не стоит чего-то объяснить и донести свою мысль,там есть и тролли и русофобы,но самое обидное тупое стадо,которое посты даже толком не читают. А тут я уже лет 10,отвечать начал недавно.

+1
ответить

IgorI➦demontag15.01.20 13:45

Тут тоже всё традиционно. Истина определяется не знаниями или фактологией, а громкостью крика и количеством хамства.

Из всех форумов разумом отличаются только тематические типа Авто, Оверфлоу, ГитХаб и т.п.
А здесь в массе тусуются люди с дефицитом общения (а так же дефицитом внимания и знаний).

Громче всего орут, если уличить их публично в безграмотности. К примеру я подленько подставил vvt251-Славика в вопросе даты начала Второй Мировой - он был убежден, что уже в 38-ом Германия бомбила Англию с территории Нидерландов.
Как же он орал и крыл меня матом!

+2
ответить

demontag➦IgorI15.01.20 14:09

А у кого нет этого дефицита общения? Самодостаточен только младенец в утробе матери,даже конченый мизантроп жаждет общения,чтобы сообщить людям как он их ненавидит.

+2
ответить

Hetman53➦demontag15.01.20 15:19

Может, подскажешь, какие у меня еще аккаунты, а то я не в курсе, а интересно, кто под меня косит.

+-2
ответить

demontag➦Hetman5315.01.20 15:21

а чё я то сразу?
Какие ваши доказательства?

+2
ответить

IgorI➦demontag15.01.20 16:44

Если интересно про "дублей":
Есть тут такой Миша Ашнин. Его тексты на 92% совпадают по словарному запасу и построению с "Обличителем Шлюхопутов" pokleroni. Тексты Ости и Сени совпадают на 95%.
Ну и так далее.

+0
ответить

demontag➦IgorI15.01.20 16:59

Будем посмотреть.

+1
ответить

Советник ➦IgorI16.01.20 00:40

Со всеми наступившими)

Зачем ФГС (на риторический вопрос)):
Либо есть протокол - «набор обязательных обследований перед хирургическим вмешательством», операция ведь под общим наркозом, скорее всего. Врачам надо понимать, не ждёт-ли всех, и пациента, какая засада со стороны желудка во время наркоза.
Либо есть подозрение на хроническую кровопотерю, ищут «где сочится понемногу»

+0
ответить

Советник ➦IgorI16.01.20 00:44

« Минимум 8 Персонажей постят с общего IP.»

А что значит - с общего IP?

+0
ответить

IgorI➦Советник16.01.20 10:27

Спасибо. Да я понимаю. Только уж очень некомфортно этот зонд глотать.

+0
ответить

IgorI➦Советник16.01.20 10:36

Я бы предположил, что на входе их фермы стоит маршрутизатор на фиксированном IP. Внутри сети раздача локальных адресов динамическая маршрутизатором: 192.168.1.1 (сам маршрутизатор), 192.168.1.2 (первый комп) и так далее.
Это самая простая схема. Может быть есть домен, DNS и так далее, но я не стал проверять - это уже противозаконно. Я всегда был законопослушен. Как говорят: "Если у вас есть член, это не делает вас насильником."
При этом все исходящие соединения имеют в заголовке IP маршрутизатора, если не поднят VPN. То есть "общий". У них VPN'а нет.

Побочный эффект - если vvt поищет порнуху - порнорекламу в поисковике будут получать все члены сети.

+0
ответить

jjohnnik14.01.20 09:17

Критиковать и стебаться может тот, кто побывал под артобстрелом. Я, к счастью, этой участи избежал и не считаю себя вправе что-то трындеть, сидя в безопасности в уютном кресле

+24
ответить

Шмулик Турист➦jjohnnik14.01.20 10:26

Респект

+8
ответить

Крит➦jjohnnik14.01.20 11:11

Избежать не удалось ,так что, и под артобстрелом побывать пришлось, когда именно вокруг моего дома метрах в двадцати десяток снарядов взорвался, а один и в дом попал(повезло, что в окно не попал, ато и подпол не спас бы), и кассетные бомбы метрах в пятидесяти рвались(опять же, повезло, что не все сработали, видимо, по старости), и СКАД в ста метрах от дома разок рванул...
Да, страшно, когда слышишь , как рвётся металл(именно, не звук взрыва, а рвущегося, как ткань металла), а выйдя из подвала видишь резко изменившийся пейзаж, так что, не критикую и не стебусь, но такого вот стресса не было , а ведь он солдат, пошедший на войну, в отличие от меня , к которому война пришла домой.
Это не в качестве хвастовства, ибо, такое пережили многие, и далеко не военные, и такой стресс наблюдал у детей, разве что.

+14
ответить

ТБ ➦Крит14.01.20 11:34

рвущегося, как ткань металла

Хорошо сказано!(

+1
ответить

Daniil178 ➦Крит15.01.20 05:21

Извините, а что такое СКАД? Сочинская Кольцевая Авто Дорога? Или Вы про ракету, которую в 60х годах сняли? Она вроде рванув в ста метрах от дома сносила дома в большем радиусе . Ил Вы ее запускали лично?

+0
ответить

Крит➦Daniil17815.01.20 05:37

Напишите в гугле “Ракета СКАД”, там всё подробно. Класса земля-земля, модификации разные есть , вероятно. Описанная мной взорвалась метрах в двадцати над землей, так что, квартал не снесла, побила много людей осколками кубической формы, с ребром сантиметра два где-то.

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru