Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1075238

Противоречие номер один.

В Великой Британии нет Конституции, она так и называется Unwritten Costitution. Общество живёт как бы по понятиям (в хорошем смысле слова. Наверное). А в некоторых иных государствах конституция есть, и она даже пишется с большой буквы, но об неё можно вытирать ноги. Правда не всем...
+138
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
32 комментария, показывать
сначала новые

Ahineo11.07.20 09:05

Противоречие с чем? Непонятно из текста.

+0
ответить

tabutask20.01.20 13:17

Конституция = это священные скрижали, спущенные нам великими американцами с сияющего града на холме в 90-х. Конечно, менять её мы не имеем никакого права.

+0
ответить

Dmitry Karpov20.01.20 01:44

У них и законов нет - есть прецеденты.

+0
ответить

Serge712➦Dmitry Karpov20.01.20 05:28

Зачем писать такие откровенные глупости? Если не настолько не в курсе дела, лучше промолчать.

+2
ответить

Hetman5319.01.20 20:37

Вопрос армянскому радио:
- Чем отличается американский президент от российского?
Ответ:
- Американский президент, когда принимает присягу, кладет на конституцию руку.

+6
ответить

zhuzha19.01.20 13:05

В Советском Союзе было 15 республик.

+0
ответить

AndriiKa19.01.20 12:24

The United Kingdom, Соединённое Королевство из 4х различных государств со своим ПРАВОМ - Англия, Шотландия, Северная Ирландия и Уэльс. Было бы удивительно обратное - существование конституции, учитывающей все нюансы 4х систем права.

+0
ответить

Nadine ➦AndriiKa19.01.20 16:28

Ну, там ещё несколько государств входит - Канада, Австралия и ещё по мелочи чуть больше десятка.

+0
ответить

AndriiKa➦Nadine19.01.20 18:28

Не совсем так, единый глава государства не делает их одним государством, только Содружеством.

+0
ответить

Kelavrik_019.01.20 11:47

В Британии есть аналог конституции.

+1
ответить

Serge71219.01.20 11:13

Ну так э о в любой стране так. Конституция не есть закон прямого действия, это скорее декларация о намерениях, законы более низкого уровня могут интерпретировать конституцию как угодно.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Serge71219.01.20 11:48

Нет, конституция это именно закон прямого действия.

+3
ответить

Serge712➦Kelavrik_019.01.20 12:01

Никогда такого не было. Никто даже не спорит, что допустимы "разумные ограничения" того, что прописано в конституции. Свобода слова, но нельзя кричать "пожар" в переполненном театре. Право иметь оружие (в американской конституции), но 10 тысяч законов, ограничивающих это право, вплоть до полного запрета в некоторых местах и юрисдикциях. Конституция это декларация, законы которые устанавливают эти самые "разумные ограничения" это и есть законы прямого действия.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Serge71219.01.20 12:21

Всегда такое было, как и проверка на конституционность.
Пример с криком "пожар" некорректен. Для начала кричать не запрещено, если человеку реально показалось, что есть пожар. Ограничения тут скорее морального плана. Впрочем, если докажете, что крик был чисто провокационным, то на здоровье. Тогда осуждение как хулиганства.
Право владения оружием в США активно обсуждается. Но тем не менее, право было и остаётся.

+3
ответить

demontag19.01.20 10:24

Чего вы суетитесь? Абсолютно никто не знает для чего это затеяно,и чем закончится вся эта возня с конституцией.

+0
ответить

водкаипиво ➦demontag19.01.20 12:56

Ну почему? Знаем! Гречку вот гуглю: купить дёшево в СПБ! И соль!

+0
ответить

demontag➦водкаипиво19.01.20 13:50

Скока надо вагонов? Куда подогнать?
И мне кажется гречка сейчас не лучшее вложение.

+0
ответить

Plato➦demontag19.01.20 15:47

Да пущай покупает, через пару лет с червяками выбросит или давиться будет прогорклой гречкой

+-1
ответить

Nadine ➦demontag19.01.20 16:29

Монархией, монархией. Сколько можно намекать вам, непонятливым.

+4
ответить

demontag➦Nadine19.01.20 20:23

Владимир I Красно Солнышко ; Владимир II Темнейший. А давайте попробуем?
Только монархия конституционная,на другую не согласен.

+0
ответить

Hetman53➦demontag19.01.20 20:40

Некоторые уже всё поняли:
https://kungurov.livejournal.com/255344.html

+2
ответить

Hetman53➦demontag19.01.20 20:41

Никто ничьего согласия спрашивать не будет, еще не усвоили? Ваш номер шестнадцатый.

+2
ответить

demontag➦Hetman5319.01.20 20:45

Некоторым САМ по ночам нашептывает откровения,и они познали ИСТИНУ!

+0
ответить

demontag➦Hetman5319.01.20 20:49

Мой номер 256,я не спорю. Но этого не будет,я уверен!Такие действия обнулят всё что он делал все эти 20 лет,и настроят резко против него.

+-2
ответить

Nadine ➦demontag19.01.20 21:10

Номера - дело хорошее, но где обещанная история?

+0
ответить

demontag➦Nadine19.01.20 22:00

Ищущий да обрящет.

+0
ответить

Nadine ➦demontag19.01.20 22:02

Автор скрыт, но в "текстах" в личном профиле Вы свою работу видите, а мы - нет.

+0
ответить

demontag➦Nadine19.01.20 22:03

Мне чужие лавры не нужны.

+1
ответить

Nadine ➦demontag19.01.20 22:06

А где свои-то? Какой рассказ, о чем? Прямо и без экивоков намекните, назвав номер работы (в конце истории слева одна или две циферки).

+0
ответить

Plato➦demontag19.01.20 22:45

А почему II когда IV, или Мономаха и Ленина правителями не считаете?

+1
ответить

demontag➦Plato19.01.20 22:46

Склероз у меня,не помню какой степени.

+1
ответить

Hetman53➦demontag20.01.20 01:15

С чего бы? Череда войнушек не настроила,законы античеловеческие только радуют.
-
<<
Люди холопского звания
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.
>>

+2
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru