Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1079509

В США конституция гарантирует регулярную смену власти. В России власть гарантирует регулярную смену конституции.
+788
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
40 комментариев, показывать
сначала новые

Iinemanager03.02.2020 19:17:49

а если говорить серьезно, поправки = Ни о чем
где изменение 15 и 17 ст, о приоритете "международного права" (т.е законов США)???

МИМО!

+-1
ответить

wasting the dawn03.02.2020 18:04:57

ВЦИОМ: люди поддерживают поправки в Конституцию

+-4
ответить

Скарборо03.02.2020 17:45:05

Регулярную смену власти конституция США не гарантирует. Она запрещает одному человеку занимать президентский пост более 2-х раз (с 1947 года).
А с 1853 года должность президенты занимает либо ДЕМОКРАТ либо РЕСПУБЛИКАНЕЦ.
Если этот пин-понг - это СМЕНА ВЛАСТИ, то бегемот и гиппопотам - это разные животные.

+-5
ответить

Проффессор➦Скарборо03.02.2020 19:42:55

Конечно, когда на троне 20 лет один самодержец - оно лучше...
В штатах, по крайней мере, разные люди рулят и есть хотя бы иллюзия того, что народ что-то решает.

+2
ответить

Grok➦Проффессор03.02.2020 20:16:49

когда на троне 25 лет дурак, то это плохо, когда 20 лет умный - хорошо

+-3
ответить

Serge712➦Скарборо03.02.2020 20:42:56

Это нас в советской школе так учили марксизму-ленинизму - демократы/республиканцы никакой разницы, и те и другие предоставляют класс капиталистов эксплуататоров. С точки зрения россиянина, может быть так оно и есть, но с точки зрения американца различия между теми и другими очевидны и существенны. Различия между Трампом и Клинтон, или Сандерсом, например, весьма существенны.

+3
ответить

Скарборо➦Проффессор03.02.2020 23:37:14

Не знаю кем Вы себя считаете: холопом или дворянином, но с памятью у Вас как-то слабо.
Путин - Медведев - Путин.
А про иллюзию это Вы верно.

+-3
ответить

Скарборо➦Serge71203.02.2020 23:44:31

Конечно отличия есть. У одних синий осел у других красный слон. Если бы отличий не было их бы другие партии съели, а так, те же уши вид сбоку.

+-2
ответить

Alissa03.02.2020 17:43:02

Как увидела, что вопрос мрот, индексации пенсий и подобного бреда хотят включить в конституцию- сознательно не открываю эти новости для чтения. Не могу на это смотреть. Это вопросы не Конституции, а обычных законодательных актов. Что только не пихают,чтоб не думали о главном

+1
ответить

Driver➦Alissa03.02.2020 22:02:14

Это понимает процентов 5 населения...

+2
ответить

Iinemanager03.02.2020 17:38:15

умиляет амерофилия : в америке все хорошо, в россии / ссср все плохо...

не так давно читал подобного "сравнителя" - брызгая слюной рассказывал как "кровавая россия в 1968м вторглась в чехословакию" (насколько помню, там никто не погиб)
а про то, что в этом же 1968 американцы убили во вьетнаме типа 3 миллиона человек - ни слова

+0
ответить

wasting the dawn➦Iinemanager03.02.2020 17:40:17

По современным данным, в ходе вторжения было убито 108 и ранено более 500 граждан Чехословакии, в подавляющем большинстве мирных жителей[18][40]. Только в первый день вторжения было убито или смертельно ранено 58 человек, в том числе семь женщин и восьмилетний ребёнок.

Наибольшее число жертв среди мирных жителей было в Праге в районе здания Чешского радио. Возможно, часть жертв была незадокументирована. Так, свидетели сообщают о стрельбе советских солдат по толпе пражан на Вацлавской площади, в результате которой погибло и было ранено несколько человек, хотя данные об этом инциденте не вошли в отчёты Чехословацкой службы безопасности[41]. Есть свидетельства о гибели мирных жителей, в том числе среди несовершеннолетних и лиц пожилого возраста, в Праге, Либерце, Брно, Кошице, Попраде и других городах Чехословакии в результате применения оружия советскими солдатами по причине многочисленных проявлений протеста со стороны толпы[источник не указан 527 дней][42].

+1
ответить

Iinemanager➦wasting the dawn03.02.2020 18:43:02

Наиболее кровопролитным годом войны для США стал 1968-й — более 16 000 погибших, включая небоевые потери. Имена всех американцев, погибших и пропавших без вести в Юго-Восточной Азии, перечислены на Мемориале ветеранов Вьетнама в Вашингтоне (более известном как «Стена»).
Впервые официальные вьетнамские цифры потерь в войне были озвучены в 1995 году в связи с 20-й годовщиной победы[11]. Было заявлено, что потери военнослужащих составили 1 100 000 человек погибшими и 600 000 ранеными, в эту цифру включены потери НФОЮВ и регулярной армии. Число погибших мирных жителей в обеих частях страны между 1954 и 1975 годами оценено в 2 миллиона человек.
==
Согласитесь, несопоставимые цифры, если рассматривать Чехословакию и Вьетнам, и это в один и тот же период. Либералы

+3
ответить

Iinemanager➦wasting the dawn03.02.2020 19:13:44

[источник не указан 527 дней][42].

мощно задвинул. внушает .

+1
ответить

AndriiKa➦Iinemanager04.02.2020 08:48:18

Напомните, пожалуйста, кто войну во Вьетнаме начал?

+1
ответить

wasting the dawn03.02.2020 17:21:10

Послание Путина:
- Вы все никто и звать вас никак, Я сейчас Конституцию под себя перепишу, а вы будете сидеть тихо и не вякать, и тогда ваши дети получат бесплатное питание...

+-3
ответить

pokleroni➦wasting the dawn03.02.2020 21:45:26

в лагере - бесплатное питание в лагере - если не пукин то кто - дб

+1
ответить

oleg6703.02.2020 17:08:44

Когда слоны и ослы сталкиваются лбами - много интересного узнаёшь о людях ;)

+-1
ответить

Serge3leo03.02.2020 15:16:45

Господи! Сколько ж мифов о Конституции США! Она гарантирует всё что угодно, только не это (кстати, даже не уверен, что все штаты таки ратифицировали поправку против рабства).

Рузвельт вот ни разу не нарушал конституцию, но только смерть разлучила его с президентской властью, а уж милые обходные маневры за Буша младшего и супруги Клинтон, так просто даже вопросов нет.

+-1
ответить

Pivo Vodkin➦Serge3leo03.02.2020 16:07:08

А Кеннеди-то, Кеннеди! Наш-то Ельцин устал - и ушёл, Назарбаев добровольно покинул пост президента, да и ВВП, кажется, готовится сменить должность. А этот до самой смерти за трон цеплялся!

+6
ответить

Serge3leo➦AndriiKa04.02.2020 10:53:30

На настоящий момент эту поправку признали 41 штат из 50.
"...Conversely, two states—Oklahoma and Massachusetts—rejected the amendment, while five (Arizona, Kentucky, Rhode Island, Washington, and West Virginia) took no action...."

Не берусь судить что означает сей факт, и как именно на не действует в 9 штатах.

+0
ответить

Serge3leo➦Serge3leo04.02.2020 10:54:54

P.S. Но возможно, по этой причине, Бушы и Клинтоны выбрали путь "преемник".

+0
ответить

Serge3leo➦AndriiKa04.02.2020 12:37:38

P.P.S. Мы на анекдот.ру, скорее всего, эта поправка означает, что выборщики от тех штатов, которые её ратифицировали не смогут голосовать за кандидата на третий срок.

Но для реально популярных кандидатов, с уровнем популярности типа Путина или Рузвельта, даже выборщиков от 9 штатов окажется достаточно. Так что ничего она не гарантирует.

+0
ответить

AndriiKa➦Serge3leo05.02.2020 12:29:51

Ну если б в число "непризнавших" входили Калифорния, Флорида и прочие великие штаты, то может быть, а так "непризнавшие" голосов 70 дают из необходимых 270 (а там из 9 реально только 2 против, у тех и вовсе 18 голосов)

+0
ответить

finnn03.02.2020 13:39:34

У америкосов 27 поправок к конституции! 27!! А у нас ни одной! И у кого что меняется??

+-2
ответить

Serge3leo➦finnn03.02.2020 15:20:59

Счаз! У нас их тоже не одна, одних только поправок за наименование и состав субъектов федерации - вагон и маленькая тележка.

Только вот, всё ни как не выкинем пункты ст. 36 о государственном языке. А то полный маразм, мы все как нормальные говорим на тех языках, на которых удобно, в одной республике три государственных языка, в другой тридцать три. Сия статья нагрею никому не нужна.

+-1
ответить

Герц03.02.2020 12:51:35

показать комментарий

Как хохлов бомбит. Значит Путин все правильно делает.

+-16
ответить

Gmred➦Герц03.02.2020 13:10:08

показать комментарий

А для меня Эхо Москвы и Дождь, давно лакмусовые бумажки - если они о чем то начинают плохо высказываться, значит точно дело стоящее и за него надо голосовать.

+-14
ответить

Проффессор➦Герц03.02.2020 19:45:30

Если бомбит - то сразу хохол? :) Вот я не хохол, а не согласен. Ибо не по-пацански это - за трон вцепиться и всем владети.

+6
ответить

pokleroni➦Герц03.02.2020 21:46:21

все правильно пукин делает - хохлов бомбит

+-1
ответить

Pivo Vodkin➦pokleroni03.02.2020 16:13:00

Зачооооот! А разве пианисты с гимнастками их уже сформулировали? Или большинство россиян поддержали ещё до того, как эти поправки были готовы?

+4
ответить

Nadine➦pokleroni03.02.2020 16:37:23

Для тех, кого забанили в Яндексе - о чем там написано?

+-1
ответить

wasting the dawn➦Nadine03.02.2020 17:04:49

Большинство россиян поддержали предложенные президентом России Владимиром Путиным поправки в Конституцию. Об этом сообщает принадлежащее Григорию Березкину РБК со ссылкой на опрос ВЦИОМа.

Наибольшее одобрение вызвали инициативы по индексации пенсий (91 процент граждан) и фиксации МРОТ (90 процентов) не ниже прожиточного минимума.

О положительном отношении к предложениям увеличить ценз оседлости для кандидатов в президенты с 10 до 25 лет заявили 87 процентов респондентов, наделить Конституционный суд функцией проверки законопроектов по запросу президента страны на предмет соответствия Основному закону — 81 процент граждан.

68 процентов опрошенных поддержали предложение запретить иностранное гражданство и вид на жительство в другой стране для губернаторов, членов правительства, госслужащих, судей, депутатов Госдумы, сенаторов и муниципальных служащих. 61 процент респондентов положительно отнесся к предложению дать Госдуме право утверждать председателя правительства, вице-премьеров и министров.

Опрос проводился 24 января 2020 года среди россиян старше 18 лет методом телефонного интервью, в нем участвовали 1,6 тысячи респондентов.

+0
ответить

pokleroni➦Nadine03.02.2020 21:48:18

это ты надомной так издеваешься что ли - вот зачем

+-1
ответить

Nadine➦pokleroni03.02.2020 21:53:56

Так это меня в Яндексе забанили:)

+0
ответить

pokleroni➦Nadine04.02.2020 02:38:22

как такое возможно представляю с трудом - а ВПН на что - поставь firefox и там в виде дополнения в настройках поставь ВПН - ничего сложного - 15 - 20 минут

+0
ответить

Гектор03.02.2020 11:15:29

Требую разъяснений, считать ли анекдоты про конституцию политеческими, а также рекомендаций - в каком ключе их обсуждать и как голосовать.
)))

+3
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru