Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1084633

Мем, Кот Отморозкин

+-54
Проголосовало за – 39, против – 93
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые

Ost19.02.20 19:01

Фигасе. Обсуждение под отморозкиным?! Просто минус и забыть.

+0
ответить

MarikaB19.02.20 13:21

Наперво, что есть грех - никто и не ведает, и тут подходит Церковь и навязывает свое толкование написанного в неких священных текстах (кстати - да, священные тексты также подверглись церковной редакции!)
Во-вторых, так ли уж это ТВОЯ церковь? По ходу, это ТЫ у нее, а не на-оборот. Впрочем, на Руси холопы тоже говаривали "мой барин"...

Самый большой грех с точки зрения священников - "я в Бога верю, но в церковь никогда не пойду и попа слушать не буду".

+0
ответить

mews 19.02.20 09:55

Прикольно как ребята отъехали.
Грех - это не когда не венчаны, а когда "без росписи в ЗАГСе".
Для ребят две главные вещи - это их твердые принципы и умение быстро засунуть их в одно место.

Кстати, скажите мальчику, что "ростовщичество" - это грех в исламе, а не в христианстве. В принципе, правильно, что он готовится, но пока еще рановато.

+1
ответить

Nadine ➦mews19.02.20 10:56

Вот как раз об обряде венчания в библии ничего нет. В данном случае рулят законы страны проживания.

+-2
ответить

AndriiKa➦Nadine19.02.20 12:41

Ой. ой. ой... я второе Ваше утверждение три раза перечитал, хочу уточнить - если в некоем "месте проживания" узаконен брак гомосексуалов, то это уже как бы и не грех? не, я то не против, но боюсь церковники не одобрят такого толкования. хотя возможно мы все не так поняли, в "проповеди" про грех же не было, только про проституцию, возможно проституция и не грех вовсе? была же храмовая проституция когда то

+0
ответить

Nadine ➦AndriiKa19.02.20 12:46

Я как-то забываю об этом аспекте. Я про обычный союз мужчины и женщины, библейский вариант.
В принципе, если по закону страны достаточно объявить "это моя жена" и заботиться о ней и детях, любить их, то этого вполне достаточно.

+-2
ответить

DarkwingDuck➦Nadine19.02.20 12:50

А про матрасы там что-нибудь есть?

+-4
ответить

AndriiKa➦Nadine19.02.20 14:56

Этим церковников не взять, поелику есть писание писаное и неписаное (шутка, зачеркнуть) есть Писание и есть благочестивая традиция (ведь про то, что ребёнка Лавочкой назвать нельзя в Библии тоже нет, но есть традиция - называть именами святых, в идеале - святого, чей день приходится на тот же или несколько дней после дня рождения ребёнка). Прочитал что евреи писали какое-то разводное письмо жене по Закону Моисея, значит где то были и записи о женитьбе? И именно церковные, тогда ЗАГСов не было.

+0
ответить

Nadine ➦AndriiKa19.02.20 15:08

Традиции? В евангелии от Марка 7:8,13 упрек, что слово Бога заменяют традицией, а в Колоссянам 2:8 человеческие традиции обличаются.
В некоторых переводах "традиция" названа "преданием". Но суть в условностях, которые придуманы людьми и не имеют подтверждения в Библии, а иногда и прямо противоречат.
Ну и ещё одно - у иудеев церквей никогдашеньки не было.

+-1
ответить

AndriiKa➦Nadine19.02.20 16:00

Вы сейчас слово "церковь" в каком значении употребили? "Собрание верующих" или "здание". Так и то, и другое у евреев было, и собрание, и Храм. Помните праздник такой "введение в Храм Марии"?

А про традиции Вы мне то не говорите, я не православный, а возможно и не христианин (в ИХ понимании), потому в церкви редко бываю (на Светлое Воскресение чаще всего)

+0
ответить

Nadine ➦AndriiKa19.02.20 16:13

Церковь - это здание, округлое местами:)))
То слово, что в библии переведено словом "церковь", звучит "экклесиа" и переводится "собрание".

+-1
ответить

Chicago95 ➦AndriiKa19.02.20 16:44

Помните праздник такой "введение в Храм Марии"?

Ну это потому что Мария христианка, а не иудейка

+-1
ответить

AndriiKa➦Chicago9519.02.20 17:06

Ну это потому что Мария христианка, а не иудейка

Завис, потому что она либо Христа родила до своего рождения, либо в Храм вошла не в 3 года, как в её жизнеописании, и не в 12, как обычно делают по канону бат-мицвы.

+0
ответить

Nadine ➦AndriiKa19.02.20 17:12

Ну, храм это. Вопрос не поняла.

+0
ответить

AndriiKa➦Nadine19.02.20 17:56

намекаю - в Храме могут быть записи о браке? "Храмовые", раз Вам "церковные" не нравится?

+0
ответить

Nadine ➦AndriiKa19.02.20 18:54

В этом Храме были записи, родословные, но в 70-м году н.э. всё было уничтожено римлянами.
В принципе, брак ещё до Закона (и до Храмов, даже до скинии) выглядел так: невесту торжественно провожали из своего дома в дом мужа, этому было много свидетелей, и уже потом об этом делалась запись в свитках, по факту.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru