Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1089636

Мем, Небойси

+346
Проголосовало за – 430, против – 84
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
34 комментария, показывать
сначала новые

Сих22.03.20 22:17

Так, мля, ходите выбирать. На ВСЕ выборы. И разговоры об этом ведите " ты послезавтра кого выбирать будешь? Жмулькина? А почему?.. а ты знаешь что он сказал про та-та-та.. ."
И такие разговоры должны вестись всегда с родителями, друзьями, коллегами (тут наверное поаккуратнее, но надо.) И человек с которым вы разговариваете не идиот, только потому что он выбирает что-то другое. Может ему это просто выгодно
все такие вещи меняются очень медленно. Но нужно понимать, что вы сами работодатели или в крайнем случае клиенты, блин, да всего, и врачей, и университетов, в которых вы учитесь, и ЖЭКа, в котором вы состоите, и парламента.
Нету стран, которым повезло. Все народы, общества этому учились.
.. и будут тогда да сидеть в правительстве, или в в крайнем случае оппозиции, но сильной оппозиции, и космонавты, и профессора, и технари, и..., и черт в ступе

Выберите, для начала, дворников в свой двор.

Нехуя не изменится, сначала. Всё изменится, только тогда да, когда ваши дети будут уверены в том что у них есть выбор.

+0
ответить

2haw2 06.03.20 19:35

Слесарь не умеет принимать законы и не способен к законотворчеству. Законы должны принимать юристы и бизнесмены, наемные управляющие разных отраслей (и жить по ним тоже должны). И не после, а прямо во время своего срока полномочий.

Хуже всего это карьерный рост по партийной линии от перекладывателей бумажек, как ни странно. Эти вообще не дуплят ничего.

P.S. СССР это помойка, по традиции

+-5
ответить

Krem➦2haw206.03.20 22:26

Конечно - 3 биатлониста, два хоккеиста, борцы, боксеры, попрыгуньи с шестами, фигуристки, гимнастки и того в количестве 17!!! депутатов, они все охренненые юристы!

+1
ответить

Krem➦2haw206.03.20 22:26

Особенно про "бизнесменов" понравилось ...)))

+0
ответить

vvt251 ➦Krem06.03.20 22:58

Ага, ткачиха, шазтер, сталевар, ... были лучше.

+0
ответить

MrAlexeyRd➦2haw206.03.20 23:51

Сейчас законы клоуны принимают, так норм? Главный клоун, главный закон и т.д.
.

+0
ответить

2haw2 ➦Krem07.03.20 10:33

А кто сказал, что "как есть" это нормально? Я в жесткой оппозиции российскому режиму.

+0
ответить

2haw2 ➦MrAlexeyRd07.03.20 10:34

Нет, не норм. Это очень плохо, потому что правда. Хотелось бы, чтобы клоуны в законотворчестве тоже не участвовали.

+0
ответить

adder38➦2haw207.03.20 13:30

>Хотелось бы, чтобы клоуны в законотворчестве тоже не участвовали.<
Только сделать что-нибудь для этого не хочется.

+0
ответить

2haw2 ➦adder3807.03.20 15:52

Ну, я свалил на ПМЖ вместе со своими (не такими и жалкими) деньгами . Уговариваю всех поступить так же. Если все последуют моему примеру, то режим обанкротится. Есть еще идеи? Светову подонатить что ли... Надо растить молодое поколение, старперы уже выдохлись, а Навальным сыт не будешь. Propaganda вот веду тут и там.

Чего еще такого натворить, ты подсказывай, я довольно деятельное существо, на диване ныть не привык. Просто кризис идей, власть клоунов довольно стабильна нынче.

+0
ответить

Сих➦2haw222.03.20 22:27

Кто не умеет принимать законы.

+0
ответить

ggg06.03.20 16:04

Зайка прямо. Еще Кабаеву надо спросить: она вам станцует

+2
ответить

jfk06.03.20 12:50

никакой разницы - и там и тут фикция

+2
ответить

finnn 06.03.20 11:13

Маргарет Тэтчер четыре раза становилась премьер-министром Великобритании. Каждый раз, чтобы стать премьером, она должна была сначала стать депутатом. Чтобы стать депутатом, она должны была выиграть выборы в своём избирательном округе. Чтобы выиграть выборы, она каждый раз обходила свой округ и говорила с каждым избирателем - узнавала, что ему нужно, и отчитывалась, как выполнила предыдущие пожелания. Пока у наших депутатов не появятся избиратели, действительно ничего не изменится.

+3
ответить

mews ➦finnn06.03.20 11:48

Но есть и обратная сторона мажоритарной избирательной системы. За Брексит проголосовали чуть более 51% избирателей. С тех пор многие в этом мероприятии разочаровались, поскольку реальность оказалась немного другой. Однако на выборах в парламент в большинстве округов победили сторонники выхода - и вот он случился.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦finnn06.03.20 12:29

Еще один верующий в демократию...
Демократия-это для богатых. Бедным демократия только во вред

+-3
ответить

Krem➦finnn06.03.20 16:55

А потом её назначала Королева ... которая никуда не ходила ))

+1
ответить

2haw2 ➦mews06.03.20 19:40

Brexit отличная тема, никто ни в чем не разочаровался. Я и до сих пор брекзитэр. Если бы разочаровались, то брекзитэры не получили бы разгромного большинства в парламенте и не внесли бы законопроект на руках. В пизду BBC и прочие левые параши, которые пытались создать такое впечатление.

Brexit это способ послать на хуи гниющий континент, который играет строго против Британии. Британия это оффшор, а ЕС это экспортная экономика. Конфликт интересов лютейший. Если еще чутка попродавливать законы о прозрачности и налоговом обмене, то в Сити станет безлюдно, а в Дублине нечего жрать.

+-1
ответить

mews ➦2haw206.03.20 20:28

Я, конечно, чужой для Великобритании, и меня во всем этом вопросе задевает только "гниющий континент". В отличие от Королевства я по континенту поездил изрядно и мечтаю, чтобы моя страна "загнила" так же.
Но вот какая фишка. В Шотландии у меня до черта единомышленников. Они тоже мечтают загнить вместе с Европой. И имеют там явно мажоритарное большинство. Почему же ваш товарищ Борис не позволяет им расторгнуть Союзный акт?
И да, опять будете рисовать границу поперек Ирландии? А потом жаловаться, вот, мол, террористов развелось как тараканов? И с чего это вдруг?

+0
ответить

2haw2 ➦mews06.03.20 22:32

Да ладно чужой, в Бриташке полмира (Содружество + дочерта кто еще) свои. У тебя такое же право на мнение, российских заебов про свой-чужой у нас нет. Мечтать не надо об этом, континент нездравая фигня. Я не спорю, сравнивать с Рашкой это небо и земля. Но это только если с ней. Налоги высоченные, производство бежит в ужасе, Испания разорилась, Греция разорилась, Италия вот-вот разорится. Ввезде сраный соцдем от которого англо-саксонскую модель тошнит всем островом. Хотим как в США, только платную медицину, небоскребы с хайвеями, фризоны и в жопу рабочий класс и их нище-проблемы. Ок, континент разный. Швейцария збс, но они и сами не ЕС.

Референдум по отделению Скотландии был аж в 2014 году, когда Крым. Такие вещи нельзя вместо выборов постоянно проводить, не находишь? Раз в 20-30 лет достаточно, каждое поколение. Стерпятся слюбятся, Скотты важная часть UK. А вот про ирландский бэкстоп даже не напоминай, там жопа. Но как-нибудь разрулят с Ирландией. На крайняк будет очередной Мэн и Джерси, формальная независимость с общей валютой. В еврозону чет ирландцев вообще не тянет, оно и понятно. Не контролировать свой ЦБ это проблемочки.

Россия, в общем-то, всегда стремилась стать Европой (и вряд ли станет), а англо-саксов от Европы тошнило и тошнит. Это нормально, что у нас разные взгляды на вопрос.

+0
ответить

mews ➦2haw206.03.20 23:11

Референдум по аннулированию союзного акта был, действительно, в 2014. И тогда шотландцев, рвавшихся выйти из СК и войти в ЕС напрямую, полностью, с шенгеном и евро, уговорили не торопиться, мол, мы все вместе будем более тесно с ЕС сотрудничать. Кинули. "Вы совершили ошибку" как сказал г-н Фараж, правда, немного по другому поводу.
Голосование по брекситу в Шотландии однозначное, однозначнее только в несчастном Гибралтаре.
Ситуация изменилась. Пора прощаться. Или товарищ Борис будет вводить войска и создавать народные графства Роксбург и Дамфрис?
С Ирландией, действительно, жопа. Какие Мэн и прочие оффшоры? Они хотят отсутствия границы между Республикой и Ольстером.

Насчет того, что Россия не станет Европой - посмотрим. В 1914 был мощный царский режим, была "приличная" оппозиция ему - кадеты с октябристами, и всякие отморзки, иностранные агенты - большевики. А потом оно вон как обернулось.
Сейчас мощный путинский режим, "приличная" коммунистическая и националистическая оппозиция, и проклятые либералы.

+0
ответить

flieger196106.03.20 10:52

Все правильно, но мягкий знак в последнем слове все же лишний.

+2
ответить

Генрих Монт ➦flieger196107.03.20 21:38

А в этом вся суть страны.
Что там ни разу не секущие в теме закон основной поправляют.
Что тут. "ться"-"тся" не различает, а всё туда же. Об управление страной рассуждать

+0
ответить

crazy06.03.20 10:49

Законы? Ерунда! Сегодня приняли, завтра можно отменить. Смысл в создании такой системы, в которой избери хоть слесаря, хоть спортсменку, даже обезьяну и это не будет иметь катастрофических последствий.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦crazy06.03.20 12:27

Это невозможно.

+-1
ответить

crazy➦Максим Камерер06.03.20 14:34

Почему? Может быть именно это имел в виду Калигула, когда ввел коня в сенат.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦crazy06.03.20 22:39

Более того! Инцитат и подал императору эту идею.

+1
ответить

Vash drug 06.03.20 10:24

Что-то похожее было - https://www.anekdot.ru/id/1029862/

+-1
ответить

Гекс ★★➦Vash drug06.03.20 12:46

Ну наконец-то.

Сколько раз я тебя уговаривал - Лёня, - иди в мемы. Будешь королем!
Уперся как баран - Нет!

Картинка та же, тест другой, - уже не повтор, а свежий мем. В мемах так.

Так что кончай свои скопипащенные ранее анекдоты на еврейский лад перекраивать.

Ступай в мемы, Наш Сир!
*******

(Открою тебе даже тайну. Копипстор того мема и этого - один и тот же. И я его хорошо знаю)

+5
ответить

Максим Камерер ★★★★★06.03.20 09:39

М-угу. Много в СССР эти «депутаты» решали, ога.
Войска в Афган, например, ввели: их спросили?

+1
ответить

akibe➦Максим Камерер06.03.20 11:04

странно, вас там заменили что ли..

+0
ответить

Chicago95 ➦Максим Камерер06.03.20 19:48

Где? Где?
Сказать?

+0
ответить

Перчик➦Chicago9507.03.20 00:33

Где сказать, а где скажешь..

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru