Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1090660

Всего лишь исторический факт. Личная охрана Николая второго. Дикая дивизия. Ингушский конный полк. Заместитель начальника штаба - принц Мюрат. Правнук того самого, что с Наполеоном в 1812 году на Москву шел.

Вдумайтесь. Первая мировая. С немцами. Личная охрана Российского императора, немца по крови, состоит из заклятых врагов русских - ингушей, которыми командует потомок французского маршала, взявшего Москву в 1812 году.

Воюя с Россией - всегда рискуешь стать её частью.
+293
Проголосовало за – 475, против – 182
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
33 комментария, показывать
сначала новые

Telar09.03.20 19:50

Это откуда такой вывод про заклятых врагах России ингушей? Ингуши 250 лет присягнули на верность России и никогда с тех пор против России не восставали. Россия их предавала не раз, бывало, но не ингуши Россию. Воевали и русско-турецкую и в русско-японскую, и в обе мировых войн, и в афгане, но почему то каждый раз в благодарность получали репрессии и отторжение своей территории в пользу соседей, вон недавно кадырке подарили исконные ингушские земли. А в охране Николашки ингушей не было, они воевали на фронтах.

+5
ответить

spamkerdyk 09.03.20 14:59

"Воюя с Россией - всегда рискуешь стать её частью."
Если я правильно понимаю, это намек на то, что если ты не дурак, не надо объявлять войну России?
Но мой жизненный опыт говорит другое. Германия, начав воевать с Россией, проиграла и даже на какое-то время частично попала под власть России, но в конечном итоге частью России так и не стала. А на протяжении моей жизни я заметил, что Россия всегда назначает себе врага, хотя враг может и не подозревать, что он хотел напасть на Россию (Америка, например). А потом со многими из них воюет. В основном с теми кто катастрофически слабее. А вот с главными, Америкой, например, не решается.
Впрочем, я с автором согласен. Объявлять войну России опасно в любых отношениях.

+0
ответить

Нытик➦spamkerdyk09.03.20 22:47

но в конечном итоге частью России так и не стала.

Некоторая часть всё таки стала. Как Германии, так и Японии.

+2
ответить

Dmitry Karpov ➦spamkerdyk19.03.20 21:06

Вообще-то, США постоянно разрабатывают планы нападения на Россию/СССР. Был даже план нападения примерно осенью 1945-го: https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Немыслимое»

А в 1918-м - было реальное вторжение. По получили по сусалам и убрались.

+-1
ответить

spamkerdyk ➦Dmitry Karpov19.03.20 22:40

Как-то вы странно историю излагаете. В каждой стране есть военная доктрина, согласно которой происходят все государственные построения структуры армии. То, что кто-то из военных разрабатывает планы нападения не означает, что это государственная политика. Это нормальный тренинг, без которого армия заржавеет. Уверяю вас, в нашем Генштабе имеется далеко не один план нападения на США и многие другие страны.
Про 1918 год вы вообще заглянули в какие-нибудь источники? Хотя бы в школьный учебник? Вероятно нет, потому что пишете что-то непонятное. Напомню: это была первая мировая война, в которой множество государств объявили войну друг другу. В частности, по поводу США. 1917 год: 6 апреля СШа объявляет войну Германии, 10 апреля Болгария объявила войну США. 7 декабря США объявила войну Австро-Венгрии. Это все. США в связи с Россией в истории не упоминается.
А насчет получения по сусалам... вы не забыли, что Россия в этой войне капитулировала, а не победила? Формально конечно это называлось мирным договором, но ежу понятно, что это фактически была капитуляция. И никому вообще она по сусалам в 1918-м не давала, а сама едва живая выползла.

+0
ответить

spamkerdyk ➦Dmitry Karpov19.03.20 22:53

И, кстати, почему вы, даже приведя ссылку, определенно даже не дочитали, что там написано и по привычке ткнули пальцем в США? Там же написано черным по белому: "... Оба плана были разработаны по заданию премьер-министра Уинстона Черчилля Объединённым штабом планирования военного кабинета Великобритании". Великобритании, бл..., а не Соединенных Штатов Америки. Америка в этих планах выступала только как союзник, будучи обязана согласно договору.

+0
ответить

2haw2 09.03.20 14:54

Вижу хуиту про грозную и великую рашку и её воинские доблести – ставлю минус. Традиции надо соблюдать

+9
ответить

горловский_я 09.03.20 12:04

1) Не сльіщал не нагуглил что Дикая дивизия когда либо охраняла Императора. Только неплохо воевала и люто грабила.

2)Осенью 1919 года уничтожена и физически польность вьірезана кавалерией Махно "у села Перегоновка" и "1 ноября в ночном бою под Екатеринославом".

"Дикая дивизия" в Украине прославилась своей необузданой жестокостью и жадность. Даже по тех варварских мерках "гражданской войньі".

Махновцы питали по отношению к горцам лютую ненависть. Пленный белый офицер мог рассчитывать на быструю смерть, солдат вообще выпускали на волю. Горцам-насильникам это не грозило. Пуля в таких случаях казалась редким счастьем:
"700 человек попали в плен. Утром их обливали керосином и сжигали, либо медленно рубили шашками на мелкие куски…"

+6
ответить

drrddr➦горловский_я09.03.20 13:08

Керосин, мелкие кусочки.. я не понял, они что там, шашлыки делали??

+-1
ответить

Крит ➦горловский_я09.03.20 16:41

Та “дикая дивизия” , что воевала с немцами, была расформирована в конце 1917-го года.
А те, разгромом которых махновцами в последнее время любят хвалиться украинцы, были всего лишь жульём, мобилизованным Деникиным из тюрем , и для устрашения названным “дикой дивизией”.
Когда гуглили “дикую дивизию”, не посмотрели годы существования? Или таки, видели, но решили- ”к чему такие подробности?”?

+5
ответить

горловский_я ➦Крит09.03.20 16:47

Возмножно и шашлыки делали.
Возможно и "были всего лишь жульём". Одно другому не мешает :-)

+0
ответить

Крит ➦горловский_я09.03.20 17:11

Короче, даже зная, что речь о совсем разных “диких дивизиях”, вы предпочитаете вас возвышающий обман?
Расформированная за почти два года до её ”разгрома” махновцами “дикая” из этих самых ваших героев сделала бы шашлык...если б догнала, конечно.

+4
ответить

Tarvas➦Крит09.03.20 18:42

Ага , а потом бы вместо махновцев Перекоп взяла . Как для грека туповат .

+0
ответить

Крит ➦Tarvas09.03.20 19:01

Ему про Фому, он про Ерёму. По тупости вам конкуренцию составляет только ваш коммент.

+3
ответить

Chicago95 ➦Крит09.03.20 19:17

С годами всё меняется. Даже Путин

+-4
ответить

Крит ➦Chicago9509.03.20 19:22

Или появляются двойники. ).
А потом некоторые гордятся разгромом дешевой пародии на оригинал. Это я о дивизии, не о Путине, если что.

+0
ответить

Dmitry Karpov ➦горловский_я19.03.20 21:07

Керосин-то, небось, дефицитом был!

+0
ответить

Dmitry Karpov ➦Крит19.03.20 21:08

Ну, а вот это как раз неизвестно...

+0
ответить

oleg67 09.03.20 11:49

"Дикая дивизия" создалась по личному указанию Николая II. Проявила себя в боях на полях Первой мировой. В основном, против немцев и австрийцев. Но то, что её представители (ингуши) во главе с Мюратом состояли в личной охране царя - никогда не слышал

+5
ответить

горловский_я 09.03.20 11:21

Сто лет прошло
Что поменялось?

+2
ответить

Забухаэль09.03.20 11:14

Это говорит только об одном- в любом народе есть некоторый процент предателей.

+5
ответить

горловский_я 09.03.20 11:14

Ну так и зараз тоже самая надежная опора Путина - Кадьіров с его чеченами. Плюс абхазьі и дагестанцьі.

Причин много. Например деградация и вьімирание етнических русских - что очень похоже на деградацию етнических римлян в римсокй империи, вызвавшую поголовную замену в легинах римлян на варваров.

+12
ответить

Максим Камерер ★★★★★09.03.20 11:04

С Англией те же проблемы. Саксен-Кобург-Готской династии пришлось ребрендинг делать в 1ю мировую.
В Виндзоров.

+1
ответить

Zloy Banderovets09.03.20 10:18

Совершенно верно. Так всегда бывает с империями. Но не забываем и тот факт, что ЛЮБАЯ империя рано или поздно распадается.

+13
ответить

НМ ★★09.03.20 10:16

Учитывая, что ингуши (почему только ингуши, собственно? там были и кабардинцы, и дагестанцы, и татары, и чеченцы) русских не особо "полюбляли", этих ребят предназначали преимущественно на разгон демонстраций великороссов против надоевшего всем царя. Ну, а русских ребятушек - под немецкие пули. Все логично. Для русских царей свои подданные - всегда страшнее каких-то немцев или французов.

+14
ответить

skarp➦НМ09.03.20 11:27

Тем более, что цари сами из немцев, гы

+9
ответить

Крит ➦НМ09.03.20 17:01

Поздравляю вас, гражданин соврамши... а , точнее, спиздемши... ”Предназначенные на разгоны вяликароссав” на фронт не попали бы, и знаменитую “железную дивизию” немцев не разгромили бы , и в “брусиловском прорыве” не участвовали бы..
“Эти ребята” , как раз , с немцами и воевали, когда “русские ребятушки” решили - штык в землю и по домам. И , таки, да, “этих ребят” позвали разогнать революционных великороссов, и они отказались . А не отказались бы, не было б никакой великой октябрьской.
Так что, как всегда, русский (конечно же, великорусский)лжёт про не-русских и возводит на них клевету, чтоб на фоне выглядеть ещё более великим...ну, хотя бы в своих глазах. Всё логично... русско-логично.

+0
ответить

Mishok09.03.20 10:06

Просто Россия периодами, бывает очень привлекательнной я работы или службы в ней(ней). Это обычно совпадает с ее самыми успешными периодами. А как только начинается изоляция, так сразу беда.

+4
ответить

Атака Гризли09.03.20 09:55

Ну и как, сберегла эта личная охрана Николая Второго?

+9
ответить

горловский_я 09.03.20 16:45

резню
Большего "Дикая дивизия" и не умела :-)

+-1
ответить

Крит ➦горловский_я09.03.20 17:15

Опять спиздел
Большего “горловский” и не умел :-)

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru