Не нужно плод фанатазирований называть историей. Да и фантазирования уровня ротного "Боевого листка".
Совсем слабоватый ход. Просто очень низкого уровня. Ведь вы предварительно не ответили на вопросы, которые я задал ниже: "Вам так кажется? У вас в руках есть аргументы? У вас есть факты?", а без этих ответов вы как то слабовато выглядите.
Я не читаю "вопросы ниже" и мне не кажется. Особенно поганят и без того слабенькую выдумку на актуальную тему потуги "литературности". Бэээ.
у прохожего тоже постоянно фантазии - но фантазии они же из реальности - история вполне реальна - сам помню пожарку примерно так и проходили - но эти пидары просто прошли по коридору от гланого к запасному и замчание написали - проход очистить к запасному выходу - им похер было что гибсокартон и обои стояли вдоль стен для ремонта - выписали штраф и 100к впаяли суки
Не Ост, ты мне кажется раньше был сильнее, хотя говорят, что стар, что млад, уровень выравнивается. Сейчас ты даже какие то потуги обнаружил, сказал "Бэээ", пора тебе уже на покой. Сам ты уже ничего сообразить не сможешь, а подсказок тебе тут вряд ли дадут, хоть ты и пробуешь подстроиться. Но ведь многие из них сейчас смотрят на твою фразу: "литературные потуги", как баран на новые ворота. Слабоват. Я разрешу тебе здесь бекать только за счет уважения как к одному из сторожил.
///к одному из сторожил///.
Мы обсуждаем меня? Или фантазии на тему? Словечко интересное получилось. Но сторож из меня некудышний. Вот кабы бирдан с солью...
А вообще, Авас, ты не стесняйся. Тут есть функция авторского бана. И будешь жить спокойно и счастливо. Сам с собой беседовать. Опыт есть.
Вот более менее заговорил. Ну что приступим к обсуждению литературных потугов? Итак три вопроса: "Вам так кажется? У вас в руках есть аргументы? У вас есть факты?". Итак, какой из функций вы обладаете.
Функцию давно выбрал. Заминусил "творение". И снова пожалел, что пятибальная система почила в бозе.
Ну ладно, в следующий раз лично для тебя расскажу что нить жизненное, без литературных потугов. Ты ведь улыбаться сейчас стесняешься, а вот поплакать пожалуй не откажешься. Сделаем, но под другим ником.
Chicago95 ★➦Avaz• 25.03.20 18:34
А ещё можно его битой!. Или, хотя бы, под дых! Ты как то теперь слабовато воюешь. Прихворал чтоли?
Chicago95 ★➦Ost• 25.03.20 18:36
Остик! Ну точняк! Не видно боевого задора. Огрей его чем нибудь. Потом хук справа, хук слева! Ну не мне тебя учить! Оле, оле, оле!
Как неродные, право!
я почитал твои произведенья, они действительно без литературных потугов. Понял, почему минусишь творенья, поэтому я разрешаю тебе все - минуси. Мсти за свою поруганную честь как автора.
Ты можешь кошке разрешать. Но маловероятно, что она послушает. А мне ты можешь только запретить, застопив. Не более.
Chicago95 ★➦cripergo• 25.03.20 22:49
Я на Оста. Он дотошный и нудный. Заебётповторениями. А Аваз порывистый и резкий. Но быстро выдыхается.
В общем два рулона туалетной бумаги и кило гречи на Оста! Отвечаешь?
cripergo➦Chicago95• 26.03.20 13:14
ок пачку спичек на оста и упаковку повязок на ваза
если грип отминусует это чистая победа или не считаем
Avaz➦Ржунимагу• 25.03.20 13:19
на чем вы сделали такие выводы: Вам так кажется? У вас в руках есть аргументы? У вас есть факты?
бы еще пожарную проверку пройти...
- Так элементарно же, Ватсон. Обязать "весь коллектив с открытыми ртами" придти с рюкзачками в которых у каждого по пластмассовой 5-ти литровой канистре с водой, а на груди через ремень по углекислотному огнетушителю.
Сложности с санэпидемстанцией. Тут уже нужно проверять чистую шею и уши, остриженные ногти и причёски на предмет вшей.
Со вшой может ещё и проканать, но где взять столько чистых ушей если масок от короновируса на всех не хватает.
Довели страну. Уроды
А есть тут нормальные комментаторы? Не оторванные от жизни и обладающие логическим мышлением? Мне просто интересно, подтверждается ли моя версия про контент собирающий контингент и в дальнейшем контингент порождающий контент?
BreDushka➦Chicago95• 25.03.20 20:26
Я вот вам с «Надькой» поставила плюс. А контенту выше- минус.
Шмулик Турист➦Avaz• 25.03.20 21:04
Я многое на этом сайте воспринимаю как параллельную реальность. Поэтому всё меньше спорю и вопросы задаю.
Ваш тезис что деньги можно вкладывать или в проверяющих или в безопасность- наверно, деньги разные. Дать взятку проверяющему дешевле чем привести помещение в соответствии со стандартам. Наверно. Ну а безопасность людей видимо никого особо не интересует.
Chicago95 ★➦BreDushka• 25.03.20 22:51
Я вот вам с «Надькой» поставила плюс. А контенту выше- минус.
Нам с Надькой все умные плюсы ставят. Просто умных не слишком много
В сегодняшней реальности-надеюсь- поверяющие тут же бы вызвали скорую на всех. А потом статья Сергеичу и оплата расходов.
Avaz➦BreDushka• 25.03.20 11:50
Вы рассуждаете как дилетант, ничего не понимая в данном вопросе. Для проверки себя, попробуйте составить заявление или хотя бы объяснение по вызову скорой. Попробуйте и вы поймете как все будет идиотично, а потом еще подумайте как вы отчитаетесь за ложные данные.
Это в "Зимней Вишне" так проверка прошла удачно? Или все-таки в "Хромой Лошади"? Не хватает этой детали для полной гармонии.
Avaz➦Атака Гризли• 25.03.20 10:48
Вы немного ошибаетесь, совсем немного, ведь в "Зимней Вишне" как раз была проверка за семь миллионов рублей. Ну ничего со временем вы многое поймете, ведь взрослость и опыт приходят со временем.
Avaz➦Атака Гризли• 25.03.20 11:13
Нет, наверно неправильно я объяснил. Деньги вкладывающиеся в проверяющего приносят тот же результат, что и вложенные в безопасность. Но они могут быть использованы только там или там. С вашей точки зрения их надо было вложить в проверяющих и в дальнейшем обречь на смерть десятки людей. А с моей, они должны были вложиться в дополнительные входы и выходы и пожарную сигнализацию. Это более эффективно на будущее. По крайней мере могло бы спасти и жизни.
Атака Гризли➦Avaz• 25.03.20 12:28
Вы так славно сам с собой разговариваете, что даже как-то неудобно вмешиваться. Замечу только, что если проверяющие уже приехали, то разумный и ответственный руководитель позволит им выполнить свою работу, проверить выходы и сигнализацию, и потенциально спасти жизни. Потому что если у него все в порядке, то чего ему бояться? А если у него не все в порядке, то он рад будет все поправить, как разумный человек - не так ли?
Вы же почему-то исходите из совершенно ложного посыла, что директор этой кашляющей филькиной конторы обязательно вложит непомерные средства в безопасность граждан, вот прямо сейчас, как только от бессмысленных проверяющих отделается. Может быть и так. А может быть, и нет. Я все же удержусь от криков восхищения по его адресу, и по поводу описанной в истории полностью абсурдной ситуации.
Avaz➦Атака Гризли• 25.03.20 12:43
вы увлекаетесь фантастикой или никогда не видели проверяющих? Покажите мне хоть один пример где проверяющие в чем то внесли изменения - в утвержденный проект, зарегистрированное производство, да даже просто в квалификацию повара. А я могу вам реально показать, как проходит проверка проверяющими. Вы уважаемый живете в реальности, а не в рассуждениях.
Avaz➦Атака Гризли• 25.03.20 12:51
По логике вещей мы должны обратится к необходимости проверки, что в ней заложено - пополнение бюджета или реальная безопасность производства, развлекательного центра, торговой точки. В конце данной проверки, мы читаем резюме - внести вот такие изменения, на сумму такую, при нехватке собственных средств рекомендуем обратится в банк такой то, для льготного кредитования выполнения рекомендаций. Или все же мы читаем - нарушения такие то, явится на заседание комиссии..., оплатить штраф в сумму ...
Avaz➦Атака Гризли• 25.03.20 13:09
И откуда у вас такие данные: "ложный посыл", "кашляющая филькина контора", вы откуда их взяли, если считать, что автор истории я. Вы были ее свидетелем, вы проверяющий, вы мой соавтор? Или просто идиот, который посчитал, что только его мнение и рассуждения правильные? Давайте будем обосновывать все фактами.
Атака Гризли➦Avaz• 25.03.20 13:19
Вы что, серьезно собираетесь продолжать пререкаться? Мне-то сначала показалось, что это стеб, в продолжение Вашей абсурдной истории.
Если у Вас такая реальность, где все без исключения персонажи занимаются заведомой бессмыслицей - ну сочувствую, что я еще могу сказать. Кашляйте дальше, всех благ ))
Кхм, кхм...
А-ап-пчххи-и!!!
А-ап-пчххи-и!!!
Чихающим тоже нельзя, как я понимаю. Ну, тогда звиняйте...