Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1096775

- Мужики, кашлять умеете?! - вопрос шефа выбил из колеи весь коллектив, все так и замерли с открытыми ртами, - ну не тяните мужики, умеете или не умеете?
- Да конечно умеем, Сергеич! Что там уметь то? А к чему это?
- Не до вопросов сейчас, объясню чуть позже, а пока, кашляйте мужики, кашляйте! Я сейчас сюда с людьми зайду, выручайте! - и шеф метнулся за дверь. Мужики, а было их человек десять, посматривали друг на друга, пожимали плечами, прикашливая как бы разминаясь и только хотели выдвинуть первые версии, как дверь вновь распахнулась. Шеф был не один. - А вот здесь у нас производство. - произнес он и прикрыл рот и нос носовым платком. Но его слова и так глушил безудержный кашель раздающийся в помещении, - вы тут осмотритесь, Петрович вам все покажет. Эй, Петрович, покажи производство проверяющим! - так же не отрывая платок крикнул он и ломанулся к дверям. - Я вас около бухгалтерии подожду.
Проверяющие дико озираясь по сторонам, тоже шарахнулись следом за ним от приближающегося к ним, покашливающего Петровича. Народ так ничего и не понял, но кашлять не переставал. Минут через двадцать вновь появился шеф. - Спасибо мужики, спасибо! С меня премия!
- Ты хоть объясни что к чему. Кашлять то можно прекращать?
- Да ты чо, Петрович, атипичная пневмония ведь бушует?! - выдохнул шеф.
- И чо?
- Да то, для кого то чума, а кому то мать родна! Эти прямо на проходной акт подписали. Эх, под шумок бы еще пожарную проверку пройти...

История правда написана во времена атипичной пневмонии, но что-то думается мне, актуальности своей не потеряла.
+431
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
43 комментария, показывать
сначала новые

Ost25.03.20 15:20

Не нужно плод фанатазирований называть историей. Да и фантазирования уровня ротного "Боевого листка".

+1
ответить

Avaz➦Ost25.03.20 15:30

Совсем слабоватый ход. Просто очень низкого уровня. Ведь вы предварительно не ответили на вопросы, которые я задал ниже: "Вам так кажется? У вас в руках есть аргументы? У вас есть факты?", а без этих ответов вы как то слабовато выглядите.

+-3
ответить

Ost➦Avaz25.03.20 15:51

Я не читаю "вопросы ниже" и мне не кажется. Особенно поганят и без того слабенькую выдумку на актуальную тему потуги "литературности". Бэээ.

+0
ответить

cripergo➦Ost25.03.20 15:58

у прохожего тоже постоянно фантазии - но фантазии они же из реальности - история вполне реальна - сам помню пожарку примерно так и проходили - но эти пидары просто прошли по коридору от гланого к запасному и замчание написали - проход очистить к запасному выходу - им похер было что гибсокартон и обои стояли вдоль стен для ремонта - выписали штраф и 100к впаяли суки

+3
ответить

Avaz➦Ost25.03.20 17:22

Не Ост, ты мне кажется раньше был сильнее, хотя говорят, что стар, что млад, уровень выравнивается. Сейчас ты даже какие то потуги обнаружил, сказал "Бэээ", пора тебе уже на покой. Сам ты уже ничего сообразить не сможешь, а подсказок тебе тут вряд ли дадут, хоть ты и пробуешь подстроиться. Но ведь многие из них сейчас смотрят на твою фразу: "литературные потуги", как баран на новые ворота. Слабоват. Я разрешу тебе здесь бекать только за счет уважения как к одному из сторожил.

+-6
ответить

Ost➦Avaz25.03.20 17:32

///к одному из сторожил///.
Мы обсуждаем меня? Или фантазии на тему? Словечко интересное получилось. Но сторож из меня некудышний. Вот кабы бирдан с солью...
А вообще, Авас, ты не стесняйся. Тут есть функция авторского бана. И будешь жить спокойно и счастливо. Сам с собой беседовать. Опыт есть.

+0
ответить

Avaz➦Ost25.03.20 17:44

Вот более менее заговорил. Ну что приступим к обсуждению литературных потугов? Итак три вопроса: "Вам так кажется? У вас в руках есть аргументы? У вас есть факты?". Итак, какой из функций вы обладаете.

+-3
ответить

Ost➦Avaz25.03.20 17:55

Функцию давно выбрал. Заминусил "творение". И снова пожалел, что пятибальная система почила в бозе.

+1
ответить

Avaz➦Ost25.03.20 18:04

Ну ладно, в следующий раз лично для тебя расскажу что нить жизненное, без литературных потугов. Ты ведь улыбаться сейчас стесняешься, а вот поплакать пожалуй не откажешься. Сделаем, но под другим ником.

+-3
ответить

Chicago95 ➦Avaz25.03.20 18:34

А ещё можно его битой!. Или, хотя бы, под дых! Ты как то теперь слабовато воюешь. Прихворал чтоли?

+3
ответить

Chicago95 ➦Ost25.03.20 18:36

Остик! Ну точняк! Не видно боевого задора. Огрей его чем нибудь. Потом хук справа, хук слева! Ну не мне тебя учить! Оле, оле, оле!
Как неродные, право!

+2
ответить

Ost➦Avaz25.03.20 18:41

Ты ещё и многоникостью страдаешь? Пропал дом! (С)

+1
ответить

Avaz➦Ost25.03.20 21:44

я почитал твои произведенья, они действительно без литературных потугов. Понял, почему минусишь творенья, поэтому я разрешаю тебе все - минуси. Мсти за свою поруганную честь как автора.

+-2
ответить

Ost➦Avaz25.03.20 21:46

У меня нет произведений.

+1
ответить

Avaz➦Ost25.03.20 21:50

я об этом и написал. Поэтому и разрешил все.

+-2
ответить

cripergo➦Chicago9525.03.20 22:14

он на него чихал - 2 раза

+2
ответить

cripergo➦Chicago9525.03.20 22:14

на кого ставишь

+2
ответить

Ost➦Avaz25.03.20 22:22

Ты можешь кошке разрешать. Но маловероятно, что она послушает. А мне ты можешь только запретить, застопив. Не более.

+1
ответить

Chicago95 ➦cripergo25.03.20 22:49

Я на Оста. Он дотошный и нудный. Заебётповторениями. А Аваз порывистый и резкий. Но быстро выдыхается.
В общем два рулона туалетной бумаги и кило гречи на Оста! Отвечаешь?

+3
ответить

cripergo➦Chicago9526.03.20 13:14

ок пачку спичек на оста и упаковку повязок на ваза

если грип отминусует это чистая победа или не считаем

+0
ответить

Ржунимагу25.03.20 13:10

Пересказ вчерашней истории

+3
ответить

Avaz➦Ржунимагу25.03.20 13:19

на чем вы сделали такие выводы: Вам так кажется? У вас в руках есть аргументы? У вас есть факты?

+-5
ответить

Янги25.03.20 12:53

бы еще пожарную проверку пройти...

- Так элементарно же, Ватсон. Обязать "весь коллектив с открытыми ртами" придти с рюкзачками в которых у каждого по пластмассовой 5-ти литровой канистре с водой, а на груди через ремень по углекислотному огнетушителю.
Сложности с санэпидемстанцией. Тут уже нужно проверять чистую шею и уши, остриженные ногти и причёски на предмет вшей.
Со вшой может ещё и проканать, но где взять столько чистых ушей если масок от короновируса на всех не хватает.
Довели страну. Уроды

+0
ответить

Chicago95 ➦Янги25.03.20 18:37

Сталина на них нету!

+3
ответить

Avaz25.03.20 12:05

А есть тут нормальные комментаторы? Не оторванные от жизни и обладающие логическим мышлением? Мне просто интересно, подтверждается ли моя версия про контент собирающий контингент и в дальнейшем контингент порождающий контент?

+-4
ответить

Chicago95 ➦Avaz25.03.20 18:38

Да, есть! Но мы с Надькой пока заняты!

+5
ответить

BreDushka➦Chicago9525.03.20 20:26

Я вот вам с «Надькой» поставила плюс. А контенту выше- минус.

+2
ответить

Шмулик Турист➦Avaz25.03.20 21:04

Я многое на этом сайте воспринимаю как параллельную реальность. Поэтому всё меньше спорю и вопросы задаю.
Ваш тезис что деньги можно вкладывать или в проверяющих или в безопасность- наверно, деньги разные. Дать взятку проверяющему дешевле чем привести помещение в соответствии со стандартам. Наверно. Ну а безопасность людей видимо никого особо не интересует.

+2
ответить

Chicago95 ➦BreDushka25.03.20 22:51

Я вот вам с «Надькой» поставила плюс. А контенту выше- минус.

Нам с Надькой все умные плюсы ставят. Просто умных не слишком много

+1
ответить

BreDushka25.03.20 11:44

В сегодняшней реальности-надеюсь- поверяющие тут же бы вызвали скорую на всех. А потом статья Сергеичу и оплата расходов.

+4
ответить

Avaz➦BreDushka25.03.20 11:50

Вы рассуждаете как дилетант, ничего не понимая в данном вопросе. Для проверки себя, попробуйте составить заявление или хотя бы объяснение по вызову скорой. Попробуйте и вы поймете как все будет идиотично, а потом еще подумайте как вы отчитаетесь за ложные данные.

+-5
ответить

Атака Гризли25.03.20 10:39

Это в "Зимней Вишне" так проверка прошла удачно? Или все-таки в "Хромой Лошади"? Не хватает этой детали для полной гармонии.

+8
ответить

Avaz➦Атака Гризли25.03.20 10:48

Вы немного ошибаетесь, совсем немного, ведь в "Зимней Вишне" как раз была проверка за семь миллионов рублей. Ну ничего со временем вы многое поймете, ведь взрослость и опыт приходят со временем.

+-9
ответить

Avaz➦Атака Гризли25.03.20 11:13

Нет, наверно неправильно я объяснил. Деньги вкладывающиеся в проверяющего приносят тот же результат, что и вложенные в безопасность. Но они могут быть использованы только там или там. С вашей точки зрения их надо было вложить в проверяющих и в дальнейшем обречь на смерть десятки людей. А с моей, они должны были вложиться в дополнительные входы и выходы и пожарную сигнализацию. Это более эффективно на будущее. По крайней мере могло бы спасти и жизни.

+-6
ответить

Атака Гризли➦Avaz25.03.20 12:28

Вы так славно сам с собой разговариваете, что даже как-то неудобно вмешиваться. Замечу только, что если проверяющие уже приехали, то разумный и ответственный руководитель позволит им выполнить свою работу, проверить выходы и сигнализацию, и потенциально спасти жизни. Потому что если у него все в порядке, то чего ему бояться? А если у него не все в порядке, то он рад будет все поправить, как разумный человек - не так ли?

Вы же почему-то исходите из совершенно ложного посыла, что директор этой кашляющей филькиной конторы обязательно вложит непомерные средства в безопасность граждан, вот прямо сейчас, как только от бессмысленных проверяющих отделается. Может быть и так. А может быть, и нет. Я все же удержусь от криков восхищения по его адресу, и по поводу описанной в истории полностью абсурдной ситуации.

+1
ответить

Avaz➦Атака Гризли25.03.20 12:43

вы увлекаетесь фантастикой или никогда не видели проверяющих? Покажите мне хоть один пример где проверяющие в чем то внесли изменения - в утвержденный проект, зарегистрированное производство, да даже просто в квалификацию повара. А я могу вам реально показать, как проходит проверка проверяющими. Вы уважаемый живете в реальности, а не в рассуждениях.

+-4
ответить

Avaz➦Атака Гризли25.03.20 12:51

По логике вещей мы должны обратится к необходимости проверки, что в ней заложено - пополнение бюджета или реальная безопасность производства, развлекательного центра, торговой точки. В конце данной проверки, мы читаем резюме - внести вот такие изменения, на сумму такую, при нехватке собственных средств рекомендуем обратится в банк такой то, для льготного кредитования выполнения рекомендаций. Или все же мы читаем - нарушения такие то, явится на заседание комиссии..., оплатить штраф в сумму ...

+-5
ответить

Avaz➦Атака Гризли25.03.20 13:09

И откуда у вас такие данные: "ложный посыл", "кашляющая филькина контора", вы откуда их взяли, если считать, что автор истории я. Вы были ее свидетелем, вы проверяющий, вы мой соавтор? Или просто идиот, который посчитал, что только его мнение и рассуждения правильные? Давайте будем обосновывать все фактами.

+-4
ответить

Атака Гризли➦Avaz25.03.20 13:19

Вы что, серьезно собираетесь продолжать пререкаться? Мне-то сначала показалось, что это стеб, в продолжение Вашей абсурдной истории.

Если у Вас такая реальность, где все без исключения персонажи занимаются заведомой бессмыслицей - ну сочувствую, что я еще могу сказать. Кашляйте дальше, всех благ ))

+3
ответить

Avaz➦Атака Гризли25.03.20 13:22

мне нравится ваш выход из дискуссии.

+-7
ответить

Avaz25.03.20 10:25

Так, кашляющим сюда не входить! Кашляйте в другом месте.

+-5
ответить

Nadine ➦Avaz25.03.20 10:52

Кхм, кхм...

А-ап-пчххи-и!!!
А-ап-пчххи-и!!!

Чихающим тоже нельзя, как я понимаю. Ну, тогда звиняйте...

+4
ответить

Chicago95 ➦Nadine25.03.20 18:42

Надька, тихо! Я написал что нас тут нета!

+3
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru