Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1106150

В Германии дизайнерам, фрилансерам и творческим людям во время карантина делают выплаты по 5000 евро...

Потому что в Германии уже очень хорошо знают, что будет... если расстроенный художник поменяет профессию...
+813
Проголосовало за – 930, против – 117
Статистика голосований по странам
29 комментариев, показывать
сначала новые

Костина22.04.20 04:05

По всей клинике что да как то изменилось,хоть к рейсовым автобусам отпускают на 10 мин. пораньше. У нас щефиняодна -из потомков крымских татар оставшихся после ВОВ (не признается,но фамилия выдает),а другая рангом пониже турка.мусульманка,а кто не знает скажу больше как они власть любящих не видела. Корона повод быть самодуром. Клиника эта в Германии.раньше была на хорошом счету,сейчас сдает свои позиции-местные врачи уходят на пенсию,а их места занимают приезджие. с опломбом но без опыта.

+-3

Caerus22.04.20 03:22

Германия опять разрастется от Атлантики до Каспия и от Нордкапа до Александрии, правда ненадолго.

+0

Лео Нафигатор 22.04.20 01:22

9.000. Девять тысяч. Одноразово на 3 месяца, если из-за карантина упали обороты.

+1

водкаипиво 21.04.20 23:01

Я не заметил третьей мировой войны? И там художники попали тоже под иприт?

+1

Эвеллина21.04.20 19:55

Просто наверное в Германии читали роман Панаса Мирного "Хіба ревуть воли, як ясла повні?" ;)

+2

Pensioneer21.04.20 13:06

В некоторых странах не было таких художников.

+-1

big_andy ➦Pensioneer21.04.20 16:43

Зато в тех странах были бесноватые, озлобленные на весь мир и мечтающие отомстить юристы-недоучки, семинаристы-недоучки и прочая сволочь...

+2

vovanich➦Pensioneer21.04.20 16:46

Вместо художника там был недоучившийся поп.

+1

Шлеппер21.04.20 12:08

Зажрались.
В некоторых странах по $120 дают.
С другой стороны, $120 лучше, чем $0.

+4

big_andy ➦Шлеппер21.04.20 16:40

Дык, "снарядов нет"! (Интересно, куда они делись?..)

+2

Igoriok123➦big_andy22.04.20 02:40

Да никуда не девались, их и не было никогда, зато в европе есть еврики, которых печатай, сколько душе угодно и папуасам продавай.

+-3

SKI➦Igoriok12322.04.20 04:39

Кто мешает суверенные папуасики печатать ?

+3

vvt251 ➦Igoriok12322.04.20 05:53

Печачай сколько душе угодно. Уже проходили.
Только на обороте у этих 10 тысяч написано, что один рубль этого выпуска равен 10 тычам предыдущего выпуска (то есть эта купюра - 100 миллионов рублей предыдущего выпусков).

+1

big_andy ➦Igoriok12322.04.20 08:30

Как это не было? Как это не было? Я прекрасно помню, что мы произвели дохрена этих "снарядов" и отгрузили в закрома Родины. Ну, и где они?!

+2

Igoriok123➦SKI22.04.20 13:11

Наши суверенные папуасики другие страны выкупать не готовы, а евро - резервная валюта, которую скупают во всём мире, и у нас в том числе, вот и получается, что евро можно печатать, а рубли смысла нет)

+-1

Igoriok123➦vvt25122.04.20 13:12

Вы всё правильно написали, их можно напечатать, но потом ими можно будет подтереться, ибо будут ничего не стоить, никто их покупать не будет)

+-1

Igoriok123➦big_andy22.04.20 13:14

Снарядами считается то, что можно использовать, если Вы подразумеваете под снарядами наши напечатанные в 80-90-ые рубли, то они заграницей нафиг никому не сдались, и тогда это не снаряды вовсе, а туалетная бумага.

+-1

big_andy ➦Igoriok12322.04.20 14:39

Вот не надо дурачком прикидываться! Совершенно очевидно, что я подразумеваю не просто бумажки, а вполне реальные деньги, которые люди заработали своим трудом, и существенную часть которых государство у людей отобрало в виде налогов и прочих поборов, пообещав взамен некие социальные гарантии. И вот, чёрный день настал, а снарядов нет! А государство сыто облизывается и с невинным видом разводит лапками...

+0

Igoriok123➦big_andy22.04.20 15:08

Я не прикидываюсь дурачком, это Вы не осознаёте, что то что я говорю - вполне логично и обоснованно. Что такое деньги? Это бумага, и стоят они ровно столько, во сколько их оценивают, чем больше денег в обращении - тем они дешевле. Так что никаких "реальных" и недвижимых денег не существует. Люди зарабатывают деньги и тратят их, хранить ли их - личное дело каждого, существенную часть государство забирают в виде налогов, потому что многие вещи оплачиваются из бюджета, я не думаю, что если отменить налоги, жизнь станет лучше, можете попробовать уехать в тайгу, Вам не понравится. Чёрный день настал, и что? Какие снаряды вы хотите, денег напечатать? А государство ничего не производит, оно перераспределяет, как оно должно перераспределять, чтобы Вы были довольны?

+-1

big_andy ➦Igoriok12323.04.20 01:43

Да, теперья понял - вы не прикидываетесь...

+0

Igoriok123➦big_andy23.04.20 01:51

Ну, среди нас двоих аргументов не было только у Вас. Не хочу обидеть, но дурачком здесь выгляжу не я.

+-1

Chicago95 ➦Igoriok12323.04.20 02:02

Не льсти себе!

+1

Igoriok123➦Chicago9523.04.20 02:08

Вы осознали мой комментарий? Видимо нет, иначе бы аргументировали, и не выглядели бы дурачком.

+-1

Chicago95 ➦Igoriok12323.04.20 02:13

Мне хватает того, что я умный. А как я выгляжу глазами долбоёбов мне по барабану.
В вашем споре Анди выглядит умнее. Ты даже не понимаешь о чём он говорит, потому что у тебя итоги идут перед фактами.

+1

Igoriok123➦Chicago9523.04.20 02:39

Суть ведь не в том, умный Вы или нет. Суть в том, можете ли Вы стать умнее, а это невозможно сделать, если не рассматривать чужую точку зрения. А разговор в стиле "-дурак -сам дурак" не несёт в себе ни для кого никакой полезной информации. Сейчас Вы выдали информацию, и это уже неплохо. Да мне тоже пофиг, как я выгляжу в глазах долбоёбов, я не политик) И какой аргумент Анди видится Вам разумным? Имхо, него есть хорошие мысли, но проблемы в логике тоже есть. Ммм, я говорю о основах экономики, о ценности денег, что чем больше денег - тем они дешевле, разве ж это итог, а не факт?)

+-1

Chicago95 ➦Igoriok12323.04.20 03:25

Суть в том, можете ли Вы стать умнее, а это невозможно сделать, если не рассматривать чужую точку зрения.

Нет. Суть не в этом. Нельзя наесться с пустой тарелки.
И то что чем больше денег, тем они дешевле, также не правда. Может быть что и денег больше и товарной массы, там где они не золотом гарантированы.
Но Анди говорит о том, что люди отстёгивали государству налоги, которые должны были бы обеспечивать общие потребности и служить подушкой на чёрный день. А у нас оказалось что чёрный день уже есть, а вместо подушки виллы в Испаниях и дети в Штатах. А была инфляция или небыло разницы, грубо говоря, нету. Я уже молчу что и инфляцию должны сдерживать чиновники которых мы наняли. Тоесть государство.

Так понятно, мой юный друх?

+2

Igoriok123➦Chicago9523.04.20 04:02

Тарелки знаний пусты, только если знания полностью совпадают, если же нет, то обе тарелки могут нарастить содержимое. Да, я рассматривал влияние печатания денег при прочих равных. Безусловно, это не единственное, что влияет на стоимость денег, но к сожалению печатают деньги обычно быстро и легко, а производство товарной массы наращивается медленно и с трудом, нельзя внезапно начать выпускать в два раза больше телевизоров, нужно больше инфраструктуры, к тому же рост спроса на этот товар тоже находится под вопросом. Ну, ни одна сегодняшняя валюта не гарантирована золотом, в своё время доллар был гарантирован, но только до Де Голля. Я понял Анди, но налоги не влияют на производство, по крайней мере в тех случаях, когда эти налоги не были вложены в производство, а, как правило, это не так, потому что государственное управление менее эффективно, чем частное. Государство должно обеспечивать общие потребности, оно их обеспечивает в виде передачи возможности купить товар от одних людей к другим, которые не могут обеспечить себя сами, например, пенсионерам. Смысла собирать налоги на отдельный счёт и держать там нет, это будет уменьшение денежной массы в обращении, что будет укреплять валюту, а возвращение денег в оборот - наоборот ослаблять. Если мы говорим о виллах и детях чиновников, и воровство произошло в процессе передачи средств от общества к нуждающимся, то таких надо сажать. Но, как я уже написал, подушка всё равно не имеет смысла, это лишь способ укрепить-ослабить валюту. Нужно наращивать производство. Была ли инфляция - это как раз очень важно, государство должно её сдерживать, и если она несётся галопом, значит государство не справляется со своими обязанностями, Вы правы.

Хотел бы я быть юным, но всё равно спасибо)

+-1

Igoriok123➦Chicago9523.04.20 04:38

Суть то проблемы в чём. Я продолжаю работать, деньги копятся на счёте, но потратить некуда, а официант и актёр сидят без зарплаты. Как в данной ситуации поможет подушка и чем отличается взятие денег из подушки от печатания денег?)

+-1

Igoriok123➦Chicago9526.04.20 00:09

Надеюсь Вы поняли, что в мире всё не так просто как хотелось бы. Вам повезло, 90-ых практически не застали, можете спросить своих родителей, как тогда жилось, когда деньги пачками всем раздавали. Хорошо, сытно? Молодёжь требует перемен совершенно не понимая, как они могут опустить уровень жизни своими переменами, совершенно учиться не хотят.

+0

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru