Сами же хотели, как в Америке. Чтобы жвачки, бананы и пальмовое масло.
А в Америке помощь выглядит именно так.
То, что яхта идёт курсом, перпендикулярным курсу судна-государства - тоже символично
Бизнес должен быть социально ответственным.
А в реале "Богатые богатеют, бедные бледнеют.
beglets➦konde13• 24.04.20 13:24
Табличка на берегу, её не видно. Но сейчас подойдут инспекоры на катерах и всех оштрафуют.
Иван Топорышкин• 24.04.20 10:43
Бросается в глаза явный перекос в пропорциях между спасателем и спасаемым
AleM ★➦Иван Топорышкин• 24.04.20 13:27
У вас в школе уроков рисования что-ли не было? Да, перспектива, да на плоской картинке.
Наверное про линии схода вам тоже ничего не рассказывали?
Иван Топорышкин➦AleM• 24.04.20 13:32
)))Я пошутил, а Вы - рисование...
Может, конечно, я не разбираюсь в технике живописи, но в качестве зрителя, не страдающего косоглазием, отчётливо вижу оба объекта равноудалёными от предполагаемой линии горизонта.
AleM ★➦Иван Топорышкин• 24.04.20 14:01
Там по высоте разница, наблюдатель смотрит сверху. яхта ниже и поэтому там меньше.
Иван Топорышкин➦AleM• 24.04.20 15:24
А должна быть больше, поскольку символизирует не реально нуждающихся в помощи плавающих вокруг козявок, а суперкрупный и суперуспешный за счёт козявок капитал, выгребающий из казны всю наличность.
mews ★➦Иван Топорышкин• 24.04.20 16:18
Яхта символизирует крупный капитал. Военный корабль крейсерского класса символизирует государство. Крейсер всяко крупнее яхты. В чем вопросы?
Иван Топорышкин➦mews• 24.04.20 16:27
Это когда без символов, в реальной жизни крейсер и яхта. А государство, перенаправляющее заработанное козявками в бездонные мошны ненасытных живоглотов "крупного капитала", на аллегорической картинке просто обязано по отношению к уютной яхте выглядеть карликовым даже в виде ядерного ракетоносца. Это моё личное мнение безотносительно правил изобразительного повседневного искусства, не позиционирующего себя юмористическим. А вопросов у меня нет. Это у Вас, знатоков живописи, какие-то ответы, всё больше невпопад...