В чём суть конфликта вокруг 5G в Америке
Оказывается, по существующим санитарным нормам вышка должна быть удалена на 0.5 км от мест, где присутствуют люди. Ну и представьте себе в центре города пустую площадку диаметром 1 км. Таких просто нет. Получаеся, что вышки 5G можно ставить на окраинах небольших населенных пунктов, но не в крупных городах.
А сейчас, во время эпидемии коронавируса, вся протестующая общественность сидит под домашим арестом, и Большой Бизнес ставит эти вышки куда хочет.
-цитата из Елены Никитской (США, зарегистрированный блогер)-
Palo Alto, есть такой район, там живут достаточно богатые люди, дома стоят по $20-40 млн, люди достаточно грамотны, чтобы исследовать вопрос 5G, и что они сделали: они наняли адвоката, и этот адвокат заставил легальным путём переставить вышки, которые уже были построены, на 1500 feet от их района (0.5 км), чтобы вообще в жилом районе не было этих вышек.
Они сейчас (во время эпидемии коронавируса) за нашими спинами возле каждой школы ставят 5G вышки, прямо у забора школы, даже 100м нету. Иногда вообще граничит с корпусом школы. Это просто недопустимо, это несоблюдение норм и правил безопасности. Во-вторых Конгресс на своём слушании спросил: "Потратили ли вы хоть один доллар на исследование безопасности?" И люди, которые продвигают 5G, сказали: "Нет". Они не будут делать это исследование, потому что это им невыгодно. Дело даже не в стоимости исследования, это исследование в любом случае покажет, что в какие-то места ставить вышки нельзя.
-конец цитаты-
Судя по всему, разработчики мобильных технологий сэкономили на качестве в вопросах совместимости с биологией человека. Примерно так же, как у нас легче дать взятку главному пожарнику, чем выполнять противоречивые нормативы, им легче проплатить лобби.