Прочитал https://www.anekdot.ru/id/1116799/, и никак не могу понять, что получается.
А получается вот что:
1. Установить исправность узла, без признания его инженера - не могут.
2. Зато того, кто добровольно признался, чтобы избежать аварии - наказывают.
3. И, как следствие этого, никто не хочет признаваться.
4. Что происходит, если так никто и не признался? Ракета летит, а подводная лодка отправляется в поход с неисправным оборудованием (и повышенным риском аварии)?
5. Ну и зачем это руководству? Почему они не исправят такую ситуацию?
6. Можно, по крайней мере, не наказывать того, кто добровольно признался. Чтобы люди не боялись признавать свои ошибки.
7. И не создавать, тем самым, ненужных аварий!
8. Или для руководства возможность "помучить" подчиненных важнее полезной работы? Тогда им место в садо-мазо клубе, а не на руководящем посту.