Бабка с дедом по бездорожью из деревни 50 км прошли, чтобы проголосовать за новую конституцию.
Бабка проголосовала за, а дед проголосовал против.
Зря ходили - в сумме их голоса обнулились.
Если бы не пошли, был бы НОЛЬ голосов. А проголосовали, значит стала ДВА и оба "за"
К примеру в США вообще не важно, за кого ты голосуешь, все решает, за кого свои голоса отдает выборщик. Так что как не относиться к выборам, данная модель все равно легитимнее американского спектакля для плебса при фактическом решении нижним уровнем элит
Антон Родионович Бородач• 14.06.20 19:51
Ни один человек, видевший, что творили либералофашисты в 90-е никогда не проголсует против, если он не полный дебил.
hudyakov74➦Антон Родионович Бородач• 14.06.20 20:46
а что их остановило дальше? или не остановило? или конституция запоздала лет на 20?
Они подняли легитимизацию выборов, т.е. фактически в сумме проголосовали "слегка ЗА".
И это печально.
Не, не так) бабка с дедом пошли, а внук остался дома, бабка голосовала за, дед против, внук не голосовал , в сумме получилось 3 голоса «за».
Неправда! Теперь у них один голос за, один голос против. А если бы не пошли, было бы 2 голоса за.
Да и бог с ними, главное, не обсуждать это на обратном пути. А то в деревне адвоката по бракоразводным процессам нету, зато есть топор.
fpfhn➦Pivo Vodkin• 15.06.20 02:44
Таперича такой адвокат существует. Он приедет в любую российскую глушь эабесплатно и фамилиё его Добровинский.