"А ещё этот замечательный писатель полностью оправдывал фашизм и защищал поступки скромного австрийского художника.
Вы когда кем-то восторгаетесь, биографию сначала почитайте"
Кажется, Вы его с другим Ильиным путаете, с философом.
Ну, почитали биографию. В свое время Осоргин принял иудаизм, чтобы жениться на еврейке. Причем когда она через много лет все же ушла от Осоргина, ее второй (тоже русский) муж иудаизма почему-то принимать не стал. Явно после такого факта с т. Гитлером Осоргину было бы не очень комфортно..
"Жизнь Осоргина в эмиграции была трудной: он стал противником всех и всяческих политических доктрин, превыше всего ценил свободу, а эмиграция была очень политизирована" - не вижу описания его любви к фашизму.
"В июне 1940 года, после наступления немцев и оккупации части французской территории, Осоргин с женой бежали из Парижа. Они поселились в Шабри, на том берегу реки Шер, который не был занят немцами" - опять же не вижу никакого преклонения перед нацистами.
Тараторин Евгений➦НМ• 04.07.20 23:32
Да пардон, я про философа, этого , надеюсь достойного мужа, ничего сказать не могу. Этот всем Ильиным подгадил. Пехают просто эту опортунистическую шваль через слово, цитаточки какие то. Почитал я работы этого философа. Каюсь не объективен. Скучно и противно. Надолго не хватило. Не впечатлило в общем. Даже туповатое зомбирование от мао, и то сильнее.
НМ ★★➦Тараторин Евгений• 05.07.20 07:25
Путин Ильина цитирует через раз.
"Несколько лет назад Деникин, Ильин и Шмелев были перезахоронены в России. Надгробия на их могилах были установлены на личные деньги Путина"
https://www.kp.ru/daily/24321/513782/
Вы против гаранта нашей Конституции?
Nadine ★➦Тараторин Евгений• 05.07.20 07:32
Хоть пардоньте, хоть нет, но вы писателя уже расстреляли...
НМ ★★➦Тараторин Евгений• 05.07.20 07:59
Цитата из Ильина: "Если русским фашистам удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором ..."
"Чего не дай Бог" - это не мои слова, это Ильина.
При этом Ильин пишет о том, что русские фашисты должны будут обязательно опираться на христианство (в отличие от Гитлера), и ввести в России не тоталитарный режим, а всего лишь авторитарный, без особых концлагерей (как у Гитлера или Сталина).
Тараторин Евгений➦НМ• 08.07.20 15:06
Ясен хрен против. Мне Путин нравится как князь, хитрый, выдержанный. Успешный конунг, много полезного наворотил, но системно мы остаемся страной бардака и доброго царя, а значит неустойчивы. Молодец он короче, но слишком либерален, хотя понимаю что не на пустом месте. Но я радикал, но испорченный историческими прецендентами. Ильин один из паровозов черносотинцев. Белоимигранщины. И вообще фашисткий прихвостень. Кто там его цитирует, хоть Иисус, мне не важно.
Своих за границу фиг выпускали, а контру, "наказали" заграницей. Странно.
Рцвайайертато➦Sad Bear• 04.07.20 12:54
Это же 1922-ой год. Железный занавес построили позже.
arz➦Рцвайайертато• 04.07.20 16:51
Точно. Учтите, в основном высылались творческие люди, для кого контакт с аудиторией смысл жизни. И добровльная эмиграция может обернуться трагедией а насильственная, без подготовки, денег, работы оказаться в отрыве от семьи действительно наказание. Кто-му же тогда люди надеялись что эксессы Красного Террора и тяготы после-революционной разрухи быстро пройдут. Зачем создавать негативный образ казнью популярных писателей и артистов. Не то что бы никого не растрелливали, но хватало и настоящих активных контреволюционеров. Так что Ленин поощрял революционную законность как творчество масс. Где, по ситуации, лучше сомнительные элементы на общественные работы выслать, где в концлагерь где в топку, где на кишке последнего попа повесить - в общем как фантазия коммисарам подскажет. Это уже потом усатый вертикаль власти постоил, выстроил занавес, включил мясорубку.
"хватало и настоящих активных контрреволюционеров" - ну хоть одного назовите, смеха ради, после 1925 года? Только не операцию "Трест" и не процесс "Промпартии". Ну, и не "контрреволюционера" Троцкого.
Pax Slavica ★➦Рцвайайертато• 04.07.20 18:22
Железный занавес имелся в виду с той стороны. Речь Черчилля в Фултоне. Опустить железной занавес вокруг СССР
Alexander_A ★➦arz• 04.07.20 19:06
"Это уже потом усатый вертикаль власти постоил, выстроил занавес"
Так это усатый занавес построил? Блин, а мужики-то и не знают.
dkurilov➦Alexander_A• 04.07.20 21:14
Вы просто не любите правительство России или действительно деятельно способствуете изменению ее государственного строя? Контрреволюционной должна быть деятельность, а с этим все плохо, одни разговоры...
Alexander_A ★➦dkurilov• 04.07.20 22:40
России? Какой ещё России?
А... эти... Не.
Я против советской власти.
А про правительство России я вообще ничего не знаю, кроме фамилии Медведев.
Тараторин Евгений➦Sad Bear• 04.07.20 23:40
Баловались свободами. Розовые очки на носках были. А потом пришлось тупо выживать, в кругу интервентов всех мастей, и их прихвостней, которые за месть и власть,готовы были страну на части разделить и по кускам соседям раздавить. Смертную казнь отменили. Амнистия врагам под офицерское слово. только слово то не для быдла. Зажгли господа, на деньги жадных врагов, огонь гражданской войны, и сами в нем сгорели. А Ильины всякие, пытались этой выродившиеся шантрапе, хоть какую то идею выстрадать. Не получилось. Вырожденцы и те кто случайно в их стан залетел, дела сделать не способны, только мешать другим. А теперь эти примитивные пасквили, за великую философию выдают. Болтовня и позор примитивный.
arz➦Pax Slavica• 04.07.20 23:49
В Фултоне Черчиль обвинил Союз в изоляции Восточной Европы.
Pax Slavica ★➦arz• 04.07.20 23:55
Речь шла о происхождении термина "железный занавес".
Черчилль мог обвинять кого угодно и в чем угодно, так как власти уже никакой не имел.
В 30 е во время коллективизации крестьяне активно сопротивлялись, особенно на окраинах
drrddr➦Alexander_A• 05.07.20 00:40
Ну хотя бы против электрификации всей страны не возражаете??
arz➦Pax Slavica• 05.07.20 01:01
> Речь Черчилля в Фултоне. Опустить железной занавес вокруг СССР
А, а я-то думал вы про речь Черчиля Фултоне, где он обвинил Союз в опускании железного занавеса над восточной Европой.
веня блин ★➦Pax Slavica• 05.07.20 02:15
Меня не удивляет, что такие, как вы, еще не вымерли. Меня удивляет, что такие, как вы, умеют включить комп и войти в Интернет. Или вы диктуете внукам?
Pax Slavica ★➦arz• 05.07.20 04:58
Все верно, железный занавес вокруг СССР. Англичане оставили тогда Грецию и боялись что там победят коммунисты и она станет социалистической.
Pax Slavica ★➦веня блин• 05.07.20 04:59
Читаете первоисточники а не методички и будет вам счастье и море удивления впридачу.
Pax Slavica ★➦веня блин• 05.07.20 05:02
Хоть бы Википедию со всей ее «объективностью» открыли.
веня блин ★➦Pax Slavica• 05.07.20 05:56
Первоисточник? Держите.
«От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике через весь континент опустился железный занавес. За этой линией лежат все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы… все эти знаменитые города… подвергаются не только советскому влиянию, но и очень высокому, а в некоторых случаях и растущему контролю со стороны Москвы… Коммунистические партии, которые были очень незначительными во всех восточноевропейских государствах, выращены до положения и силы, значительно превосходящих их численность, и повсюду стараются достичь тоталитарного контроля».
Pax Slavica ★➦веня блин• 05.07.20 05:59
Тьфу! Читать не умею. Кто меня сбил с толку, Исаев этот что-ли. Позор на мои седины
веня блин ★➦Pax Slavica• 05.07.20 06:00
Ваша советско-российская википедия старательно избегает дословного изложения абзаца о железном занавесе. Вы еще поищите в ней текст известных всему миру и многократно изложенных на всеобщее обозрение секретных протоколов Молотова-Рибентропа.
Pax Slavica ★➦веня блин• 05.07.20 06:18
Наша русскоязычная Википедия приводит вашу цитату. Можете перед этой википедией извиниться.
Остальную желчу как подарочек оставьте себе. "известные всему миру" и "многократно изложенные" прикрывания попки бумажками читали и в школе и в универе, и после.
Вам с этим у другим иммигрантам, они любят эти темки. Я, не обессудьте, не разделяю.
НМ ★★➦Alexander_A• 05.07.20 07:32
Сколько комиссаров замучали? Сколько КГБ-шников сдали ЦРУ?
Признавайтесь
НМ ★★➦Тараторин Евгений• 05.07.20 07:44
Пардон, а разгон Учредительного собрания (всенародно выбранного) кто осуществил? Неужели белые? Или все-таки большевики?
У вас какие-то детские знания об истории. Почти все неудачи белых были связаны с тем, что они не готовы были дать автономию украинцам и т.п. У них же лозунг был: "За единую и неделимую!" (Россию) Интервенты были в минимальном числе, на порядок меньше, чем, например, советских войск было в Афгане.
А большевики, наоборот, этой ошибкой белых воспользовались, сказали украинцам (белорусам, грузинам, узбекам, и т.п.): "Какие вопросы! У вас будет отдельная украинская (и т.п.) республика!" И даже почти не обманули.
НМ ★★➦Pax Slavica• 05.07.20 07:48
То есть обвинять может только имеющий власть? Если губернатор (к примеру) изнасилует медсестру, она его обвинять уже ни в чем не должна - "она же власти никакой не имеет"? Запомним этот Ваш тезис.
Понятия не имею. Вы сомневались кто после 25 года сопротивлялся советской власти
Тараторин Евгений➦НМ• 08.07.20 16:41
Разогнали этих бездельников, которые разогнали других. Легитимность у собрания была не больше чем у советов. И какое то там собрание тут не при чем. Белые это конгломерать. Краснов брал оружие немцам и передавал добровольческой армии, что вообще то сюр. А мятеж ср в архангельске, тоже за единую неделимую. Эти парним умели воевать, а народ устал. Народ был массово против войны. Его господа заставили оборонятся, вновь в окопы вшей кормить. Один корпус чехословаков(тоже наверное за единую неделимую) дал таких люлей красным частям.. А ведь их вроде было то тысяч 50. Белые начали войну за ресурсы, за поместья свои,чтоб быдло укоротить, а на монархию и какую то там неделимость(большинство предали царя и были черт уже знает за что). Более того, вся эта шваль активно договаривалась с интервентами. Этому кавказ, этому сибирь. Только бы красную шваль победить, отомстить за унижение и кровь товарищей. Наиболее цельными натурами были большевики. Пока одни ходили грабить и ругались, они уже создавали структуру нового образования, экспедиции научные уже планировали. Били разобщенную шантрапу по частям тем чем было, не желающим воевать народом. На нас напали сразу неасколько стран, хорошо что они переругались и не смогли выступить консолидировано. Большевики показали себя госсударственниками, у них была мечта, не верните все в зад, а там решим как жить. И деграданты и откровенные грабители ничего не смогли с ними сделать, разбежались по миру плакать. А кто то потом еще мсить пришел как шкуро и краснов. Белые не могли предложить ничего, не идеи ни в конце концов организации. И слава богу проиграли. Иначе было бы на месте России 20 украин.
Известная история. Чекист недовольно крякнул, махнул рукой и сказал: "Да пишите что угодно, всё равно вышлем'.
dkurilov➦adder38• 04.07.20 21:17
Боюсь, что если бы он честно написал "ненавижу вас, тварей, всех бы вас развесил на столбах", то высылку ему заменили бы тюрьмой или расстрелом. Так что правильно все написал, зачем дразнить бешеных псов?