Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1134900

ДЕМОКРАТИЯ — это когда грамотные и ответственные бессильно наблюдают за тем, как неучи и бездельники выбирают им руководителем неуча и бездельника.
+651
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
39 комментариев, показывать
сначала новые

Nuivse08.07.21 14:22

А за кого, простите, у нас то надо голосовать?
Лично я голосую за Путина, не потому что он идеальный, а потому что все остальные кандидаты вообще за гранью восприятия. Ни у одного адекватного человека не возникнет даже мысли о том, что, например, такой человек как Навальный и ему подобные идя во власть думают о людях. Когда видишь и слушаешь этих чмо, кажется что ушатом помоев облили.
Вы, грамотные и ответственные, сначала найдите у себя достойного кандидата, а потом залупайтесь. Только у вас это не получится, а почему сами возможно догадаетесь.

+0
ответить

Одиннадцатый02.09.20 14:00

Элементарно, Ватсон. Грамотные и ответственные работают на себя лично, и зарабатывают на неучах и бездельниках а также на избранных ими руководителях. Это и есть демократия.

+0
ответить

ivansov18.08.20 17:56

Примерно то же самое писал Алексис де Токвиль в книге "Демократия в Америке": выбирают далеко не самых умных.

+0
ответить

Compiler18.08.20 07:39

Демократия - это не "когда". Это "что".

К слову о неучах. Извините.

+0
ответить

K M17.08.20 23:45

К теме соотечественников, обсуждающих недостатки демократии:
Приехал турист в Париж, сходил там в Макдональдс и жалуется: «Нет, не понимаю, что все находят в этой французской еде... по-моему, ничего особенного!»

+5
ответить

rodkom➦K M18.08.20 07:13

Когда был в Турции у друга, он в Стамбуле сводил в местный Макдональдс. Это надо было видеть. На первом этаже всё как везде - гамбургеры, картошка, кола. На втором - местная еда со всем колоритом - люля-кебаб, какая-то местная пицца (забыл название) и прочее (тоже позабывал, дело было в 1997м). На третьем - кафе-мороженое, турецкое - дондурма, тянущееся такое, очень вкусное.

+1
ответить

K M➦rodkom18.08.20 12:40

Пожалуй, самый интересный Маккас в мире!

+0
ответить

Лаврентий Б17.08.20 22:29

Вы все ещё верите,что кого-то выбираете? Вы этих людей даже не знаете за кого голосуете. А если проголосовали не так как надо,то что? Абрамовичи расплачутся и отдадут яхты и комбинаты с нефтяными вышками?
На выборах вы выбираете того, кто будет вам озвучивать волю олигархов. Сомневаетесь?

+-3
ответить

Попкин17.08.20 20:55

Это Вы про Путина?

+3
ответить

SKI17.08.20 20:46

Можно было бы принять, если бы неучи и бездельники не мнили себя грамотными и ответственными.

+3
ответить

tpa➦SKI17.08.20 22:06

Наверное, все кто тут вещает о "расее“ и "пукине" то же в полной уверености, что они очень грамотные и ответственные )).

+-2
ответить

K M➦tpa18.08.20 12:42

А что вы имеете против «Расеи»? Сам Высоцкий этот термин употреблял.

+0
ответить

Mike Rotchburnz17.08.20 15:14

Помнится у нас школьные учителя морально убивали за определения, начинающиеся с «это когда».

Авторитаризм - это общественный строй, при котором и грамотные и ответственные, и неучи и бездельники знают, что единственный способ сбросить придурка у власти это всем выйти на улицы и не уходить, пока он у власти.

+10
ответить

olk2517.08.20 14:34

неправильно.
ДЕМОКРАТИЯ — это когда грамотные и БЕЗответственные, КОТОРЫЕ НИХЕРА НЕ ДЕЛАЛИ ПЯТЬ ЛЕТ, бессильно наблюдают за тем, как неучи и бездельники выбирают им руководителем неуча и бездельника.

Если грамотные и ответственные все 5 лет будут доносить свое мнение до окружающих - то они не будут бессильными наблюдателями на выборах.

+0
ответить

Verticooler➦olk2517.08.20 17:03

Ты пробовал что то объяснить дуракам, которые не понимают смысла слов?

+2
ответить

Кто➦Verticooler17.08.20 20:53

Проблема в том, что дураки, как правило, не сомневаются - а умные, наоборот, склонны все усложнять, отчего им труднее договориться и объединиться.

+1
ответить

Железная Крыса➦Кто18.08.20 00:22

Тот, кто склонен всё усложнять и не способен договариваться, - ни в коем случае не умен. Максимум, образован.

+-2
ответить

dron197817.08.20 13:19

У Симпсонов серия есть где умные празднуют. Тоже ничего не получилось.

+-3
ответить

dron1978➦dron197817.08.20 13:21

Управляют

+-1
ответить

jfk17.08.20 13:10

демократия зло а царь хорошо? или всё зло? ну никак не пойму смысл подобных "анекдотов", а eще больше не пойму логику тех кто их лайкает. ну какой мусор должен быть у людей в голове...может приведете пример такой демократии? страны "третьего мира" где голосуют реально "полуграмотные стада" вместо свободных граждан и бывшего ссср прошу не предлагать ...

+5
ответить

qart➦jfk17.08.20 13:55

По Аристотелю нет идеальнной системы госустройства.

+4
ответить

Лаврентий Б➦jfk17.08.20 22:26

Ворот. Для того организовывали ликбезы, давали книги. Читай, думай. Тогда сможешь выбрать человека из своего круга, ты его знаешь. Кто он, на что способен. Если не оправдал - отозвать и поставить другого. Как вам такие выборы?

+1
ответить

Железная Крыса➦qart18.08.20 00:07

По Аристотелю у женщины на 4 зуба меньше, чем у мужчины.

+-2
ответить

qart➦Железная Крыса18.08.20 10:32

Не исповедимы пути господни и то, как у некоторых работает мозг!

+0
ответить

K M17.08.20 13:06

Ага. Как, например, в Германии несколько раз подряд выбирали кандидата химических наук, или в Австралии успешных адвокатов? В Расее, с другой стороны, выбирают только исключительный талант...

+9
ответить

Wiwaldi➦K M17.08.20 13:50

Ясный перец. Только вот какой талант..

+1
ответить

Canfrarus17.08.20 13:02

Иногда молчаливое большинство проигрывает орущему меньшенству. Например французский референдум по Конституции Европейского союза: французский народ проголосовал против документа, который предложило ЕС французское же правительство. Hо всё равно документ был принят, но только под названием "Лиссабонский договор"...

+2
ответить

Лаврентий Б17.08.20 12:18

Демократия понятие растяжимое. В Греции тоже была демократия. Там управляли люди - рабовладельцы. Рабов людьми не считали.
Тут представляется буржуазная демократия. Это когда есть выборы, но выбранная личность ни за что не отвечает и его нельзя отозвать.

+2
ответить

Awn➦Лаврентий Б17.08.20 13:12

В той Греции таки была полития, а не демократия.

+-3
ответить

jjohnnik17.08.20 11:01

В этом и состоит глубинный демократический смысл. Если в стране неучей - большинство, то совершенно нормально им и избирать такого же.

Представьте, что вы в компании самый умный. Например, кандидат наук среди работяг. Да они просто не поймут вашей зауми, а такой же столяр Васёк им понятен в доску, его и выберут.

Какое население - такое и руководство (не только страны, а вообще - в бизнесе и т.п.)

+9
ответить

Ботан➦jjohnnik17.08.20 20:46

Однозначно согласен. Есть правило 110. Люди с интеллектом в 100 баллов будут выбирать своим лидером человека с интеллектом чуть больше,чем у них, но достаточно понятного им. У человека с интеллектом 150 баллов просто нет шансов.

+3
ответить

osa17.08.20 10:11

не сущесвтует строя в долгосрочной(!) перспективе, в котором грамотные и ответственные управляют страной. Страной всегда управляют богатые и могущественные и всё их управление сводится к тому, чтоб удержать и увеличить власть и богатство.

+2
ответить

mews ➦osa17.08.20 10:50

Разница только в том, чьи власть и богатство они увеличивают. В Швейцарии, например - власть и богатство граждан, в России - свои.

+11
ответить

Serge712➦mews17.08.20 11:25

В Швейцарии у богатых такой бизнес-план, чтобы самим быть богатыми и чтобы не было революций, нужно чтобы граждане были в меру обеспеченными. Богатые заботятся о гражданах потому что это им выгодно.

+7
ответить

Andrewsuper➦osa17.08.20 17:05

А США?

+0
ответить

mews ➦Serge71217.08.20 19:22

Вы забыли упомянуть, что свой бизнес-план они составляют так хитро и коварно, что гражданам кажется, что они сами принимают решения.

+0
ответить

saveliy888817.08.20 10:11

Ну в путинском государстве уж точно все по другому !

+3
ответить

Железная Крыса17.08.20 09:35

Когда люди, считающие себя грамотными и ответственными, а остальных - неучами и бездельниками, - далее по тексту с расстановкой кавычек.

+5
ответить

LA style17.08.20 09:29

Руководитель вполне может быть и "уч", тут ещё важно кто и чему его учил. Да и бездельниками их не назовёшь - на свой карман ещё как впахивают...

+4
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru