Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1140633

Мем, Sebastian Perejra

+365
Проголосовало за – 450, против – 85
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые

васька ★★09.09.20 14:44

В споре, кто должен исчезнуть, государство или академик, государство победило.

+-4
ответить

Serge71209.09.20 13:24

О каком именно государстве он говорил?

+0
ответить

комментатор 09.09.20 11:21

Тоже мне бином Ньютона. Если собранные с налогоплательщиков деньги тратятся на силовиков и армию, - на образование, здравоохранение и науку тупо не хватает. Зато нас боятся и мы боимся. "Жила бы страна родная, и нету других забот", как говорится.

+3
ответить

arz➦комментатор09.09.20 19:11

Это логично. Силовиков достаточное - кого там волнует здравоохранение и пенсионеры.

+0
ответить

nikbuda09.09.20 11:09

Кого его не видим?
Государства или Жореса Ивановича?

+0
ответить

Edelgul➦nikbuda09.09.20 12:22

Жореса Ивановича.
Уже с Марта прошлого года не видели.

+0
ответить

САНЬДА09.09.20 11:09

Расстреляли?

+3
ответить

AndriiKa09.09.20 09:19

А давайте сведём в баттле вот этих со "свидетелями" М.Тетчер "нет никаких государственных денег, есть деньги налогоплательщиков", и посмотрим супербатл. Тезисы: "нет никакой разницы - из бюджета берут мои деньги или у меня лично, я плачу всё равно" или "нет никакой разницы - мне зарплату платят наличными или бесплатными услугами, я ведь всё равно получаю то что мне нужно".

+3
ответить

Serge712➦AndriiKa09.09.20 13:38

Главный аргумент против налогов - верните мне мои деньги, я ими смогу распорядиться лучше, чем государство. За всё буду платить сам. Верните мне мои пенсионные накопления, я их сам с выгодой инвестирую. И тому подобное.

+2
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦AndriiKa09.09.20 15:21

Вот только налогоплательщик это не только физическое лицо, но и юридическое. И если этот "юрик" добывает нефть, то за счёт его налогов можно и армию содержать, и пенсии платить, и "физиков" налогами сильно не напрягать. Нефть ведь общенародное достояние.

+3
ответить

Valentine D➦Serge71209.09.20 17:27

Оно бы и правильно, но 90% населения "проинвестируют" в сегоднящние удовольствия, оставшись на старости у разбитого корыта.

+1
ответить

mews ➦Valentine D09.09.20 18:38

Просадят или нет, это еще был бы вопрос, а когда накопления (в том числе в виде страховки) конфисковали подчистую и теперь говорят, что будущие пенсионеры должны рассчитывать на милость будущих работников - тут вопросов нет.

+1
ответить

Serge712➦mews09.09.20 21:30

Вообще то я имел ввиду США, к нас народ тоже говорит "зачем мне эта государственная пенсия, верните деньги, я их сам инвестирую, с большей пользой".

+0
ответить

Sailor ➦Serge71210.09.20 08:55

Я Вас, наверное, разочарую, но достаточно большой прОцент населения не то что пенсию через 40 лет, что он будет жрать на следующей неделе спланировать не могут! И я не про РФ (не только про РФ говорю.
В Израиле где-то до конца 90-х не было обязательных пенсионных отчислений с зарплаты. Как результат достаточно большой процент граждан, особенно на низкооплачиваемых работах, особенно приехавших из угадайте какой страны, оформлять выплаты в пенсионные фонды отказывались, дескать, мне бабки сейчас нужны, а до пенсии я, бог даст, и не доживу вообще.
Когда они таки доживали до пенсии (хвала израильской медицине!), то оказывалось, что выплачиваемое государством пособие соцобеспечения (аналог американского велфера) не всегда хватает на не сдохнуть с голоду. Поскольку Израиль не мог допустить, чтобы его несознательные пожилые граждане массово дохли с голоду, то приходилось изыскивать дополнительные пособия для таких индивидумов, что заставляло тех, кто всю жизнь отчислял деньги в пенсионный фонд, чувствовать себя лохами.
В конце-концов государство установило в законодательном порядке обязательные минимальные отчисления в пенсионные фонды с любого официального дохода. Ибо народ может и мудр, а вот население - мудаки поголовно.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru