Leonidas➦Cabanches• 09.11.20 23:34
В день начала продаж новой модели - очень высокая. Сбегается куча "мажоров" в очередь.
Уже давно Мосинка потеряла актуальность... Из винтовок тех лет выпускают только модификации Маузера-98 для гражданского оборота...
Ну стрелять-то из неё можно, так и из Айфона звонить ещё долго можно будет, делать фото и так далее...
andrex_ch ★➦wolverine8888• 10.11.20 00:59
Зато Мосинку нельзя принудительно "устареть",мол извините,но ваша винтовка не обслуживается нашими патронами,ввиду тотального устаревания приклада и мушки на стволе
mathematicus ★• 09.11.20 13:27
Автор явно не стрелял из "мосинки" и марш-бросок с ней не бегал.
Как сказать. У "мосинки" прицельная дальность измеряется километрами. Американцы обсуждали проблему: в Афгане талибы расстреливали их из винтовок времён Первой мировой на расстоянии, на котором М-16 бесполезна
Это всё совейская пропаганда. Зайцев (снайпер в ВОВ который) в своей книге писал, что к снайпингу отбиралась одна из десятков и сотен мосинка. Остальные (читай - все почти) по кучности были хреновыми.
Если быть точным - _заявленная_ прицельная дальность у мосинки 1920 метров. Но реально глядя на вещи с такого расстояния разве что в танк попасть можно. Рекордный по дальности снайперский выстрел из очень хорошей современной винтовки - 2475 метров. И это не советская винтовка и не советский снайпер.
wolverine8888➦finnn• 09.11.20 14:56
Какими нахрен километрами? Парсеками!!!
2 км. дальность - это при т.н. залповой стрельбе - когда десятки солдат из своего окопа стреляют куда-то в неприятельский окоп... Глядишь, с 20 залпов кого-то и заденут...
Только такая манера стрельбы устарела после окончания Первой мировой войны.
А так дальность Мосинки с открытым прицелом ограничена возможностями человеческого глаза, т.е. составляет 300-400 метров, с хорошей оптикой - до 800
Кто спорит, нет смысла сравнивать снайперскую винтовку и штатное оружие пехотинца. Современный снайперский комплекс - что по сложности, что по стоимости, тянет на ракетную установку.
Lekha➦wolverine8888• 09.11.20 17:40
Нет, 2,5 км. И поражены 3 цели - 2 бородача и их пулемёт. Справедливости ради - снайпер перед этим сделал 9 пристрелочных выстрелов на ветер и т.п.
wolverine8888➦Lekha• 09.11.20 17:49
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/40381047/a-canadian-sniper-breaks-the-record-for-the-longest-confirmed-kill-shot---but-how
Вот более свежий рекорд...
в Афгане талибы расстреливали их из винтовок времён Первой мировой на расстоянии, на котором М-16 бесполезна
Вы, мил человек, в армии не служили. Это сразу видно. И военной подготовки у Вас даже на гражданке не было. Иначе не писали бы такую чушь.
Убойная дальность у стандартного винтовочно- пулемётного патрона побольше, чем у малоимпульсного. Но у обоих патронов она выше, чем прицельная дальнось, на которой есть хоть какая то существенная вероятность попадания.
Но главное в другом. Основное оружие спешенного пехотного отделения - единый пулемёт. А у него патроны винтовочно- пулемётные. Пехотинцы, со своими М-16 ( как и с Калашниковыми) только обслуживают пулемётный расчёт.
А если отделение не спешенное, то у американцев всегда под рукой, как минимум, крупнокалиберный пулемёт.
Кто спорит, нет смысла сравнивать снайперскую винтовку и штатное оружие пехотинца.
Что нибудь слышали о стандартной автоматической винтовке швейцарской армии. Это СИГ 550. Самая натуральная снайперская винтовка. На расстояние в 300м все пули попадают в круг, диаметром 10 см. Это техническое рассеивание. Точно такое же, как у СВД.
Leonidas➦finnn• 09.11.20 23:26
Это да: https://pikabu.ru/story/snayper__yeto_ne_igrushki_7571646
Коммутатор➦Lekha• 10.11.20 00:19
И во что же попал снайпер на расстоянии 2475 метров? (а может, футов?)
Кстати, по современным меркам, на такое расстояние уже проще самонаводящуюся пулю изготовить. :)