Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1160885

Нобелевского лауреата по экономике Пола Ромера как-то спросили - не обидно ли ему получать премию, размер которой не превышает месячную зарплату отдельных футболистов или певцов ртом? Что вы, ответил Ромер, спасибо им. Моя премия собрана умными людьми, а их зарплата - отобрана у дураков. То, что дураков так много, позволяет помимо футбола существовать и целым отраслям промышлености и фундаментальной науки. Благодарю и кланяюсь.
+500
Проголосовало за – 566, против – 66
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
41 комментарий, показывать
сначала новые

Oiler9921.11.20 00:41

Лучшая история на сайте анекдот.ру с 1998 года!

+0
ответить

ystervark20.11.20 21:42

Что-то логика утверждения какая-то загадочная. Как про бузину и дядьку. Значит, премия собрана умными людьми, а зарплата футболистов отобрана у дураков. Ладно. Но отраслям фундаментальной науки, почему-то, позволяют существовать тоже дураки. То есть, футболисты у них чего-то отобрали, но у них еще осталось. И вот это, то, что осталось, отобрали ученые. При этом отобрали мало, меньше, чем футболисты, и за это, почему-то, футболистам спасибо.

+-2
ответить

bulpi20.11.20 17:18

Если человек - нобелевский лауреат, это не значит, что он не дурак в любой другой области жизни, кроме той, за которую получил премию.

+0
ответить

Serge71220.11.20 16:37

Работники индустрии развлечений (футболисты и певцы) предоставляют реальные услуги населению. Нобелевские лауреаты по экономике пишут книжки, польза от которых весьма сомнительна. Экономика существует сама по себе, лауреаты сами по себе. И Когда возникают реальные вопросы, этих дипломированных экономистов не видно и не слышно.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Serge71220.11.20 17:55

А вот и фиг. Умные экономисты работают консультантами и их неплохо слышно. Понятно, в нормальных странах и понятно, что не с Трампом.

+2
ответить

Plato➦Kelavrik_020.11.20 19:00

Только за последние десятилетия ничего умнее чем заливать любой кризис деньгами эти самые консультанты выдумать не сподобились. Только кто за сей банкет расплачиваться будет и не скатится ли мир в итоге в конец "японского чуда", им уже и регулярный вброс денег с нулевыми ставками не помогают выбраться из ямы уже несколько десятилетий.
Это как у чернобыльских операторов, все кнопки сброса стержней-замедлителей нажаты, ставки уже давно на нуле, а реактор вместо того, чтобы остыть все нагревается, а потом как ёбнет.

+2
ответить

Борових➦Serge71220.11.20 19:19

Услуги реальные - это хорошо. Но Россия-Сербия 0-5 ни фига не услуга. И фонограмма от Киркорова и компании таких же прохиндеев тоже.

+3
ответить

Serge712➦Борових20.11.20 19:51

Почему не услуга? Миллионы человеков провели два часа перед телевизором, на два часа заполнили пустоту своей жизни. Получили заряд эмоций. Миллионы человеко-часов потрачены на обсуждение этого футбола, т.е. даже после матча люди продолжают развлекать себя, обсуждая футбол. Это и есть услуги развлечения, которые вам предоставляют футболисты.

+0
ответить

vvt251 ➦Serge71220.11.20 20:15

А с чего вы взяли, что Нобелевские лауреаты по экономике и их работы существуют сами по себе, а экономика сама по себе.Наприер, все работы которые знаю (не очень много, но знаю) очень активно используются.

+2
ответить

Борових➦Serge71220.11.20 20:18

Ну так-то да. Только вот кажется мне, что зрелища положительные эмоции генерировать должны, даже если это гладиатор со львом рубится насмерть, тогда это полноценная услуга. Впрочем, каждому - свое.

+1
ответить

Serge712➦Борових20.11.20 20:25

А зачем они тогда смотрят футбол с Киркоровым? Их что, привязали к креслу и включили телевизор? Не нравится, пускай не смотрят. Или пускай пишут жалобы в Роспотребнадзор на некачественно предоставленные услуги.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Plato20.11.20 20:27

Залить деньгами как экстренная мера вполне работает. Но именно как экстренная. Что до остальных критериев. Ну уж точно лучше нашего сработали.

+1
ответить

Kelavrik_0➦Борових20.11.20 20:28

Ну вот я лично не слушаю Киркорова и про результат матча с Сербией узнал с этого сайта. Для меня лично не услуга, я не трачусь.
Но уважаю тех, кто тратится материально или эмоционально.

+1
ответить

Борових➦Kelavrik_020.11.20 20:58

Вот именно что "тех, кто тратится материально или эмоционально". Мне по барабану и киркоров, и футболисты сборной РФ, потому что они не тратятся. Они зарабатывают. Как могут, так и зарабатывают, никакими услугами здесь и не пахнет.
Помню 1972.Тогда было СССР-Канада. Показывали в Сибири в записи после полуночи.Вот это была УСЛУГА. Причем очень патриотичная услуга на всю страну.

+1
ответить

Kelavrik_0➦Борових20.11.20 21:45

Это матч, после которого Высоцкий спел: "А футболистам до лучших дней"?
Я не очень хорошо понимаю, насколько правильно говорить в терминах услуг. Это не услуги, а шоу и состязания. Меня они не восхищают, но многое восхищающего меня не трогает других. И это нормально.
Просто, что мы обсуждаем?
* Качество шоу?
Не со мной. Мне пофиг.
* Справедливость оплаты за шоу?
Уверен, оно точно покрывается фанами. Потому нет осуждения.

+0
ответить

Oiler99➦Serge71221.11.20 00:43

А зачем они тогда смотрят футбол с Киркоровым? Их что, привязали к креслу и включили телевизор? Не нравится, пускай не смотрят. Или пускай пишут жалобы в Роспотребнадзор на некачественно предоставленные услуги.

Один из лучших комментариев на анекдотах с 1998 года!

+0
ответить

dkurilov➦Plato07.12.20 03:42

Раздача денег - это несколько завуалированный отъем денег у тех, у кого есть накопления, и раздача их голодранцам. Плюс закредитованным голодранцам облегчается бремя кредитов по причине их некоторого обесценения. В общем, робингудощина на современный лад...

+0
ответить

Plato20.11.20 15:17

Собраны умными людьми, это про состояние нажитое на поставках гнилых сапог в армию и продаже динамита и если б только динамита?
В 1875 году Нобель изобрёл гремучий студень, еще более мощный, чем динамит, который однако из-за опасности обращения в военном деле не применялся, зато из-за того что изготовление «гремучего студня» возможно в кустарных условиях, практически сразу после изобретения начал использоваться террористами. В частности, метательным снарядом конструкции Кибальчича, начинённым гремучим студнем, 1 марта 1881 года был смертельно ранен император Александр II.

+0
ответить

Плотник 20.11.20 14:19

Значит все болельщики и меломаны дураки? Странная логика, жизнь состоит не только из точных наук, но и из отдыха

+2
ответить

Ленка пенка ➦Плотник20.11.20 18:36

Это ж с каких пор экономика стала точной наукой? (Толерантность все же заставила написать слово "точной".)

+1
ответить

Плотник ➦Ленка пенка20.11.20 20:49

Мало кто знает что экономика это вообще не наука, Вы из числа избранных выбравших синюю таблетку

+1
ответить

mikololo20.11.20 13:55

Считать других людей дураками - верный признак дурака.

+6
ответить

Avaz20.11.20 12:21

Я пожалуй поддержу Пола Ромера. Ну просто поддержу, мысль то неплохая.

+-3
ответить

Большой Балу20.11.20 12:01

А что значит " Моя премия собрана умными людьми"?
Разве это не проценты с капитала Нобеля, завещанные ним на эту цель? Правда, он-то и в правду дураком не был.

+2
ответить

Kelavrik_0➦Большой Балу20.11.20 12:26

Подозреваю, от Нобеля сейчас только имя, а деньги давно другие

+0
ответить

skarp➦Большой Балу20.11.20 14:50

Но они же не пустили по ветру этот капитал, до сих пор есть, с чего платить проценты. Значит, умные.

+0
ответить

Serge712➦Большой Балу20.11.20 16:16

Собраны умными людьми с тех же дураков.

+0
ответить

Большой Балу➦Serge71220.11.20 18:26

Ну, динамит покупали не только дураки, жаждущие войн. Тогда массово шло строительство всяких туннелей, рудников и пр, где он тоже немало использовался.

+0
ответить

Gang20.11.20 11:56

1. Глупость приносит деньги, только локально, перенося ценности из одного кармана в другой. Глобально она ценности разрушает. Наркотики убивают здоровье - они - глупость.
2. То, что кому-то нравятся другие развлечения, чем мне, то это еще не глупость. На странности люди имеют право.

Лауреат из вежливости сказал глупость.

+0
ответить

мармот20.11.20 11:45

Все дураки
Для этого и придумали слово ИНФЛЯЦИЯ-расширение
Рисуют деньги и раздают тем кто ничего не производит и себе
В х\ф Свадьба в Малиновке это и объяснили
Берите-берите, я себе ещё нарисую

+0
ответить

Kelavrik_020.11.20 10:54

А чем можно петь, если не ртом?

Если футболисты собирают стадионы, а певцы залы, то их труд оплачивается совершенно справедливо.

+-1
ответить

nikbuda➦Kelavrik_020.11.20 11:09

Не понимаю, ведь автор так и сказал, хорошо что много дураков и залы полные и стадионы. Чего не так то?

+5
ответить

Kelavrik_0➦nikbuda20.11.20 11:20

Только дурак считает, будто в залы и на стадионы ходят дураки.
Ходят умные поликовать вместе с единомышленниками.

+0
ответить

W00000➦Kelavrik_020.11.20 11:56

Через футбольные клубы отмывают деньги, а стадионы собирать совсем не обязательно.

+-4
ответить

nefanat➦Kelavrik_020.11.20 12:00

При чём тут люди, которые ходят на стадионы? Зврплата футболистам платится из бюджета или госмонополиями. Кто именно там дурак, не берусь судить.

+-2
ответить

nefanat➦W0000020.11.20 12:03

Вы зкблуждаетесь, во всяком случае, в России ни у кого ннт нужды отмывать деньги. Как правило, есть обратный процесс - обналичка.

+0
ответить

Большой Балу➦nefanat20.11.20 12:03

Эммм....
Кроме России есть и другие страны. Где зп спортсменов платится клубами, спонсорами и т.п. Естественно, рассчитывающих эти деньги вернуть с болельщиков, фанатов - стадионы, реклама, атрибутика и т.п.

+1
ответить

Kelavrik_0➦W0000020.11.20 12:24

Даже если принять вашу версию, хотя деньги зарабатывают не на футболе, то на плохой команде и денег не отмыть.

+0
ответить

Kelavrik_0➦nefanat20.11.20 12:25

При том, что люди ходят и смотрят. Если ты делаешь то, что нравится миллионам, ты заработал деньги.

+0
ответить

Serge712➦Kelavrik_020.11.20 16:28

Умные люди, которые владеют стадионами, собирают с дураков, которые ходят на стадионы. Так что главный экономист совсем не прав, деньги футболистам тоже собирают умные люди.

+-1
ответить

Kelavrik_0➦Serge71220.11.20 17:53

Нельзя определить ум через "не". Кто не ходит на стадионы, тот жутко умный. А то, что не знает сколько ног у жирафа, так это пустяки. Среди болельщиков есть как умные, так и дураки. Среди равнодушных к футболу есть умные и дураки.

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru