Опять навальняшки, соросята и жидобендеровцы светлый образ нашего Президента стараются в грязи извозюкать. Ну набирайте в рот гамна и плюйте, подпиндосники и гейропейцы!!! Космополиты безродные!!!
Смотри-к ты. Скоро до нас дорастут.
Правда, работодатель - не государство, и он тебя при определенных обстоятельствах все равно может выгнать.
Но не в тюрьму.
С государственной службы тоже выгоняют, если неодобрительно отозвался о неграх или гомосеках.
Это естественно, какой же интернет без ежедневных посыланий всех нахуй и в пизду. В офлайне повторять обычно ссыкотно.
У нас наоборот.
Хохлы и навальнята говорят, что свободы слова в России нет, но при этом свободно имеют возможность оскорблять президента и руководство страны.
Ага, особенно свободен автор термина "сказочный". Впрочем, в тюрьме-то он не сидит, а 30000 штрафа плюс запрет занимать минимум половину нормальных вакансий - мелочи. Ну будет по помойкам побираться, зато поимел возможность свободно оскорбить.
Вот Pussy Riot не так повезло - тем, кого поймали. Они свободно оскорбили и свободно присели на "двушечку". Так что свобода у нас полная.
А Вы не замечали, что такие штампованные фразы, как "путен, ухади" или "фошыстский режим путена" постоянно звучат из уст именно рьяных поклонников Путина? Например, местные Максим Камерер и Некто Лёша. Они их без всякого зазрения совести приписывают всем, кому не лень.:)))
Michael Ashnin ★★★➦Nadine• 23.12.20 20:03
Заметили.
Успех путинизма налицо — достаточно умные люди превратились в попугаев и повторяют уёбистые кричалки кремлевских дебилов.
Страна идёт к успеху, кричите хуйню громче — и будет вам счастье...
Nadine ★➦Проффессор• 24.12.20 16:00
Поклонник! Но опосредованно.
Он поклонник Камерера, а Камерер — поклонник Путина:)))
Проффессор ★➦Nadine• 24.12.20 17:37
Это не показатель. Я тоже уважаю Камерера. К Путину же отношусь по-разному. Тут молодец, тут - обнуленец и диктатор. Всё непросто в этом мире.
sasha22148➦Проффессор• 25.12.20 09:28
абалдеть.
можно пример в студию, где вова молодец?
мог мальчика ногой ударить с разбега в живот или посадить в тюрьму, а он его в пупок поцеловал?
хоть один пример?
ручку на стол кинул, а ведь мог и оператору в глаз воткнуть?
вы про эти примеры?
mews ★➦sasha22148• 25.12.20 11:17
Ну давайте без крайностей.
Могу сразу привести аж три примера, где "вова молодец".
1. Вова не отменяет мораторий на смертную казнь. Вкруг него бегают с папками, жалуются, что из-за этого приходится стирать чужие трусы, а он не отменяет.
2. Вова ввел налоговый режим НПД ("на самозанятых") и разрешил переходить на него ИП. Все ИП без наемных работников в области услуг могут платить 4% с оборота до 2,4 миллиона в год (еще и с приличными вычетами), не париться с кассовыми аппаратами и не отчислять пенсионные взносы, которые у других всё равно по факту пропадают.
3. Вова готов исполнить договор с Японией об островах. Возможно, он готов лишь потому, что знает, что жадные японцы хотят больше и не будут его исполнять, но это домыслы, а реально в единственном случае внешней политики он привержен существующим договоренностям, а другая сторона - нет.
sasha22148➦mews• 25.12.20 12:53
плохо, садись два.
1 есть мораторий нет мораторий, это не только не его заслуга и не его решение, это даже не понятно плохо это или хорошо? более того бегают просят отменить или нет это уже большой вопрос. открытый.
это все так сделали с этим мораторием
2 За это , соглашусь, хоть тут что то умное спер у нас. но вполне вероятно. что так поступил бы любой. посмотри по сторонам почти в каждой стране такое есть, вне зависимости от Президента.
3 Ты так хотел, как я стеснялась. японцы не жадные, на мой взгляд . и опять на мой взгляд при таких базовых условиях у японцев можно выторговать буквально все. два несчастных никому не нужных острова, не освоенных , буквально 20 000 человек живет. у меня в маленьком селе 60 000 человек. это даже не повод для разговора. тупо впаять им всем двойное гражданство и в перед. я думаю, что их стратегическое экономическое и военное значение, ну сильно преувеличенно.
ты не поверишь, всей Украине и тот крым был накуй никому не нужный, можно было спокойно раскачать ситуацию . тип а хай крымчане сами решают и все. если так поставили бы вопрос на всеукраинском референдуме, то большинство бы выбрало, что это решение самих крымчан. типа если не любит-отпусти. братья бла- бла- бла. Банально плюшек бы раздали бы да и ладно. вы нам крым , а мы вам плюшки особые. поменяли бы банально за две копейки без напряга.
я сам развелся, я знаю, что это такое жить с нелюбимым человеком. насильно мил не будешь и есть такой момент. что лучше плюнуть и уйти. оставить в прошлом. так, что геополитические стратеги у вас гавно, просто НУЛЬ. танчики это в очень глубоком прошлом. вот за это рузким и прилетело. и не пришлось бы фальсифицировать недореферендумы, прошло бы все под международным контролем и этот бы выбор все бы признавали бы. пускай он бы и был с кучей нарушений и купленными комиссиями по всей Украине.
итого только один момент, к которому он имеет весьма относительное отношение. как жизнь показывает в экономике он не рубит зовсим, более того и не хочет , что то понимать. опускаться до уровня решения внутренних дел, что как бы не здорово. одновременно восстанавливая госсобственность буквально на все. что как бы немного противоречит концепции развития частного предпринимательства и нормального государства. более того государственная собственность это вредно. просто вредно для предприятия любого. минимум участия. очень минимум. Германия восточная в пример.
ну как то так
по моему выводу любой другой правитель принесет России пользу.
mews ★➦sasha22148• 25.12.20 23:16
1. Это понятно, что это хорошо. Бегают и просят. Это его, Путина, решение (здесь и далее под термином "Путин" мы подразумеваем небольшую группу лиц, не более трех десятков человек, а, скорее, гораздо меньше, принимающую на основе некоторой внутренней иерархии коллективные решения, которые озвучивает и олицетворяет Владимир Владимирович Путин, обладатель удостоверения Президента России).
2. В Италии нет. В Швейцарии нет. В США, скорее всего, тоже нет.
3. Много букв и мало жителей не имеют отношения к вопросу. Есть спорный вопрос. Путин настаивает, чтобы он был решен КАК ОФИЦАЛЬНО ДОГОВАРИВАЛИСЬ. А не как мы ас с пацанами перетрем. Это уникальный случай для Путина, при этом это хорошо.
sasha22148➦mews• 25.12.20 23:47
действительно это уникальный случай, когда путен соблюдает , какие то договоренности, даже подписанные им самим.
mews ★➦sasha22148• 26.12.20 16:21
Ну так а я о чем?
Здесь он призывает соблюсти договоренности, подписанные даже не им, при этом мог бы сделать лицо кирпичом "Ни пяди земли!" (это при совершенно необязательно передаче Китаю островов Тарабарова и половины Большого Уссурийского).
Но нет.
За деньги можно показывать!
sasha22148➦mews• 26.12.20 16:45
да нет. вся наша жизнь торговля.
есть такая тупая фраза -Цена вопроса?
я сейчас не умничаю.
вопрос , что выторговал?
купить условный бюджетный мерседес , за не условный миллион зеленых рублей, дело не сложное.
что то явно произошло.