Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1174132

Мем, Максим Камерер

+-92
Проголосовало за – 86, против – 178
Статистика голосований по странам
36 комментариев, показывать
сначала новые

Chicago95 05.01.21 16:28

А я чёта не верю ни в Файзер вакцину, ни в Спутник, ни в Ковид. Вон доктора Ашнина чуть не угробили вакцинацией. А не вакцинировали б , так может жил бы себе ещё и жил...

+-1

Янги➦Chicago9505.01.21 18:33

Chicago95 ★
А ты помнишь сколько страха принес СПИД? Планета замерла в ожидании. Смерть косила бензокосой. Вакцины нет. Президенты позакрывались в своих резиденциях. Народ затих.
Шепотом передавали из уст в уста что спид удел гомосексуалистов. Что это они твари виноваты.
Ну? И кто там помер от спида? Нынче голубые даже в законе в иных странах. И про спид ничего не слышно
А кого вакцинировали? Вроде нет

+-1

Максим Камерер ★★★★★05.01.21 14:14

Если б вна рулили люди типа Пирамидона, я б резко поменял свое мнение о 404.
Но их там единицы и они там ничего не решают

+-3

Максим Камерер ★★★★★05.01.21 14:10

Российское прекраснодушие рулит.
Ну низя приматов бибизянами называть, оне ж обидяццо! Да и там люди есть.
Есть. Но от них в вольере ничего не зависит.

+-4

Arbiter➦Максим Камерер16.03.21 09:15

А тут про российскую вакцину. По сравнению с этой подборкой этот мемасик-отстой. https://fishki.net/3400574-inostrancy-prevratili-rossijskuju-vakcinu-ot-koronavirusa-v-mem.html

+0

AndriiKa05.01.21 12:51

Максим, Вы ж неграмотный человек 90х, поэтому Вы конечно же не знаете, что "уникальный" в данном контексте - создаваемый самостоятельно.

Ну и да, на Росии же создали вакцину? И к декабрю 2021 даже может быть завершат испытания?

+3

Максим Камерер ★★★★★➦AndriiKa05.01.21 13:07

Смех вызывает не слово «уникальный». А само словосочетание «украинская вакцина»
Чтобы разработать вакцину, нужно как минимум выделить живой патогенный вирус. А как это сделать, если в Украине нет лабораторий уровня BSL-3 и BSL-3, позволяющих работать „вживую" с опасными вирусами. Плюс на разработку вакцины нужны немалые деньги — до 1,5 миллиарда долларов.

+-4

Mutalov ➦AndriiKa05.01.21 13:11

Если очень хочется использовать «на» , то употребляйте словосочетание «на Руси». Тогда будет правильно. Впрочем, Вам на суржике наверно привычнее.
Кстати у нас вакцинация уже идёт.

+-2

mathematicus ➦Mutalov05.01.21 13:58

Уточнить, куда она идет?

+-2

mathematicus ➦Максим Камерер05.01.21 13:59

Макс, а расскажи-ка, сколько штаммов Covid19 блокирует Спутник V?

+-1

Максим Камерер ★★★★★➦mathematicus05.01.21 14:07

Этого никто точно не знает. Как и с пфайзером

+-2

mathematicus ➦Максим Камерер05.01.21 15:23

Про пфайзер известно и проверенно, что он блокирует более 20 мутаций Covid19. Про Спутник V есть более-менее надежные основания утверждать, что он блокирует первую версию осени 2019 - весны 2020г. В остальном - молитесь.

+0

mathematicus ➦Максим Камерер05.01.21 15:26

Куда идёт медленная (в сравнении, скажем, с Израелем) вакцинация против самого первого штамма из нескольких десятков? В розовую страну по радужному мосту.

+0

Большой Балу➦Mutalov05.01.21 15:38

А как связана Русь и нынешняя Российская Федерация?
Что-то Карамзин, от жеж глупенький, Россией называл область г.Галича в нынешней Украине!

+-2

Максим Камерер ★★★★★➦mathematicus05.01.21 15:46

Это как проверено? Если английскую мутацию только выявили?

+-3

Максим Камерер ★★★★★➦mathematicus05.01.21 15:47

Она «медленная» только в процентах.
В абсолютном значении там почти одинаково

+-5

vvt251 ➦Максим Камерер05.01.21 19:54

Макс, ты слегка отстал от жизни. Новые вакцины можно делать и без живого вируса.
При наличие знаний и имея не очень сложное оборудование дома, вакцину модно сделать за несколько дней. Тестировать долго, а сварить - быстро.
https://nplus1.ru/blog/2020/12/17/on-biohacked-vaccine

+1

vvt251 ➦Максим Камерер05.01.21 21:19

Макс, а ничего удивительного.
Ты, скажем, можешь машину собрать. Можешь конечно. Все детали купишь, соберёшь, оборудование для того, чтобы этот все заработало у тебя есть. Можешь даже гордо говорить, что сам машину сделал не хуже чем ..
. И лохи даже будут верить.
Или компьютер, купилтплаиы, процессор, память, ... и собрал. Если руки не из жопы растут, то любое заработает.
Проблема, когда в магазине всего этого не купишь. В этом отличие между профессионалами, которые все сами с нуля делают и любителями, которые детально покупают и думают, что сами сделали. Новые вакцины, как конструктор - заказал детали и собрал. Было бы у кого заказать и знание как собрать.

+1

vvt251 ➦Максим Камерер05.01.21 21:50

Макс, у тебя, похоже на почве борьбы с Украиной мозги совсем атрофировались.
Модерна свою вакцину сделала еще весной за два дня. Все остальное время ушло на проверку безопасности и эффективности,отработку технологии массового производства, ... .. У остальных компаний примерно такой же результат. А утвердили ее только в декабре.
Никто уже годами не ослабляет живой вирус, как это делалось сто лет назад.

+3

vvt251 ➦Максим Камерер05.01.21 21:53

Макс, как раз тот редкий случай, когла важны проценты.
Если в израиле сделают 9 миллионов прививок, то эпидемия в стране прекратится. Если в москве сделают 9 миллионов прививок, то она слегка замедлится, а если в россии сделают 9 миллионов прививок, то это вообще на статистике не скажется.

+2

vvt251 ➦Максим Камерер06.01.21 02:03

Макс, я же написал, что ТЫ наверное можешь машину собрать из деталей и запустить. А я могу компьютер. Некоторые знания и навыки нужны. Ну и оборудование. У тебя же оно есть для машин.

+1

vvt251 ➦Максим Камерер06.01.21 06:05

А чего смотреть то. В Питере легче будет от того что в Москве всех привьют? Или наоборот?
Может Владивостоку или Челябинску будет от этого легче?

+1

Mutalov ➦vvt25106.01.21 13:47

Точно будет легче, потому, что в Челябинск ежедневно прилетают полные коронавирусные рейсы из Москвы. И поезда не пустые. Это я Вам как челябинец, живущий сейчас в Подмосковье пишу.

+0

Mutalov ➦Большой Балу06.01.21 13:52

Всем. Спросите любого - на Руси - это где?
И любой ответит - это у нас в России.

+0

Mutalov ➦mathematicus06.01.21 14:22

Вакцинация ведёт к снижению количества заболевших. Если Вы считаете, что есть какие-то вакцины, которые действуют сильнее - я этому только рад. Но нам этих вакцин не получить здесь и сейчас. Поэтому наличие своих вакцин - вопрос национальной безопасности. Лучше не рисковать и иметь развитую свою медицинскую промышленность. Свою сеть медицинских центров.
И надо чётко осознавать, что был уже птичий грипп, атипичная пневмония, лихорадка эбола и т.д. и т.п. И будут в дальнейшем.
Поэтому - есть что-то у Пфайзер или нет - нам всё равно.
Нам нужно в максимально короткий срок:
-вакцинировать своё население
-коммерциализировать наши разработки.
-выдавить конкурентов с интересующих нас рынков

И деньги никто не отменял. Они стране тоже нужны.

+0

mathematicus ➦Максим Камерер06.01.21 16:44

Это как проверено? Если английскую мутацию только выявили?

Британцы зачем-то заявили о своей (точнее, южно-африканской) мутации в голос. Израельтяне не стали устраивать сенсации ни из сентябрьской, ни из декабрьскоой мутации. А вообще их уже несколько десятков.

+-3

mathematicus ➦Максим Камерер06.01.21 16:45

Она «медленная» только в процентах.
В абсолютном значении там почти одинаково

Правда? В России прививают по 150тыс в день?

+-3

mathematicus ➦Mutalov06.01.21 16:53

Нам нужно в максимально короткий срок:
-вакцинировать своё население
-коммерциализировать наши разработки.
-выдавить конкурентов с интересующих нас рынков

Вы не понимаете. Вакцинировать против одного конкретного штамма почти бессмысленно - это вирус, он быстро мутирует. Возможно, Спутник V уже бесполезен (искренне надеюсь, что нет). С другой стороны, не исключено, что он блокирует все те же штаммы, что и Пфайзер - этого просто никто толком не проверял.

+-3

Mutalov ➦mathematicus06.01.21 18:30

Это всё лирические подробности. Направление выбрано верно, и дорогу осилит идущий. Там где один штамм, там и второй и сто двадцать второй.
Но есть конечно альтернатива - сесть и плакать. Кому что ближе.
И вообще, в таких вопросах лучше всего ориентироваться на англосаксонские страны.
Когда-то они отставали от нас в космонавтике. Но не сели и не заплакали. И всё-таки запустили свои корабли.
Потом у них снова не получилось с шатлами. И снова они не плакали а действовали.
Могли бы конечно сосредоточиться на том, что у них действительно хорошо получается. Например выращивать арахис и кукурузу. Хлопок в Алабаме тоже прекрасно растёт. А они почему-то пытаются свой космический корабль сделать.
А кто сейчас в отстающих - Пфайзер или наши медицинские учреждения - сейчас неизвестно.
Но я точно знаю, что будет делать Пфайзер, если он отстал. И нам надо поступать аналогично.

+0

vvt251 ➦Mutalov06.01.21 19:04

В американской глубинке тоже так думали.

+0

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru