История №1175631

Мойадрессоветскийсоюз➦ramiljan• 10.01.21 18:39

Как 300 поместились? Что за самолет ткаой? Сейчас же вроде через одного садят? (В смысле рассаживают)

GMNik➦Мойадрессоветскийсоюз• 11.01.21 01:23

Сажают как раньше, вприты.

ramiljan➦Мойадрессоветскийсоюз• 12.01.21 09:48

Boeing 767. Сажают по старому, раздают маски каждые 2 часа, за 10 часов у каждого по новых масок для похода на кассу. Мелочь, а приятно!

Мойадрессоветскийсоюз➦ramiljan• 12.01.21 18:11

Удивился что маски раздают каждые 2 часа. На Люфтганзе через одного и через ряд сажают вроде, или в шахматном порядке, точно не знаю ))

Мойадрессоветскийсоюз➦Мойадрессоветскийсоюз• 12.01.21 18:17

Нет. Сбрехал. Это было в том году, когда паника началась. Сейчас посмотрел, нормально садят, как и раньше. Только раздают салфетки дезинфекционные. Маски свои надо приносить )) пишут, что система вентиляции настолько хороша, что воздух каждые 3 минуты обновляется. (сомнительно конечно))

vvt251 ★➦ksdal• 10.01.21 22:35

А думать должны все. И я водмкшен, когла кто-то не подумал, и по давил меня в ситуацию, которая опасна доя меня и остальных и альтернативы нет.

_hunter➦XMent• 10.01.21 18:36

а вплотную стоять народ заставляли конечно же ОНИ?..

XMent➦_hunter• 10.01.21 19:14

У людей направления. На конкретное время. Например 20:00. У всех 30 человек. Пока они стоят - подходят ещё 30, у которых на 21:00. И так далее. Не хочешь ждать в накопителе? Можешь стоять на улице. С двусторонней пневмонией стоять на морозе -22С самое то. И да, звать тебя с улицы на приём никто не будет. Фамилию назвали? Не зашел? Следующий.

Nadine ★➦XMent• 10.01.21 19:24

С пневмонией я полдня пыталась встать с постели, чтоб дойти до кухни — воды попить... Невероятным усилием к полудню по стенке доползла.

XMent➦Nadine• 10.01.21 20:07

У меня было 10% поражения, двусторонняя полисегментарная пневмония, "матовое стекло" без консолидации. У соседа по очереди 45%. Ему сразу предложили госпитализацию. Видимо, внешние проявления разные.

MegaLoshara➦Gregor S• 10.01.21 15:53

Вы правда думаете, что государство живет на налоги и вы/мы его содержим?

sasha22148➦MegaLoshara• 10.01.21 18:40

удивительное рядом. да не пенсию бабушка накопила и оставила. наследство епта.

tlittle➦MegaLoshara• 11.01.21 00:42

Да, если мы говорим про государство, как систему органов власти. Тут есть всего два варианта.
1. Органы власти что-то производят сами.
2. Органы власти живут за счёт того, чем они управляют.
1-е - точно нет. Значит второе...

MegaLoshara➦tlittle• 11.01.21 02:07

Ну если всего два, то вероятно второе. Но всего вариантов больше. Например, государство владеет активами, которые генерируют ценности. Слышали про государственные предприятия? Из одного кармана в другой перекладывать малую часть дохода в виде налогов и на это жить? Не кажется нелепым такой расклад? Кроме того, государство как форма власти, формирует денежную массу и правила обращения денег.

tlittle➦MegaLoshara• 11.01.21 09:40

Государство, как система органов власти, не владеет ничем. Владеет ресурсами страны (при демократической форме правления) народ. А государство всего лишь осуществляет управление.

MegaLoshara➦tlittle• 11.01.21 15:52

Да, в книжках про идеальную демократию так и пишут. Только владеет - значит может продать, подарить, разломать, переплавить, положить в сарай, начать использовать иначе. Народ не владеет ничем, кроме непосредственно оформленной частной собственности, да и то, достаточно условно, пока правила/законы не поменялись. Сказочная легенда про "владеет народ", "управляет народ". На выборы сходил народ и тем самым символически отказался от управления. Даже в Китае, куда уж более народной стране, народ мало чем владеет. Владеет всем руководство партии, сосредоточившее власть. Захочет, всю страну на изнанку вывернет. Собственно как и в любой другой стране власть. Другое дело, можно сказать что в Китае есть определенная идея, пронизывающая общество и механизмы подъема наиболее достойных во властные структуры и власть у людей вышедших из народа. Но суть власти от этого не меняется. Доход страны генерируют ресурсы и активы, а не налоги.

tlittle➦MegaLoshara• 11.01.21 18:48

Ну вот вы не правы. Вот мы владеем квартирой в долевой собственности. Я, брат, отец, мать, дед, бабка. Я владею? Да. Могу продать свою долю? Насколько я помню, да, но это будет именно доля. Могу разломать, переплавить? Нет. До того момента, как часть этой моей персональной собственности будет выделена (например, одна комната или конкретные 20 метров площади). Более того, даже после того, как она будет выделена - я не смогу разрушить свою долю, так как это повлечет уничтожение чужих кусков квартиры. Вряд ли смогу переделать в продуктовый магазин, так как квартира имеет другое хозяйственное предназначение и вряд ли получится изменить его только для одной комнаты без капитальной перестройки.

Или вот, например. У меня есть участок. Рядом стоит газо-распределительная подстанция. А за моим участком участок соседа. Могу я запретить протянуть газ через мой участок? Нет (не всегда). Есть такое забавное понятие, как сервитут.

Так вот, что касается государства. Государство - это не путин и три товарища. Государство - это сложная система, в которую, в том числе, входят граждане этого государства, территория этого государства, ресурсы, которые принадлежат этому государству и все такое прочее. И чтобы управлять всем этим, должны выделяются отдельные органы власти, которые кормятся за счет потребления части материальных благ, производимых остальными членами государства, непосредственного участия в управлении не принимающих. Повторяю, эти органы власти не владеют ничем. Они всего лишь осуществляют доверительное управление по поручения остальных членов государства.

Другой вопрос, что к кормушке обычно подходят твари, которых из клетки выпускать опасно, которые от предоставленных в управление ресурсов стремятся отожрать как можно больше в свою частную собственность. Но это уже проблема человеческой натуры, человеческой лени, человеческой терпимости итп.