Идиотизм переходит все границы...хоть бы книжку какую взял в лапы, чтоль
Осторожно, Макс, теперь всех с ним несогласных заносит в украинцы.
Того глядишь, население украины по его подсчетам превысит российское и он совсем на этой почве умом тронется.
Рысь ★★★➦vvt251• 17.01.21 07:29
Названия государств пишутся с заглавной буквы. А умом он уже давно тронулся .
А у меня, когла с телефона, все с маленькой буквы, если телефон сам не решит что надо с большой.
wolverine8888➦vvt251• 17.01.21 13:27
У меня что-то в телефоне поменялось, и автокоррекция теперь работает ВСЕГДА и НЕ отменяется.
Трохи задолбало :)
vvt251 ★➦wolverine8888• 17.01.21 21:39
То ли ещё будет.
У меня сейчас три телефона: iPhone (это вообще грустно, я там тексты не набираю), старый Samsung Galaxy Note 8 и новый Pixel 5 (как телефон работает только он).
На всех трёх автокоррекции работает по разному. Хуже всего на Pixel. Но и на Note 8 тоже все время что-то меняется, и не а лучшую сторону.
На ЗУ понятное дело, при Польше тоже не жировали.
Но ужаса УССР 1932-33 точно не было.
И там у крестьян была возможность КУПИТЬ ЗЕМЛЮ.
Батрачить несколько лет в США-Канаде, собирать деньги, а потом - купить свое.
Но в конце 1939 всех таких крестьян ждал сюрприз...
wolverine8888➦Максим Камерер• 17.01.21 12:54
1) даже само наличие освещения этой беды в СМИ говорит о многом. Сталинские СМИ при многомиллионных жертвах хранили молчание.
2) тем не менее, эти ссылки вообще никакого отношения не имеют к гнилому посылу, который высрал некий 'дневник Жириновского', а ты перепостил этот кал тут.
И только не говори, что ты не понял, на что тут намек...
Это уже полный долбоебизм.
Макс со своей украинофобией окончательно интеллектуально деградировал.
Эти фекалии даже разъяснять никакого желания нет - умные люди и так все понимают.
Максим Камерер ★★★★★➦wolverine8888• 17.01.21 01:54
Ага. Дохуя умных в Украине развелось. Это прям сразу в глаза бросается.
Харлампий ★➦wolverine8888• 17.01.21 01:58
>>>даже разъяснять никакого желания нет - умные люди и так все понимают.
Обычно такие заявления делают неспособные опровергнуть сказанное. Ты умный? Разъясни не стесняйся.
Харлампий ★➦Максим Камерер• 17.01.21 02:45
А вдруг он всё бросил и пишет аргументированную статью с данными из секретных источников НКВД?
Мне даже страшно становится...
wolverine8888➦Максим Камерер• 17.01.21 12:56
Твои ссылки вообще никак не касаются этой гнилой фразы от 'Дневник Жириновского'
wolverine8888➦Харлампий• 17.01.21 13:02
Смысл уродливого высера от 'Дневник Жириновского':
1) больше всего о Голодоморе 1933-33 голов говорят на Западной Украине, которая на тот момент была частью Польши.
2) При этом жители ЗУ вообще не имеют право вспоминать Голодомор в СССР, т.к. он их не коснулся.
Дальше надо разъяснять всю дикую тупость такого тезиса?
И, кстати, ссылки Макса тут немного невпопад. Для общей картины они, безусловно, важны, но конкретную фразу ни подтверждают, не опровергают..
Харлампий ★➦wolverine8888• 17.01.21 21:08
>>>Дальше надо разъяснять всю дикую тупость такого тезиса?
Это теперь считается аргументом?
wolverine8888➦Харлампий• 19.01.21 00:35
Это вообще был вопрос 'да/нет'
Ну ладно. Будем считать, что ты сам не в состоянии понять элементарное. Поясняю дальше.
1) 'Дневник Жириновского' довольно четко намекает на то, что якобы о Голодоморе в УССР 1932-33 годов больше всего говорят во Львовской области (будем считать, что таким образом подразумевается вся Западная Украина). На деле без сравнительно анализа подобные рассуждения - пустой трёп. Этот 'Дневник' как, публикации сравнивал или посты в Интернете?
2) Постулат о том, что жители Западной Украины не имеют морального права вспоминать Голодомор может хотя бы теоретически иметь смысл при выполнении двух условий:
А) на Западной Украине нет ни одной семьи родом из Восточной и Центральной частей Украины (УССР до 1939 года)... Что как бы заведомо неправильно. Обмен населением был и довольно активный.
Б) Люди, относящиеся к одному народу, не имеют морального права сопереживать трагедии, которая их непосредственно не коснулась.
Типо как если еврейская семья оказалась в США там до 1930-х - то не имеет права говорить о Холокосте.
Такой же принцип.
Ну, если ты вместе с 'Дневник Жириновского' этому принципу следует - ну ок, твой личный выбор...
По-моему, уже разъяснил все максимально подробно...
Харлампий ★➦wolverine8888• 19.01.21 02:15
>>>1) 'Дневник Жириновского' довольно четко намекает на то, что якобы о Голодоморе в УССР 1932-33 годов больше всего говорят во Львовской области
При чём тут "говорят"? Фраза вполне ясная "больше всего людей погибло в 1932 году от голодомора во Львовской области" - где там "говорят"?
Приведён конкретный аргумент - с ним можно спорить только конкретными цифрами. А твои "аргументы" - имеют ли право говорить евреи из США о Холокосте, вообще из другой оперы, к данному заявлению не умеющие никакого отношения.
Если ты хочешь отвечать аргументированно то приведи цифры - сколько народу погибло от голодомора на Западной Украине, которая в то время входила в состав Польши и сколько на территориях Украины входивших в состав СССР.
Цифры и только цифры из подтвержённых источников могу опровергнуть заявление Жириновского.
Нет цифр - говорить не о чём. А голословные рассуждени кто что может "говорить" - это пустое. Говорить можно о чем угодно. О бабах, о видах на урожай, о надоях в 60-х годах...
wolverine8888➦Харлампий• 19.01.21 03:30
Повторяю в последний раз.
Эта фраза - она не про факты.
Она про сарказм. Тупой и неуклюжий - но сарказм.
Реальные умершие на территории нынешней Львовской области - аффтаров этой и схожих аналогичных фраз - вообще не интересуют.
Это один из стандартных гаденьких приемов дискуссии от 'конспирологов Голодомора', который я сотни раз встречал в сети.
И, разумеется, ни о каком фактаже со стороны 'Дневник Жириновского' говорить смысла нет. Если бы (гипотетически) автор фразы хотел сообщить нам факты, Ти он бы сам привел бы сравнительные таблицы смертности в 1932-33. Где они?
Если ты воспринял эту фразу как строгий факт - значит ты не понял жирного троллинга автора... Тут нечего обсуждать
Харлампий ★➦wolverine8888• 19.01.21 03:46
Еще раз поясняю - спор без аргументов пустопорожний.
Жирик сказал одно, ты другое - я не верю ни ему, ни тебе.
Суть в том, что ты пытаешься противоставить его заявлению свои эмоции. Эмоциями ты никому ничего не докажешь. Эмоции это аргументы для экзальтированных институток. Тут все гораздо проще.
Либо ты доказываешь, что Жирик неправ цифрами и фактами. Либо ты говоришь что-то типа "Да ну на хер" и идешь мимо.
Лично я даже не вижу тут повода для развлекательного срача.
wolverine8888➦Харлампий• 19.01.21 09:20
Это, насколько я понимаю, не Жирик.
Это - пользователь @mind2500 'Дневник Жириновского'.
Прежде, чем опровергать его, он сам должен привести какие-либо факты в подтверждение своих слов.
Но я ПРЕКРАСНО ЗНАЮ, что на самом деле имелось в виду. Я такое гавно десятки раз встречал.
Если ты воспринял его слова как реальный факт - ну воспринимай дальше.
Если тебе вообще нехрен чем заняться - идешь в, как я понимаю, Твиттер, ищешь эту запись и читаешь обсуждение. Все.
Какие эмоции, о чем ты? Пока что ты вообще не понял СУТЬ данной фразы :)
wolverine8888➦Харлампий• 19.01.21 10:03
Специально для тебя. Нашёл этот твит.
Там у тела спросили, 'откуда данные'.
Он ответил:
***
29 лист. 2015
@shpiiki
@gruppa_GS
Украинская лента вся в подобных заявлениях.
***
Надеюсь, не надо разжёвывать, ЧТО имелось в виду? О каком Голодоморе 1932-33 упоминается в 'украинской ленте'?
Харлампий ★➦wolverine8888• 19.01.21 20:54
>>>Если ты воспринял его слова как реальный факт - ну воспринимай дальше.
Ты заводишься на пустом месте. Повторю то что ты пропустил в моём предыдущем комменте: Жирик сказал одно, ты другое - я не верю ни ему, ни тебе.
>>> идешь в, как я понимаю, Твиттер, ищешь эту запись и читаешь обсуждение
Не получится. У меня нет соцсетей никаких, да и читать то что они там щебечут дело подходящее для мамолетних девочек.
Ты напрасно так переживаешь. Я ведь от тебя не требую никаких доказательств, я лишь говорю о том что с подобными заявлениями можно спорить только с цифрами. А ты мне рассказываешь кто, где и что чирикнул.
Просто внимательно прочти что я пишу и не отвечай сразу, чуть подожди, первая реакция не всегда верная.
Удач!
wolverine8888➦Харлампий• 20.01.21 17:02
Ку-ку.
В твиттере и меня-то нет, тем не менее, соответствующий пост нашел за минуту.
Если ты считаешь читать соцсети - делом неподходящим, то зачем живо обсуждаешь сообщение из этой самой соцсети?
Если обсуждать - то всяко лучше имея перед глазами всю картину.
Всех благ!
wolverine8888➦Максим Камерер• 20.01.21 17:04
...Судя по всему, и близко не сопоставимый со сталинским... Именно о котором и писал сей 'Дневники Жириновского'
Офтоп. Хотел тебе ответить на коммент тут: https://www.anekdot.ru/id/1177170/#c1785847 - но забыл что записное ссыкло Дрюха меня у себя забанил, поэтому перенес сюда.
===========================================================
Парадокс в том, что тем, кто понимает что происходит, ничего доказывать не надо, а тем кто не понимает, ничего не объяснишь и не докажешь, они ортодоксальны в своей вере, а вера логики не приемлет.
Проблема штатовских университетов и колледжей в том, что они много лет преподают социальные и общественные "науки" - которые нацеленны не на технический прогресс и производство, а на манипуляции сознанием общества. Поэтому и результат - из технически передовой страны мы превращаемся в страну с передовыми левацкими взглядами. А самое неприятное в этом, что тех кто сбежал из социалистического рая и пытается сказать "мы это уже видели" - никто не хочет слышать.
Невольно начинаешь думать что не так уж был и неправ сенатор Маккарти...
Piter piter SPB ★• 16.01.21 17:22
В Советской Прессе голод был только за пределами СССР, например в США.
Да-да, там где топики печи зерном и стали гуманитарку зарубеж.
Типичная чекистская пропагандистская разводка:
Больше всего (мире? в истории?) людей погибло в 1932 (а не в 1946 или 1940?) году от Голодомора (а не от расстрелов, высылки в Сибирь) во Львовской области (а не в Харьковской или Одесской)?
Проверить или оспорить такие утверждения практически невозможно, спор сразу уходит от темы в сторону.
Вообще не помню, чтобы Жириновский в жизни хоть раз правду сказал, поэтому его цитаты априори пиздёжь и провокация.
И вообще, если даже голод при поляках и был, это что значит, что при коммунизме его не было?
Вот это и есть чекистская пропаганда, отвлечение внимания от коммунистов переводом стрелок на поляков.
С Путина на Трампа, с Крыма на Косово, с российских проблем на украинские.
Максим Камерер ★★★★★➦SlavaSeversky• 16.01.21 15:17
Если в 32м голод был везде, то, может, дело не только в совковом идиотизме (который никто не оспаривает)
Может и неурожай был? И поляки относились к хохлам, как к скоту?
Собственно, они знали с кем дело имеют.
Chicago95 ★➦Максим Камерер• 16.01.21 17:00
Макс! Тызнаешь как я тебя люблю!! И как дружно и бережно отношусь. Потому что только шабес гой может мне свет в субботу зажечь. Или быкам яйца помассировать. Ну или там навоз из-под коров вычистить или курям кушать дать. В общем на твоём фоне я смотрюсь умным, красивым и спортивным.
Но нельзя же так загонятся! Это ещё живы люди с тех лет. В том то всё и дело, что в Галиции никакого голода и не было. Тоесть за пять км в свободной демократической России был от засух, дождей и других природных катаклизмов, а в нищей, разваленой, изуверской Польше небыло.
И ишо. Нинада фантазий. Какое быдло? Какие нищие? Вот у моего клиента-хохла отец имел 30 га, поля, 20 га леса, праздничный выезд (Тоесть лошади держались только для тачанки или как оно там называлось). Он мне постоянно втирает как радовался Советской Власти, потому что коров в колхоз забрали и не надо было с утра их гонять пасти.
Люди то помнют! И он не камни с неба, но чтоб наш. Как раз и хочет забрать эту родител скую землю, а Вильна Украина жидов и москалей там поселила. Ну или попросту других. А вот поляки вернули.
mrmr➦Максим Камерер• 16.01.21 21:43
Докатился. Уже мнение тех, кто это пережил тебе менее важно, чем мнение клоуна которое тебет нравится
Максим Камерер ★★★★★➦mrmr• 16.01.21 21:53
Это кто тут это пережил? Конкретно-кто из комментаторов ан.ру пережил голод 1932 года? Точнее, сытость. В Галичине. И его помнит?
Ээээ... ну ладно , осознанные воспоминания лет с 5...
1927 года рождения.
Где тут неголодающий 93 лет от роду?
Предьявите его мнение.,Его, а не того, кто слышал, как его внук говорил, что деда рассказывал за стаканом горилки.
Максим Камерер ★★★★★➦mrmr• 16.01.21 21:55
Я ссылки на польские газеты того времени дал. Прочесть не судьба?
Максим Камерер ★★★★★➦Chicago95• 16.01.21 22:43
Ну мне ж тут «мнение тех, кто это пережил» в рожу тычут.
Хотя непонятно что «это», которое они пережили? Обжираловку в Галиции? Когда ловили обожратых и насильно им сало в пасть пихали?
wolverine8888➦Максим Камерер• 17.01.21 00:22
На ЗУ, которая тогда принадлежала Польше, голода не было.
Родня жены на Волыни приютила 3 пацанов из УССР, которые бежали с матерью от сталинского голодомора.
Мать, к сожалению, скончалась.
Максим Камерер ★★★★★➦wolverine8888• 17.01.21 01:56
Очередной пиздеж. Голодающие через охраняемую границу перепрыгнули. Всей семьей.
Максим Камерер ★★★★★➦wolverine8888• 17.01.21 01:59
Я тебе внизу пруфы привел . Рассказы о том, кап голодаюшая мать с тремя дитями через западную границу СССР бежала-для укров побереги. Они и не такой хуерге поверят.
wolverine8888➦Максим Камерер• 17.01.21 13:16
До 1933 года - ещё теоретически вполне могли
https://www.kommersant.ru/doc/579412
Максим Камерер ★★★★★➦wolverine8888• 19.01.21 23:13
Банды могли. Но мать с 3мя детьми, еле волочащими ноги от голода?
wolverine8888➦Максим Камерер• 20.01.21 17:10
А банды надевали 'кепки невидимки'?
Мать могла к ним и обратиться... Там какое-то золото отдать 'за услуги'
Люблю Жириновского. Он по крайне мере не скрывает того, что он - клоун
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)
Не знаю, что является большим долбоебством:
пририсовывание в Пейнте украиского флага к картинкам, что не имеют отношения к Украине,
или цитирование Жирика?
колоксай➦Максим Камерер• 16.01.21 14:29
Слава Иблису, ну хоть что то у Макса смешного в мемах отобразилось.
Chicago95 ★➦Максим Камерер• 16.01.21 17:02
Жирик сказал правду
Не, ну канешно! Ещё один шабес гой правдивый. Твой отец не вместе с ним учился? На юриста