Именно поэтому в оригинале ("Волк с Уолл-Стрит") герой Ди Каприо предложил своему сотруднику продать ему ручку. Свалил бы он с ней - да и хрен с ними обоими. Но наши эйчары - такие "креативные" эйчары...
EulersNumber➦Gregor S• 18.01.21 18:46
Я думаю тут не в эйчарах дело. Скорее всего просто кто-то в первый раз посмотрел "Волк с Уолл-стрит" в январе 2021 года.
Gregor S ★➦EulersNumber• 19.01.21 01:36
Не, проблема в том, что они посмотрели чуть раньше. И начался этот ад на собеседованиях в HR - "продайте мне то, продайте мне это". Сидит напротив тебя дура эйчарша, едва окончившая педфак (сорри, это не ругательство) и определяет даже не профпригодность - а допустить ли тебя до тела, способного определить твою компетентность. А у нее образование - чуть выше среднего и запредельное эго.
Есть вещи, которые нельзя повторить, и которыми я лично восторгаюсь (в рекламе, маркетинге, архитектуре и т.д.), масса примеров тому. Но вариант "А продайте мне что-то" уныло в тысячный раз повторенное дурой - вызывает только одно желание - запустить ей в харю выданным предметом и сказать: "А теперь добейтесь от меня компенсации за это".
Если работодатели еще не избавились от этих куриц - так и хрен с ними, такими работодателями.
Проффессор ★➦Gregor S• 19.01.21 03:12
Когда hr подсовывает мне всякий трэш, я просто прошу прислать мне ВСЕ резюме и сам выбираю. Ни разу не видел нормальной фильтровки кандидатов...
Gregor S ★➦Gregor S• 19.01.21 14:30
О, минус. Никак кадровички проснулись, кофе попили, потрындели о девичьем и полезли в Интернет (всё равно больше делать нех@р))))
Gregor S ★➦Проффессор• 19.01.21 14:34
Верно. В компании, где на первом собеседовании присутствовали и HR и линейный руководитель, меня брали сразу.
Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
Chicago95 ★➦finnn• 18.01.21 18:10
Угу! Ты сам даёшь мне в руки и просишь тебе же продать не оговаривая сроки и это грабёж??? Это передача третьему лицу по генеральной доверенности в устной форме
mews ★➦Chicago95• 19.01.21 10:35
Генеральной доверенности больше нет. Везде нужно расписывать, в связи с чем и что доверяется.
Продавал я по доверенности квартиру, покупатели сказали, что стационарный телефон им не нужен. А нотариус (точнее, ее сотрудница) телефонную компанию в доверенности не упомянула. И даже ругать ее за это нельзя: там список на полстраницы органов и компаний, в которых я могу представлять доверителя - и фонд капремонта, и экологическая служба, и городская радиосеть, а вот про "Ростелеком" не подумали.
Короче, был долгий геморрой с расторжением договора.
Sebastian Perejra ★➦Valentine D• 18.01.21 18:14
В смысле, что для тебя это уже в прошлом ? Или не вернул/а ?
Valentine D➦Sebastian Perejra• 19.01.21 07:05
В смысле "тихо спиздил и пошел- называется нашел".