Это совсем другое
В честь дня рождения великого певца и актера вспомним одну из его лучших ролей!
Дык, а сходство с изображаемым персонажем уже не нужно никому что ли?
тамбовский кот ★• 26.01.21 17:58
Просто ТОГДА в СССР была маленькая нехватка негров - актёров, вот и выходили из положения с помощью чёрной краски.
хм. если я правильно помню, то на Высоцкого нанесли некое подобие "блекфейса" (ну как смогли короче, но пытались), что-то я не вижу, чтобы на персонажа слева нанесли хоть мазок белого грима...
На персонажа слева зато нанесли увесистую бороду. При этом все равно остаётся очевидным, что слева не европеоид, а справа - не негроид. И это никого из нормальных людей не волнует.
Он не должен быть похожим на некоего абстрактного негроида. Он должен был быть хоть немного похож на прадед Пушкина. Загуглите "Абрам Петрович Ганнибал" и посмотрите. Много ль там негроидного в его образе? Как по мне, так вполне себе достигнута нормальная степень сходства, с учётом грима.
не понял аргумент. типа "в огороде бузина, в киеве дядька". борода - это что, исключительный признак белого человека? типа у нигр не растет? вы от темы как бы отходите, что ваш мем - некорректен. намажьте черного белой краской - ок, тады вопросов нет, пусть играет белого. не намазали - тады, действительно, толерастия и черный расизм. эта тема волнует ровно тех, кто видит определенную угрозу в том, что расизм возвращается. только в обратную сторону, вместо того, чтобы быть изжитым окончательно.
Я от темы не отхожу.
Если блондинка играет брюнетку, нужно ли перекрасить волосы?
Если темноглазый играет голубоглазого, нужно ли использовать контактные линзы?
Если чернокожий играет светлокожего, нужно ли перекрашивать кожу?
почему нет? если автор (а в случае с историческим кино - история) уделил описанию внешности героев время, то может быть он что-то имел в виду? не нравится авторское мнение - продайте права на экранизацию другим людям. если, например, короля Лира будет играть негр, а сыновей его - чукча, араб и еврей - таки вряд ли кто-то будет в восторге (хотя бы потому, что на роли родственников стоило бы подобрать актеров с похожим фенотипом). Хотя, если сделать из "короля Лир" авторскую комедию про королеву, которая мужу изменяла направо и налево, отчего тот и сошел с ума - то, можно. Но это надо делать именно авторское кино, как интерпретации Тома Стоппарда для Шекспира, например. А не претендовать на историчность или экранизацию произведения.
Ну тогда почему вы не возмущались, когда в одном советском фильме, например, жгучую смуглую черноглазую брюнетку играла сероглазая белокожая шатенка? Ведь автор, наверное, что-то имел в виду, когда уделил внимание описанию внешности (с), а уж тут, в отличие от негра, наверное, нашлись бы на Мосфильме соответствующие актрисы?
хм. я, пардон, не настолько знаком с кинематографом, чтобы угадать эту песню с трех нот. наверное, нашлись бы в мосфильме (хотя и в мосфильме бывали дети/жены/любовницы режиссеров...), я не спорю. плохо искали, значит. если б какого-нить д'артаньяна поставили играть кого-нить типа жванецкого - тоже было б смешно. но ладно, мелкие помарки, шатенки хотя бы не блондинки, довольно похожий цвет волос (но могли и покрасить, цветных линз тогда не было, наверное, но краски для волос - были). на мой вкус - косяк (хоть я и не соображу, про кого именно вы), если был выбор, и утвердили актрису по каким-то "личным" причинам (как сейчас в голливуде по гендернно-расовым утверждают - если в фильме нет пид*ров, фемок и нигр - оскар не светит)
Заяц-не заяц, но это точная цитата из фильма. Девушке чувак понравился (ещё бы - Высоцкий!) и она именно так и говорит.Он не чёрный, он шоколадный. Потом её ещё в тазике моют... Умели снимать кино раньше!!