Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1184576

Мем

+103
Проголосовало за – 214, против – 111
Статистика голосований по странам
31 комментарий, показывать
сначала новые

Гекс ★★06.02.21 15:30

Внуку Гансу под сороковник, а он все в школе учится.
"Ну тупые!"(с)

+2

ушиихвост06.02.21 15:12

Тогда Берлин точно больше всех,до него 4 года шли

+-1

Большой Балу➦ушиихвост06.02.21 17:22

Дальше, а не больше. Фрицы именно по городу не могли продвинутся.

+-1

RichardLionHeart 06.02.21 14:52

А русских солдат в этом городе было так много, что им одну винтовку на пятерых давали.

+-3

Герц➦RichardLionHeart06.02.21 15:40

Это в американских фильмах так рассказали?

+-3

RichardLionHeart ➦Герц06.02.21 15:50

Это мне дед рассказывал, задолго до американских фильмов.

+1

RichardLionHeart ➦Герц06.02.21 15:55

Мой дед - Зайнулла Гайнуллович - был крестьянином. В начале войны его призвали на фронт. Он был рядовым. Как он рассказывал, в начале войны не хватало оружия. У них была одна винтовка на пятерых. Однажды он вместе с другими солдатами попал под обстрел в холодном осеннем болоте, пролежал под обстрелом несколько дней. Он, как и другие солдаты, ждал, когда освободится винтовка, то есть когда убивали солдата с винтовкой, его оружие забирали другие солдаты.
За годы войны он был контужен, а после "битвы на болоте" у него были отморожены и затем ампутированы пальцы ног. Он остался инвалидом. После того как его комиссовали, он продолжил работать в колхозе в нынешней Республике Башкортостан.
За заслуги перед Родиной дедушка Зайнулла был награжден орденом Отечественной войны I степени, а также памятными медалями.
https://www.nkit89.ru/iremember

+0

RichardLionHeart ➦Герц06.02.21 16:34

Вот высказывание ветерана Великой Отечественной, генерал-лейтенанта танковых войск Николая Попеля: «Надо держаться. Несмотря на нехватку артиллерии и снарядов. Несмотря на то, что ополчение приходит в дивизии без винтовок, и бойцы подбирают на поле боя оружие убитых».
из справки о ленинградской дивизии ополченцев: «На 7—8 июля никакого оружия в дивизии еще не было. При выезде на боевые рубежи части дивизии имели 245 винтовок и 13600 патронов». При численности одной дивизии народного ополчения в среднем 9—10 тысяч человек — это означало, что на бойца было всего полтора патрона.

+-4

Герц➦RichardLionHeart06.02.21 16:34

А мне дед такого не рассказывал.

+-5

RichardLionHeart ➦Герц06.02.21 16:54

У вас дед не электриком служил как в известном анекдоте?

+-1

leva ➦RichardLionHeart06.02.21 17:18

"Ложь повторяемая сотни раз со временем становится правдой."

+0

RichardLionHeart ➦leva06.02.21 17:21

То есть по вашему Николай Попель врал про это? Вы в курсе - кто этот человек и чем именно он знаменит?

+-4

leva ➦RichardLionHeart06.02.21 17:23

Николай Кириллович Попель в Сталинградской битве не участвовал.

+2

RichardLionHeart ➦leva06.02.21 17:30

То есть вы считаете что в 1942м положение со стрелковым оружием было различным на разных участках боев красной армии?
Ну так я вам приведу положение со стрелковым оружием в сентябре 1943го
«..Наши вошли в Харцызск 5 сентября 1943 года. Сразу же объявили мобилизацию мужчин с 1926 по 1893 год. Правда, нас, пацанов, взяли в последнюю очередь. И 15 сентября мы пришли на призывной пункт. А предварительно мы наворовали свеклы, родители выгнали самогону, ну и, как положено, провели нас в армию. Шли мы следом за фронтом две недели. За это время мы прошли курс молодого бойца, т.е. кто не умел, того научили обращаться с винтовкой, автоматом, пулеметом, бронебойным ружьем (ПТР - противотанковое ружье), гранатой - вот и вся военная наука. Ночью мы шли, делали переходы по 50-57 км, марш продолжался с 21 -00 до 6-00, с 6-00 до 12-00 сон, с 12 до 20-00 занятия, с 20-00 до 21-00 получение сухого пайка и в путь... 2 октября нас помыли, переобмундировали, и мы приняли присягу. Правда, оружия всем не досталось, сказали - в бою добудем. Мне тоже не досталось...

+-4

RichardLionHeart ➦leva06.02.21 17:39

Заикин Антон Иванович в августе 1941 года был призван в училище командировм батареи, а после училища отправлен на фронт под Курск. Он принимал участие в боевых действиях по освобождению этого города, их артполк был переведен к пехотной девизии, которая находилась на Орловско-Курской дуге. Попав под обстрел, дедушка был тяжело ранен в грудь, ему ампутировали правую ногу. После госпиталя его перевели в реабилитационный центр города Челябинска. Домой он вернулся в июле 1945-го с орденами и без ноги.

Он вспоминал, что воевать было трудно: оружия не хватало, на десять человек была одна винтовка – «трехлинейка». Перед боем давали «наркомовские» сто грамм спирта, после чего шли в атаку. Фактически-врукопашную. На войне дедушка потерял всех своих родных и близких, а также родных братьев - а их было девять братьев! Вернулись с войны только двое.

После войны у них с бабушкой родилось одиннадцать детей, которые были для них опорой и подмогой.

Овчинникова (Заикина) Алена Викторовна, главный специалист-эксперт Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан https://minjust.gov.ru/ru/pages/75-letie/geroi-bessmertnogo-polka-z/

+-4

RichardLionHeart ➦leva06.02.21 17:53

. Я служил заместителем командира курсантской пулеметной роты. Так вот вместо девяти пулеметов в роте всего оставили один станковый пулемет «максим», один ручной пулемет, пять боевых винтовок для несения караульной службы, пять учебных винтовок для обучения рукопашному бою. Вот все вооружение, с которым мы прибыли в Суровикино. Правда, там, на станции, небольшую часть вооружения нам дали, но пришлось прибегнуть к такому методу вооружения: я взял человек пять курсантов поздоровее, в основном ростовчан (училище было переброшено с Северной Осетии. Поэтому укомплектовано было в большой степени курсантами местных национальностей – грузинами, осетинами, болгарами, дагестанцами, даже был один курд). Вышли на перекресток полевых дорог и начали останавливать небольшие группы бежавших из-под Харькова. Не бежавших, а еле плетущихся, совершенно потерянных солдат, красноармейцев, командиров. Если у них было оружие, то предлагали его сдать нам.
https://iremember.ru/memoirs/pekhotintsi/merezhko-anatoliy-grigorevich/

+-3

leva ➦RichardLionHeart06.02.21 17:53

Лично я ничего не считаю. Почитай-ка лучше ты:
http://prntscr.com/yj1jjq
,а мне надоели споры с русофобами, вот если интересно:
https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

+2

leva ➦RichardLionHeart06.02.21 17:59

Вдумайтесь, сколько обиды было в их душе - их! немцев!! вместе с Европой!!! какие-то Иваны??? поставили раком! на морозе!! Да еще и Германия сама на это напросилась...
И тем немецким ветеранам, кто сел за мемуары, оставалось одно - закрыть глаза на правду и тупо твердить, убеждая, прежде всего, самих себя, что они, немцы, это прекрасные, умные и храбрые солдаты, которые уже совсем, было, победили иванов, но им Гитлер помешал, да и Америка некстати в войну вступила. Теперь им уже хочешь или не хочешь, а надо брехать и про морозы и про то, что «нас было пятеро, а русских двадцатьпятеро и оба в валенках» и «мы бы им дали, если бы они нас догнали».

+1

RichardLionHeart ➦leva06.02.21 18:43

А что не сайт ОРТ, а то всего лишь пропагандистский ресурс руэксперт привели себе в оправдание ))). Сам ты русофоб, коль всех за идиотов считаешь.
Вот что Жуков говорил о помощи -
В записке № 1447-с от 27 мая 1963 года Председателя Комитета Госбезопасности В. Е. Семичастного в ЦК КПСС о настроениях Г. К. Жукова отмечено следующее:
…Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны...
Это Жуков говорил.... а вы мне росказни мединских михалковых тут даете почитать )))))

+-5

beglets➦RichardLionHeart06.02.21 18:46

Уважаемый, вот сам вдумайся в то, что говоришь -- "давали одну винтовку на пятерых". А почто тогда товарищи фашисты не заняли город? А, понял. Переводчики-то у них с русского на немецкий были, они дорогу спрашивали на русском, а твой дед на казахском отвечал, вот непонятка и образовалась.
...Сам веришь в то, что пишешь?

+6

RichardLionHeart ➦beglets06.02.21 18:53

Ты моего деда не трогай, он всю войну прошел в ПТА , если тебе .... непонятно, командовал Су-76, а по-русски писал и говорил так что тебе еще учится и учится.
Фашисты не заняли город по многим причинам, в том числе - героической обороне города, большом количестве живой силы у красной армии, глупости немецкого военного командования (превратили город в руины авианалетами), растянутости линий коммуникации и тд. Почитай Зайцева мемуары, там все ясно изложено.

+-5

mathematicus ➦leva06.02.21 19:23

У подобных документов есть прекрасный тест: Московский сговор 23 августа 1939г. Этот документ благополучно его провалил.

(1) Он лжет о прямой военной поддержке Японии странами Антикоминтерновского факта, которой Япония якобы лишилась в результате этого соглашения. На самом деле никакой прямой военной поддержки не было, да и быть не могло за отсутствием общей границы между Германией и СССР.

(2) Он измышляет возможность соглашения Райха и Антанты против СССР. Никаких переговоров, направленных на подобное соглашение, историки не знают, хотя все архивы Рейхканцелярии достались Красной армии.

(3) Он декларирует особые права Советской России (даже не СССР!) на Галицию, Волынь, Буковину, Молдову, Западную Беларусь, Виленский край, Литву, Латвию и Эстонию. Авторы документа впопыхах забыли Финляндию, которую СССР тоже должен был получить по Московскому сговору, но обломал зубы. Кстати, трижды. Что, собственно, разоблачает авторов как апологетов советского империализма.

(4) Он приравнивает полноценное государственное соглашение с секретным разделом Восточной Европы на сферы влияния - с декларациями глав государств. Это шулерство.

(5) Документ утверждает: "к августу 1939 года Германия была подготовлена к войне с Польшей и намеревалась начать эту войну, но при этом немцы ещё не были готовы воевать с СССР и понимали, что СССР в случае поражения Польши вмешается с целью не допустить перехода Западной Украины и Белоруссии под власть Германии. Также немцы понимали, что СССР не заинтересован в том, чтобы какие-либо территории, отколовшиеся от бывшей Российской Империи, перешли бы под власть Германии. Поэтому, чтобы начать войну с Польшей, но при этом избежать столкновения с СССР, немцам нужно было хотя бы в общих чертах договориться о разграничении сфер интересов, что они и сделали. СССР же, с одной стороны, не был готов в одиночку противостоять планам Германии, не был готов к войне с ней и при этом для обеспечения собственной безопасности обязан был вмешаться в судьбу экс-территорий РИ, заняв их прежде, чем их займёт вермахт." Начнем с того, что здесь авторы просто лгут: ни Галиция, ни Буковина никогда не принадлежали РИ. Это во-первых. Во-вторых, 26 августа 1939г, когда Великобритания заявила о прямой военной поддержке Польши в случае нападения Германии, Гитлер отложил план "Вайс" на неопределенный срок, и только поддержка из Москвы подтолкнула его к войне. Авторы даже не упоминают об этом факте.

Вывод: документ составлен с пропагандистскими целями в защиту советско-российского империализма. Историографической ценности не имеет. Фтопку.

+-2

beglets➦RichardLionHeart06.02.21 19:29

Да в том-то и дело, что я твоего деда и его товарищей (среди которых, воможно, и один из моих был) уважаю больше, чем ты.

+2

RichardLionHeart ➦beglets06.02.21 20:05

Понимаете, у нас с вами разное понятие об уважении, мой дед смеялся на пропагандистскими фильмами советского времени, Еще он любил правду, а не вранье - которое сейчас вещают, он любил украинские песни, хотя сам татарин - как и я собственно. Из коммунистов при Хрущеве его поперли... угадайте почему и он .раненый в ногу , там кусок икроножной мышцы вырезали , был вынужден работать железнодорожным рабочим - потому что другой работы не нашлось . Его жена - моя бабушка в 1953м умерла от последствий контузии, она тоже прошла всю войну уйдя в 1941м со школьной скамьи на фронт. И вот он должен был кормить своих детей. И я считаю что вы (.....) танцуете на костях, раздувая пиар типа можем повторить, день победы насколько я помню всегда был днем поминовенья, поминовенья погибших. пока живы были ветераны они помнили чего стоила эта ПОБЕДА. Это вам мля, не картонный рейхстаг... я представляю чтобы мой дед сказал увидев детей одетых в гимнастерки... поверьте - запрет на мат, его бы не остановил.

+-3

beglets➦RichardLionHeart06.02.21 20:43

"И тут Остапа понесло", (С). Особливо в части "могём пафтарить".
Свободен!

+2

RichardLionHeart ➦beglets06.02.21 20:50

рад за вас Остап Ибрагимович, хорошего вечера.

+-4

oleg67 ➦beglets07.02.21 06:24

У историй "одна винтовка на пятерых (или троих) есть свой исходник. В военном деле есть понятие маршевое пополнение. Солдаты идут на фронт, а оружия с собой нет. Оно их ждёт в определённых местах. Оставшееся о раненых, убитых, трофейное или находящееся на складах. Обычное дело. Особенно на ополченцев, не знавших этих правил, действовало угнетающе. Бойцы кадровых частей имели, как правило, прикреплённое за ними оружие.

+0

darth95506.02.21 14:24

Дед не мог рассказать, потому что никто из Сталинграда не вернулся.
И ещё, печально, но про войну в школах учат только о высадке союзников в Нормандии в 1944 году.

+1

LA style➦darth95506.02.21 16:33

Его дедом был Паулюс.

+1

Plato06.02.21 13:20

В принципе да, Сталинград вытянут на 70 км. вдоль Волги, только они-то шли поперек и кое-где даже насквозь прошли, хотя действительно конца им пришлось ждать до февраля.

+-1

ушиихвост➦Plato06.02.21 15:15

Да .пеший марш из под Харькова(Барвенково),с мая 42 .

+0

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru