васька ★★➦стэн волга• 08.03.21 06:11
Слышал такое выражение - из двух зол выбирают меньшее? Почитай Суворова "Очищение". Если бы, например, к власти пришёл Троцкий, он бы страну превратил в один трудовой лагерь и все жили в казармах. Ради всемирной революции. И это не шутка. Тебе отремонтировали твой юндай, а ты говоришь - почему мне обратно не выкатили мерс? Надо исходить из того, что есть, а не из того, что тебе мечталось.
стэн волга➦васька• 08.03.21 08:29
Слышал такое выражение - из двух зол выбирают меньшее?
Абсолютно порочное мышление. Надо не выбирать из двух зол, а действовать, чтобы выбор в итоге был более приличным. А из-за подобного подхода мы и находимся сейчас там, где находимся.
"Очищение" я читал. Но и без того раньше знал идею этого
о"трудовых армиях".
"Тебе отремонтировали твой юндай, а ты говоришь - почему мне обратно не выкатили мерс?"
Абсолютно не корректный (это мягко говоря) в данном случае пример.
"Надо исходить из того, что есть, а не из того, что тебе мечталось."
Это из того же ряда, что и про два зла.
И последнее. Не надо мне тыкать. И вообще не стОит тыкать незнакомым людям.
Дискуссию продолжать не буду, так как не интересно.
васька ★★➦стэн волга• 08.03.21 17:01
Сочувствую. Понимаю, обидно, да. К тебе и на "ты". Но я как-то за две эмиграции отвык выкать. На английском всем говорят "ты", даже английской королеве и президенту Америки. И они не обижаются, знаешь ли.
Насчёт Сталина. Россия в Первой Мировой практически не пострадала. Война не шла на её территории. Российская империя захватила военные действия по краешку, в районе нынешнего Львова, что ли. А главная разруха получилась в результате Гражданской войны, которую развязали большевики. И вот из этого говна надо было страну поднимать. Тут уж было не до санитиментов. Можно было и всё просрать и при этом ещё кровью захлебнуться. Почитай историю-то, как "старые большевики" рвались к власти. И ведь они не на кулачках хотели сойтись, а столкнуть лбами своих сторонников. Тогда бы Гражданская показалась детскими играми в песочнице. И хорошо, что Сталин их одного за другим задушил. Причём, они ему помогали душить друг друга. Например, в 31, кажется, году, когда Сталин боролся с Каменевым и Зиновьевым (ленинградской оппозицией), Бухарин был главным редактором "Правды" и от лица ЦК писал разгромные статьи против "ленинградцев". Мог ли Сталин действовать чисто демократическими методами?
Посмотрим с другой стороны. Вот в качестве примера возьмём Пушкина. Он был картёжник, мот, совершенно невоздержан на язык. Постоянно ввязывался из-за этого в дуэли, иногда стрелялся, чаще потом извинялся. Поставил Дантеса в положение, в котором он вынужден был вызвать его на дуэль. После чего дантеса из России выслали под конвоем. То есть, он своей карьерой пожертвовал. Об этом, кажется, Соловьёв писал. Или Лермонтов, который довёл своими идевательствами своего же давнего ДРУГА Мартынова до дуэли, на которой он его и убил. Гомик Чайковский. Грязнуля и неряха Маркс. Но это были великие люди в профессиональном смысле. Вот это и должно нас интересовать. А их частная жизнь - это их ЧАСТНАЯ жизнь. У Сталина также ДОЛЖНЫ были быть недостатки, но он был великим политическим деятелем. И результатами его деятельности мы все пользовались, получая образование, пользуясь медициной, водя наших детей в практически бесплатные детские сады. Да и получая квартиры. Не надо смешивать одно с другим. А уж говорить о том, что Сталин не вывозил деньги и ценности за границу и не оставил своим родственникам дворцов и компаний после смерти, даже и не стоит.
Эти мудаки не могут смотреть на историю всеобъемлюще, а только с точки своекорыстных интересов^ дали рупь
:дали рупь - так и должно быть, не додали копеечку - ааааааа! ограабилииии! Хотя и рупь то не заслуженно дали. И таким мудачёсам бесполезно что-то обьяснять. Но они постоянно пытаются себя возвеличить и поставить в ровень с такими великими людьми, хотя на самом деле - они просто пшик.
Со Сталиным получается такая история. Скажем, отремонтировали тебе машину в гараже. Хорошо сделали и цена разумная. А ты на них наехал, что в качестве бонуса колёса не подкачали и целый бак бензина не залили.
васька ★★➦wolverine8888• 08.03.21 17:13
Мою семью не заморили. Моя мать во время войны оказалась в детском доме. Жизнь там была, конечно, страшная, но с голоду она не умерла. Смотри, это очень удобно тем, кто писал доносы на своих начальников, чтобы занять их кресло. Или писал доносы на соседей, чтобы занять их комнату. А теперь во всём виноват Сталин, а они с нимбами и крылышками и чуть не пострадали тоже вместе с начальниками и соседями. Просто Сталин не успел и их расстрелять, а так бы, ка-а-анешна. Или Берия, который с 1943 года курировал наукоёмкие проекты и заложил основы советской космической программы. Ах нет, он был палач! Не хочу я больше об этом с вами говорить.
Эти хохлорылые свинобандеры это воспринимают в штыки и всё визжат о голодоморах, перепевая трухлявые методички. И им насрать на достижения, главное своё урвать. И похеру им что Поволжье вымирало с голода и вся страна недоедала, им главное - своё, свинорыло-бандеровско-белоиммигрантское. Фантомные боли обиженных потомков беглых помещиков-дворян, живущих ныне на чужбине. Это карма их ебёт в хвост и в гриву, потому и стёрли они зубы в крошку от злости на своё скудоумие.
вообще, странно ставить в заслуги то, что человек просто не успел расстрелять всех... лудщие умерают маладыме!
Максим Камерер ★★★★★• 07.03.21 15:37
Финны как то справились без Гения. Да еще так хорошо гения на хую крутанули...
Mitri4➦Максим Камерер• 09.03.21 12:36
Для начала нехудо бы посмотреть, откуда они взялись, эти финны, кто им страну создал и кому они спасибо должны говорить и кому ботинки лизать. Не надо из истории выдёргивать только удобненькие себе факты, а смотреть надо глубоко, всеобъемлюще и только досканально с позиции и законов тех времён. А то вас кидает из края в край, как маркитанскую лодку. То он у вас плохой, то хороший, так же и с царём вы.
Главный раскол СССР и Китая произошёл из-за того что на Сталина гнать начали. Досих пор разногласия. А тут умники все порешали, вроде уже и Гитлер ничего пацан? Ебанаты
Большой Балу➦Repa• 07.03.21 18:58
Причем "Гитлер ничего пацан" (да-да, "до июня 41го года это был мудрый политик и крепкий вождь", да-да) именно для тех же, что и Сталина чтят...
Спешу тебя огорчить, скорее всего ты жив, потому что твои предки кого-то сдали , а сами вы вернулись.
Судя по всему твои умозаключения напрямую связаны с постоянным употреблением ЛСД.
Гарный хлопец Никитка Х., интересовался увеличением квот на расстрел конторы, так Он ему велел угомонится.
Mitri4➦Ввелник• 09.03.21 12:41
Вот она, историческая суть хохлорыла, лезущего во власть! Любой ценой выслужиться! И это исторический факт! Посути - сами хохлы себя истребляли, А СТАЛИН ВИНОВАТ!
И большой недостаток - был очень мягкосердечным, недочистил Авгиевы конюшни, оставил столько пи...жонов после себя....
MAGDANOZA➦И смех и грех• 07.03.21 16:49
То, что для компартии Германии основным противником была СДПГ - разве не заслуга советских товарищей? Кто заправлял Коммунистическим Интернационалом, без которого Гитлер бы просто не смог прийти к власти?
Mitri4➦darth955• 09.03.21 12:48
Вот поляки так и хотели - съебалось всё правительство в первые дни нападения фюрера и бросило народ - разъёбывайтесь сами, как хотите. И поляки слились. И потом пошли в польше концлагеря гитлеровские людишек палить, а пшеки ещё и обслуживали. Вот это - правда. А ты - фантазируешь-ананируешь по ветхим методичкам.
Mitri4➦MAGDANOZA• 09.03.21 12:53
В твоей репе все вперемешку. Историю ты по коридору проходил. Интернационал был, но не он привел гитлера, а денежки рокфеллеров и ротшильдов, олух. И, да, с гитлером были до последнего политически ровные отношения, но с пониманием слабости СССР и необходимости оттянуть время для подготовке неизбежно надвигающейся войны.