Любят и там гульнуть и потанцевать, и во вполне себе европейских одёжках. Только как бы по закону и официально это не показывается. А так посмотрите на эту свадьбу (где-то с середины видео):
А что вообще нормально в этом мире? Это нормально, разжигать везде войны, как это делает капиталистический западный мир? Делать бабки на войне - это нормально? Бизнес на смерти людей - это нормально? Насиловать детей - нормально у католиков... И никто этих католических педофилов не преследует, потомучто считается видимо нормальным. В Германии например уголовный кодекс не действителен для "служителей католической церкви". Это нормально?
Хехе ★➦Loonatic• 15.03.21 22:40
А у тебя пена изо рта шла, когда ты это писал? Мне просто интересно
Kabot➦Loonatic• 16.03.21 08:23
Надо восстановить поруганную справедливость и разрушенной равновесие. Пущай протестантские и православные дети насилуют католических педофилов. Развязывать войны и убивать бесплатно. Всё тогда придёт к всеобщему благорастворению.
Не хочешь не верь, но педофилы в Германии не преследуются! Правда часто бывает горькой! Привыкай к правде, клоун!
И войны кто разжигает? Тебе перечислить все войны после второй мировой или сам справишься?
Хехе ★➦Loonatic• 16.03.21 21:24
Судя по количеству коментов, тебе пора принять таблеточку. Позови санитара, пока не поздно
Судя по дебилизму твоих комментов, таблеточка тебе больше пригодиться. Аргументы будут? Или дальше будем обзываться, несчастный тролль?
Nadine ★➦Loonatic• 16.03.21 21:56
Так и в православии страшные безобразия творятся, в монастырях особенно.
И войны разжигает "русский мир".
Это нормально?!
Loonatic➦Nadine• 17.03.21 11:22
Интересно, интересно.
Страшные безобразия везде творятся, только важно, будет ли за это кто-то по закону наказан или нет. Католических патеров уголовный кодекс не касается и это факт.
"Русский мир" разжигает войны??? Да? Вы живёте видимо в какой-то параллельной реальности! Может ещё скажете, что вторую мировую Союз начал? Кто Союзу всё время угрожал? США крепко заработали на второй мировой, поддерживая и фашистов и Союз... Посмотрите сколько запад разжигал войн после второй мировой! На войнах между Турцией и Грецией долго зарабатывали Франция и Германия, продавая обоим своё оружие... Про Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливию, Украину и Сирию я уже ничего не говорю. Это только маленький самый известный список стран, где вмешивался запад, в результате чего погибали и погибают невинные люди ради кровавого грязного доллара.
Nadine ★➦Loonatic• 17.03.21 11:32
А Союз никуда не вмешивался?!
Это уже классика — как по-русски матерились египетские летчики славянского вида.
Ихтамнеты — слово новое, а явление старое.
Пирамидон ★➦Loonatic• 17.03.21 11:45
где вмешивался запад, в результате чего погибали и погибают невинные люди ради кровавого грязного доллара.
Запад вмешивается?
Зелёные человечки в Крыму были из Запада?
Стрелков и Бородай, которые подожгли Донбасс чьё гражданство имеют?
Нет, уважаемый. Именно "русский мир" и есть агрессор. И ходит в ЛДНР не доллар, а рубль.
Nadine ★➦Loonatic• 17.03.21 12:06
У вас всегда виноват кто-то.
В Чехословакию, Венгрию тоже за уши притянули?
Пирамидон ★➦Loonatic• 17.03.21 12:23
Союз вмешивали в войны
Кто заставил Союз ввести войска в Польшу 17 сентября 1939 года?
Кто заставил Союз оккупировать Прибалтику в 1940 году?
Кто заставил Союз держать войска в Африке, той же Анголе?
Loonatic➦Пирамидон• 17.03.21 12:25
А зачем Украине в НАТО лезть надо было? Зачем фашистов к власти допустили? Кто на Майдане стрелял? Вот вам и результат от этого! Украину и НАТО много лет до Крыма и Донбасса предупреждали, что ничем хорошим это не закончится и что в таком случае будет две Украины. Тогда все ещё только посмеялись над "смешной" Россией, а теперь вы ещё и удивляетесь? Нельзя забывать и решение самих жителей Крыма и Донбасса! В Косово народ не спрашивался... Зачем запад начал после контрреволюции в Союзе расширять свою сферу влияния через НАТО в восточной Европе? Его никто об этом не просил. Наоборот, запад даже обещал при подписании договора по воссоединении двух Германий, что не будет дальше расширяться. Но, как мы видим, западные обещания ничего не стоят. Значит запад с самого начала рассчитывал на конфронтацию с Россией и сознательно шёл и идёт на это. И кто тут агрессор? НАТО было организовано для уничтожения Союза. Не забывайте об этом. Союза нет, а НАТО всё ещё есть. Это для вас не странно? Россия предлагала НАТО во многих сферах даже партнёрство, но НАТО почему-то не хочет и всё дальше упорно продвигается к российским границам. Это потому, что западные капиталисты любят мир???
Loonatic➦Nadine• 17.03.21 12:44
А у вас всегда виновата Россия... Не важно виновата ли она действительно или нет, но она виновата. Когда я называю действительно виноватых, вы затыкаете уши, как маленький ребёнок. Да, мёртвое море тоже Россия убила...
Чехия и Венгрия были странами варшавского договора. Эти страны были важной буферной зоной против НАТО. Недовольство в этих странах, как и в Польше, разжигал запад для дестабилизации. Союз предпринимал не лучшие меры, чтобы этому противодействовать, но это было жизненно важно для Союза не подпускать врага близко к своей территории.
Сейчас НАТО не хочет быть другом России и лезет всё ближе к её границам. Надо быть просто слепым, чтобы не видеть такое.
Пирамидон ★➦Loonatic• 17.03.21 12:49
А зачем Украине в НАТО лезть надо было?
Когда?
Зачем фашистов к власти допустили?
Где фашисты?
Нельзя забывать и решение самих жителей Крыма и Донбасса!
Откуда вы можете знать о их решениях?
Зачем запад начал после контрреволюции в Союзе расширять свою сферу влияния через НАТО в восточной Европе?
Членство в НАТО не запрещено. Если какое-то государство решил вступить, это дело самого государства.
Значит запад с самого начала рассчитывал на конфронтацию с Россией и сознательно шёл и идёт на это. И кто тут агрессор?
Если бы Запад был агрессором, он бы воспользовался распадом Союза. Вместо этого НАТО сократило свой контингент в Европе.
НАТО было организовано для уничтожения Союза.
Есть факты?
Россия предлагала НАТО во многих сферах даже партнёрство,
И получила ответ - подавайте заявку. Но дальше разговоров РФ не пошла.
Но главное даже не это.
Главное - РФ нарушила договор и оккупировала часть Украины. Это - факт. Это не разговоры.
И по этому факту Россия является международным агрессором, значит - преступником.
Loonatic➦Пирамидон• 17.03.21 12:53
А кто заставил до этого запад подписывать договоры с фашистской Германией?
Сталин наломал не мало дров и я не друг его политики. Нельзя забывать, что делалось это в преддверии войны с фашистским западом и нужна была буферная зона.
Африку Союз не оккупировал и не колонизовал. Это были наши друзья из запада...
Пирамидон ★➦Loonatic• 17.03.21 13:14
нужна была буферная зона
Это объяснение мотивации, а не оправдание совершённого преступления.
С такими аппетитами можно заявить: мы должны захватить Одессу чтобы создать буферную зону для "российского" Крыма.
Nadine ★➦Loonatic• 17.03.21 13:51
А у России всегда и во всём Америка виновата, даже в обоссанных подъездах.
Loonatic➦Пирамидон• 17.03.21 15:03
Украина уже давно лезет в НАТО. Если вы этого не знаете, то нам не о чем говорить.
Вам надо показать, где фашисты? Сами не разберётесь? Те кто сфакелами гулять ходят например с портретами Бандеры... Почему-то такие кадры западные СМИ у себя не показывают...
О их решениях я могу знать например через референдум, которого не было в Косово.
НАТО - военный альянс, не забывайте это. Кто туда вступает, должен знать, на какой стороне он оказывается и за что будет подставлять свою дурную голову. Если вам охото за грязные доллары продавать дружбу и братство народов, пожалуйста! Дело ваше, только не думайте, что это всё без последствий останется. Кто принимает решения, тот должен и думать о последствиях. Запад дурачит Украину, чтобы вбить кол между двумя братскими народами, а вы этого даже не замечаете.
А запад как раз и воспользовался распадом Союза и ещё как! И не раз, а много, много, много раз... и в разных сферах и в армии, и в экономике и в политике... Разоружение шло только в одностороннем порядке. Американцы своё ядерное оружие не уничтожали и на проверку российских инспекторов не пускали! С распалом Союза запад совсем распоясался. Началось множество воин, и на территории бывшего Союза в том числе. Не забываем Нагорный Карабах, Оссетию, Чечню, ту же Украину...
Почитайте в книжках истории, для чего создавалось НАТО.
Сказки про предложенное членство в НАТО для России не стоит рассказывать. Они даже сотрудничать не хотели и не хотят. Россия хотела тесно работать с НАТО, а НАТО нет, вот и всё. Вы большой сказочник.
Крым является частью РФ после референдума - это факт. Случилось это всё после высмеянных предупреждений... На Донбассе Украинцы стреляют по Украинцам, и это факт. И где преступления? Давайте перечислим теперь преступления НАТО... Это будет очень долгий список, боюсь здесь не вместится.
Loonatic➦Nadine• 17.03.21 15:14
Да хоть в обосраных...
Виноват в войнах для меня будет всё равно капитализм и с ним вместе рука за руку идущий фашизм. Не виноват я в том, что всё это на западе придумали. Я не виноват в том, что я вижу мир не через ваши розовые очки, а как он есть со всеми его безобразиями.
Loonatic➦Пирамидон• 17.03.21 15:37
У вас очень бурная фантазия! И в геополитике у вас ноль понятия. Желаю вам всего хорошего, читайте хорошие книжки и читайте их хорошо.
Нормальным для кого, для иранцев, очевидно, как раз Белая революция шаха была отступлением от нормальности, иначе бы никакой Хомейни не смог ничего сделать.
Правда и сам шах оказался не Ататюрком и не Петром I, а дерьмом на палочке, струсил и сбежал из страны. Петр ведь тоже мог струсить и остаться в милой его сердцу Голландии, пока стрельцы сестре присягнут.
Plato➦irrazionalle• 18.03.21 00:12
Ли Куан Ю и в другие времена как-то поумнее шаха оказался и порезультативнее, хотя нефти у него не было, разве что танкеры на рейде, но он же не пиратством занимался.
irrazionalle➦Plato• 18.03.21 11:15
Если хотите знать мое мнение, то здесь сработал эффект отсутствия выбора. У шаха выбор был, у Ли Кван Ю его не было. Богатый выбор чаще вызывает оторопь и невозможность эффективно распределить усилия для достижения результата. Отсутствие выбора, иначе говоря наличие единственного варианта заставляет выбирать именно его. Тех, кому не повезло, никто не вспомнит. Тех, чей выбор привел к результату знают все. Но далеко не факт, что это их заслуга, а не банальное стечение обстоятельств.
Plato➦irrazionalle• 18.03.21 20:51
Выбор есть всегда, другое дело что не по Сеньке оказалась шапка или как выразился Хомейни: сапоги твоего отца велики тебе на несколько номеров. Если уж взялся модернизировать страну - так не отступай и не мечись попусту, а то только навредишь. Если бы на его месте был отец возможно у него получилось бы нечто вроде ОАЭ или Катара, может и не Сингапур, но тоже неплохо.
Как и при любых других подобных режимах. Население, особенно молодежь живет в паралельному мире
могу ошибиться, то ли в Иране, то ли в Ливане, в день смерти Элвиса приспустили национальные флаги.
Andrews➦Andrews• 15.03.21 16:10
недавно на канале History была программа про иранскую революцию и про то, как они докатились до такой жизни.
такие себе персидские хунвейбины с религиозным уклоном
Эй, вы! " Специалисты по Ирану"! Какая страна лидер по количеству операций по смене пола? Это тоже "нормальная страна"?
MAGDANOZA➦нумай• 15.03.21 15:51
Вам известен только один признак ненормальности? Вообще-то, их немало.
И шо, иранских катоев реально больше чем тайских? И зарабатывают тем же, разводят лоховатых клиентов? Но у тайских хоть борода не растет.
Самое прикольное, что тогда Иран был ближайшим союзником США. Даже в один военный блок входили. Теперь трудно поверить
Юный_Техник➦finnn• 15.03.21 18:22
Единственная страна, имевшая на вооружении F-14 - мегасамолет по тем временам, хоть и с "прижатыми" характеристиками. Даже Израиль не получил.
Наши в Афгане даже раз пересеклись на Як-28 с ними, но "худой мир лучше доброй ссоры" и разошлись без потерь. Хотя и бодались как-то с Фантомами ихенскими, но то уже совсем другая история.
вообще да, Иран исторически не мусульманский - он ближе к Турции или Узбекистану - светский. Был.
Repa➦Антаресов• 15.03.21 21:19
Ерунда, ислам почти 100%, только они шииты а большинство исламских государств суниты, это и есть камень...
Антаресов➦Repa• 16.03.21 06:25
ну я не в том смысле что они там христиане) А в том что религия раньше играла небольшую и крайнюю роль. В Узбекии например, всё население конечно мусульмане. Но лишь малая часть ходит в мечеть и усердно молится. Большинство жителей светские, а женщины не ходят в чадре.
Это конечно связано с советским влиянием в своё время. До прихода советов местное население было очень набожным.
Сейчас, всвязи с усиленным религиозным обучением, никабов на улицах становится всё больше.
Хотя