А это не ряд Фурье, который х*й Вам сумму, не входящую в него же, даст?
Если в оригинале используется именно слово "числа", то вариантов. А если можно использовать цифры, а не числа, то про запрета на использование разделителей, помимо тех, которые приведены в задании, нет. Поэтому можно использовать дроби с любым порядком цифр в этих дробях. Например: 11.5+11.5+7=30. Либо реально использовать скобки или другие математические вычисления внутри клеток. На это, вроде, тоже нет запретов. Например: (15)+(15)+(7-7)=30.
Ответ: 5+11+13=30 в 9-тиричной системе исчисления. Вот только условие не совсем корректное, 9-ки там быть не должно быть перечислено среди возможных цифр. 9 не используется в 9-тиричной системе исчисления.
1+3+5=30
В условиях не сказано, что выражение должно получиться истинным. Сказано "Заполните пустые места" - я заполнил!
Если нужно заполнить все три, то не решается. Три нечётных в сумме чётное не дадут.
wasting the dawn ★• 18.03.21 13:37
в оригинале:"Fill the boxes using", в этой фразе нет слова "числа" от слова вообще
Serge712➦wasting the dawn• 18.03.21 13:55
Если оригинал был на английском, тем более не получится. Десятичный разделитель в английском это точка, а не запятая.
Pivo Vodkin ★➦Ram2021• 18.03.21 19:13
Используя данные ЧИСЛА. Запятая - не число, скобка - не число.
Если запятая это десятичный разделитель, то 1,3,5, ... это одно число,
Нет, нельзя.
Экзамен UPSC, значит, десятичным разделителем служит точка, то есть нельзя натянуть сову на глобус, что часть запятых - десятичные разделители (тогда разделители между числами должны были выглядеть как точки с запятой).
Использовать просят данные ЧИСЛА. ЧИСЛО 9 - это не "перевернутое число" 6. Еще про ЦИФРЫ (или биллиардные шары, как в исходнике, не имеющем отношения к UPSC) это можно было бы сказать - но в задаче сказано "числа".
Возможность использования дополнительных функций не оговорена, но их знаков нет в доступе, в том числе восклицательного знака. Единственная функция, не использующая знаков - возведение в степень. Но возведение в степень с участием единицы не даст новых чисел, а возведение хотя бы 3 в 5-ю степень выведет за 30, то есть это использовать тоже нельзя.
Желаемый Логин• 18.03.21 13:05
Один из вариантов на Youtube: 11.5 + 5.5 + 13
Но это же глупо...
Tonn➦Желаемый Логин• 18.03.21 13:13
опять же не выполнено требование про "дополнительные знаки", а "," - вполне себе дополнительный знак
Желаемый Логин➦Джокер• 18.03.21 13:20
"В списке чисел нет 5,5"
Да ладно? А после 1,3, что стоит? Просто загогулина?
"," - не число
Написано "используя данные числа".
Можно конечно поискать варианты с
1,3
3,5
5,7
и т.д.
Желаемый Логин➦Джокер• 18.03.21 13:33
mews уже ответил что индусы (впрочем как и многие другие) используют точку как десятичный разделитель, поэтому ваше решение 13,1+7,9+9 тоже не годится.
mews ★➦Желаемый Логин• 18.03.21 13:37
Да я говорю, нашел древний исходник. Там биллиардные шары и хохма в перевороте шара с "9".
Джокер ★★➦mews• 18.03.21 13:44
Верно, запятая- это не число. Десятичные дроби- это числа. Они и используются.
1. В десятичных дробях в Индии ставится точка.
2. Если даже ставить запятую, то нельзя писать числа 1,3 и 5,7 как 1,3,5,7. Это не два числа. Два числа должны выглядеть так 1,3; 5,7. То есть нельзя использовать один и тот же знак как десятичный разделитель и разделитель между числами.
Джокер ★★➦mews• 18.03.21 14:30
Значит, задачу придумали идиоты, совершенно не разбирающиеся в математике. Сойдемся на этом.
Желаемый Логин➦Джокер• 18.03.21 15:30
Математику, конечно, египтяне придумали, но индусы тоже неплохо считают... в перерывах между песнями и танцами :)
Джокер ★★➦tromto• 18.03.21 12:56
Нет. Дополнительные символы и мат. операции использовать нельзя.
tromto ★➦Джокер• 18.03.21 13:24
Полностью НЕ согласен!!! Смотрите ответ mews - "Экзамен UPSC, значит, десятичным разделителем служит точка,..."
И вообще - условие задачи - "Заполните пустые места". ЗАПОЛНИЛИ?. Все! Там вообще ничего не сказано о решении какой то задачи и т.п.
Это тупо психо-тест на внимание и реакцию испытуемых на стандартных раздражателей (раз есть математические значки, значить, надо использовать и решать, даже если никто этого не требует).
Желаемый Логин➦Джокер• 18.03.21 13:59
Да что ж такое то... 11,1 НЕ ЧИСЛО! UPSC (Union Public Service Commission) - индусская организация. У них точки используются для дробных чисел. Запятыми обычно отделяются тысячи, например 1,652,456.52
Serge712➦Желаемый Логин• 18.03.21 14:31
В Индии вообще считают не тысячами, а своими единицами. Индусская запись будет этого числа 16,52,456.52.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Indian_numbering_system#:~:text=The%20Indian%20and%20most%20English,or%20point%20to%20group%20digits.
Титан! Но...
Здесь главная проблема - в доверии к составителям. Мы привыкли, что в учебниках полно ошибок. И любой современный человек прежде всего скажет - опять чушь какая-то. И глубже смотреть не будет.
vvt251 ★➦Раджа• 19.03.21 04:38
Задача изначально англоязычная. Значит одна целая и три десятых не 1,3 а 1.3
Как он решил? Нельзя, сложив три нечетных числа, получить четное.
Разве что если в первый квадрат написать что-то типа "5+5".
Сумма нечётного числа нечётных чисел всегда нечётна. Остальное - обычные тупые подъёбки в стиле "А и Б сидели на трубе", когда надо подумать "на всю голову креативно". 100% уверен, что так и здесь будет. Такие "тесты" типа выявляют, кто думает "нестандартно".
На официальном государственном экзамене тупых подъебок быть не должно. Очевидный ыейк. Хорошо бы увидеть ссылку на источник, если это ге фейк.
Судя по комментариям и предлагаемым решениям, это и есть тупая подъебка, использовать запятые как десятичный знак.
Джокер ★★➦Serge712• 18.03.21 13:19
В таком случае большинство олимпиадных задач можно назвать тупыми подъебками.
Нет ни одной олимпиадной задачи (имеется в виду система олимпиад, сейчас известная как Всероссийские олимпиады) в которой сознательно была бы допущена неточность условия, позволяющая трактовать условие по-разному, так, что только при одной трактовке возможно решение.
А вот это прямое ложное утверждение. Что можно.
Повторяю: нельзя сложить три нечётные числа и получить четное.
Не согласны? Приведите контрпример
Джокер ★★➦mews• 18.03.21 18:01
Вот с этим согласен, моя ошибка. Корректно было бы написать "можно обойтись без использования четных чисел..."
Serge3leo➦Джокер• 18.03.21 18:57
Вот с чего бы это? Сказано - заполнить, но не сказано, что все.
А на мой взгляд, в нотации, применяемой англосаксами:
+15 + 15 = 30 - корректное и правильное выражение;
13,1+ 7,9+ 9=30 - некорректное выражение от какого-то французского или русского хакера.
