Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1199071

"Как говорит наш дорогой шеф..." (Бриллиантовая рука)
Стрельбище, Коста-Рика. В так называемой "пандемии" мне несказанно повезло с местом работы и адекватным руководством. Всё на открытом воздухе: запрет на прогулки? - пока пройдёшь галерею номер 11 от речки до горки 350 метров, уже хорошо; маска? - только если полиция или Минздрав приедут с проверкой; а руки с мылом и дó того мыли.
Год назад в марте 2020 г. некий барселонский ресторатор написал на входе в своё заведение: "Запрещается использование дезинфекции и масок!! Сюда приходят умирать как герои, с бокалом вина или пива в руке!!" (https://m.vistoenlasredes.com/twitter/hay-que-caer-como-heroes-por-frasesmadespain). Надеюсь, этот достойный человек здоров и благополучен.
Мы его лозунг слегка изменили, особенно хорошо скандировалось по субботам, хором, вчетвером - Рауль шеф, Уорнер оружейник, Карлос инструктор и я:
"Какая нахрен маска? Сюда приходят умирать как герои, с оружием в руках!"
Клиенты аж приседали, но находили в себе силы смеяться.
Со временем шутка приелась. В эту субботу Рауль шеф выдвинул новый лозунг:
"Какая нахрен маска? Пора вернуть нормальную жизнь!"
+8
Проголосовало за – 241, против – 233
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
143 комментария, показывать
сначала новые

Стремительный домкрат28.03.21 22:12

Как говорит наш дорогой шеф, если человек ковидиот, то это ненадолго.

+1
ответить

max3228.03.21 19:23

а кто/когда прогулки запрещал?
кстати из-за таких идиотов все и продолжается

+4
ответить

Tio Marcos ➦max3228.03.21 19:58

В Москве, например, власти жёстко пресекали выход из дому. Из-за таких идиотов все и продолжается.

+-3
ответить

max32➦Tio Marcos28.03.21 21:04

ну и как посещение публичных мест на пике эпидемии помогает чему-то? В Москве (и не только там и не только в России) им деваться было некуда, т.к. надеть маску и держать свои вирусы при себе оказалось для многих слишком сложной концепцией.

+-1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Tio Marcos28.03.21 22:15

Не спорь, не убедишь...
Уже научные данные подтверждают бесполезность строях карантинов — а то и вред.
Самое противное в пандемии — политизация, псевдонаука, неустанный зуд для всё новых запретов, типа— власть не дремлет, мы действуем, стараемся.
Примеры Флориды, Техаса и Калифорнии с Нью-Йорком будут изучаться годами — мои предсказания — будущие карантины будут очень лимитированы, группа риска — закрылся дома, остальные — простые меры предосторожности.
Либеральная истерика вместе со старым болтуном, карьерным главным эпидемиологом, полностью просравший первые месяцы эпидемии, не слезающий с экрана дедушка Фаучи — неисчислимый урон, запредельно строгие меры Мичигана, Калифорнии и Нью-Йорка, намеренное разрушение малого бизнеса с карт-бланшем монополиям типа Уолмарта и Амазона, блядское предательство профсоюзов учителей — понадобятся десятилетия, чтобы восстановить потерянное...

+4
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin28.03.21 22:15

Строгих карантинов

+1
ответить

max32➦Michael Ashnin28.03.21 22:52

как сказать- идея карантина здравая, но практически работает только в Китае/Азии. Они вполне справились с эпидемией без вакцины У этого утверждения есть неприятное следствие- они также успешно справятся с любой другой эпидемией, чего нельзя сказать об остальном мире. Пара картинок иллюстрирующих результат- в Китае все закончилось через 4 месяца, когда никто даже не знал, с чем имеют дело. США- число активных носителей толком не уменьшилось даже спустя 12 месяцев

+1
ответить

max32➦max3228.03.21 22:53

США

+2
ответить

Гарик О➦Michael Ashnin29.03.21 07:54

В России та же херь.
Хочу добавить — вирус не выделен, а вакцин уже около десятка. Ещё раз — 220 тыс евро тому, кто докажет выделенный вирус. Пока никто не объявлялся.
В мире есть одна пандемия — это пандемия ПЦР-тестирования.

+2
ответить

max32➦Гарик О29.03.21 09:24

а где 220 тыс евро наливают и что для них является 'доказательством выделенного вируса'?

+1
ответить

Гарик О➦max3229.03.21 11:28

Пардон... 225К Евро.
https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/?fbclid=IwAR1Xf4Bv5_TA3F53OA3tvNNylvYfFlS7EspxcseXdJB2wfu1iZRKoh1ApcA

Доказательством является выполнение Золотого Стандарта Р.Коха. Там всего три пункта.

+1
ответить

max32➦Гарик О30.03.21 07:21

не свисти, они про Коха там не спрашивают. По моему это обычный развод- просят лохов скинуться, чтобы 'доказать' что короны нет. Молодцы, глупость должна стоить денег. Ты, я так понимаю, поучаствовал? Так беги получать: https://voxukraine.org/ru/nepravda-sushhestvovanie-novogo-koronavirusa-ne-podtverzhdeno-nauchno/

+0
ответить

Гарик О➦max3230.03.21 07:35

С тобой спорить это себя не любить.
Веришь в эту афёру? Вперёд за прививкой. Про маску не забудь, даже на ночь не снимай.

+0
ответить

max32➦Гарик О30.03.21 08:58

само собой это моя вина, что ты повелся.

+0
ответить

sasha2214828.03.21 17:06

"Какая нахрен маска? Сюда приходят умирать как герои, с оружием в руках!"
вот это фраза подходит для любого офисного планктона. все логично.

+-3
ответить

qart28.03.21 16:13

С оружием-то в руках, чего бы не вернуть?!!!

+2
ответить

Tio Marcos ➦qart28.03.21 17:48

до основанья, а затем

+0
ответить

qart➦Tio Marcos28.03.21 17:58

Самое существенное почему-то всегда забывают "весь мир НАСИЛЬЯ"?

+2
ответить

Tio Marcos ➦qart28.03.21 18:24

"Стихи никогда не нужно знать целиком" (К. Клотц, Человек с поезда)

+0
ответить

qart➦Tio Marcos28.03.21 19:32

Это не просто стихи. И это тот случай, когда каждое слово имеет значение.

+0
ответить

Chicago95 ➦qart28.03.21 20:04

У тебя тоже Рождество 22 апреля?

+4
ответить

max32➦qart28.03.21 21:19

вы уж там договоритесь сперва кого будете 'до основанья', а то будет опять как последние 20 раз

+2
ответить

qart➦Chicago9529.03.21 09:51

У меня нет рождества. Я не христианка.

+0
ответить

qart➦max3229.03.21 09:51

Перечитайте

+0
ответить

max32➦qart29.03.21 09:59

да я уже и так и сяк- не идет. Может там что-то между строк:
"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем ..."

Источник:
https://sovtime.ru/gerb/hymn/internationale

+0
ответить

Kelavrik_028.03.21 14:37

Блин! Ну привейтесь и будет опять нормальная жизнь.

+0
ответить

Tio Marcos ➦Kelavrik_028.03.21 15:50

Не существует прививки от гриппа "один раз на всю жизнь". Либо мозги встанут на место, либо будут втюхивать опять и опять.

+2
ответить

qart➦Tio Marcos28.03.21 16:14

Потому что от глупости прививки нет(

+0
ответить

IgorI➦Kelavrik_028.03.21 16:15

Есть одна проблема, которую с прошлого Августа стали озвучивать - Уже прошлым летом были множественные повторные случаи заболевания. Сейчас есть "счастливцы", переболевшие в третий раз.
Я не медик, но что-то подсказывает, что иммунитет вырабатывается как-то избирательно.

+1
ответить

Kelavrik_0➦Tio Marcos28.03.21 16:25

От гриппа реально нет, потому от него и нет нужды прививаться. Прививки от гриппа на год есть.
Да, неизвестно сколько будут действовать нынешние прививки от ковида, но чтоб перебить эпидемию сгодится прививка и на полгода.

+2
ответить

Kelavrik_0➦IgorI28.03.21 16:26

Проблема есть, потому как иммунитет после болезни не вечен. Но остановить распространение болезни очень даже можно.

+0
ответить

IgorI➦Kelavrik_028.03.21 16:33

Мне кажется, что иммунитет на 3-4 месяца - это какое-то извращение.
Проще всех в намордниках держать.

+-3
ответить

Kelavrik_0➦IgorI28.03.21 17:02

Намордники не шибко эффективны. Ну и не 3 месяца защита длится.

+2
ответить

IgorI➦Kelavrik_028.03.21 17:06

А сколько? В Новом Боткино лежали страдальцы, отковидившиеся в Апреле и повторно заехавшие в Августе.

+-3
ответить

Kelavrik_0➦IgorI28.03.21 17:14

Насколько я понимаю, это люди не болевшие в первый раз. Но не суть, вакцины специально так делают, чтоб иммунитет был прочнее.

+0
ответить

IgorI➦Kelavrik_028.03.21 17:38

Это полноценно отболевшие 2 раза. В Феврале пошли совсем невезучие - по 3-ему разу.
Про вакцину не скажу - статистики еще нет. Исходя из логики, иммунитет от вакцины не может быть выше, чем от полноценной болезни. Время покажет.

+-3
ответить

Kelavrik_0➦IgorI28.03.21 17:44

Повторюсь, насколько я понимаю, ваши сведения неверны.
Нет, иммунитет при вакцинации может длиться дольше, чем при болезни. Просто вирус имеет и защиту от длительного иммунитета. Но при вакцинации эту защиту не вкалывают. Это если грубо.

+-1
ответить

ystervark➦Kelavrik_028.03.21 17:46

Не во всех странах можно вот прямо так пойти и привиться. Возможно, и в Коста-Рике нельзя.

+-1
ответить

IgorI➦Kelavrik_028.03.21 17:51

Я не настаиваю. Зачем? Если "неверны" сведения из лучшей в Питере новейшей инфекционки, то надо спросить в Спортлото.

+-1
ответить

Kelavrik_0➦ystervark28.03.21 17:54

Подсказываю, если в России или просто в Москве все захотят привиться, то вакцины не хватит. Её количество по словам Голиковой порядка 10 миллионов.

+-1
ответить

Kelavrik_0➦IgorI28.03.21 17:56

Нет, неверны сведения озвученные вами. Они прошли через некого блогера, через вас лично и может через несколько итераций. А это типичный глухой телефон.

+1
ответить

ystervark➦Kelavrik_028.03.21 17:59

Безусловно. Хотя и говорят, что конкретно в Москве с этим (пока) нормально - видимо, прививаться до сих пор хотят вовсе не все.

Но в странах третьего мира частенько вакцины вообще нет, никакой и надолго. Руководство побирается по всему миру, кормят обещаниями, планы по вакцинации распространяются до конца следующего года. А к тому времени уже у первых привитых иммунитет кончится (уж не говоря о том, что новый штамм возникнет).

+-1
ответить

IgorI➦Kelavrik_028.03.21 18:01

Я не читаю блохеров. У меня там отработал близкий родственник с марта по октябрь. В Красной зоне.

+-3
ответить

Kelavrik_0➦ystervark28.03.21 18:20

Да в Москве реально прививаются немногие, потому и идёт гладко. Я привился

+-1
ответить

Kelavrik_0➦IgorI28.03.21 18:21

Тем паче! Сведения от родственников это самое ненадёжное.

+1
ответить

max32➦IgorI28.03.21 19:17

"пошли совсем невезучие - по 3-ему разу" это не невезучие, это претенденты на премию Дарвина

+0
ответить

max32➦Tio Marcos28.03.21 21:10

"Либо мозги встанут на место" это как- почитают наконец главу Биологии про вирусы которую они в морской бой в свое время про...играли? Судя по тому как все идет времени у них пока не нашлось.

+1
ответить

IgorI➦Kelavrik_029.03.21 09:50

Тяжело тебе жить при таком подходе. Не верить своей дочери, но при этом перечислять деньги Навальному! Это уже на грани психиатрии.

+-1
ответить

IgorI➦max3229.03.21 09:53

Вполне возможно. Просто до сих пор спорят о механизме заражения этой дрянью. Для охлоса уже сказали - надышали на вас! А на практике и в чумном костюме заражаются и голяком остаются чистыми. И все это в Красной зоне.

+0
ответить

Kelavrik_0➦IgorI29.03.21 10:05

Да, учиться отбраковывать ошибки свидетелей тяжело. Особенно, если свидетели знакомые люди. Всё на самом деле просто, в среде без строгого учёта очень легко распространяются слухи.

+0
ответить

IgorI➦Kelavrik_029.03.21 10:13

Я так понимаю, что у тебя очень специфическая иерархия авторитетов. Вопрос: Для тебя мнение Главного Инфекциониста РФ авторитетно или тоже врет?

+0
ответить

max32➦IgorI29.03.21 10:29

заражаются с одинаковой вероятностью? Мне всегда импонировал физик Фейнман своей неубиваемой позицией научной скрупулезности, которую он называл 'научной честностью'. Описывая как физики пытались найти куда девается масса при ядерных реакциях он провел аналогию с мальчиком играющим в кубики. Он поиграл, а когда стал собирать одного не хватает. Туда-сюда кубик оказался под кроватью. Следующий раз поиграл- опять не хватает. Поискали и нашли другой кубик. Оказалось, в гостях был соседский мальчик и они поменялись. Это я к тому, что не стоит с готовностью отказываться от результатов десятков лет исследований только потому, что какой-то процент случаев выпадает из них. Нужно заглянуть под кровать и т.п. или иначе мы опять свалимся в бездну средневековья и начнем сжигать ведьм на площадях. Часто эти случаи просто результат чьей-то ошибки но зато если нет именно они и ведут к открытиям и продвигают наше понимание. К сожалению, в последнее время распространился 'альтернативный' подход к науке, когда она рассматривается как некий культ с раз и навсегда установленными истинами. Последствия такого подхода довольно печальны- любой результат противоречащий принятой на сегодня теории тут же объявляется доказательством что 'ученые ни хера не знают' и самим себе выдается разрешение на любые глупости. Следуя аналогии под кровать лезть они не хотят. Это я к тому, что если костюм снижает вероятность заражения в десятки раз то может это уже не так плохо?

У меня знакомая медсестра проработала всю эпидемию в COVID отделениях, в том числе реанимации, откуда мало кто выходит живым. Она не заразилась, и хотя она не носила противочумной костюм (она бы носила, но им не выдавали) перчатки, очки, дыхательная маска с фильтром (лучше, чем N95, там картриджи сменные) плюс поверх всего щиток на все лицо оказались достаточными.

+1
ответить

Kelavrik_0➦IgorI29.03.21 10:41

Это у тебя система на авторитетах. У меня система на доказательности утверждений. В данном случае важно, не мнение самого главного наверху, а знания непосредственно лечивших врачей, информация о том как ставили первичный диагноз и возможна ли ошибка. И тп.

+2
ответить

IgorI➦max3229.03.21 10:49

Я не готов спорить, так как вопрос, действительно неясен. У меня дочка отработала в Красной зоне в реанимации с марта по октябрь. Врачей тогда всех сгоняли на Ковидные карантины. Как только полегчало, ушла в ординатуру на другую специальность, только чтобы больше на Ковиде не работать. "Маска панды" держалась до Рождества. Там по-настоящему тяжело было.
Я понимаю, что рассказывать страшные факты на форуме анекдотов - лучший способ наслушаться грубостей. Люди обычно начинают грубить, когда им страшно.
А факты реально то-ли страшные, то-ли странные.

+0
ответить

IgorI➦Kelavrik_029.03.21 10:53

То-есть мнение лечивших врачей для тебя авторитетны? У меня дочка отработала в Красной зоне в реанимации с марта по октябрь. В их реанимации даже кино снимали в период низкой смертности и показывали по Каналу 78.
Как думаешь - ей можно верить?

+0
ответить

Kelavrik_0➦IgorI29.03.21 11:01

Именно лечивших вёдших документацию. А не из соседнего корпуса услышавших от кого попало.

+0
ответить

IgorI➦Kelavrik_029.03.21 11:23

Лечила. Вела. В морг отправляла. Выписывала. Друзей-врачей хоронила.

Странный ты, ей Б_гу. Почему считаешь всех вокруг лжецами?

+0
ответить

Гарик О➦Tio Marcos29.03.21 11:32

Бесполезно спорить. Прививочников не вылечить.

+0
ответить

Kelavrik_0➦IgorI29.03.21 11:32

Чудик ты. Тебе говорят не о сознательной лжи, а о заблуждениях. О неточной информации при пересказе. О закрепляющихся искажениях, хотя никто никого не хотел обманывать.

+1
ответить

IgorI➦Kelavrik_029.03.21 11:43

Ты в очередной раз споришь с фактами. Еще Шопенгауэр считал отрицание фата плохим признаком ;) и девиацией. Спорить можно о Мнениях и о Теориях. В нашем разговоре не было ни того, ни другого.

+0
ответить

Kelavrik_0➦IgorI29.03.21 14:00

Неа, как раз не с фактами, а ненадёжными фактами. Опирающимися на ненадёжные источники. Грубо говоря на ОБС.
Вот приведёшь надёжные факты, тогда разберём.

+0
ответить

IgorI➦Kelavrik_029.03.21 14:10

Ты говоришь как типичный сектант - фактов нет, есть только вера. Факты не бывают надежными или нет. Факт существует независимо от чьих-то мнений. Этим он отличаются от "информационных поводов".
Слушай, а если Навальный выпустит коммюнике с перечисленными мной фактами - ты поверишь?

+0
ответить

Kelavrik_0➦IgorI29.03.21 14:31

Вот ты и есть сектант. Потому как тебе объяснили десять раз, что такое надёжные факты и чем они отличаются от ОБС. Кстати, при чём тут Навальный?

+0
ответить

IgorI➦Kelavrik_029.03.21 14:46

Хватит тупить. Факт не может быть "ненадежным", так же как не бывает ненадежных аксиом.
К примеру: "Отравление Навального" не есть "Факт". Это "Версия" или "Пропагандистский ход". Но не Факт.
Это классическая философия и ее не менее классические дефиниции.
"Ненадежный факт" - производное от "Хайли Лайкли". Это в терминах философии называется "Бездоказательное предположение".
Может закончим? А то я принципиально не занимаюсь "Народным образованием" бесплатно.

+0
ответить

Kelavrik_0➦IgorI29.03.21 14:56

Ну так и не тупи.Это ты решил перевести разговор на политику. Притом тебе объясняли не раз и не два с отравлением. Повторять не буду.
Но здесь то мы говорили о "факте" со ссылкой на ОБС. И "факт" касался ковида, а не политики. Тебе как раз указали на очень низкую надёжность твоего источника.

+0
ответить

IgorI➦Kelavrik_029.03.21 15:02

А почему ты говоришь о себе во множественном числе?
Ты придумал термин "Ненадежный Факт". Тебе не подходят авторитеты - ни Главный Вирусолог РФ, ни практикующий врач, проработавший в Ковидной реанимации 8 месяцев.
Кого же ты ждешь? Чье мнение тебя удовлетворит?

+0
ответить

Kelavrik_0➦IgorI29.03.21 15:14

Неа, ты не привёл ни главного вирусолога, ни свидетельства врача. Только на свою знакомую неизвестно кем работавшую. И неизвестно наблюдала ли лично. Скорее всего, это тебе самому не известно.

+0
ответить

IgorI➦Kelavrik_029.03.21 15:24

Встает вопрос: А нахрена я столько писал, что ты ничего не прочитал и не понял из моих ответов? Нахрена я тут распинался? Ждешь ссылку на Вики? Так рано еще, подожди пару лет.
Ладно, иди с миром.

+0
ответить

Kelavrik_0➦IgorI29.03.21 16:09

Скорее так, ты ничего не привёл, я от тебя лично ничего не жду. Ну а то, что ты не понял сказанное с первого комментария говорит о многом. Ты обижаешься, скандалишь и тп. Притом ещё и передёргиваешь как в конце. Я тебя знаю и потому ничего не жду содержательного.

+0
ответить

max32➦Kelavrik_029.03.21 18:54

ну что тебе-то не так? Все, что IgorI сказал, это что переболевшие опять заражаются, так это установленный факт. Да, иногда передача происходит/не происходит по непонятным причинам, ну и что? Я более чем уверен, что более 90% случаев передачи все таки укладываются в аэрозольную теорию. Из которой в частности следует, что маски являются эффективным средством борьбы с эпидемией. Имеется в виду непродолжительный контакт, как например в магазине. Посади людей в масках в офис или верни детей в школы то и они не помогут. Вроде простая концепция и азиаты продемонстрировали на практике ее эффективность но нам же хоть ... по лбу.

+1
ответить

Kelavrik_0➦max3229.03.21 19:16

Да всё не так.
1) Речь шла о сроках перезаражения.
2) Ненадёжный источник остаётся ненадёжным источником.
3) Маски ненадёжны, это мы видим по всем странам. Но сейчас появился новый надёжный метод защиты. Это вакцинация. И его так же рекомендуют все. Потому вакцинируемся и живём спокойно.

+0
ответить

max32➦Kelavrik_029.03.21 22:36

1. IgorI прав, это не только он говорит. Можно спорить о конкретных месяцах но повторные заражения уже отмечались по всему миру.
2. опять же не только он. Я бы возражал, если бы он что-то неожиданное сказал, а так это все уже было сказано раньше, в том числе на Западе.
3. насчет масок я возражаю т.к. это 'необычный' факт не подтвержденный ни одним надежным источником. Я в этой теме выше привел график заражения в Китае, они сумели подавить эпидемию задолго до появления вакцин, так что увы, это твое утверждение не соответствует действительности. Другое дело что в реалиях России и тех же западных стран они 'не работают' из-за идиотской ментальности населения которое вместо того, чтобы следовать рекомендациям изобретает дикие теории только чтобы прикрыть свой эгоизм и невежество.

Я вполне согласен насчет вакцин, особенно из-за проблем с №3. Если не носить маски и не вакцинироваться то тогда есть шанс эта хрень мутирует так, что все эти вакцины станут неэффективными и все начнется сначала. Чем быстрее эпидемия будет подавлена любым способом тем ниже этот риск.

+2
ответить

Kelavrik_0➦max3229.03.21 22:47

1) Речь шла не о конкретных механизмах, а о сроках. Я говорю, что это около полугода, Игорь говорит о 4 месяцах.
2) Повторяю. Ненадёжный источник остаётся ненадёжным источником. Есть желание говорить, надо начинать с надёжных источников. Приведёшь, признаю свою ошибку.
3) Китай остановил пандемию жёстким карантином и запретом выходить из дома. Маски тут один из элементов и не шибко существенный. Практика всех стран показывает, что эпидемия распространялась везде при разных ограничениях на маски.
4) Хорошо, сошлись на вакцинации. То есть, что делать сейчас понятно.

+0
ответить

max32➦Kelavrik_029.03.21 23:10

1. пох, разница в 2 месяца укладывается в естественную вариацию, люди разные.
2. повторные заражения были описаны в серьезных научных пкбликациях на Западе. Им было врать не с руки.
3. следуя твоей логике карантин тоже не работает- его в тех же странах вводили без особого успеха. На самом деле самое главное это следование всем мерам в комплексе, но на это у народа в 'просвещенных странах' не хватило ответственности да и просто здравого смысла. Они будут ходить в масках несколько недель, потом соберутся на шашлыки а потом будут кричать, что 'маски не работают'. Так с такими идиотами только принудительное лечение поможет.
4. если успеют- каждое новое заражение повышает шанс, что выведется устойчивый к вакцинам штамм, я бы не расслаблялся.

+1
ответить

vvt251 ➦Kelavrik_029.03.21 23:14

Было довольно много работ по маскам.
И прямые измерения: на сколько маски уменьшают вероятность заражения, и статистические: как менялась кривая после введения ношения масок, или как две области с похожими условиями вели себя если в одной было обязательное ношение, м с другой - нет. Все работы показали, что маски -главный инструмент борьбы (кроме вакцинирования,конечно)

+1
ответить

Kelavrik_0➦max3229.03.21 23:38

1) Это треть срока, и это принципиально, если выяснится, что вакцины не работают долго.
2) Повторяю ещё раз. Будет источник, будет разговор. Нет, так нет.
3) Так все по факту перешли к шведской модели. Да, многие из мер оказались не шибко эффективны. Особо смешат российские меры. Мол запретим там, где и так никого нет. По маскам мы и так дискутировали долга, сейчас нет смысла повторяться.
4) Шансы на особо вредный штамм невелики. Их делают по ключевым местам, без которых вирус безвреден. Но так или иначе надо прививаться и прививаться. Чтоб и этот небольшой шанс сделать меньше.

+0
ответить

Kelavrik_0➦vvt25129.03.21 23:39

Мы уже спорили. Нет, не главный. И главное не смотря на маски не работал.

+0
ответить

vvt251 ➦Kelavrik_030.03.21 00:12

Спорили, и никаких доводов кроме, trust me, у вас не было.

+0
ответить

Kelavrik_0➦vvt25130.03.21 00:40

Были, есть, но возобновлять нет желания.

+0
ответить

max32➦Kelavrik_030.03.21 01:29

я их кстати тоже не заметил. Так что ты или доки в студию или прекращай пропихивать свои теории как доказанные.

+1
ответить

vvt251 ➦Kelavrik_030.03.21 03:24

Ну на нет и суда нет.

+0
ответить

vvt251 ➦max3230.03.21 03:49

Директор CDC призывала всех носить маски, сказав, что во многих штатах начался опять рост, в частности во Флориде (как и год назад) и добавив "I am scared"

PS. Я сегодня первой дозой Pfizer привился.

+0
ответить

Kelavrik_0➦max3230.03.21 04:12

Всё в старых ветках.

+-1
ответить

max32➦Kelavrik_030.03.21 05:33

там не было ничего заслуживающего доверия, только твое собственное мнение.

+1
ответить

max32➦vvt25130.03.21 05:50

наконец директор CDC начала придерживаться здравого смысла. 'Scared' может слегка слишком, но для этих идиотов полезно, может хоть так дойдет. Я там запостил график активных носителей и вот это действительно scary- 7+ миллионов и не особо падает. Их все еще больше, чем на пиках двух первых всплесков. Или в США отчетность хромает (не посылают полные данные о выздоровевших/умерших) или у нас тут на самом деле задница готовая рвануть вверх еще раз.

PS: Надеюсь, прошло нормально? Phizer по-моему лучшая из тех, что доступны в США. Я пока нет, но не по идейным соображениям, у меня нет нужды: сижу дома в полу- изоляции, риск передачи практически 0, риск тяжело заболеть- тоже, пусть лучше 'мою' дозу еще кому-нибудь вколят, толку будет больше. Да мне может и не положено еще, не узнавал. Тут вон у одних на работе всем вкололи не спрашивая, хотя я знаю наверняка один из них переболел пару месяцев назад. Это я к тому, что к сожалению число людей с иммунитетом может быть существенно меньше, чем сумма переболевших и вакцинированных.

+0
ответить

vvt251 ➦max3230.03.21 06:04

Она сказала, что вакцинация идет очень хорошо, но, что все начали открываться слишком рано (на несколько недель). Поэтому она боится, что сейчас идет подъем, а народ начал расслабляться. И что помрет еще много народу. Сейчас, все как-то перестали обращать внимание, но умирает в среднем по тысяче человек в день. При этом старики, в общем, перестали умирать (их уже всех привили). Растет госпитализация молодых.

// Надеюсь, прошло нормально?//
Да, пока нормально. Я, не думаю, что что-то будет не так. Обычно это взамиодействие с другими прививками, лекарствами, ... . Последний раз, мне какую-либо прививку делали в 1975 году, так что в этом отношении - чист, как новорожденный.
Я тоже сижу дома, но надоело. Жена вообще из дома не выходит, так что иногда просит, чтобы я ее на машине покатал, чтобы она на живых людей посмотрела.

+0
ответить

max32➦vvt25130.03.21 07:00

психология толпы- когда в марте прошлого года я на местной Nextdoor сказал, что скоро у нас будет 50,000 зараженных все на меня накинулись и обозвали fearmonger. Год спустя умирает по 1000 в день а все уже хлопают себя по спине поздравляя с победой. Кстати, эпидемиологи не были настолько уж неправы с оценкой в 900,000 умерших, на экспоненциальной фунуции это очень хорошая точность.

+0
ответить

vvt251 ➦max3230.03.21 07:43

Сейчас заболевает а день больше 60 тысяч и растет. Я помню шок, который был, когда в конце октября стало больше 60 тысяч.
Как там Лавров говорил: дебилы бл.ть

+1
ответить

vvt251 ➦max3230.03.21 08:12

Кастор каунти, Колорадо. Ее medical board проголосовала за отмену ношения масок. На следующий день, все ее члены были протестированы положительно и сели на карантин. Теперь они собираются переголосовывать.

+1
ответить

Kelavrik_0➦max3230.03.21 08:55

Это по твоей оценке и только по ней.
Повторюсь, спорить не собираюсь, потому как не актуально.

+-1
ответить

max32➦Kelavrik_030.03.21 09:02

"потому как не актуально" вполне актуально, эпидемия опять на подъеме, всем разом прививки не сделаешь, может пора перестать выеживаться?

+1
ответить

max32➦vvt25130.03.21 09:03

ну правильно, даешь науку большинством голосов!

+0
ответить

Kelavrik_0➦max3230.03.21 10:01

Вот с масками реально хватит перестать выёживаться, а направлять силы на вакцинацию. Эпидемия во всех странах распространялась не смотря на маски. Это факт. Может маски с могут чуть чуть притормозить, но именно чуть, чуть.

+-1
ответить

max32➦Kelavrik_030.03.21 10:14

она и с вакцинацией распространяется и что? Если не следовать всем мерам в комплексе то ни одна из них по отдельности эпидемию остановить не способна, мы только что на эти грабли наступали. Игнорирование мер предотвращающих передачу (не только маски) в наивной надежде что вакцины решат проблему вызовет как минимум следующий пик и очередное расширение кладбищ. Как максимум возросшее число передач может привести у мутации аннулирующей иммунитет.

+0
ответить

Kelavrik_0➦max3230.03.21 11:14

Привитому человеку маска не нужна. С этим то спорить не будешь?

+-1
ответить

vvt251 ➦Kelavrik_030.03.21 11:22

Привитому нужна. Маска защищает от человека. Привитый может болеть (слабо) но при этом быть заразным. Более того, привитый может не болеть (вирус в организм не попадает), но быть источником - вирус находится в дыхательных путях.

На данный момент рекомендация CDC - если все находящиеся в помещении привиты, то модно маски снять.

+1
ответить

Kelavrik_0➦vvt25130.03.21 11:30

Весьма и весьма сомнительно. Если болеет слабо, то и вирусов производит слабо, не заразен. Если в дыхательных путях, то человек по существу не отличается от вентилятора.

+-1
ответить

vvt251 ➦Kelavrik_030.03.21 12:19

Ну так если на вас вентилятор заражённым воздухом подует, то заболеет.

+1
ответить

max32➦Kelavrik_030.03.21 19:21

странная у тебя логика, также можно сказать что мертвому она тоже ни к чему. Проблема не в них, а в 70% еще живых и не переболевших. Требуются месяцы чтобы вакцинировать их всех. В течении этих месяцев если мы расслабимся то произойдет то, что я сказал, т.к. эпидемия предоставленная сама себе растет экспоненциально, намного быстрее скорости вакцинирования. Так что ничего пока не изменилось и эпидемия остается такой же опасной как и в начале.

+0
ответить

IgorI28.03.21 14:36

Было когда-то похожее. Из Вопросов Армянскому Радио:
- От чего лучше умереть - от дизентерии или сифилиса?
- Лучше умереть мужчиной, чем засранцем!

+3
ответить

Соломон Маркович 28.03.21 13:46

Интересная у тебя жизнь!)

+1
ответить

Yourrry ★★➦Соломон Маркович28.03.21 14:23

Ага. Судя по рассказам, автор и ночует на стрельбище. И пойти некуда, потому что вокруг одни джунгли. Зато как красиво звучит: "Живу в Коста-Рике!"

+2
ответить

Соломон Маркович ➦Yourrry28.03.21 14:40

Знаешь я считаю что он живет интересно. У меня есть один знакомый он сейчас мультимиллионер долларовый, который в молодости приехал в штаты выбросил паспорт и стал изучать язык и жизнь с самого низа. Теперь очень успешный бизнесмен . Так что в том ничего зазорного нет. Здесь на сайте есть тоже люди под известными никами с солидным состоянием, так что это не показатель что он живет на стрельбище.

+0
ответить

Tio Marcos ➦Yourrry28.03.21 15:51

"Мне сорок лет ! чем я занимаюсь ?" (День радио)

+2
ответить

Tio Marcos ➦Соломон Маркович28.03.21 15:52

Каррамба! паспорт-то я и не выбросил !!!

+2
ответить

Соломон Маркович ➦Tio Marcos28.03.21 15:55

Дык тебе то зачем??? Ты то уже влился в семью космополитов?))))

+0
ответить

Гарик О➦Соломон Маркович28.03.21 16:39

не понимаю людей... Ну завидуй молча, зачем в ленту срать...

+-1
ответить

Соломон Маркович ➦Гарик О28.03.21 16:51

Завидую молча... Карантин... два года без путешествий...

+0
ответить

sasha22148➦Yourrry28.03.21 17:03

да не. знаю одного мальчика, который скромно всем говорит, что он на оптовом рынке электротоварами разными торгует, что ты представляешь, после такой фразы? прилавок, лампочки, розетки, в дождь и холод, на морозе? только для того, что бы меньше напрягали его помощью и прочими моментами. ни о чем.
а то, что это и не лампочки, и не на улице, и не на две копейки, так и он не соврал. люди сами додумывают. в рамках своей фантазии и жизненного опыта.
это работает.

+0
ответить

Гарик О➦Соломон Маркович28.03.21 18:50

Вот блять дома им не сидится... Пральна про таких Астафьев писал в "Царь–рыбе",

+-2
ответить

Соломон Маркович ➦Гарик О28.03.21 18:53

А ты что, дома сидишь???? Я люблю путешествовать, хули той жизни? Надо свет посмотреть.....

+0
ответить

Гарик О➦Соломон Маркович28.03.21 19:42

Да хуле там смотреть... Надо жизни радоваться, сколько её осталось...

+-1
ответить

Соломон Маркович ➦Гарик О28.03.21 19:45

Я и радуюсь! Каждый день.

+0
ответить

Соломон Маркович ➦Гарик О28.03.21 19:46

Да и ты судя по работам тоже радуешься жизни и любишь постебаться.....

+-1
ответить

Гарик О➦Соломон Маркович28.03.21 20:32

Я сюда ничего не пишу, не мой формат, только коменты.
А постебаться я по жизни любитель.. )))

+0
ответить

Гарик О➦Соломон Маркович28.03.21 20:33

Это правильно... )

+-1
ответить

Соломон Маркович ➦Гарик О28.03.21 20:40

Ну зайти в профиль посмотреть то не проблема. Про маски и Росгвадию

+1
ответить

max32➦Соломон Маркович28.03.21 21:16

"Про маски и Росгвадию"- и каким местом эти homo там sapiens? Это по-моему самостоятельный вид, дол...б обыкновенный.

+-1
ответить

Соломон Маркович ➦max3228.03.21 21:24

Да это последняя история чтобы понятно что в профиле был. А так самого раздражают подобные выходки

+0
ответить

max32➦Соломон Маркович28.03.21 21:42

в США в разгар первого пика в продуктовые магазины у нас в округе приперались несколько разъяренных баб и буквально атаковывали несчастных служащих с пеной у рта доказывая что у них есть право покупать продукты без масок, игнорируя объявление которое магазин поместил на входе прям перед носом. И им пох было что там были другие покупатели с неменьшими правами на свое здоровье. Один служащий набрался смелости и вывел такую дуру наружу, а когда она не успокоилась- вызвал полицию. А че полиция- как с тем же Гариком, сделать они им ничего не могли. Все это конечно снималось другой сучкой и потом развешивалось на FB сопровождаемое истериками. Дикие люди.

+1
ответить

Соломон Маркович ➦max3228.03.21 21:50

Я тоже много таких истерик повидал

+-1
ответить

Гарик О➦Соломон Маркович29.03.21 07:46

А.. это... да решил по свежим следам. Причём здесь не собирался выкладывать. Да знакомый посоветовал (он теперь здесь постоянный читатель, с моей подачи).
Сколько дебилов набежало... Кст... про маски у меня есть ещё один матерьяльчик, там уже ничего личного. Только факты и цифры.

+-1
ответить

Гарик О➦Соломон Маркович29.03.21 07:49

Соломон, уповаю на твой здравый смысл.
Вот как объяснить олигофренам, что маски это ни разу не про здоровье, так же как повышение пенсионного возраста в России это нихуя не про деньги.

+-1
ответить

Соломон Маркович ➦Гарик О29.03.21 09:27

Орднунг!!!!)

+0
ответить

max32➦Гарик О29.03.21 09:31

за пенсии не скажу а за здоровье / маски ты прав, маски это про предотвращение дальнейшего распространения вируса и превращения других людей в фабрики по его производству.

+0
ответить

Гарик О➦Соломон Маркович29.03.21 11:15

мало нам было орднунгов в 20 веке... Саначала проебали здравый смысл, потом СССР. Теперь Америку сливают. Что в России будет — один Бог знает.

+-1
ответить

Соломон Маркович ➦Гарик О29.03.21 11:30

Слушай ну спорить о том помогают маски или нет, не буду. Есть постановление, есть требования которые нужно выполнять, потому что такой жопы можно было видеть только в фильмах. В том числе и психологический момент, человека страх заставляет выполнять предписания в том числе и по маскам. А платить сумасшедшие штрафы магазину из за того что кто то хочет показать всем остальным что он Виконт Дэ Бражелон тоже не комильфо. Ну доказал ты кому то что ты крут, но десятки людей костерят тебя и здоровья это не добавит. Поверь мне. Это дело твое, но я надеваю маску в общественных местах.

+3
ответить

Гарик О➦Соломон Маркович29.03.21 11:41

И опять я вспоминаю 33-й год.
Это жопа, ты прав, называется она "глобальные аферисты всех стран, соединились".

Обсуждали уже, чесслово, сколько можно.
1. Смотри, кому выгодно (список найти не сложно).
2. Смотри динамику развития ситуации по странам (по регионам и отраслям). Материала выше крыши.
3. См. статистику смертности по разным заболеваниям.
4. А дальше идут противоречия высказываний, действий и здравому смыслу.

По каждой позиции могу развёрнуто ответить.

+0
ответить

Соломон Маркович ➦Гарик О29.03.21 11:49

Да нах голову забивать всякой хнёй? Сейчас солнышко, тепло и девушки разделись! Хотя пост держу, не нарушаю!))

+1
ответить

Гарик О➦Соломон Маркович29.03.21 11:51

Пост для души дело хорошее.

+0
ответить

Соломон Маркович ➦Гарик О29.03.21 12:38

Для души и тела! Я серьезно к этому отношусь, хотя проколы бывали. Зайди в профиль, найди историю как мы с Васей постились а потом в Страстную пятницу оскоромились)))

+1
ответить

Гарик О➦Соломон Маркович29.03.21 12:46

Да читал, скорей всего.
Правда, чужие косяки меня не интересуют, со своими бы разобраться... )))

+0
ответить

Соломон Маркович ➦Гарик О29.03.21 12:47

Да разберешься!))

+1
ответить

sasha22148➦Гарик О29.03.21 22:36

мне интересно.пиши.

+0
ответить

sasha22148➦Соломон Маркович29.03.21 22:37

здоровье?

+0
ответить

Гарик О➦sasha2214830.03.21 05:04

Что писать?

В сегодняшней (30 марта) ленте должны появиться два моих поста на тему барановируса.

+0
ответить

Соломон Маркович ➦sasha2214830.03.21 09:03

Да пока тьфу тьфу))

+0
ответить

Гарик О➦Соломон Маркович30.03.21 14:56

Во Всячину отправил... Ладно, я не в претензии.
https://www.anekdot.ru/id/1199535/

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru