Только в экс-совке "пострадавший" водила может грозить домкратом,
а виновный все бросить и уехать, не дождавшись пока тот на него
нападет.
-------------------------------------------------------------------
Видимо, все-таки, ручкой от домкрата. Грозя домкратом можно причинить
себе ущерб куда больший, нежели тому, кому грозишь.
А вот насчет "экс-совка" позвольте поспорить. Имел случай с одним
педриллой голландского происхождения (Джон ван дер Хуй какой-то
согласно правам), который после столкновения (он мне не уступил дорогу,
но был уверен, что это я должен был уступить) прыгал вокруг меня как
раненный в жопу павиян, плевался, орал по поводу мудаков на дорогах и
грозился побить всю морду лица. На предложение начать махаться прямо
сейчас, правда, отскочил шага на три со словами, что не такой уж он
идиот. В ответ на мою фразу о том, что да, видимо, такой, вырвал с
матами у меня свои права не дав дописать номер (при этом сломав
карточку пополам), швырнул мне мои под ноги и свалил с визгом покрышек
и под крики, что он меня засудит нахрен.
Так что дурни везде бывают, в том числе и в самых демократичных и
цивилизованных странах.
Неалик.