Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1201038

Прими они закон об обязательном ношении оружия вместо масок, все прекрасно бы соблюдали социальную дистанцию.
+250
Проголосовало за – 320, против – 70
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
57 комментариев, показывать
сначала новые

Plato04.04.21 13:33

Только вирусу все равно, хоть ты с ног до головы обвешайся оружием, все равно без легких ты не жилец, и от первых симптомов до конца - жить тебе неделю, максимум две.

+-4
ответить

Plato➦Plato04.04.21 13:40

Конечно, человечеству очень повезло, что пандемия началась со слабенького и почти безвредного вируса, а был бы вместо него штамм MERS 2003, у которого смертность порядка 35%, треть земного населения уже лежала бы в могилах.

+-2
ответить

Виктор Джонг ★★➦Plato05.04.21 10:41

Кому война кому мать родна - знакомый из Екб до сих пор ездит с табличкой "у меня температура", менты даже близко не подходят.

+1
ответить

azsek04.04.21 12:10

"Прими они закон об обязательном ношении оружия..."
И тут же бы проснулись в холодном поту от собственного крика ...

+-1
ответить

ZZZZZZ➦azsek04.04.21 12:22

Не выдавайте желаемое за действительное.
В стране, на руках, тысячи единиц самого разного оружия, а им глубоко наплевать - что хотят, то и делают.

+-3
ответить

kenli➦azsek04.04.21 13:33

"И тут же бы проснулись в холодном поту от собственного крика..."

Зато, как взрослые памперсы пошли бы в продажу.

+4
ответить

azsek➦ZZZZZZ04.04.21 19:29

Да не тысячи. А сотни тысяч ! Страна у нас огромная. Но одно дело когда ствол где-то заныканный спрятан и совсем другое если бы его с собой носить можно было бы.

+2
ответить

azsek➦kenli04.04.21 19:31

Авиабилеты на срочный вылет за рубеж они бы очень срочно начали приобретать. Ведь почти у всех у них иностранное гражданство и недвижимость там.

+-1
ответить

Виктор Джонг ★★➦ZZZZZZ04.04.21 22:36

Настолько наплевать, что за безоружное собрание сажают. Гггг.
В том и дело, что делают не что хотят, а всё, чтобы их не поубивали. Кто и за что - я вот точно не знаю, но думаю, что им виднее.

+1
ответить

Виктор Джонг ★★➦azsek04.04.21 22:39

Ну, например, нож и сейчас никто не запрещает. Топор там, к примеру, отвертку или тот же шокер. Ствол, так сказать, менее универсален и весьма расточителен - боеприпасов требует, бумажек всяких.

Проблема не в разрешениию а в вопросе - для чего? Кто то кого то убить готовится или обороняемся от врага? Оружие - это дело такое - иметь его ещё не всё - его ещё надо уметь использовать. Тут посложнее проблема будет, чем достать.

+1
ответить

Serge712➦Виктор Джонг05.04.21 02:05

А вот вам видео, как мужик оборонялся. Тоже, наверное, думал, что пистолет ему поможет. Мог бы всего-то отдать ключи от машины и остался бы жив.

+-1
ответить

max32➦Serge71205.04.21 04:11

вот если текст не читать и не слушать то выглядит как разборки по неуплаченным долгам, что-то слишком много участников с пистолетами наперевес из-за одной машины. Не похоже на просто случайное ограбление.

+-4
ответить

Serge712➦max3205.04.21 05:07

Обычное ограбление. В Чикаго участились случаи вооруженного захвата автомобилей, 350 случаев за первые два месяца этого года. Мужик выходит из магазина, подходит к своей машине, четыре бандита подъезжают, ну и так далее. Так они и работают. Этот случай местные СМИ освещали по полной, убитый был какой-то большой начальник пожарной службы.

+-1
ответить

vvt251 ➦max3205.04.21 08:37

Я бы сказал - стандартное ограбление.
В Атланте на улице обычно две с пистолетами просят отдать кошелек, и третий и
прикрывает из машины.

+-1
ответить

Виктор Джонг ★★➦Serge71205.04.21 10:28

Вы очень, очень тенденциозны.
Я Вам могу накидать видосов как нападавшие весьма неплохо отгребали, вплоть до коллективного летального исхода.

Для полноты картины просто напомню местную достопримечательность под названием Сагра. Там тоже имел место коллективный такой карательный поход на усмирение целой деревни под прикрытием окопавшихся в местном опорнике разнообразных оглы. Нападавшие мало что получили по зубам из неучтенного, но обязательно имеющегося в каждой уральской деревне огнестрела, но и понесли впоследствии и заслуженное уголовное наказание, оглы из опорника тоже посчитали целесообразным убрать. После этого случая местные сделали массу выводов - и то, что цыгане и чурбанариусы в деревне должны быть нон грата, и что от ментов помощи нет и не будет, но и расследовать что и как они не станут если что с бандитами случится (у нас как раз такой случай был с ворами), и что таки надо - обязательно - иметь весь джентльменский набор для достойной встречи нежелательных гостей. И с гостями не церемониться и не выяснять отношения - они прибыли ровно за тем, чтобы удобрить собой окружающую местность, иных применений оккупантам и врагам быть не может. Так что только помощь им в этом благом деле, только хардкор.

Со мной будут солидарны и казачки, перестрелявшие цыганский табор в Екатеринбурге, попутавший кто в Екб хозяин - и уж это явно не воришки и жулики. Да, им потрепали нервы, но, вполне достойно отстрелявшись из частично неучтенного оружия, они впоследствии были оправданы. И снова менты проявили себя как сторонние наблюдатели, прикатив, собственно, даже позже скорой и труповозок.

А видос, который Вы продемонстрировали, просто говорит о том, что с любыми подлецами надо быть хитрее и подлее подлецов, и застрелить уебана надо было после того, как отдашь ему ключи, машину, деньги, чтобы и сомнений не было ни у кого за что и почему. К сожалению, этому мало где учат, поэтому и случаются такие печальные случаи. В норме же когда нападающий сталкивается с вооруженным отпором и умирает на месте. И ещё - если есть возможность - не надо беспокоить власти, не надо создавать проблем себе на жопу.

+0
ответить

Виктор Джонг ★★➦max3205.04.21 10:39

Выглядит именно как вооруженный налёт. По всей видимости, полиция там даёт слабину, не вычисляя и не отстреливая такие группы на месте как стайку бешеных собак.
Если мужик отгреб от нападавших (на видео этого нет), то по всей видимости от случайного попадания. Ну и опять же - скрипка есть, но играть не умеет, это тоже частое явление не только среди стрелков.
Тут надо не объявления о розыске давать, а прямо объявлять стоимость каждой принесенной отмороженной головы. Это и в России работает.

+0
ответить

Serge712➦Виктор Джонг05.04.21 13:36

Тут дело а том, что мужик сам начал стрелять, у нападавших просто не было выбора, кроме как стрелять на поражение, пока он их всех не перестрелял. Ребята просто хотели покататься на его машине. Отдал бы ключи и остался бы жив, и машину нашли бы на следующий день. Большинство этих захватов это малолетки просто хотят покататься на новой машине.

+-1
ответить

Виктор Джонг ★★➦Serge71205.04.21 15:26

Развелось у вас там уёбков, а ещё в пример себя всему миру ставите. ))))))))))))
Надеюсь, что их рано или поздно поймают и у них будет выбор - тюрьма или электрический стул.

+0
ответить

Serge712➦Виктор Джонг05.04.21 16:33

Ничего им не будет. Если вооруженный захват машины без жертв, им предъявляют незаконное проникновение в автомобиль (trespassing to a vehicle), до года тюрьмы. И поскольку большинство из них малолетки, ничего им за это не будет.
Прокурором в Чикаго черная обезьяна по имени Kim Foxx, она своих не обидит.

+0
ответить

Serge712➦Виктор Джонг05.04.21 16:40

Этих четверых вроде уже поймали, но сотни таких же гуляют на свободе.

+0
ответить

max32➦Serge71205.04.21 19:16

нападавшие к слову на него пистолеты направили еще до того, как он свой достал, сразу как из машины вылезли. Мне бы в голову не пришло, что им покататься захотелось.

"у нападавших просто не было выбора" вы там в Чикаго совсем охренели, у них был выбор не нападать Если кто-то достает пистолет и направляет его в соторону другого человека он должен быть готов получить пулю в ответ.

+0
ответить

Chicago95 ➦Serge71205.04.21 19:24

А вот вам видео, как мужик оборонялся. Тоже, наверное, думал, что пистолет ему поможет. Мог бы всего-то отдать ключи от машины и остался бы жив.

А откуда такие гарантии? У меня знакомый отдал кошелёк, его бос тоже. Грабители забрали и ушли. Но в дверях развернулись и несколько раз выстрелили. Знакомый ранен. В боса не попали

+0
ответить

Виктор Джонг ★★➦Serge71205.04.21 20:28

Ну вот сами видите - ну как без огнестрела то? Хорошо, что бог таки хранит Америку и он у вас разрешен. У нас сложнее, впрочем, статистика показывает, что топором или ножом кухонным результат получается ничуть не хуже, чем от "Смит и Вессона". Грязнее только чуток.

+0
ответить

Виктор Джонг ★★➦Serge71205.04.21 20:29

Ну-с любопытно посмотреть будет на приговор, а то задумался как то - может тоже к вам переехать, покраситься йодом и плевать на законы?

+0
ответить

Serge712➦Chicago9505.04.21 20:45

Гарантии нет, но подавляющее большинство этих ограблений заканчивается мирно. Это если жертва не защищается. А если жертва защищается, там где-то 50 на 50. В данном случае (по данным местных СМИ) - 350 захватов автомобиля за два месяца, один или два случая, когда хозяин машины убил грабителя, два или три случая, когда грабитель убил хозяина. В большинстве случаев у хозяина машины оружия нет и все ограничивается потерей машины. Статистически, безопаснее отдать машину.

+0
ответить

Serge712➦Виктор Джонг05.04.21 20:46

Будет приговор, напишу. Обычно по громким делам от ареста до приговора проходит год или два.

+0
ответить

max32➦Serge71206.04.21 01:50

я бы лучше на курсы практической стрельбы записался, там бы ни один не ушел. При всех недостатках пистолет все-таки сильно выравнивает шансы. Насколько я знаю, убить кого-то из пистолета не так просто, мужику на видео сильно не повезло или это были профи и заказное убийство под видом ограбления.

+0
ответить

vvt251 ➦max3206.04.21 02:49

На самом деле, насколько я знаю, убить довольно просто.
У нас на кампусе полицейская придурка застрелила (он позвонил в полицию и сказал что по кампусу бегает вооруженный человек и дал свое описание).
Сделано это было в прямом эфире (все могли наблюдать это на вебкамере).
Полиция, на вопрос студентов, посему она стреляла по корпусу, а не, скажем, а ногу, объясняла, что вероятность убить в ногу, примерно такая же как в тулвище, а попасть в тулвище намного проще.

+0
ответить

max32➦vvt25106.04.21 03:46

там нужно в жизненно важные органы попасть, это не так легко сделать, если не в упор и 'цель' движется. В ногу убить нельзя совсем, если конечно не дать истечь кровью или еще что-нибудь такое. Людям в войну ноги совсем отрывало и некоторые выживали.
Полиция пыталась спасти остальных- я так понимаю он на их команду стоять и дышать ровно никак не отреагировал. Откуда им было знать, что он раненый не вытащит пистолет и не уложит пару зевак за компанию.

+0
ответить

vvt251 ➦max3206.04.21 04:37

Он просто на полицейскую пер с ножем, она отступала и зашла в тупик - ей деваться некуда было.
Некоторые с оторванной ногой выживали. Ноь некоторве нет.

Я так понимаю, что новым пулям, довольно без разницы куда попадать. Ранение в руку прекрасно убивает. Я не фанат оружия, не спец в этом, рыться в интернете мне лень, так что просто пересказываю. Но в пользу этого говорит, например, то что при стрельбе в Боуллере, было 10 убитых и 0 раненых.

+0
ответить

vvt251 ➦max3206.04.21 04:46

https://www.police1.com/patrol-issues/articles/why-shooting-to-wound-doesnt-make-sense-scientifically-legally-or-tactically-6bOdYvNUEECtIWRI/

Ещё одно соображение. Полицейский, который на стенде попадает по мишени 100%, в реальной перестрелке, попадает меньше 20%.

+0
ответить

max32➦vvt25106.04.21 07:17

это что за новые пули, это которые со смещенным центром тяжести? Так они вроде бы запрещены даже в военных целях. Максимум что есть это hollow point ну и там всякие с насечками, которые на фрагменты распадаются при попадании. Они безусловно наносят больший урон, но все-таки ограниченный местом попадания.
Полицейскую понять можно, она не обязана давать 'адекватный' ответ, это не боксерский матч.

+0
ответить

max32➦vvt25106.04.21 07:40

довольно странная статья- с одной стороны, я вполне согласен с критикой предложенного идиотского закона; с другой- кто в здравом уме вообще мог такое предложить? Тем не менее они тоже утверждают что убить кого-то из пистолета не так просто без соответствующей подготовки.

+0
ответить

vvt251 ➦max3206.04.21 08:07

Протестов в университете не было. Значит все считали,что полиция действовала нормально.

+0
ответить

Serge712➦vvt25106.04.21 10:04

Протестов не было потому что он был белый. Убивать белых это нормально. Протестуют только если убьют черного и никогда не протестуют если убьют белого.

+0
ответить

max32➦vvt25106.04.21 10:25

я бы не рассматривал наличие/отсутствие университетских протестов как критерий корректности действий полиции, слишком там все политизировано. Не они разве кричали про defunding полиции?

+0
ответить

Serge712➦vvt25106.04.21 10:39

А данном случае я бы стрелял по ногам, допустим, первые пять патронов, потом уже на поражение. Это был очевидный случай suicide by police и особой опасности для полицая не было.

+0
ответить

Serge712➦max3206.04.21 10:45

Кстати, протесты там были, даже сожгли полицейскую машину. Это наш очевидец чего-то не заметил или подзабыл.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Scout_Schultz

+0
ответить

vvt251 ➦Serge71206.04.21 11:38

Нет не позабыл.
Более того, я даже на кампусе был в этот день. Лекцию читал. Сейчас по календарю посмотрел: лекция номер 6, в 4:40 pm. А значит обедать ходил в студенческий центр (столовая там). Все спокойно было. Если и протестовали, то где-то в другом месте.
Более того, у нас система оповещения работает. Перед тем как его убили, всем SMS на телефоны пришло: active shooter on campus (это они с перепугу послали). Хорошо помню - я уже спать лег.
А после этого, когда по википедии протест был, никаких сообщений не было

+0
ответить

vvt251 ➦Serge71206.04.21 11:44

Это унтверситетская полиция, не городская. Они на такие вещи не натренированы.

Например, собака (у них одна овчарка есть) не умеет искать наркотики (это на встрече полиции со студентами в начале каждого учебного года демонстрируют) - что-бы студенты не боялись обращаться в полицию при необходимости.

+0
ответить

vvt251 ➦max3206.04.21 11:51

Это белый консервативный/республиканскиц университет.
Профессора а кастюмах с галстуками ходят (кроме нашего отделения - го мы известные отщепенцы). Так что вряд ли там в 2020 хотели defund кого-нибудь (я в прошлом году ни разу на кампусе не был, но поверить в такое трудно).

+0
ответить

vvt251 ➦Serge71206.04.21 11:53

Не, он гей был, а значит почти как черный.

+0
ответить

max32➦vvt25106.04.21 18:56

если мы про один и тот же случай: https://www.ajc.com/news/crime--law/tech-officer-who-shot-killed-student-won-face-charges/Og73InPCgkjWKmxG5fye6O/
протестов там хватало, другое дело- ну и что? Полицейскому ничего не было, хотя он выстрелил скорее с перепугу, 'нож' там был 'нулевой номер', часть набора много-в-одном, он его даже не раскрыл.

В контексте этой темы- даже единственный выстрел в грудь в упор убивает, так я и не сомневался. В уличной перестрелке все не так определенно.

+0
ответить

vvt251 ➦max3206.04.21 19:22

Два выстрела было.
И я не уверен, что стреляющий четко видел что у него в руке - пол.двендцатого ночи, сентябрь. Там темень такая, что я выкатывая контейнер для мусора на тротуар, однажды край тротуара на ощупь искал (лампа на столбе перегорела).
А насчёт протестов. В понедельник, когда эти протесты были, как я уже писал, я на кампусе был, лекцию читал, в студенческий центр ходил. Следующая лекция в среду была. Ничего не заметил.
Полиция простоте знала что делать, не умела. Полицейских четыре было. То есть один впереди и трое сзади.
Но кампусная полиция - это не городская. В Боуллере, обдолбанный студент размахивал игрушечным пистолетом. Полицейский дал предупредительный выстрел в воздух и ранил при этом своего напарника.
Это их уровень. Они тренированы, чтобы студентов не злить, а в случае необходимости вызывать настоящих полицейских.

+0
ответить

ZZZZZZ➦max3207.04.21 09:49

Только во влажных местах диванных Рэмбо, он уравнивает шансы.
В реальной же жизни, когда нападение внезапное, он как раз таки шансы выжить уменьшает. Ибо от вооруженного и решительно настроенного противника, пулю получишь раньше, чем достанешь и наведешь оружие и решишься выстрелить-это в случае скрытого ношения. В случае открытого ношения - можешь получить пулю, даже не поняв что произошло(зачем нападающему давать тебе шанс?)

+0
ответить

max32➦ZZZZZZ07.04.21 10:09

во-первых, это не я сказал: "God created men. Colonel Colt made them equal." Во-вторых, не хер тут страхи разводить, мы ведь не рассматриваем случаи заказных убийств. Я просто не вижу большого преимущества в передаче контроля за ситуацией в руки случайного отморозка, какой-то Стокгольмский синдром получается.

+0
ответить

fpfhn04.04.21 12:06

А сколько бы ментов и рогвардейцов бы уволилось!

+6
ответить

ZZZZZZ➦fpfhn04.04.21 12:29

показать комментарий

Они то может и уволятся. Только ты, тогда, будешь жить дрожа и вздрагивая от каждого шороха в подъезде и на улице.

+-11
ответить

fpfhn➦ZZZZZZ04.04.21 12:43

Ты меня, фраер, на понт не бери. Я таких как ты на зоне за бутерброд покупал. Я человек на районе уважаемый и себя, своих людей, свой бизнес защитить смогу.
А вот ты, что-то сразу заволновался, свисток двудырый. Чо вперёд всех-то выскочил? Ты ж последняя буква в алфавите.

+-2
ответить

ZZZZZZ➦fpfhn04.04.21 13:45

Ну-ну. Наверняка уже из под дальнего угла кровати пишешь, прикрывшись тапочками...

+1
ответить

fpfhn➦ZZZZZZ04.04.21 14:02

Кровать на зоне? Да, иди ты! А гардероб есть? А то тебя повесить некуда. Тапочки даже комментировать не буду, просто смешно.

А в обоссаных подъездах сам живи. У нормально поработавшего человека, не лентяя, к определённому возрасту свой дом с хорошим участком и садом должен быть. Только тогда он себя почувствует Человеком. Такое моё личное мнение. А если ты пустой, так и голопузь себе дальше, дураки - тоже социальная прослойка.

+0
ответить

ZZZZZZ➦fpfhn04.04.21 14:22

Хех...
Это что за поток сознания, помноженный на больную фантазию? Лечится тебе надо, продавец бутербродов... )))

+2
ответить

kenli➦ZZZZZZ04.04.21 14:44

Ты гляди, как время к обеду подошло, ты уже и про бутерброды ZZZZZZаикаться начал, на потоки мои глаз положил. В подъезд сходи, может там не всё высохло.

+1
ответить

Chicago95 ➦kenli04.04.21 16:38

Синие с белыми войну начали... Когда же красные подтянутся, а то БеСиК не складывается

+-1
ответить

AK ➦fpfhn04.04.21 20:06

За базар отвечаешь?

+1
ответить

fpfhn➦AK04.04.21 21:13

А тебе то, что? С какого в чужой разговор лезешь? Кочумай дальше.

+0
ответить

Виктор Джонг ★★➦fpfhn04.04.21 22:32

Ночь. Деревня. До ближайшей мусарни километров 25. Боже! Как мы все трясемся!!!!

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru