Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1212382

Если Рогозин возглавит ракетную программу Хамас, то обстрелы быстро прекратятся.
+637
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
32 комментария, показывать
сначала новые

Скарборо 14.05.21 11:17

А если Маск - то ракеты улетев, будут возвращаться обратно

+0
ответить

alex707014.05.21 08:12

Людям там не до смеха. Жалко, у них нет своего Путина, он бы разобрался с отморозками раз и навсегда.

+-2
ответить

Woldemars13.05.21 23:37

Именно для этого евреи назначили Рогозина ткле, где он есть.

+0
ответить

alex7070➦Woldemars14.05.21 08:15

Скоро Рогозин запустит в космос актёра (актёршу) и режиссёра, будут снимать фильм в космосе. Так что всё под контролем. :)

+0
ответить

Woldemars➦alex707014.05.21 09:04

Американцы так давно делают

+-1
ответить

Попкин13.05.21 20:11

И боевиков поубивает всех.

+0
ответить

Злоботрясов ★★13.05.21 19:04

Испошные ничтожества и хорошлицые "2 %" , сами ничего не производившие в своей жизни кроме вони от портянок(это первые) и лимонных корок на жопе (вторые) а также говна (это обе двое:) оказываются умеют не только рулить космическими программами, но и способны рвануть в космос на одном воспламененном пукане :)

кстати, для справки: "Рогозин" за последние 10 лет сколько десятков человек снарядил в Космос? А партнеры?

Вот и не пиздите, вафелы :)

+-10
ответить

xxyzxx ➦Злоботрясов13.05.21 20:28

Оно, конечно, оскорблять в интернете легко.
Только в чём смысл?)

+5
ответить

Хехе ➦Злоботрясов13.05.21 22:22

Прям вижу Рогозина, снаряжающего десятки человек в космос. Эпическое зрелище.

+5
ответить

mathematicus ➦xxyzxx14.05.21 11:03

Смысл? Это не к Лоботрясам.

+2
ответить

Ravanelly13.05.21 14:23

Ракеты, склёпанные исламистскими радикалами, освящённые православным батюшкой, расписанные под хохлому и атакующие Израиль!?
Монументальненько

+1
ответить

Dimas13.05.21 14:21

У евреев не столько денег

+2
ответить

xxyzxx 13.05.21 13:03

Рогозина давно бы убрать пора.
Желательно, на клад... извиняюсь, в места не столь отдаленные.

Гордостью союза была космическая программа, и так вот испохабить.

+4
ответить

Michael1969➦xxyzxx13.05.21 15:10

Да, там ещё что-то про Енисей и балет было

PS. Это очень хорошее занятие - объяснять народу, у которого зачастую нет базовых вещей типа одноразовых шприцев, что ему стоит гордиться космической программой, ракетными двигателями, автоматом Калашникова и прочими столь же бесполезными человеку "достижениями"

+8
ответить

xxyzxx ➦Michael196913.05.21 15:41

Если Калаш настолько бесполезный, зачем тогда его копировать?
Копировали б М16А2.

+0
ответить

xxyzxx ➦xxyzxx13.05.21 15:44

А я, знаете ли, успел пострелять из обеих винтовок. Так вот калаш менее подвержен износу и старению, равно как и засорению в пустыне или болотистой местности.
А М16 стоит запустить, и пизда ей.
Точно так же и наш космос.

+0
ответить

xxyzxx ➦xxyzxx13.05.21 15:48

Больше скажу даже.
5.45 калаш значительно кучнее, и лучше по дальности, чем та же M14.
И вообще, натовские калибры какие-то идиотские.
М16 - одна из худших штурмовых винтовок. Но весь Израиль с ними бродит.

+-2
ответить

Michael1969➦xxyzxx13.05.21 16:00

И чем в хозяйстве полезен автомат Калашникова?

+5
ответить

xxyzxx ➦Michael196913.05.21 16:03

Смотря в чьём хозяйстве...

+0
ответить

mews ➦Michael196913.05.21 16:38

Хорошо работающая космическая программа может позволить зарабатывать деньги, на которые можно купить одноразовые шприцы. Разделение труда называется.
Если при СССР создали что-то полезное - зачем это разваливать? Надо было окончательно добить СССР и сохранить хоть в каком-то виде космическую программу, а не наоборот.

+3
ответить

Michael1969➦mews13.05.21 16:46

Много денег зарабатывала советская космическая программа (кроме выпуска почтовых марок к каждому запуску)? Да и зачем закупать для населения эти шприцы, поколем многоразовыми, так же экономичнее, а население не обидится.

+4
ответить

Clopodav➦xxyzxx13.05.21 18:17

Очень мало. КМБшники, некгторые резервисты. Чаще встречаются Тавор, М-4 и почему-то М-203 Его очень любят девочки со смешанных бвтальонов. Идет такая с дурой в полсебя и улыбается...

+0
ответить

Clopodav➦Michael196913.05.21 18:18

Очень полезен. Мне бы сегодня не помешал. Хотя всё и так обошлось, слава Б-гу.

+0
ответить

Ввелник ➦Michael196913.05.21 19:23

От ремня, веером, над горячими головами...

+0
ответить

mews ➦Michael196913.05.21 19:27

Советская не зарабатывала ни хрена, потому что советская система не была направлена нас зарабатывание денег. Но при помощи того, что было создано в СССР можно и нужно зарабатывать деньги. А не ломать это.

+2
ответить

xxyzxx ➦Clopodav13.05.21 20:18

Так М4, равно как и Тавор - считай, та же М16.
М203 не знаю, слышал, неплохая штука, тоже развитие М4, как и М16.
Поинтересуюсь. У подруги сестрёнка служит.

+0
ответить

xxyzxx ➦xxyzxx13.05.21 20:23

Тавор, к слову, срисован одновременно с М4 (с сохранением калибра, 5.56), но добавили футуристичный дизайн от SAR.

Интересно получилось. Но в силу используемых патронов - всё равно игрушка против калаша, любого.
Ну, АКСУ можно приравнять.
Надёжность низкая, перегревается, боится грязи и песка, и т.п.

Вот М203 интересно глянуть будет.

+0
ответить

xxyzxx ➦xxyzxx13.05.21 20:32

Глянул сейчас.
Ну, подствольник на основе Кольт CG-17 и собственно гранатомета М203.
Ничего нового и революционного.

Впрочем, евреи ведь не идиоты, чтобы плодить непроверенные эксперименты.
А Тавор вышел реально хуже АКСУ, пусть и весит меньше (может и поэтому еще).

+0
ответить

sasha22148➦xxyzxx13.05.21 21:40

есть мнение, что ты ошибаешься. калаш -паленом называют военные. м16 требует более тщательного ухода, но точнее, гораздо точнее.

+1
ответить

И смех и грех➦Michael196913.05.21 22:26

"нет базовых вещей типа одноразовых шприцев"

Просто абзац! Кто вам такую хрень писать заставляет?
Ещё один дереволаз не менял методичку 30 лет.

+-4
ответить

crystalviper13.05.21 12:56

Да уж ))))))))

+0
ответить

olk2513.05.21 12:39

и мы больше никогда не услышим о побитом камнями и отданном на съеденье собакам батутчике Рогозине.

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru