Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1216323

Мем, Максим Камерер

+2
Проголосовало за – 33, против – 31
Статистика голосований по странам
22 комментария, показывать
сначала новые

Максим Камерер ★★★★★31.05.21 09:11

Там , внизу, очередной жидок слился. С криком : нацист!
Гы. Я у него нацист. А Протасевич у него борется за все хорошее. В батальоне «Азов» Ни разу не нацистском.
https://hueviebin1-livejournal-com.turbopages.org/turbo/hueviebin1.livejournal.com/s/104946.html
Гыгы.

+0

Агасфер 28.05.21 15:02

"Сфоткаться в форме, не стреляя ни в кого" и "воевать, не снимая надпись Пресса".
Найдите 10 отличий, да.

+1

mathematicus ➦Агасфер28.05.21 17:52

Это пример т.н. партийной истины. В данный момент верно то, что в данный момент выгодно нашей партии. Крайне характерно для России всех времен.

+0

Максим Камерер ★★★★★➦Агасфер28.05.21 18:08

Пулемет ему просто так дали. И в строй поставили прикола ради. С шевроном азова.
Кстати сам протасевич не скрывал что именго стрелял

+-1

Агасфер ➦Максим Камерер29.05.21 00:21

Ссылочку на "не скрывал, что именно стрелял" можно?
Или, как обычно, "я выдумал, а вы идите ищите подтверждение моей брехне, не найдете - плохо искали, где-то же оно должно быть"?

+0

Максим Камерер ★★★★★➦Агасфер29.05.21 05:50

Да пжлст.
https://www.kp.ru/daily/27283/4419308/
Он давал интервью давно. Позывной Ким. В интервью была фото с РПК на плече и замазанным лицом.
А потом ту же фотку с его харей нашли

+-1

Агасфер ➦Максим Камерер29.05.21 09:34

Ага, в 2015 году Роману Протасевичу 1995 года рождения было 22 года.
Фото сделано не на интервью, фото полевое. Запросто могли к статье фото не того человека приляпать, раз лица все равно не видно. Вероятность этого выше вероятности того, что человек ни с того ни с сего решает в интервью соврать про возраст там, где спрашивали-то даже не про возраст.

Впрочем, даже если бы и воевал... Знаете ли, идти добровольцем воевать за чужое государство против третьей стороны - это не преступление. Это не наемничество, не война за НВФ и не боевые действия в снаряжении некомбатанта. Пореченкову в вину ставят в первую очередь то, что он воевал в снаряжении с надписью "Пресса".

+0

Максим Камерер ★★★★★➦Агасфер29.05.21 11:12

Ага. «Во-первых, не брала, во вторых вернула, а в третих он уже разбит был»
Шария посмотреть терпения не хватило?
Там доказухи-вагон. И светить ему свой возраст резону нет.
Как и морду.

Далее. В азове они получают оклад и , таким образом, деяния мальца прекрасно попадают под

Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 133. Наемничество

Участие на территории иностранного государства в вооруженных конфликтах, военных действиях лица, не входящего в состав вооруженных сил воюющих сторон и действующего в целях получения материального вознаграждения без уполномочия государства, гражданином которого оно является или на территории которого постоянно проживает (наемничество), –
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом или без штрафа.

Таким образом никакой разницы между «прессой» Пореченковым и «журналистом» Протасевичем нет.
Суть мема о том, что Кац-блядина.
Собственно, трудно не быть блядиной, если ты -Кац

+-1

Агасфер ➦Максим Камерер29.05.21 18:00

>> «Во-первых, не брала, во вторых вернула, а в третих он уже разбит был»
Не так. Во-первых, брехня, а во-вторых, брехня не по теме.

>>Шария посмотреть терпения не хватило?
Совершенно верно. Открыл ссылку, увидел морду, закрыл ссылку. Разглагольствования господ с альтернативной логикой доказательствами не являются. Вот статья - аргумент, а видео Шария - нет.

>> И светить ему свой возраст резону нет. Как и морду.
Ну так и почему же Вы решили, что ложной информацией является возраст, а не фото?

>> Участие на территории иностранного государства в вооруженных конфликтах, военных действиях лица, не входящего в состав вооруженных сил воюющих сторон и действующего в целях получения материального вознаграждения без уполномочия государства, гражданином которого оно является или на территории которого постоянно проживает (наемничество), –
В состав вооруженных сил Нацгвардия Украины входит. Целью участия не было получение вознаграждения. Статья не подходит. Ну если не по принципу "был бы человек, а статья найдется".

>> Таким образом никакой разницы между «прессой» Пореченковым и «журналистом» Протасевичем нет.
Разница огромная. Любой человек, воюющий с надписью "Пресса", нарушает международные конвенции и увеличивает в будущем опасность для всех нормальных журналистов.

>> Суть мема о том, что
Суть мема о том, что Вы - пропагандист, нашедший повод (подчеркиваю, повод, а не реальную причину) в очередной раз наехать на оппозиционные силы.

>>Собственно, трудно не быть
Вы заметили, что только что сообщили всему миру, что Вы не только пропагандист, но и нацист?

+1

Максим Камерер ★★★★★➦Агасфер30.05.21 11:13

В видео Шария собрано несколько эпизодов (с пруфами)
Там и интервью отца, и то, что «журналист» ничего не написал почему то, итд.
Фото его с лицом и форме полно. С шевроном Азова. В строю. С оружием.
Азов в 2014 никуда не входил.
Получил жалованье-=наемник. Абсолютно не важно чего ты там после чирикал. Хоть боролся за мир во всем мире.
Разница с Пореченковым есть. Тот пострелял в воздух ( никто б не дал ему палить в противника ибо пулеметчик-приоритетная цель для снайпера) в чужой каске с надписью пресса сзади.
Этот год там проохотился.
Что же до Кацев, то да. Жидова в России в большинстве своем- мразота.
Что поделать. Мне , еврею, это особенно неприятно, но факт штука упрямая.

+-1

Агасфер ➦Максим Камерер30.05.21 17:34

>> В видео Шария собрано несколько эпизодов (с пруфами)
Напоминаю: видео от господ с альтернативной логикой не являются доказательствами. Пруфы надо предоставлять не в виде Шария.

>> Фото его с лицом и форме полно. С шевроном Азова. В строю. С оружием.
Предоставьте пруфы. Не в видео Шария. Не в виде другой пропаганды.

>> Азов в 2014 никуда не входил.
Входил. Он никогда не был иррегулярным отрядом. Это не Африка.

>> Получил жалованье-=наемник.
Ну-ну. То есть у нас все ВС РФ из одних наемников состоят, по Вашей логике.
Открываем международную конвенцию от 04.12.89 (https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/mercen.shtml):
"принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной сторон"
Вот это и называется коротко "в целях получения материального вознаграждения".

>> Разница с Пореченковым есть. Тот пострелял в воздух ( никто б не дал ему палить в противника ибо пулеметчик-приоритетная цель для снайпера) в чужой каске с надписью пресса сзади.
Ага. Значит, в противника на позиции ему палить нельзя, а в воздух на той же позиции палить можно, а противник поймет, что пулеметчик стреляет в воздух, и не назначит его приоритетной целью.
Вот вам пруф, что Пореченков воевал: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Porechenko_dnr.jpg

>> Что же до Кацев... Мне, еврею, это особенно неприятно...
Вы не еврей. Вы нацист, что только что в очередной раз подтвердили. Нацист не может быть евреем. Нацист в исключительных случаях может быть бывшим евреем. Если разнообразия ради Вы не врете, то вот это Ваш случай.

+0

Максим Камерер ★★★★★➦Агасфер30.05.21 17:54

В видео Шария перечислены (и показаны) все . И фото. И интервью с папой. И что этот журналист ничего не написал. Все там есть. Мне безразличны ваши тонкие чуйства-пруф есть пруф.
На каждого нервического жида многовато чести будет подбирать ему тот пруф, который ему пердак не печет.
Что же до наемничества: см ст. ук. РБ.
В 2014 м году вна и правительства то не было- какая то гопота, самоназначенная.. Полк и нацгвардия из той же песни.
Я не обсуждаю тут хорошо плохо.
Я о том, что Пореченков и Протасевич в данном случае это одно и то же.
Но проблядь Кац этого не понимает.
На вранье я не ловлен, последний пример ваших жалких уверток лишнее тому подтверждение. Крики «только не в жопу» (только не шарий) не в вашу пользу говорят.
Понастаивай те еще))) Это очень забавно.
Даже insaider убрал свое «опровержение» участия мальца в БД.
Но ты же пархатый. А с пархатым без толку говорить аргументами.
Вот ногой по еблу-то да. Этот язык хорошо лечит от хуцпы.

+-1

Максим Камерер ★★★★★➦Агасфер30.05.21 18:09

Вы сами свой пруф читаете? Или это тоже вызывает батхерт, как и Шарий?

30 октября 2014 года Пореченков посетил непризнанную Донецкую Народную Республику. Он представил в республике фильм «Поддубный», запрещённый к показу на Украине[26]. Пореченков посетил позиции войск ДНР в районе донецкого аэропорта, откуда произвёл несколько очередей из крупнокалиберного пулемёта «Утёс»[27][28][29]. По данному факту власти Украины завели на актёра уголовное дело[30].

+-1

Максим Камерер ★★★★★➦Агасфер30.05.21 18:10

Произвел несколько очередей -это воевал?

+-1

Максим Камерер ★★★★★➦Агасфер30.05.21 18:13

Вы зря стараетесь, упрекая меня в пропаганде. Именно эти я и занимаюсь. Контрпропагандой.
И что?
По вашему пропагандой имеют право заниматься только хохлы да оппа?

+-1

Агасфер ➦Максим Камерер31.05.21 06:47

Осталось выяснить, почему я должен поверить, что на фото Протасевич. Мне почему-то фотографий, где открыты только глаза, для сравнения лиц недостаточно.

+0

Агасфер ➦Максим Камерер31.05.21 06:49

Ага, "произвел несколько очередей", так что это было признано "участием в операции".
Даже одной очереди в сторону противника в каске с надписью "пресса" достаточно, чтобы считать это военным преступлением.

+0

Агасфер ➦Максим Камерер31.05.21 06:53

Видео Шария я за свою жизнь смотрел 1 раз. Нашел там на два аргумента три передергивания. С тех пор больше не трачу время на этого господина. Впрочем, я готов перестать спорить с тем, что Протасевич мог и воевать, так как этот факт ничего не значит. Добровольцы из других государств, воюющие на правой стороне, не являются злом.

Статья УК РБ есть, а Ваша трактовка этой статьи соответствует не законодательству, а Вашим личным желаниям. Ну так чего взять с нациста.

Протасевич и Пореченков - не одно и то же. Был ли Протасевич журналистом или воевал - он в любом случае не "воевал с надписью Пресса".

+0

Агасфер ➦Максим Камерер31.05.21 06:58

И меня утомило читать Ваш мат и демонстрацию нацизма. Более я в это обсуждение заходить не планирую.
Итого:
1) Что Протасевич воевал, Вы меня не убедили, но я такую возможность допускаю.
2) ЕСЛИ он воевал, то наемничеством ни по международным законам, ни по законам РБ это не является. Вы, как нацист, и гестаповцы таракана, как фашисты, несомненно, привычны искажать закон в сторону своих желаний, так что вполне возможно, что и эту статью Протасевичу пришьют.
3) Пореченков воевал в каске с надписью "Пресса". Продолжительность его участия в военных действий невелика, но военное преступление им совершено.
4) Кац - нормален, Вы - нацист, и не стесняетесь этого.
Прощайте.

+0

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru