Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1218507

Инфляция - это повышение цены на все товары, кроме товара "рабочая сила".
+357
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
50 комментариев, показывать
сначала новые

Ram202106.06.21 00:47

Из-за инфляции комбайны подорожали. И пришлось нанимать рабочих с серпами ..

+1
ответить

Лаврентий Б➦Ram202106.06.21 10:03

Машина наработано столько сколько стоит. А вот человека можно гнобить и эксплуатировать сверх нормы.

+0
ответить

Plato05.06.21 22:51

А нужна ли вообще эта рабочая сила, синие воротнички ржавого пояса уже проиграли конкуренцию китайцам, теперь приходит очередь белых воротничков. Если они все равно сидят на удаленке, ребята из Бангалора обойдутся дешевле.
А ведь еще и роботы и совсем не такие добренькие как в фильмах про Алису и Электроника. Боевые дроны уже самостоятельно решают кого убить, вековая мечта человечества сбывается, решение сложных этических проблем перекладывается от людей на роботов, им никакие эмоции не мешают и ответственность не грозит.
Робокопы и полицейских заменят и никаких тебе Флойдов, раз робот с искусственным интеллектом решил убить подозрительного человека, значит правильно решил, потому как ИИ не может ошибаться.

+1
ответить

lohhersonskii05.06.21 19:11

Вообще-то инфляция, это переполнение денежных каналов. А повышение цен,
это соответственно реакция рынка на избыточную денежную массу.

+0
ответить

Чужой➦lohhersonskii05.06.21 20:29

Не то чтобы была тут прямая связь, множество факторов влияет.

+0
ответить

lohhersonskii➦Чужой05.06.21 21:50

Это ваше мнение. Но это классика экономики. Так меня учили в ВУЗе

+0
ответить

wasting the dawn 05.06.21 17:58

чтобы рабочая сила росла в цене надо ограничивать приток трудовых мигрантов, но Путин почему-то упорно не хочет этого делать...

+0
ответить

Чужой➦wasting the dawn05.06.21 20:28

Может быть потому что, если рабочие сила подорожает, все вокруг подорожают, а он все время борется с гиперинфляцией как я понимаю. Даже все время пытаются на что-то ограничить рост цен, хотя вроде как царит свободный рынок.

+1
ответить

wasting the dawn ➦Чужой05.06.21 21:05

" все вокруг подорожают," - зато у людей будут деньги, чтобы это все купить!

+0
ответить

Valentine D➦wasting the dawn05.06.21 21:42

Чудак-человек! Ты хоть понимаешь, что стоить товары будут столько, что уже на свою зарплату не купишь того, что мог прежде. Или ты уже забыл начало девяностых, когда цены менялись по нескольку раз в день?

+0
ответить

wasting the dawn ➦Valentine D05.06.21 21:53

" Или ты уже забыл начало девяностых" - это когда был переход от плановой экономики к рыночной?

+1
ответить

Valentine D➦wasting the dawn05.06.21 21:56

Ну глянь на нынешнюю Венесуэлу, где нет такого перехода.

+0
ответить

wasting the dawn ➦Valentine D05.06.21 22:21

какое это имеет отношение к цене рабочей силы?

+0
ответить

НМ 05.06.21 16:43

При инфляции стоимость рабочей силы тоже повышается. И для разных категорий наемных работников - в разной степени.
Я отправлял сюда в свое время историю, как 31 декабря 1991 года (уже после роспуска СССР) килограмм сыра в магазине уже стоил 60 руб за кг, а поездка на такси стоила пока еще по старым "советским" ценам три рубля (гос. цена 1 кг сыра в СССР была где-то 2.60-3.00 руб, но по таким ценам сыр в конце 1991 г. существовал разве что для президента России и членов его администрации).
Ну вот - стоимость сыра уже в декабре выросла в 20 раз, стоимость труда шофера такси с 2 января 1992 г. выросла, возможно, в 10 раз, а стоимость в рублях моего труда как врача выросла со 2 января, например, на 50% (но выросла, не уменьшилась). Проблема в том, что 31 декабря 1990 г. я на свою зарплату мог (теоретически) купить 40 кг сыра, а 2 января 1992 г - только 3 кг. А шофер такси мог купить, предположим 20 кг сыра. А какой-нибудь главбух автоВАЗа на зарплату в 1990 г. мог купить 60 кг, а в 1992 г - мог купить уже 200 кг. Т.е. для врача инфляция (изменение покупательной способности зарплаты) была одна, для таксиста - другая, а для главбуха - третья.

+1
ответить

Чужой➦НМ05.06.21 20:27

Повышается, конечно, но с коррекцией на спрос/предложение.

+1
ответить

xxyzxx 05.06.21 15:03

Рабочая сила не является товаром.
Автору прежде чем пытаться пошутить следовало бы изучить вопрос.

+-7
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦xxyzxx05.06.21 15:53

"В условиях капиталистического способа производства рабочая сила является специфическим товаром." Маркс.
Товаром не является труд.

+7
ответить

mathematicus ➦Старый как дерьмо мамонта05.06.21 17:39

А в чем измеряется труд? Работа, например, измеряется в Ньютано-метрах. Т.е., например, в массе груза, который притащили-прокатали по определенной поверхности на определённое расстояние. Или в человеко-часах. Сколько человек какое время тащили-катили этот груз. А труд.

+1
ответить

Лаврентий Б➦mathematicus05.06.21 18:57

В человеко-часах.

+1
ответить

lohhersonskii➦mathematicus05.06.21 19:03

Труд и работа - синонимы.

+0
ответить

wasting the dawn ➦mathematicus05.06.21 19:50

«здесь мерилом работы считают усталость» - «Скованные одной цепью» – песня группы «Наутилус Помпилиус» из альбома «Разлука». Автор текста – Илья Кормильцев, композитор – Вячеслав Бутусов. Также входит в альбом «Князь Тишины», где изначально была опубликована под названием «Скованные».

+2
ответить

mathematicus ➦lohhersonskii05.06.21 22:47

Спасибо.

+0
ответить

Plato05.06.21 14:11

Это невозможно в нынешней экономике, кто же будет покупать все эти товары. Разве что как в Древнем Риме, работать будут одни, а потреблять другие, похоже к этому все и идёт.

+0
ответить

Plato➦Plato05.06.21 14:29

А вот работающим не позавидуешь, рабы хозяевам хотя бы денег стоили, А вот курьер или таксист Uber им ничего не стоит, не смогут конкурировать с дронами и самоуправлчяемыми такси - пинок под зад и пшли вон.

+1
ответить

sasha22148➦Plato05.06.21 15:04

почитай про луддитов. все это уже было. и не раз. никто не умер. жизнь не остановилась.

+2
ответить

mathematicus ➦sasha2214805.06.21 17:42

Насчёт "никто не умер" - это вы погорячились. Индийские ткани вымирали провинциями.

+4
ответить

mathematicus ➦mathematicus05.06.21 17:42

*ткачи, не ткани.

+1
ответить

sasha22148➦mathematicus05.06.21 21:08

хз. наверное это все таки зона ответственности индийского правительства. у англичан то же забастовки были-шахтеров- их железная леди, чуть ли не танками давила. и правильно сделала. у нас вот шахтеры довыебывались. до пичальки. как б сравни количество жертв в одессе и в ордло, это невозможно даже сравнивать, а уж по уровень развития жизни, как в сомали и в швейцарии. как то так.
я к чему, прогресс дело нужное и полезное. надо учиться новому и внедрять в жизнь. запрещать и ломать дело нехитрое. но потом не стоит удивляться, что томографы разные в другой стране, а не в твоей. вкладыши турбо помнишь, вот то ж. железный занавес, берлинская стена, подкопы. как то так

+0
ответить

Plato➦sasha2214805.06.21 22:08

Какого еще "индийского правительства", Бахадур-шаха что ли, а он что чем-нибудь управлял за пределами своего дворца? Прогресс, конечно, не остановить, но он кому улыбается, а кому рожи корчит.

И если бы дело ограничивалось курьерами с таксистами и кассиршами в супермаркетах, а куча ненужных расплодившихся "банковских работников", которых с успехом заменяют приложения? И не только банковских, а страховщики тоже на хрен нужны, если ткнул кнопку и страховка готова? Пандемия показала, что и 90% остальных "работников" легко можно заменить удаленщиками из той же Индии или еще где-то найдутся дешевле, а в недалекой перспективе вообще автоматизировать все их т.н. "функции".
Если боевые дроны уже сами решают кого убить, то уж с более простыми задачами тем более справятся.

+0
ответить

sasha22148➦Plato05.06.21 23:12

старая история. ну это уже проходили тысячу раз. ты реально луддит какой то. а помнишь были какие то машинистки печатные, даже секретарщи и те были в некилом количестве в прошлом. мягко говоря подсократились в количестве. это просто меняется среда-меняются потребности. когда то консьержки были по подъездам, телеграфистки, стучали что то на телеграфах. сапожники какие то, портные, сейчас портной это элитное что то, и швея сидит не с иголкой,а на производств с большими станками. когда то свечками и керосином торговали массово, опять же телефоны и атс, они не сдохли, немного поменяли специализацию и живут себе дальше. даже шахтеры долбанные и те востребованные, их уголь используется, уже как альтернатива атомной энергетики. а ведь когда то и лифтеры были отдельные.
это уже было не раз и будет не раз, все по циклу. все нормально. грубо говоря, кто занимался перепрошивкой и ремонтом телефонов 20 лет назад и ПК,
отож. а сейчас куча народа сидят и работают, сами на себя и неплохо иногда зарабатывают. выше среднего, и по сути ничего не требуют от государства, сами, все сами. где то ж этому научились. погугли сколько платят товарисчам которые умеют настраивать и администратировать банальную 1с . заметь везде надо, во всех отраслях и во всех странах. а по сути ничего умного и грандиозного. а дефицит страшный таких товарисчей. а программке то 20 лет наверное нету. вот так.
вместо таксистов в свое время были какие то извозчики. банковские работники это у тебя собирательный образ, который просто говорит о том, что ты не понимаешь, что они делают. и зачем они нужны. думаю они и без твоего мнения сами разберутся. обрати внимание, что вряд ли ты это про швейцарских банковских работников так презрительно выразился. а ведь ребята там мягко говоря очень востребованы и высокооплачеваемые. рискну предположить. и наверное ты не считаешь нужным говорить, что их расплодилось сильно много и они там лишнии. а ведь они делают по сути одинаковую работу с такими же банковскими работниками с твоей страны. вопрос в эффективности и в результатах услово количественых, а не в профессии, я так считаю.
презирать чужой труд -один из главных признаков тупого самоуверенного человека. пойми правильно.

+0
ответить

Plato➦sasha2214806.06.21 00:38

А что швейцарские клерки незаменимые что ли?
https://business-swiss.ch/2021/05/ubs-sokratit-v-shvejcarii-700-rabochih-mest/
https://business-swiss.ch/2015/04/kakih-professiyah-komp-yuter-zamenit-cheloveka/
Профессия Вероятность замены человека компьютером
Продавец по телефону 99%
Упаковщик 98%
Повар 96%
Делопроизводитель 95%
Страховой агент 92%
Маклер недвижимости 86%
Компьютерный специалист 78%
Водитель автобуса 67%

+0
ответить

sasha22148➦Plato06.06.21 02:42

ссылка ни о чем не говорит. это просто вырванная цифра из контекста, что это может сказать только банковский работник, как раз в швейцарии. может это передел рынка, может какой то гений решил модернизировать бизнес процесс, не понятно. это может быть положительным решением,а может быть отрицательным. это непонятно и им самим, не то , что бы я смог выводы сделать правильные. очень рекомендую загугли -Сова- эффективный менеджер, это очень специфический юмор, но очень смешной. и очень правдивый. до сих пор почитываю-ухохатываюсь. а я такое видел глазами не раз и не два.
Мы сами довели до разорения, закрытие двух конкурентов у нас в стране. остальные стали себя лучше все чувствовать, двух из пяти. рынок , как был так и остался,к автоматизации оно не имеет никакого отношения, обычная конкуренция. клиентов просто поделили, что привело к успеху оставшихся игроков. для потребителя ничего не изменилось.
поговори с любым человеком , который работал за рубежом, все хвалят инструмент которым работали, что позволило сократить количество людей, которые делают какуе то определенную работу. это просто хороший инструмент, поэтому сократилось и количество работников и время выполнения определенной работы, поэтому там кстати и зп побольше , чем у нас, одна из самых веских причин. все об этом забывают. там развита система маленьких предприятий, т.е. большой штат каких то не нужных управленцев стремится к нулю просто. куски работы типа ведение бухгалтерского учета и отчетности отдано на аутсорсинг и это правильно. а ведь все больше и больше отдается на этот самый аутсорсинг, в том числе к примеру, собственный автопарк, складское хозяйство и прочее. все больше мы стремимся к к условно китайскому варианту производства, набор специализированых цехов, это естественно. и это выгодно.

продавцов ничего не заменит, он же страховой агент, он же маклер недвижимости. как не пытаются на интернет магазины перевести торговлю. очень большии усилия прилагаются, деньги тратятся. а все равно человеческий фактор рулит, он ключевой. по большнй части он сглаживает, человеческую тупость и некорректность.
упаковщик и е должен быть

+0
ответить

irrazionalle➦Plato06.06.21 17:31

Хотелось бы понять оксюморон

Профессия Вероятность замены человека компьютером - Компьютерный специалист 78%

Поделитесь?

+0
ответить

sasha2214805.06.21 13:07

неправда, зп тоже растет

+0
ответить

Valentine D➦sasha2214805.06.21 21:46

Но не в той пропорции, как стоимость товаров.

+1
ответить

sasha22148➦Valentine D05.06.21 22:43

знаешь это как раз не тот случай, который можно и нужно подводить под общий знаменатель. растет по разному, зп растет по нескольким причинам, вслед инфляции это только бюджетникам поднимают в соответствии с действующим законодательством. и не всем там так ужасно , как привыкли представлять. иногда там очень все нормально. мало-бедно, это просто слова, а конкретно сколько у конкретного человека, это уже сикрет. и совсем не зря это сикрет. иногда и прикует можно. от такой бедности.
зп растет в основном из-за дефицита кадров, а с этим всегда проблема. борщ -рецепт вроде один, а у всех разный получается. так и здесь. просто привыкли мыслить стандартами, а жизнь меняется, очень, на первую причину выходит -эффективность. выроботка, условная сделка, как то так. и зп у нас по больше , чем на условном западе есть. официальные белые зп. у обычных рядовых граждан-сотрудиков, ифляция нервно курит в сторонке.

+0
ответить

Valentine D➦sasha2214805.06.21 23:26

Только недавно читал, что в настоящий момент инфляция в России 4.5 процента. Тебе работодатель ежемесячно корректирует зарплату, пусть даже основываясь на этих статистических данных, А не на тех, что в действительности?

+0
ответить

Valentine D➦sasha2214805.06.21 23:29

Ага, то-то даже в вашей прессе пишут, что лет 5 назад на зарплату можно было купить больше, чем сейчас.

+0
ответить

sasha22148➦Valentine D05.06.21 23:33

я э русскими буквами написал, инфляция это е превая причина по которой

+0
ответить

sasha22148➦Valentine D05.06.21 23:43

я же русскими буквами написал, инфляция это не первая причина по которой поднимают зп.
закрыли границы из-за ковида, пожалуйста вернулись госторбайтеры зп замерли, попустило, опять поползла вверх. и это я тебе про условную среднюю говорю. сложно требовать от работодателя поднимать зп в нашем бедном колхозе когда он платит больше 1 тысячи американских долларов. тут уже другая математика.
а для закона есть другии приколы. не знаю как везде, я видел такой прикол- поднимают оклад тебе в соответствии с требованием действующего законодательства два раза в год , как раз на сумму официальной инфляции и одновременно тебе срезают на эту сумму премию, тобой, якобы заслуженной. бинго-в соответствии с законом, а денег получаешь столько же. вот такой вот прикол. и все законно. перестают так наепывать , как люди уходят. начинается текучка и сразу опять корректируют поднимают зп, с учетом временного лага, имеют какой то выхлоп. вот такие качели. и такая дребедень каждый день. иногда это смешно, иногда больно.

+0
ответить

sasha22148➦Valentine D05.06.21 23:46

да и не забудь официальный индекс инфляции , который публикуется в соответствующих журналах, и а его реагируют все бухгалтера страны, немого меньше, чем в реальности почему то. помнишь, прикол, про средний класс и 17 000 рублей. вот типа того и происходит.

+0
ответить

sasha22148➦Valentine D05.06.21 23:50

какой то куевый у тебя довод. и весьма. пресса? ты серьезно?
читай что ли цифры , которые публикует к примеру Центр занятости, ЦентБанк, Таможня хотя бы. и другии государственные органы. какие никакие , но твердые цифры.

+0
ответить

Valentine D➦sasha2214806.06.21 01:36

Ты бы ещё посоветовал верить Росстату...

+0
ответить

sasha22148➦Valentine D06.06.21 02:50

зря смеешься. росстат дело такое. а у этих ребят твердые цифры. родилось столько , умерло столько, средняя зп по области, особо не передергнешь. учетная ставка НБУ и прочее. экспорт столько то , импорт столько то. вполне себе информативные цифры, тенденции. все просто. умному достаточно.

+0
ответить

Valentine D➦sasha2214806.06.21 18:39

У избирательных комиссий тоже твердые цифры. Или расценки?

+0
ответить

sasha22148➦Valentine D06.06.21 20:01

сразу палишься, что ты из рф. и никогда не был наблюдателем. очень рекомендую. честные и прозрачные выборы это не сложно. я раза три был. как то так. подделать не возможно. какой то ты отсталый.

+-1
ответить

sasha22148➦sasha2214806.06.21 20:04

протоколы первичных участков раздают всем на руки. считают при нас. каждый спорый бюллетень показывают всем-общее решение, кстати споров нет -испорченный или нет.

+0
ответить

Valentine D➦sasha2214806.06.21 20:19

Да ладно, видел я по телеку, как эти члены выбросами занимаются. Для этого вовсе необязательно жить в РФ.

+0
ответить

sasha22148➦Valentine D06.06.21 20:49

смотри на каждом участки раздают копии протоколов комиссии каждому наблюдателю, т.е. это от пяти до 15 экземпляров копий первичного протоколов. каждый передает своей партии те сами уже сплюсовывают , в идеале разбежностей быть не может теоретически. кинуть пачку то же невозможно. урны прозрачные , засунуть пачку за раз невозможно, наоборот проблема, у нас несколько выборов за раз проходит в городских депутатов, в областных, в раду нашу, пачка в итоге бывает большая, кандидатов много, простыни большии. при выдаче бюллетеня есть отрывной талон, соответственно количество вброшенных бюллетеней строго соответствует количеству отрывных талонов. видишь как все просто.
а ты бездарь по телевизору видел это все. видишь какая разница. все на самом деле просто. и прозрачно. подделать выборы у нас не возможно просто. очень редкии случаи в маленьких участках-селах где все друг другу соседи и братья, но там отдельная песня. и роли не играет по сути.
прежде , чем радываться и врать попробовал бы сам, посмотрел бы сам своими глазами, потом бы врал бы. потому у нас и побеждает не действующая власть, а тот кто больше привлек голосов избирателей. завидуй молча. жител не рф.

+-1
ответить

sasha22148➦Valentine D06.06.21 20:57

ты по ходу талант и на выборы то не ходишь. зачем тогда судишь, если для тебя это роскошь невозможная,
только гражданин может голосовать, имеет право голоса. то с чего ті решил, что у нас какие то фальсификации?
завидуй молча. негражданин.

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru