Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1224093

Это был 2000 год и историчка вела у нас урок на тему христианства...
И в один из моментов она говорит: кто знает, когда умер Христос?
Я будучи немного образованным в этом деле тяну руку: 1967 лет назад. (Считается от рождества Христова)
Она: неверно, ровно 2000 лет назад!
Я: нет потому что...
Она: *перебивает* посмотрите на этого идиота, не знает а лезет доказывать.
Я: сами Вы идиотка, посчитайте...
Она: вон из класса, хамло.

Потом был вызов матери в школу, и отстранение от уроков на четверть...

Спасибо Елена Михайловна что вы тогда научили меня, что среди учителей тоже довольно много идиотов :)
+774
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
127 комментариев, показывать
сначала новые

Dimas 26.06.21 11:19

Смешно. Выдумка соответствует экспертной оценке от учительницы.

Или это был первый урок учительницы на данную тему, первый раз она задавала этот вопрос. "Немного образованный " автор , видимо, более сложный пример просто не смог бы осилить.

+-1
ответить

ystervark26.06.21 10:33

Явно либо училка оговорилась, либо автор ослышался, а шухеру-то, шухеру...

+0
ответить

Xopoxopb26.06.21 07:34

Будучи действительно образованным, автор должен быть в курсе: в 2000 году Иисусу 1999 лет, двухтысячный только идет. Соответственно, трагическое распятие случилось 1966 лет назад. А так, история никакая.

+0
ответить

xxyzxx ➦Xopoxopb26.06.21 09:42

Мне нравится объяснение про то, когда начался 21 век:

У вас два ящика водки. Когда начнется второй ящик, на двадцатой, или или 21 бутылке?)

+3
ответить

apriv26.06.21 07:22

Такая же тупая и непробиваемая училка по русскому языку и литературе была и у нас. Объяснить что-то или сказать невозможно. А что, она же жена директора и всегда во всем права. Приехала откуда-то с Урала или из-за Урала. Начну по порядку.
Приходим по внекласске "Честное слово" Пантелеева. Задание на дом узнать сколько звёзд у майора. Я прихожу домой, спрашиваю о отца. Тот мне "Одна большая", в разговор вмешался дед: "Дело когда было? До войны. Скажешь - две шпалы". Что такое шпалы не объяснил. Ну я и попал с этими шпалами на шайбу (двойку) и ещё наорала, что я тупой.
Дальше, по Гайдару "Школа" тема 1-й Мировой войны. Она говорит: "Воевали Антанта и Германия с Австро-Венгрией". "Ну, да - говорю - Тройственный союз". "Какой Советский Союз? Не было ещё союза" - ещё и глухуюватая оказалась. Короче договорить и объяснить, что она ослышалась не дала. Дальше разбор в учительской после уроков. Положение спас историк. Вышли из учительской она мне, как обосранная: "Вот ты как выскочка".
"Повесть о настоящем человек" Обсуждение в классе, "Привалов, что ты можешь сказать? ты ж у нас умный". "Где-то подобное я уже читал, "Нет еще не отлетался" - называется". "Отлично, на следующий урок приготовишь доклад". На следующем уроке, рассказав все о подвиге и Маресьева, и З. Сорокина, я услышал, "Да, правильно Захар Сорокин повторил подвиг Алексея Маресьева". "Не совсем так, Зоя Борисовна, скорее наоборот, ведь Захар Сорокин был осенью 41-го, а Маресьев в апреле 42-го". Короче, опять - ты выскочка, умнее учителя, конфликт, родителей в школу.
Есть такая расхожая фраза - Чем больше армии дубов, тем крепче оборона. Дубами их делают ещё со школы тупые, такие же деревянные, непробиваемые в своей непогрешимости, с высокой степенью самодурства, с позволения сказать, учителя.

+7
ответить

rodkom➦apriv26.06.21 09:18

У меня такое было на английском в школе. Я старался изучать язык и сам, помимо приключений "Stogov's family" и лозунговых текстов про "Great October Socialist Revolution" из учебника. И вот какая-то контрольная, решил блеснуть знанием американского английского и употребил "pants" вместо привычного "trousers". Перечеркнула, исправила на "trousers", снизив оценку)) обидно было помню, жуть😁

+0
ответить

xxyzxx ➦rodkom26.06.21 09:23

Это смотря в каком значении.
Pants - штаны, панталоны, т.е. нечто обиходное.
Trousers - более строгое "брюки".

Так что может она и права была.

+1
ответить

rodkom➦xxyzxx26.06.21 09:52

Там по тексту не требовался костюм или что-то типа того со строгим значением брюк))
Как раз больше подходило pants. Просто городок провинциальный, 25 тысяч человек, школа почти что сельская, учительница просто не знала слова pants. У моего друга с ней тоже была похожая история, когда он употребил какое-то вычитанное где-то американское слово, чуть ли не сленговое, не помню крепкое, 30 с лишним лет всё-таки прошло, а она ему "what?"))))

У нас вообще на английском больше всего смешных моментов было. Например, одноклассница сказала что наш завод в провинциальном городке делает много разных detail, произнесла почти как "детей". Ну и т.п.

+0
ответить

rodkom➦xxyzxx26.06.21 09:53

В дополнение - вообще училка английского хорошая была, хоть и строгая... Думаю, если бы она знала слово pants, обязательно бы мне отдельно разъяснила разницу между этими двумя словами, такой у нее был характер.

+1
ответить

xxyzxx ➦rodkom26.06.21 09:56

Спасибо за разъяснение.
Да, в этом случае она не слишком права, на мой взгляд.

+0
ответить

rodkom➦xxyzxx26.06.21 09:58

Я наверно тоже был не прав, надо было подойти после урока и обсудить, возможно и она была бы мне благодарна за то что слово новое узнала))). Но все ее боялись, в том числе и я, реакции тоже боялся, как в истории (хотя в старших классах ходил к ней дополнительно-факультативно язык изучал, за что очень благодарен).

+1
ответить

xxyzxx ➦rodkom26.06.21 10:17

Но так как Вы это случай не позабыли, считаю её выходку неправильной.

Сейчас с английским сложно, американизмы пришли в язык далеко и надолго. К примеру, ну кто сейчас называет метро Tube?) Либо Subway, либо Metro.
Я дочку после возвращения из США поставил в класс с изучением немецкого, от греха.)))
Английско-американский она знает лучше преподавателя.

+0
ответить

rodkom➦xxyzxx26.06.21 10:23

Я дочку после возвращения из США поставил в класс с изучением немецкого, от греха.))

Это Вы правильно поступили) намучилась бы она с преподавателем, думаю. Причем факт что она лучше препода знает язык, был бы для препода как красная тряпка для быка.

+1
ответить

xxyzxx ➦rodkom26.06.21 10:36

Плюс еще, у нашей главной конторы филиал в Голландии (Это Нидерланды, провинция одна из).
Так что немецкий самое то будет, если смогу её заставить на мед пойти.
Многое отличается, конечно, голландский и немецкий, но по сути одна группа.
Как испанский и португальский.

Так что, не пропадёт. Единственное, строение фраз на немецком и английском очень отличается, а слова выучить несложно.

+0
ответить

Serge712➦apriv26.06.21 10:53

У майора две звезды, на одном погоне и на другом погоне. Это если не считать звёзд на пуговицах.

+1
ответить

Serge712➦xxyzxx26.06.21 11:02

Trousers это британское. Pants это американское. Специально посмотрел магазин где продают костюмы - штаны к костюму это pants. В советской школе учили британский английский каким он был 50 лет назад. Не раз и не два приходилось мне объяснять недавно прибывшим в Америку "так говорить нельзя, тебя не поймут", а он потрясает англо-русским и доказывает "в словаре так написано, словарь не может ошибаться".

+5
ответить

xxyzxx ➦Serge71226.06.21 11:15

Это СЕЙЧАС так.
Речь-то о детстве. Не 50-60 лет назад, а даже и 40-45.

Ныне уже везде американизмы, даже в учебниках.

+0
ответить

apriv➦rodkom26.06.21 12:13

У меня примерно такое было. Так случилось, что математику вели у нас две учительницы. Старая - золото, а не учитель. Всё разжуёт и понятно всё. Если претензии, подходи после уроков разберем. Всё выслушает всё объяснит. Но и за своей безапелляционной правотой не гонялась. Помню, годовую контрольную писали проверил трижды, ошибки нет. Проверяет ошибка. В результате оценка занижена. Я с апелляцией к ней. "Давай разберёмся, вот смотри вот здесь так, а вот здесь так и видишь ошибка". "Это верно, Александра Илларионовна, но это в том случае если ветви параболы вверх, в моём случае - вниз". Долго она проверяла, и говорит: "Случай неординарный, верно вниз. Тут моя вина. Оценку я тебе исправлю". Потом она ушла на пенсию.
А вторая, которая пришла после неё - полная дура, случай правда не такой клинический как русопеты. Но нам от этого не лучше. Всё шаблонно, урок строго по учебнику, шаг в сторону карается. Была контрольная. Я к бывшей учительнице. "Андрей, давай я тебе готовые ответы дам, получишь пятёрку". "Нет, Александра Илларионовна, мне нужно разобраться". Подготовила она меня пошел я на контрольную. Написал, проверил ошибок нет, сдал. Беру после проверки. ВСЯ контрольная в красном, но! НИ ОДИН ОТВЕТ НЕ ИСПРАВЛЕН. Все ответы верны, так она до решения доебалась. В результате тройка. Как же так? "Надо было решать по учебнику - эта дура говорит - и вообще, на пять предмет знает только учитель". Так я ничего и не добился.
А, что же старая учительница. После школы я поступил в институт. Были у меня проблемы с математикой обратился я за помощью. А Александра Илларионовна посмотрела и говорит: "Рада бы помочь, но не могу, здесь я бессильна, ты уже ушёл дальше и моих знаний недостаточно". И ещё Про неё мне математичка в институте сказала:"У тебя, Привалов, судя по тому как ты математику схватываешь, учительница была, что её памятник при жизни поставить надо из чистого золота".

+3
ответить

думатель➦rodkom26.06.21 18:35

В британском английском pants - это трусы. Так что учительница была права.

+2
ответить

rodkom➦думатель26.06.21 20:18

Так у нас в школьной программе вроде нигде не говорилось, что мы изучаем исключительно британский английский))

+0
ответить

mitosSmitos ➦думатель26.06.21 22:52

точнее в BE pants=underpants что переводится как подштанники.
Трусы это panties, причём это AE, и только женские трусы. В BE они knickers

+2
ответить

думатель➦mitosSmitos26.06.21 23:16

Я когда-то в поликлинике обсуждала этот вопрос с медсестрой. Она употребила слово trousers и когда я порадовалась этому, она обьяснила что британцы используют слово pants в значении underpants. У нее друзья - британцы и они приучили ее говорить trousers. Так что, возможно, pants и подштанники.

+1
ответить

Дядя Фёдор➦apriv19.10.21 12:50

На "пять" предмет знает только Создатель!!)

+0
ответить

mrpap26.06.21 07:13

Опять-таки заебись история. А матушка обоссалась от интеллекта учителя? Директор тоже обкончался? Извините за грубость, но не верю...

+-6
ответить

Ram202126.06.21 01:45

Официально это называется попытка переписать историю.
Сейчас бы родителей такой ученицы и посадить могли бы

+2
ответить

Дядя Дися 26.06.21 01:25

Гыыы...
В 4 классе историк (директор школы) втирал нам, что Колумб, открыв Америку, сперва думал, что это Индия и поэтому коренное население Америки правильно называть "индийцы". А вот в Индии живут - "индейцы". На мое робкое замечание, что "наборот" дядя просто охреначил меня указкой по жопе и посоветовал не спорить со старшими.

+2
ответить

Ram2021➦Дядя Дися26.06.21 01:38

На английском неотличимо

+1
ответить

Chicago95 ➦Ram202126.06.21 01:43

Колумб не говорил на английской. Правда и на русском также

+2
ответить

Дядя Дися ➦Ram202126.06.21 01:44

Мало того, А.Никитин употребляет слово "индеец" по отношению к жителям Индии, задолго до Колумбовых плаваний...

+3
ответить

xxyzxx ➦Дядя Дися26.06.21 09:26

Одно и тоже Indians.
Но в байку препода не верю.

+0
ответить

xxyzxx ➦xxyzxx26.06.21 09:29

На испанском, кстати, индеец (индиец) это indio, индианка - india, множественное, соответственно, indeos или indians.

+0
ответить

Serge712➦Дядя Дися26.06.21 11:21

Индейцы/индийцы это только в русском языке есть различие. А вот индусы (Hindu) и индийцы (Indian) различаются и в английском.

+1
ответить

Дядя Дися ➦Serge71226.06.21 21:12

Инду - это вероисповедание.

+1
ответить

Дядя Дися ➦xxyzxx26.06.21 21:13

Сказал бы об этом ему - тоже по жопе бы получил...

+1
ответить

azsek26.06.21 01:21

Но среди учеников идиотов больше, во много-много раз. Станешь учить - поймешь.

+1
ответить

Дядя Фёдор➦azsek19.10.21 12:41

Я учитель (+психолог), но давно уже работаю в негосударственном образовательно реабилитационном центре.

Что видел (будучи школьником, студентом, работая в прежних местах и сейчас иногда знакомясь с современными преподами):
взаимоотношения ученика и учителя – это всегда одна из нескольких вариаций формул, к примеру:
- [учитель умеет среднестатистически ясно излагать материал и пояснять]+[среднестатистический не тупой ученик] = просто неплохо усвоит базовые знания;
или
- [учитель нечуткий, негибкий, хотя знает материал хорошо]+[ученик тормоз]=довольно плохие результаты

Как преподаватель с опытом более 10 лет и трудясь в хорошей команде, давно вижу, что учитель/преподаватель/лектор должен
- любить свой предмет (тогда само собой, что и знает отлично)
- быть сверхтерпеливым (поведение детей хулиганов, зависания тугодумов, придирки родителей по поводу и без, и миллион непредсказуемых элементов (вплоть до флирта со стороны родителей, коллег, шефа; подлые подставы, чрезвычайные ситуации и др.)
- понимать мотивацию: если ребёнку скучно и неинтересно, то вызубрив, завтра всё забудет;
- театр + мультиязык: быть охринительно творческим и уметь объяснить предмет или тему каждому ученику НА ЕГО ЯЗЫКЕ, сюда же включу использование ярких, интереснвх примеров по теме.
- добавлю, пожалуй, ещё вот что: не задавать бессмысленных (типа тупо для количества) вопросов.
Главное для меня в материале и подаче – качество, а не количество.

+0
ответить

Woldemars25.06.21 23:24

Судя по комментам 99% аудитории сайта-дети училки из этой истории.

+-1
ответить

dobrovit 25.06.21 23:21

"Спасибо Елена Михайловна что вы тогда"...
Судя по безграмотности, вы оба идиоты.

+-5
ответить

AleM 25.06.21 22:32

Однажды спросил у учительницы Литературы в каком смысле Лев Толстой использовал слово МИР в названии своего произведения "Война и мир". В результате единственная тройка в аттестате и необходимость сдавать при поступлении в институт четыре экзамена вместо двух.

Однажды спросил у преподавателя в институте - Зачем запоминать сложные эмпирические формулы, которые можно найти в любом справочнике? Он не глядя взял с книжной полки позади себя какой-то справочник и протянул его мне со словами, ну так найди. И я такой наивный, требуемую формулу нашёл. В результате единственная тройка во всём дипломе и невозможность получить красный диплом. Как итог в первый год зарплата 130 рублей в месяц, а тем кто окончил ВУЗ с красным дипломом давали 140 рублей в месяц. Десятку потерял.

На всю жизнь взял себе в привычку не задавать вопросов идиотам и не спорить с идиотами.

+13
ответить

Дядя Дися ➦AleM26.06.21 01:17

Странно ...

Первый урок по изучению Войны и мира у нас начинался с объяснения учительницей разности написания и разных значениях слова МИР во второй половине 19в.
А необходимость запоминания сложных формул мне объясняли так: студент - он как солдат, должен быть заЁбан, чтоб на глупости сил не оставалось.

+6
ответить

Obake➦AleM26.06.21 09:28

Возможно преподаватель требовал не просто запоминания, а еще и понимания сложных формул?
Бог с ними, с формулами.
Пример из близкой мне области. В любом языке имеются сложные грамматические конструкции, которые можно найти в любом грамматическом справочнике. В японском языке, например, чем вежливее речь, тем длиннее фраза и нужно запомнить назубок в какой именно ситуации какие конструкции и слова применять. Времени листать справочник не будет. На первом курсе востфака слышал байку, что то ли Цветов, то ли Овчинников (довольно известные советские международники-востоковеды) в перестройку брал интервью у японского премьера и употреблял нейтрально-вежливую речь, то есть обращался как равному по положению незнакомому человеку. Видать не зазубрил "формулы". Премьер вежливо сделал вид, что все OK.
И еще говорят, что чем больше запоминаешь, тем больше образуется связей в мозгах, тем проще запоминать дальше. Нет?

+1
ответить

xxyzxx ➦AleM26.06.21 09:50

Алекс, Вы имеете в виду, что Толстой использовал МИР в значении "миро" (одним миром мазаны)?

+0
ответить

Serge712➦xxyzxx26.06.21 11:26

Мир - отсутствие войны или мир - окружающее нас пространство? Мир во всём мире?

+3
ответить

AleM ➦xxyzxx26.06.21 12:07

Я до сих пор с уверенностью не могу сказать, что имел ввиду Лев Толстой. Мне попадались фото дореволюционных, прижизненных изданий "Войны и мир" c написанием как "мир", так и "мiр". Точно можно было бы сказать, если бы увидеть рукопись произведения, но и там возможны варианты, т.к. рукопись писала его супруга под диктовку и как она поняла значение слова "мир" тоже не понятно.
Склоняюсь к варианту "мир" - это отсутствие войны.

+2
ответить

AleM ➦Дядя Дися26.06.21 12:11

Мне с учительницей русского языка и литературы не повезло... Её больше заботили "методы социалистического реализЬма в произведениях советских писателей", чем объяснения ученикам элементарных знаний и ответов на их вопросы, заданные по наивности.

+1
ответить

AleM ➦Obake26.06.21 12:18

>Возможно преподаватель требовал не просто запоминания, а еще и понимания сложных формул?
С точными науками у меня проблем никогда не возникало, но согласитесь, запомнить формулу закона Ома из трёх переменных это одно, а формулу расчета прочности резистора впаянного в плату и подвергающегося какому-то механическому воздействию это совершенно другое. Предмет назывался Механические Воздействия и Защита Радиоаппаратуры (МВЗРА).

+0
ответить

Obake➦AleM26.06.21 16:42

По первому образованию, по предмету СВЧ техника (волноводы и все такое) запоминал, понимал и объяснял формулы, которые записывались на доске от края до края слева направо и сверху вниз. :) В возрасте 20-21 год. Сейчас конечно уже ничего не помню и наверно даже прочитав не пойму.

+1
ответить

Дядя Дися ➦AleM26.06.21 21:21

Не, у нас нормальные тетки были.
А вот с "физиками" и "англичанками" мне не везло, эа 4 года штук по 5 сменилось.

+1
ответить

НМ 25.06.21 22:11

"Существует несколько распространённых датировок жизни Иисуса. Большинство из них лежит в следующем диапазоне дат:

7—4 годы до н. э. — Рождество Иисуса Христа. Он родился во второй половине правления императора Августа и в последние года царствования Ирода.
26—29 — крещение Иисуса Христа от св. Иоанна Предтечи. Вскоре после этого — призыв апостолов и выход Иисуса Христа на общественную проповедь.
30—33 — Крестная смерть Иисуса Христа. Распят в пятницу, день Пасхи, 14 или 15-го нисана. Предпринимались попытки вычислить дату распятия, используя еврейский календарь (который в современном виде сформировался значительно позже, в 359 году)".

Короче, даты жизни Христа неизвестны в принципе никому. Даже у православных богословов по этому поводу 5-6 разных мнений.
О католиках и протестантах вообще молчу.
На этом фоне мнение конкретного школьника (и даже учительницы, на 100% - бывшей комсомолки) не представляет вообще никакого интереса.

+6
ответить

Ввелник 25.06.21 18:58

Оннеумирал.

+2
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦Ввелник25.06.21 21:07

Он умирал один раз клинической смертью на кресте, но ведь даже у людей клиническая смерть не считается, если потом усилиями медиков умерший ожил. Согласно христианству, Христос жив и готовит второе пришествие, так что учительница оговорилась и была уверена, что спросила о годе рождения. Это вопрос простой и доступный детям, а год смерти это вопрос на засыпку на выпускных в семинарии. Круче только вопрос, где находится могила Христа.

+-2
ответить

Дядя Дися ➦Старый как дерьмо мамонта26.06.21 01:07

Могила Христа находится на территории Храма Гроба Господня, г. Иерусалим, Израиль.

+3
ответить

xxyzxx ➦Старый как дерьмо мамонта26.06.21 09:31

Это после копья в бок - клиническая смерть?)

+1
ответить

Ввелник ➦Старый как дерьмо мамонта26.06.21 12:29

Иисус и Цой живы!

+0
ответить

MasterIvanov 25.06.21 18:04

Я тоже как-то раз поспорил с учителем истории о том, был ли Робеспьер дворянином или нет (Не был). На следующий урок истории принес в доказательство целый рюкзак с книгами. В результате историк поставил мне 5 за урок, потом за четверть, за год и в аттестат.

+9
ответить

arz➦MasterIvanov26.06.21 00:49

Ну так одно дело отстоять пролетарское происхождение известного революционера, ниспровергателя религозных культов, другое дело день смерти какого-нибуть Иисуса Христа.

+1
ответить

MasterIvanov ➦arz26.06.21 05:51

Во времена Великой Французской революции пролетариата еще не было - он захватит улицы Парижа только спустя 90 лет, и то не очень надолго.
Про религиозный культ: гуманисты 18 века считали, что демократия невозможна без веры в бога, прада и имя бога они тогда не уточняли.

+3
ответить

xxyzxx ➦MasterIvanov26.06.21 09:46

Простолюдин более верно, конечно.

+0
ответить

Byram ★★25.06.21 16:52

У меня у дочки в школе, преподаватель литературы. 40 лет стажа. Утверждала, что "Буратино" написал ЛЕВ Толстой. Несогласных, жестоко карала ))))

+7
ответить

Морж➦Byram25.06.21 20:23

Ну, Ваша учительница русского за лишние запятые явно никого никогда не карала.

+8
ответить

Дядя Дися ➦Byram26.06.21 01:04

Так и было.
Л.Н.Толстой использовал псевдоним К.Коллоди.
А.Н.Толстой просто сделал пересказ.

+3
ответить

НМ ➦Дядя Дися26.06.21 02:37

А.К. Толстого забыли.

+0
ответить

Дядя Дися ➦НМ26.06.21 02:42

У Карло Коллоди ( не помню, чей перевод ) Пиноккио говорит "заткни свой фонтан, старый рак!"
У А.К.Толстого с соавторами было "...есть фонтан - заткни его. дай отдохнуть и фонтану".
Может все три Толстых - это вообще один и тот-же человек ?

+1
ответить

xxyzxx ➦Дядя Дися26.06.21 10:24

Гиперболоид писал точно не тот же человек.)

+0
ответить

Дядя Дися ➦xxyzxx26.06.21 21:42

Лев Толстой предложил Алексею Толстому сюжет о вредоносном влиянии механизмов на человеческую душу. Как Пушкин Гоголю - сюжет "Мертвых душ".
А Алексей Толстой после смерти возродился в теле своей внучки - "Кысь" получите !

+1
ответить

Алексей 18 25.06.21 16:25

довольно много идиотов :)

Электорат?

+0
ответить

BillyBons 25.06.21 15:30

все равно ответ не правильный - 1973, и это если брать дату рождения в 1 году.
Это потом уже установили, что Он родился в 4 г до Р.Х.

+-5
ответить

Gang➦BillyBons25.06.21 15:47

2000-33=1967. Откуда 1973?

+7
ответить

crystalviper➦Gang25.06.21 15:54

Ну хочется ему так что б 1973 . А если ему чего то хочется то это и есть истина которая не требует никакого доказательства потому что * это и так все знают *.

+5
ответить

BillyBons ➦Gang25.06.21 16:04

показать комментарий

Имел вид 30 лет, и иметь реальных 30 лет возраста - разные вещи.
Он начал служение, когда Ему было - 27, в 30 Его приговорили к смертной казни.
Вроде этому уже учат в Воскресных Школах...

+-12
ответить

olk25➦BillyBons25.06.21 16:44

увы, нет. приговорили его в 33.

+12
ответить

Byram ★★➦BillyBons25.06.21 16:48

Товарищ Билли Бонс, надеюсь, вы не математику в школе преподаете ))))

+12
ответить

GarryKSeward➦BillyBons25.06.21 18:22

Меня очень радует то, что точно установили год рождения того, чья историчность ещё не доказана.

+2
ответить

mathematicus ➦GarryKSeward25.06.21 18:36

Мне было бы очень интересно узнать, по каким документам это было сделано? Нашли свидетельство о рождении? или результаты Третьей Иродианской переписи? Или, может, нашли пень от дуба, который посадили в год его рождения и подсчитали годовые кольца?

+3
ответить

GarryKSeward➦mathematicus25.06.21 19:12

Вангую, теми же способами, что и библеисты возраст вселенной в 6000 лет считали.

+0
ответить

Арсений ➦mathematicus26.06.21 01:38

"Мне было бы очень интересно узнать, по каким документам это было сделано? Нашли свидетельство о рождении?" - не ссылайся на меня, но насколько я помню прочитанное, там шли обратным путем. Нашли указания на некоего мужчину, казненного в энном году, который по всему подходил на роль Иисуса, взяли за основу его возраст на момент смерти, вычли - и получили дату рождения. Есессно, все упирается в то, что родители мальчика хорошо умели считать и могли сообщить его возраст...

+1
ответить

Chicago95 ➦Арсений26.06.21 01:50

А то что всё летосчислением построено на рождении INRI уже каг бе никого и не интересует?

+2
ответить

GarryKSeward➦Chicago9526.06.21 04:15

А когда было создано это летоисчисление знаете?

+0
ответить

Арсений ➦Chicago9526.06.21 05:37

"А то что всё летосчислением построено на рождении INRI уже каг бе никого и не интересует" - ну если быть точным, то оно построено на мнении некоторых людей, которые считали, что знают, когда родился INRI. Почувствуйте разницу.

+0
ответить

xxyzxx ➦BillyBons26.06.21 09:35

Да какая разница?
Суть в том, что учительница Рождество перепутала с Пасхой.
А что в Библии и Торе даты разные, так это генсека Константина благодарить нужно за рассинхронизацию.

+0
ответить

crystalviper➦mathematicus26.06.21 09:40

Ну насколько помню - когда он родился вспыхнула звезда на небе ( не помню уже её название ) уже внаше время астрономы вычислили что за звезда и когда она взорвалась . Так и установили год его рождения . Прожил 33 года . По книжкам известно его жизнь с рождения и до 17 лет а потом с 30 и до 33 лет. Где был и что делал с 17 и до 30 лет неизвестно . Была лишь одна фраза что странствовал по миру и набирался знаний. А учитывая тот факт когда он встретил торговцев из Индии и вёл с ними разговор на их языке косвенно можно предположить что в Индии он жил и возможно добирался даже до Китая и изучал буддизм и индуизм.

+3
ответить

xxyzxx ➦crystalviper26.06.21 10:02

Вифлеемская звезда.)

+0
ответить

arcen6625.06.21 14:52

Я в старших классах довел до увольнения трех некомпетентных учителей, ловя их на ошибках. 1981-1984.

+3
ответить

arcen66➦arcen6625.06.21 15:13

Минусуют сочувствующие учителям, которые в состоянии выучить 1 предмет, тогда как некоторые ученики знают все предметы?

+0
ответить

Gang➦arcen6625.06.21 15:46

Это невозможно, если у вас не было серьезной административной поддержки. Без нее неприятности бы были именно у Вас.

+10
ответить

Чужой➦arcen6625.06.21 18:30

История как раз для вас, получается. А сейчас так же мыслите, как ив школе, или что то поменялось?

+2
ответить

arz➦arcen6626.06.21 00:50

Даже не вериться, а можно более деталей

+1
ответить

mitosSmitos ➦arcen6626.06.21 02:03

Да?
А у нас умные ребята в старших классах просто в школы получше, с более компетентными учителями переводились.

+2
ответить

arcen66➦Gang26.06.21 13:31

В начале 80х достаточно было знать предмет лучше учителя и ловить на ошибках во время урока. Информация о некомпетентности учителя становилась известна и ученикам и администрации школы, учитель «терял лицо» и увольнялся сам. Две женщины, один мужчина. Разумеется, речь шла о дремуче некомпентентных учителях, которые делали грубые ошибки во время каждого урока. Это физика, химия, биология, история, география. Предметов больше, чем 3, так как учителя в те времена были двухпредметные.

+0
ответить

arcen66➦Чужой26.06.21 13:32

Думаю, сейчас это невозможно. Так как, школа стала более бюрократической и практически утратила содержательность.

+0
ответить

arcen66➦mitosSmitos26.06.21 13:37

Я в поселке городского типа жил. 25 км. от города. Дело не в том, что я особо умным был. Районные олимпиады выигрывал, на областных призовых мест не занимал. Просто, попалось несколько учителей, совершенно не знавших своих предметов. И не готовившихся к урокам. Остальные учителя были отличные — математика, русский и иностранные языки (английский и немецкий), литература, специализация (медицина), Юношеский максимализм + отличник + комсорг… В позднюю брежневскую эпоху и адроповско-черненковское безвременье власть была либеральнье, чем сейчас. Сейчас диктатура троечников.

+2
ответить

sasha2214825.06.21 14:51

девочка могла не услышать вопрос. когда родился христос.

+0
ответить

skrpso 25.06.21 14:33

То есть, говорить учительнице "Сами вы идиотка", это уже считается правильным и не должно наказываться?

+-3
ответить

MAGDANOZA➦skrpso25.06.21 14:38

Учительница сама выбрала такой уровень общения, ее и следует наказывать.

+13
ответить

crystalviper➦skrpso25.06.21 14:48

Читайте выше она первая назвала ученика идиотом потому что не смогла ему аргументированно возразить . Это не вполне здоровое психическое состояние . Такие люди не должны работать с детьми. Если что то утверждаешь умей это аргументировано доказать - не можешь не лезь в спор .

+17
ответить

Fyl➦skrpso25.06.21 23:08

И почему вас заминусовали?

+-3
ответить

skrpso ➦Fyl26.06.21 00:18

Видимо дети)

+-3
ответить

xxyzxx ➦skrpso26.06.21 10:04

Я не минусовал, но тоже считаю, что ученику следовало сдержаться.
Но неправы в взаимных оскорблениях оба, факт.

+1
ответить

xxyzxx ➦xxyzxx26.06.21 10:08

У меня случай был на уроке рисования, когда я пытался доказать учителю (человек заслуженный был), что он показывает и объясняет перспективу неверно. А мне тогда рисовать очень нравилось.

В общем, оттаскал он меня за уши, буквально. Его не уволили, но на рисование я больше не ходил, считай, большая перемена.
В аттестат же рисование не шло.

+0
ответить

rodkom➦skrpso26.06.21 10:33

Очень хорошо он ответил. Учитель, назвавший ученика, пусть даже в чем-то ошибающегося на уроке, "идиотом", вообще не должен подпускаться к детям. Или как в других сферах деятельности, отстраняться от работы скидки на месяц. Подумать над манерой общения.

+3
ответить

rodkom➦rodkom26.06.21 10:34

Скидки = скажем

+1
ответить

rodkom➦xxyzxx26.06.21 10:41

Мое мнение, что именно из-за того что в наших российских школах все десять лет все ученики "сдерживаются", это и вырабатывает рабскую психологию подчинения по жизни. Сначала сдерживаются перед учителем, ему всё можно, потом перед работодателем, он тоже царь и бог, вот и получаем кучу проглоченных обид. Хорошо если человек умеет по-настоящему прощать обидчика. А если нет, то это стресс, болезни, срывы на близких людях...

В моей школе была просто жестокость в виде мучений в углу стоя по 45 минут лицом к стене (младшие классы), один раз в припадке ярости старая училка схватила двоечницу за плечи и ударила головой об доску, физручка била палкой по ногам во время бега на уроке если отвлекался на разговоры. Я как и все молчал, в силу возраста считал что это в порядке вещей... Рассказал родителям уже будучи взрослым, они были в шоке.
На моего друга, что-то неправильно отвечающего и пробовавшего возразить, литераторша яростно заорала: "заткнись! Сволочь!" Он промолчал, но я помню его глаза и пунцовое лицо.

Такие люди уродуют детей. Хуже надзирателей в тюрьмах, те хоть со взрослыми имеют дело.

+3
ответить

xxyzxx ➦rodkom26.06.21 11:06

Согласен полностью.
Но в детстве, когда пусть и отбили желание рисовать, и уши красные были пару дней, я себе или спокойно гулял, пил газировку из автоматов (летом), или гонял по ледовым дорожкам, или в хоккей со старшими - мне тогда казалось это просто раем.) Просил еще с уроков отпустить других учителей, а так как на пятерки учился (настоящие, а не как сейчас), то мог вообще волынить с начала Рисования и до конца уроков дня.

Еще раз повторю - тогда мне, в третьем классе это казалось крутым.

+0
ответить

rodkom➦xxyzxx26.06.21 11:10

Да у нас детство совсем другое было. И слава Богу все обиды и жестокости забывались, как мне кажется, легче и быстрее чем сейчас.
Сейчас растет очень чувствительное, обидчивое, нервное, местами даже депрессивное и циничное поколение, напитанное информацией из интернета...

+2
ответить

Valentine D25.06.21 14:30

Хорошо хоть одну четверть тебе мозги своим христианством не пудрили.

+-3
ответить

Serenity Holder25.06.21 14:05

Процент идиотов среди школьных учителей вполне среднестатистический, но вот такую запредельную агрессивную уверенность в своей правоте я встречала только у них и у ментов.

+18
ответить

интерпрет➦Serenity Holder25.06.21 14:45

Ну, с ментами понятно.
А эти вроде читать умеют.

+7
ответить

Алексей 18 ➦интерпрет25.06.21 16:32

А эти вроде читать умеют.

Считать.
Один гаец, отобравший мои права много лет назад, потом торговал хуями и вагинами в местном секс шопе. Вспомнилась, кстати, местная история про разгрузку резиновых причиндалов))

-Коля!
-А?
-Хуй на!

+-1
ответить

GarryKSeward➦Serenity Holder25.06.21 18:23

Не, процент идиотов среди учителей высокий, тк в пед от большого ума не идут.

+2
ответить

Lich➦GarryKSeward25.06.21 18:37

Ума нет — иди в Пед.
Сердца нет — иди в Мёд.
У кого ни тех ни тех —
поступает в Политех.

+4
ответить

mathematicus ➦GarryKSeward25.06.21 18:38

Идиотов все же поменьше, больше идиоток, профессия ведь считается женской.

+-3
ответить

Serenity Holder➦GarryKSeward25.06.21 18:47

Да черт его знает, куда сейчас идут.
В советское время была поговорка:
"Ума нет - поступай в пед,
Стыда нет - поступай в мед,
Нет ни того, ни другого -
Поступай в торговый".
Потом случилась перестройка, все мальчики захотели стать рэкетирами, а девочки - валютными проститутками.
После вспомнили о высшем образовании и пошли на юристов и финансистов.
А в результате больше всех бабла огребают блогеры без образования и с ограниченным словарным запасом (но зато эксперты во всем - от кулинарии до культуры), странные певички с искусственными сиськами, носами, губами и без голоса и юмористы с шутками ниже плинтуса.
"Мама, это пи$дец"

+6
ответить

GarryKSeward➦Lich25.06.21 19:10

Я в версии "На физтех" слышал. У меня родители оттуда.

+0
ответить

GarryKSeward➦mathematicus25.06.21 19:10

Идиот - существо бесполое.

+4
ответить

rodkom➦Lich26.06.21 09:27

Если ты дурак слегка -
Поступай на ФТК*
Если ты совсем дурак -
Поступай на гидрофак**

(С) с институтской парты в Политехе питерском, 90е.

*Факультет технической кибернетики, готовит программистов, пытался туда поступить но мне не хватило баллов))
**Гидротехнический факультет

+1
ответить

xxyzxx 25.06.21 13:59

Может хватит уже сюда баяны с пикабу таскать?

+14
ответить

Fyl➦xxyzxx25.06.21 23:16

А куда их еще таскать?

+1
ответить

Woldemars➦Fyl25.06.21 23:22

Никуда. Вообще не открывать Пикабу. Я серьезно.

+0
ответить

Woldemars➦xxyzxx25.06.21 23:22

Солидарен

+0
ответить

Awn25.06.21 13:46

В анналы нашей сельской школы вошёл диалог:
Химичка: Вы что, меня за абсолютную дуру считаете ?!
Я, ковыряя тапочком паркет: Не ну почему же за абсолютную...

+5
ответить

rodkom➦Awn26.06.21 09:44

У нас в Политехе был похожий диалог:
Преподша студенту: Вы думаете, я дура?
Студент: Да нет, дело не в этом...

+2
ответить

xxyzxx ➦rodkom26.06.21 10:27

Оформляйте отдельным постом, уважаемый rodkom.
На самом деле анекдот.)))

+1
ответить

rodkom➦xxyzxx26.06.21 10:30

Хорошо)

+1
ответить

crystalviper25.06.21 13:30

А чем это лучше того что сказал Путин на 9 мая в этом году ?

+-1
ответить

Woldemars➦crystalviper25.06.21 23:22

А чем это лучше того, что промычал Байден 17 июня в этом году?

+0
ответить

rodkom➦crystalviper26.06.21 09:45

А что он сказал?

+0
ответить

Gang25.06.21 13:10

Хорошие у вас были мама и директор. За свободомыслие такая награда!

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru