Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1231662

Лето. Жарко. Миллиардеры потянулись в космос.
+258
Проголосовало за – 294, против – 36
Статистика голосований по странам
12 комментариев, показывать
сначала новые

qweijin22.07.21 19:37

У России - особый путь. Роозин выложил свои стихи.

+1

Soma22.07.21 14:57

Среднеорбитальная температура объекта в космосе выше экваториальной - примерно 2/3 времени объект освещен

+-2

Soma➦Soma22.07.21 17:03

интересно - это из вредности минусовал, или просто не знал факта?

+-1

птица ★★➦Soma22.07.21 17:05

Просто факт не в тему

+1

Soma➦птица22.07.21 17:19

на 100% в тему как раз - если вверху еще жарче, чем на поверхности, то надо переделать в "Лето. Жарко. НО Миллиардеры потянулись в космос." Иначе действие становится просто нелогичным - из жары в еще большую жару

+0

qweijin➦Soma22.07.21 19:39

Уважаемый, юмор не про температуру воздуха на поверхности Земли и в космосе. Хотя, если рассматривать шутку дословно, то да, про это. Но шутки не следует понимать дословно.

+1

Serge712➦Soma23.07.21 04:28

Это факт или предположение? Что покажет градусник внутри спутника на орбите? Объект в космосе отражает солнечный свет. Земля поглощает солнечный свет, атмосфера препятствует отражению, так называемый парниковый эффект. Сомнительно, чтобы в космосе было теплее, чем на Земле.

+1

vvt251 ➦Soma23.07.21 06:00

Если поместить черную сферу в космосе на том же расстоянии от солнца что и земля, то температура будет ниже 0 по Цельсию

+1

vvt251 ➦Serge71223.07.21 06:01

Это предположение. Температура легко считается.

+1

vvt251 ➦Serge71223.07.21 06:09

Средняя температура для Земли, если бы у нее не было атмосферы, при среднем коэффициэнте отражения Земли (планетарное албедо) r=0.3 будет 255 K = -18С (на самом деле 288 K = +15C

+0

vvt251 ➦Soma23.07.21 06:44

Чтобы два раха не вставать: на графике средняя температура сферы (в градусах цельсия), посчитанная по формуле ниже.
При коэффициэнте отражения r=0, Ts = 7.3 С, при к =0.3 (реальный средний коэффициэнт отражения Земли) = -17 С

+1

Soma➦Serge71223.07.21 08:08

Факт конечно.
Так уж вышло, что мая работа - орбитальное маневрирование и ручная стыковка. Распределение температурных полей по объекту моделировалось нами для МКС по 4-6 этапам эксплуатации (строго говоря, мой кусок был интегральное моделирование положения МКС и СБ (они строго говоря подкручиваются с дискретом 24 градуса) в частности относительно Солнца. Это нужно чтоб определить, сколько энергии получится генерировать за время экспедиции и какие проекты в нее стоит включать.

Ну, а если говорить только о физике процесса... Теоретически в вакууме нет понятия температуры (нет молекул, т.е. и кинетической энергии быть не может), поэтому "замерзнуть" от вакуума конечно невозможно, это голивудская "клюква". С другой стороны, температура объекта (в котором молекулы уже есть) определяется балансом поглощенной и отраженной энергии.

Средняя температура в точке на орбите Земли (относительно Солнца) понятие услорвное - оно опредлеляется количеством энергии от Солнца и альбедо планеты. Некоторые спекулятивно говорят про +15, но это не слишком корректно, т.к. отражение п планет разное. Но в общем... На орбите температура спутника сильно колеблется - от +120 на солнечной стороне (причем "теневая" часть станции при этом около +4) до -180 в тени. Но дело в том, что если глянуть светотеневую обстановку (хотя бы просто нарисовать на плоскости Землю, орбиту и границы освещения от Солнца) - получится, что 2/3 длины орбиты приходится на освещенную сторону. И средняя температура за виток оказывается порядка +67 градусов

Потому то на панелях СБ и стоит система охлаждения (ее регулярно штопают из-за утечек хладогена 2-3 раза в год). И поэтому в скафандрах есть блок охлаждения (испаряется лед, хотя в емкости иногда и коньячек перевозится ))) )

PS по поводу парникового эффекта - механизм несколько иной. Углекислый газ не препятствует отражению, это упрощенная модель. На практике он поглощает, но вызывает вторичное излучение, только уже а тепловом спектре. Ну, а в более низких слоях уже начинается рассеивание излучения

+1

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru