Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1234887

Пошурудив немного Википедию на тему запуска Российского модуля «Наука» для МКС, накопал следующую сборку после прочтения несколько статей:
* 2003 - 2020 гг: решают проблему загрязнения трубопроводов этого модуля (в начале модуль не планировался для запуска) металлическим порошком (дефект завода). Попутно узнали, что резиновые уплотнители советских времён усохли и потрескались.

Типичный отчёт о работе:
«— Вы успели разобраться в ситуации с многоцелевым лабораторным модулем для МКС? Что с ним произошло?
— Работаем над этим вопросом.
— И когда модуль может быть отправлен на орбиту?
— Посмотрим. В НАШЕМ ВЕКЕ точно полетит.» (Глава Роскосмоса Олег Остапенко — о дате запуска модуля «Наука» в интервью от 30 октября 2013 года.)

* После стыковки произошёл инцидент с незапланированным включением двигателей «Науки»: Во время интеграции модуля в состав МКС, неожиданно, без внешней команды, запустились двигатели ориентации «Науки» и развернули всю МКС на неправильный угол по отношению к земле. Двигатели ориентации «Науки» отключить не удалось, они проработали 45 минут, спалив всё имеющееся на модуле топливо.

Это были цветочки, офигевать будем с этого момента:

* Boeing и NASA сказали, что эта нештатная ситуация сорвала запуск модуля Starliner. Комментарий Роскосмоса: нет уж, у них модуль вообще бы в тот день не взлетел, над ихним космодромом пробежало облачко.
* «30 июля источник в ракетно-космической отрасли сообщил, что Роскосмос не будет создавать комиссию по расследованию событий с внезапным включением двигателей «Науки», поскольку в госкорпорации считают ситуацию штатной». Ну, топливо же всё сгорело, что больше волноваться?
* «Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин не исключил того, что причиной инцидента мог стать человеческий фактор», ну или любой другой фактор, сейчас проверяют, благословлён ли был модуль батюшкой пред взлётом. Есть опасения, что благословения оригинального модуля во времена СССР устарело, и нужно было пере-благословить батюшкой во времена Российские.

* «При открытии люка «Науки» Олег Новицкий сообщил ЦУПу, что в новом модуле всё в порядке и пыли нет, но при открытии люка из модуля вылетел двух-сантиметровый болт.»
Ну, нафиг модуль, может тяп-ляп свою космическую станцию создадим? РОССИЙСКУЮ! УРА!!!. Переходим на статью «Национальная орбитальная космическая станция (также — РОСС, Российская орбитальная служебная станция)». Цитаты оттуда:
* Сначала хотели станцию вокруг луны. Со временем поняли, что переврали немного слишком, и переместили план на земную орбиту. Вспомнили, что там уже летает МКС. Сразу приняли решение своё участие похерить, и сделать «по-нашему, патриотично». «Заявления о планах строительства Российской орбитальной станции появились в 2014 году, на фоне международной конфронтации и после заявлений политиков о возможном выходе России из программы МКС после 2020 года.»
* «28 апреля 2015 года заместитель правительства РФ Дмитрий Рогозин заявил что обсуждается вопрос о привлечении Китая в качестве основного партнера по проекту создания лунной научной станции, создания национальной орбитальной станции России.» Ну конечно, если с европейцами и американцами поссориться, то в крайнем случае китайцы могут склепать модули для НАШЕЙ, ПАТРИОТИЧНОЙ станции (скорее всего, подразумевается обмен поставок газа, угля, и отборного леса России в обмен на модули Китая).
* «Из-за неизбежного увеличения трат на поддержание эксплуатации МКС необходимо спроектировать российскую орбитальную станцию, функционирующую на околоземной орбите». Своя, деревянная, дешевле же будет!!!
* «12 апреля 2021 года на совещании у Президента РФ В. Путина было объявлено о решении создать собственную орбитальную станцию и отказаться от использования МКС.»
* «21 апреля 2021 года Рогозин сообщил на общем собрании членов РАН, что Россия приняла решение о самостоятельном строительстве новой орбитальной станции, потому что только в этом случае ее можно сделать ХОРОШО (при этом не исключено сотрудничество с другими странами при работе станции).»
* «Глава РАН считает, что новая станция должна быть роботизирована, а также автономно управляться искусственным интеллектом.»
* «Президент России Владимир Путин заявил, что проект создания национальной орбитальной космической станции очень важен для НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА.» То есть, повысятся удои!
* «11 марта 2021 года российские космонавты заделали в модуле «Звезда» две трещины герметиком, но это не помогло...»
* «21 апреля 2021 года руководитель полета российского сегмента станции Владимир Соловьев сообщил СМИ, что до 80% оборудования служебных и бортовых систем российского сегмента полностью выработали свой ресурс.»

ПОДЫТОЖИМ:
1) Еле-еле запустили один модуль, который латали-перелатали 20 лет, чуть не порвали всю станцию на клочья.
2) Всё советское оборудование устарело.
3) Были планы полететь на луну, но даже политики засомневались толкать такую пропаганду в массы.
3) Сейчас ни с кем не дружим, будем делать всё сами (в крайнем случае, помогут деревянные нанотехнологии Роснано, ну или поможет Китай).
4) Импорт-заместим, сделаем национальное, будет даже лучше, с нанотехнологией и искусственным интеллектом!
+-12
Проголосовало за – 34, против – 46
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые

Leonidas17.08.21 22:15

МКС, конечно, давно устарела. Подумайте только, насколько там древняя электроника, какого рода там компьютеризация модуля, если он столько лет назад запущен? Проще реально запустить новое, но уже современное.
А вот с китайцами не так просто. Они требуют не просто сотрудничества, а сразу передачи технологий. А никто ж просто так технологии передавать не собирается, а то через несколько лет ты вообще окажешься им не нужен. А без передачи технологий китайцы даже начинать ничего не станут.

+1
ответить

Попкин➦Leonidas17.08.21 22:21

Радостно слышать соображающего человека. Именно!

+2
ответить

птица ★★➦Leonidas01.01.22 20:58

Ну китайцы свою космическую программу начинали на советских лицензиях и технологиях. Думаю, скоро оставят нас позади

+0
ответить

Попкин➦птица01.01.22 20:59

Особенно потому, что свои модули будут из бамбука клепать, склеенные рисом...

+0
ответить

Пирамидон ➦Попкин01.01.22 21:15

Зачем России передавать технологии Китаю?
Тренд правильный, Китай клепает станцию, берёт газ.
Или Байкал, по ситуации.

+1
ответить

Пирамидон ➦Попкин01.01.22 21:18

https://kosmolenta.com/index.php/1851-2021-12-29-persei-failture

Отгадайте загадку: жужжит, а в жопу не лезет?

+0
ответить

Попкин➦Пирамидон01.01.22 21:25

"Зачем России передавать технологии Китаю?"
Это ты шутишь???
Это *я* обычно спрашиваю, зачем, как только Россия / США склепают самый современный истребитель / танк / т.п., так сразу начинают продавать Китаю / арабам / т.д. Если я бы создал новую технологию, я арабам или китайцам никогда её бы не продал!

+0
ответить

Попкин➦Пирамидон01.01.22 21:27

Песков. Угадал?

+0
ответить

Пирамидон ➦Попкин01.01.22 21:28

Не шучу. Ёрничаю.
Что Рогозин может продать Китаю? Он сам говорил, что для спутников микросхем нет.
Вот и выходит, если вперёд, то только верхом на китайцах. Они вывезут.

+1
ответить

Пирамидон ➦Попкин01.01.22 21:30

Правильный ответ: машинка для жужжания в жопе российского производства.
Так и с Ангарой - полететь полетела, но нахера? Спутник на орбиту то не вывела!

+1
ответить

Попкин➦Пирамидон01.01.22 21:33

Ну заодно продать китайцам ламповую технологию тогда...

А микросхем ни у кого сейчас нет. Даже радиолюбители проекты на полку откладывают, когда "самый самый" нужный чип уже год как нет в наличии. В DigiKey шаром покати по категориям микропроцессор, и т.п.

Моя жена уже мне не квакает, когда я ей говорю, что все должны у станка стоят, а не жопу дома просиживать, избегая вируса. Перестала квакать, когда я ей пол-года не мог найти хорошую резину шин все-сезонок. Установили дешёвку.

+1
ответить

Пирамидон ➦Попкин01.01.22 21:36

Есть дефицит, а есть запрет на поставку в РФ товаров двойного назначения.

+0
ответить

Попкин➦Пирамидон01.01.22 21:40

А мне понравилось, как в конце статьи пытались сказать мол "ну все новые дизайны терпят проблемы в испытательных запусках". Забыли пояснить только, что Маска проблемы при запуске не смущают: дизайн действительно "новый", и запуск уже 20-тый, и с каждым случаем всё лучше...

Супер-оружие и "не имеющие аналогов" технологии России к сожалению можно производить только в штучных количествах, с помощью доработки напильником.
Лично я заинтересован атомным ракетным двигателем например, только если будет использоваться для меж-планетных полётов, а не как межконтинентальный двигатель ракеты, который засирает всю атмосферу при запуске (надеюсь, учебном).

+1
ответить

Пирамидон ➦Попкин01.01.22 21:45

Супер-оружие?!

Калаш, сраный Калаш пилить надо!
Купил, так там даже резьба на стволе кривая! Накрутил глушитель, пуля чирикает по стенкам сепараторов.
Это при том, что диаметр пули 7,92 а дырка в глушителе 11мм.

+1
ответить

Попкин➦Пирамидон01.01.22 21:57

А ну если даже Калаш не могут склепать, то тогда полный пиз*ец...

+1
ответить

птица ★★➦Пирамидон01.01.22 21:59

Ну ради справедливости не спутник, а массо-габаритный макет. Но да, 3,5 пуска за 10 лет....

+0
ответить

Попкин➦Попкин01.01.22 21:59

И это китайского типа (прессованная/штампованная сталь) или литьё / фрезерная обработка была???

+0
ответить

Пирамидон ➦Попкин01.01.22 22:07

Да советский ещё.

Выясняли, что за хрень. Это не единичный случай брака.
Оказалось, фирма что занималась огражданиванием Калашей, купила партию таких горбатых. Не одно, так другое.
Как они вообще покинули завод? Где было ОТК?

Брешут про советское качество.
А про АК-103 ролик был - цевьё разваливается. То есть, лучше не стало.

А мне тут про Цирконы в уши дуют.

+0
ответить

Попкин02.08.21 17:23

Я правильно понял, что уж лучше продолжать участие в международном проекте, в мире с другими, чем за бесценок отдать Китаю ресурсы и технологии, и пытаться с ними клепать "свою" станцию???

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru