Украина в границах 1654 года
mathematicus ★• 11.08.21 00:34
Известное вранье. Начнём с того, что в войнах с Речью Посполитой, Швецией, Высокой Портой украинцы участвовали наравне с русскими, что казак Безбородко был канцлером Российской империи, шляхтич Котляревский - её генералом, козак Гоголь - классиком её литературы, шляхтич Остроградский - одним из столпов её науки, Овсеенко - один из лидеров её революции.
Во-вторых, Ленин передал УССР земли Вольной территории, которая к России никакого отношения не имела - это была украинское анархистское образование.
В-третьих, "подарки Сталина и Булганина" (Хрущева в 1954г ещё не глава государства) - это чушь. К чему Сталин мог пристегнуть земли, населённые украинцами, и которые он захватил, оправдывая это тем, что они заселены украинцами? Наверное, к Азербайджану? А этнически вычищенный Крым и вовсе был передан Украине, потому что 10 лет российской власти привели к окончательной хозяйственной деградации.
И кстати, почему нет встречной карты, где было бы показано, что украинский Таганрог в 1924г был передан России?
mathematicus ★➦Ravanelly• 12.08.21 05:34
А что, Гришка Потемкин или София Ангельт-Цербсткая были русскими?
Ravanelly➦mathematicus• 12.08.21 09:44
Таганрог основан русским царём Петром 1. Памятник там стоит ему на крутом берегу Таганрогского залива. А ещё там загнулся Александр 1, тоже русский царь. Ему тоже памятник стоит (восстановленный) на улице Александровской (бывшей Свердлова). А то что город был передан на четыре года в некое новообразование под названием Украинская ССР не делает его украинским.
wasting the dawn ★➦Chicago95• 10.08.21 21:21
Воссоединение Украины с Россией — историографический и публицистический термин, которым обозначают событие, заключавшееся в переходе реестрового Войска Запорожского и части подконтрольных ему территорий современной Украины (Гетманщина) в российское подданство[1] (Русское царство) в 1654 году.
Коялович М.И. называл это событие «присоединением западной России к московскому государству»[2]
Гетман Войска Запорожского Богдан Хмельницкий обратился с прошением о переходе на службу к царю Алексею Михайловичу. Просьба была удовлетворена царём и утверждена Земским собором в Москве. Побудительной причиной перехода являлось избавление православного населения Малой Руси от религиозного и социального угнетения со стороны шляхты и католического духовенства Речи Посполитой.
Янги➦wasting the dawn• 10.08.21 21:30
- Ой-ли? А может быть просто от того что "реестр" распух, а финансированире осталось на прежнем уровне вот и взбунтовался гетман против Варшавы?
Кстати, с тех пор и до последнего до Майдана больше чем с России Украина ни с кого не получала.
Ну да ещё не вечер. Вот как наберут кредитов так и вспомнят арендную плату за Севастополь.
Россия в границах 1654 года тоже поменьше была. Хотите вернуться к тем границам?
птица ★★➦Максим Камерер• 10.08.21 16:18
То есть Россия - агрессор, захватчик и империалист?
Ну как завоевала, так и потеряла при развале СССР. Так что претензии мимо
wasting the dawn ★➦птица• 10.08.21 16:46
это не дает права нарушать на этих территориях права русскоязычных...
птица ★★➦wasting the dawn• 10.08.21 17:15
А к чему он? Какие права вам прищемили и каким боком они относятся к границам 1654 года?
wasting the dawn ★➦птица• 10.08.21 17:43
право говорить на русском, читать всякие книги, фильмы смотреть, русский язык имеет исторические корни на значительной части территории Украины, которая ни какой Украиной до 1918 года не была, на Донбассе например...
птица ★★➦wasting the dawn• 10.08.21 17:50
право говорить на русском, читать всякие книги, фильмы смотреть,
Так а кто вам мешает?
wasting the dawn ★➦птица• 10.08.21 18:07
6 июля 2016 года Порошенко подписал закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно доли музыкальных произведений на государственном языке в программах телерадиоорганизаций», установивший языковые квоты для радиовещания и потребовавший в течение трёх лет довести долю песен на украинском языке до 35 % от среднесуточного объёма вещания, долю информационных программ на украинском языке — до 60 %.[122] 7 июня следующего года он поставил подпись под закон о языковых квотах на телевидении (не менее 75 % передач и фильмов на украинском языке для общенациональных и региональных компаний и 60 % для местных телерадиокомпаний).[123] Уже к концу 2018 года, как отчитались в Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания, доля украинского языка в эфире общенациональных телеканалов в среднем составила 92 %, в эфире общенациональных радиостанций — 86 %. «Украинский телевизионный контент» в эфире общенациональных ТВ-каналов составил 79 %, контент стран ЕС, США и Канады — 14 %, при этом российский сократился до исторического минимума в 7 %[124].
птица ★★➦wasting the dawn• 10.08.21 18:21
И что? В России такие же законы. И музыка 50 % на русском, а на нашем радио так вообще 100%, и все телепередачи на русском, и обучение в школах. И во всех магазинах и госучреждениях с вами будут общаться на гос языке.
К тому же кто мешает вам смотреть эти программы на Украине? У вас интернет только на украинском?
Ну и далее - как это соотносится с темой исторических границ?
Nadine ★➦wasting the dawn• 10.08.21 18:26
На этих территориях (Крым, Донбасс) права русскоязычных нарушают разве что "новые хозяева". На остальной территории говорят на русском без проблем. У меня вся семья русскоязычная, никто пока не жаловался, что прям говорить не дают.
wasting the dawn ★➦птица• 10.08.21 18:40
"В России такие же законы" - что это за законы, название и текст приведите пожалуйста?
wasting the dawn ★➦Nadine• 10.08.21 18:44
"У меня вся семья русскоязычная, никто пока не жаловался" - очень репрезентатитвненько!
Nadine ★➦wasting the dawn• 10.08.21 18:46
Центральная Украина. Вся семья — не имею в виду себя и мужа. Под семьёй подразумеваю несколько десятков близких и дальних родственников.
птица ★★➦wasting the dawn• 10.08.21 18:57
В соответствии с Конституцией Российской Федерации государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.
2. Статус русского языка как государственного языка Российской Федерации предусматривает обязательность использования русского языка в сферах, определенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, Законом Российской Федерации от 25 октября 1991 года N 1807-1 "О языках народов Российской Федерации" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, его защиту и поддержку, а также обеспечение права граждан Российской Федерации на пользование государственным языком Российской Федерации
По поводу вещания ищите сами
wasting the dawn ★➦птица• 10.08.21 19:00
"По поводу вещания ищите сами" - Вы чего-то пишете, а искать подтверждение Ваших слов должен я?
птица ★★➦wasting the dawn• 10.08.21 19:03
Гугл не родной?
Закон РФ от 25.10.1991 N 1807-1 (ред. от 11.06.2021) "О языках народов Российской Федерации"
Статья 20. Язык средств массовой информации
1. Издание всероссийских газет и журналов, передачи всероссийского телевидения и радиовещания осуществляются на русском языке как государственном языке Российской Федерации. Всероссийские газеты и журналы могут также по усмотрению учредителей издаваться на иных языках.
(в ред. Федерального закона от 24.07.1998 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В средствах массовой информации субъектов Российской Федерации используются русский язык, государственные языки республик, а также иные языки народов, проживающих на их территориях.
(в ред. Федерального закона от 24.07.1998 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При переводе и дублировании кино- и видеопродукции используются государственный язык Российской Федерации, государственные языки республик и другие языки с учетом интересов населения.
(в ред. Федерального закона от 24.07.1998 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Порядок использования языков в средствах массовой информации определяется законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 24.07.1998 N 126-ФЗ)
wasting the dawn ★➦птица• 10.08.21 19:17
здесь нет ни каких ограничений на применение языков других народов, проживающих на территории РФ, это не такой же закон, как в Украине, а прямо противоположный по сути...
птица ★★➦wasting the dawn• 10.08.21 19:23
Хорошо. Если не брать издания и вещание на национальных ГОСУДАРСТВЕННЫХ языках в республиках, назовите хоть один телеканал, радио, газету не на русском языке.
Вот ваша цитата. Что плохого в том, чтобы хотя бы половина вещания была на ГОСУДАРСТВЕННОМ языке?
установивший языковые квоты для радиовещания и потребовавший в течение трёх лет довести долю песен на украинском языке до 35 % от среднесуточного объёма вещания, долю информационных программ на украинском языке — до 60 %
wasting the dawn ★➦птица• 10.08.21 19:28
так национальные языки республик они же и распространены на территории этих республик - нет смысла на них на всю страну вещать, но и запрета тоже нету, а в Украине русский распространен по всей ее территории и при этом идет запрет...
Максим Камерер ★★★★★➦птица• 10.08.21 19:34
Как и все страны.
И опять вернула. Так что претензии-мимо)))
птица ★★➦wasting the dawn• 10.08.21 19:35
Россия это федерация. Поэтому на территории республик возможно употребление нац языка. Но если какой татарин или Дагестане приедет в Москву и будет требовать, чтобы егообслуживали на его языке, минимум скажут, что дурак.
Украина унитарное государство, у вас было 2 русскоязычных президента - куча и янык. Почему не приняли русский вторым государственным? Далее - у вас на Украине практически никто не пользовался гос языком, это не нормально. Далее, никто не запрещает говорить по русски. Но ведь вы сами противопоставляете свой язык государственному, поэтому вам и гайки закручивают
птица ★★➦Максим Камерер• 10.08.21 19:37
То есть опять захватила. Так что попала))) в ряды агрессоров.
Я правильно тебя понимаю, что кто сильнее, тот и прав?
wasting the dawn ★➦птица• 10.08.21 19:58
"у вас на Украине" - я родился и живу в Москве, "практически никто не пользовался гос языком, это не нормально" - ну так надо было сделать русский вторым государственным, "Почему не приняли русский вторым государственным?" -
Позиции двух сторон по вопросу о статусе русского языка в украинском государстве в наиболее обобщённом виде были представлены в тезисах отчёта об аналитическом исследовании, проводившемся осенью 2006 года Донецким информационно-аналитическим центром. Авторы, в частности, приводили следующие аргументы украинских политических деятелей, выступавших против предоставления русскому языку равного с украинским языком юридического статуса:
язык — главный фактор национальной самоидентификации, основной признак этнического отличия;
на Украине отсутствуют какие-либо проблемы с использованием русского языка;
в нынешней ситуации все жители Украины обязаны знать украинский язык, а в случае предоставления равного статуса русскому языку значительная часть граждан будет игнорировать украинский язык, так как он потеряет практическое значение;
большинство населения государства принадлежит к украинскому этносу, поэтому и единственным государственным языком должен быть украинский;
русский язык является наследием «колониального прошлого» и средством влияния России на Украину;
придание русскому языку статуса государственного будет способствовать сепаратистским тенденциям в юго-восточных регионах страны.
В свою очередь, их оппоненты заявляли, что русский язык должен получить статус государственного, поскольку:
большинство — или, по крайней мере, значительная часть — граждан Украины поддерживали инициативу повышения статуса русского языка. При демократии мнение большинства должно процессуально оформляться в правовые решения, которые должны принимать избранные депутаты или нанятые на работу народом чиновники;
русскоговорящие граждане ограничены в праве пользоваться государственными услугами, поскольку языком судопроизводства и юридических обращений является украинский язык;
исторически все южные и восточные регионы Украины, где ныне преобладают русскоязычные граждане, формировались в условиях безусловно преобладающего влияния русской культуры и языка;
международный опыт показывает, что нерешённые проблемы в языковой сфере могут вызывать центробежные националистические тенденции в государстве (например, как это было в Восточном Пакистане, а сейчас — во Фландрии или Квебеке)[15], а наличие официального статуса у двух или большего числа языков является распространённой практикой в современном мире (например, в Бельгии, Нидерландах, Канаде, Финляндии, Швейцарии и др.);
решение языкового вопроса может стать предпосылкой преодоления раскола, существующего в современном украинском обществе, а украинизация, проводящаяся в стране, может привести к эскалации конфликта на языковой почве[16].
Максим Камерер ★★★★★➦птица• 10.08.21 21:22
Иы еще узнай как США Техас получило. И Калифорнию.
Там прям вот крымский сценарий.
В ситуации с Крымом Россия и сильнее и права. Кстати, привет тебе из русского Севастополя, какольчег)))
Пишу тебе из ресторана на Большой Морской.
mathematicus ★➦Максим Камерер• 11.08.21 00:01
А твой ресторан точно не в Сызрани? А то детство твоё прошло одновременно в Сызрани и в Севастополе. Если тебе верить.
птица ★★➦Максим Камерер• 11.08.21 12:23
Ну расскажи мне про Техас. Очень интересно.
А в Крыму я ежегодно отдыхаю.а так же в Турции, Кипре и др. Так что твоя попытка понтануться - попытка лоха
Максим Камерер ★★★★★➦птица• 11.08.21 14:53
Ну на. Про техас
http://www.mgorskikh.com/10-humor/16728-dzhon-shemyakin-dikaya-istoriya-dikogo-barina-tekhas
птица ★★➦Максим Камерер• 11.08.21 14:56
Лень читать. Историю войны за независимость Техаса я знаю, как и причины, её вызвавшие.
птица ★★➦Максим Камерер• 11.08.21 17:20
Дурачок.... Я написал, что зарплата у меня 25. У тебя вообще зарплаты нет. Бомжара)))
Максим Камерер ★★★★★➦птица• 11.08.21 18:00
Ага))) Зп 25 и еще поигрываю на фьючерсах))) ярда на три, не больше, ибо осторожен)
mathematicus ★➦птица• 12.08.21 05:37
С полки предлагают взять пирожок. С верхней полки. Откусить и вернуть на место.