Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1246423

- Почему диктаторы всего мира люто ненавидят и преследуют остроумных людей?
- Любой мыльный пузырь опасается чего-то острого.
+327
Проголосовало за – 425, против – 98
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
30 комментариев, показывать
сначала новые

irrazionalle14.09.21 19:23

Не мыльный пузырь, а воздушный шарик. Его надули, а он об этом даже и не знает. Зато за счет своего размера считает себя большим и важным. Но чем выше он поднимается, тем сильнее увеличивается в размерах, пока давление внутри не превысит порога прочности оболочки. Тогда он и лопается.

С мыльным пузырем, кстати, то же самое. Только лопается он значительно быстрее )

+2
ответить

crystalviper 14.09.21 13:35

Поэтому в России с каждым годом всё больше и больше сокращают выделение средств на образование и всё больше на росгвардию и армию . Потому что ломать кирпичи башкой по приказу образования не надо .... вообще никакого .

+5
ответить

irrazionalle➦crystalviper14.09.21 17:56

Все же логично. Образованное самое читающее население успешно развалило СССР, никто не хочет повторить ошибку. Поверьте, если бы в любой стране мира образование было столь же доступно, как в СССР периода Брежнева и позже, то вряд ли бы политический строй мог устоять, каким бы он ни был.

Поправочка. Любой большой стране. Сингапур не считается. Ровно как и Люксембург, Монако и прочие Гибралтары.

Образованные лентяи всегда желают одного и того же: бесплатного хлеба и безвозмездных зрелищ. А их отличие от необразованных лентяев в первую очередь в том, что лентяй с дипломом полагает, что он этого "бесплатного" заслуживает уже самим фактом наличия бумажки об образовании.

Посмотрите на зарплатные ожидания студентов вузов, это же мрак просто какой-то. Нет, сами ожидания очень даже разумные, но рынок труда предлагает совсем иной уровень компенсации за работу.

+-5
ответить

crystalviper ➦irrazionalle14.09.21 18:07

С такими мыслями как у вас уже был один товарищь дорвавшийся до власти у себя в стране. Звали его Пол Пот и диктатура красных кхмеров в Кампучии 1075-79 гг считается самой бесчеловечной в истории . Людей зверски казнили за то что они умеют читать или носят очки ( считалось что это признак образованости ).

+10
ответить

big_andy ➦irrazionalle14.09.21 18:30

"Знаете, в какую разъярённую, брызжущую слюной гадину превращается мирный интеллигент, стоит погнать его на работу?"
Елена Хаецкая; "Космическая тётушка"

Я если что, с такой точкой зрения не согласен, хотя сказано хорошо. Всё дело в том, что образованным бездельникам во время лежанья на диване приходят разные интересные мысли, которые необразованным небездельникам, почему-то, не приходят. И среди этих мыслей попадаются такие, что если один из тысячи бездельников одной из тысячи своих мыслей всё же не поленится поделиться, то в одном из тысячи таких случаев это окупит содержание остальных миллионов бездельников, и человечество в накладе не останется. Тем более, что сейчас производство элементарных благ становится всё более необременительным...

+2
ответить

irrazionalle➦crystalviper14.09.21 19:02

Уважаемый, еще только вторник, отставьте возлияния. Где сказано, что это мои мысли?

Так что оставьте обвинения вроде "С такими мыслями как у вас" и прочитайте еще раз.

Выше сказано всего лишь, что "Это логично, поскольку образованным населением управлять значительно сложнее". А вы из белого сделали САМОСТОЯТЕЛЬНО черное, так еще и меня в этом успели обвинить. Нехорошо-с.

А насчет уровня компенсации или образованных лентяев, так вспомните советское же выражение "устроиться". Не найти работу мечты, не осуществить свои планы, а именно "устроиться". Так, чтобы делать ровно ничего, но при этом получать приличные деньги.

Образование это инструмент для достижения цели, а сама цель. Это раз. А два - наличие инструмента не гарантирует правильных условий для его использования. Не нужно всем идти в экономисты/юристы/программисты. Нужны квалифицированные "синие воротнички", но откуда им взяться, если престиж "рабочего" образования находится на нуле? ПТУ = помогите тупому устроится. Или у вас иное мнение на сей счет?

+-2
ответить

irrazionalle➦big_andy14.09.21 19:07

Не могу согласиться ни с утверждением гражданки Хаецкой, ни с вашим. Ни одна даже доведенная до ума идея не компенсирует вложения в армии бездельников хотя бы потому, что дипломированный "специалист" производя ровным счетом ничего сидит на шее у каждого из членов общества, производящего хотя бы что-то.

Не думаю, что необразованные бездельники бы придумали такие забавные вещи как деривативы или систему банковского резерва. Вопрос в том, насколько эти две идеи беспредельно полезны для общества? И окупают ли они армию "белых воротничков", которые спекулируют на бирже, искусственно создавая добавленную стоимость.

+-3
ответить

irrazionalle➦irrazionalle14.09.21 19:20

"а не сама цель"

+-1
ответить

Коммутатор➦big_andy15.09.21 04:13

> образованным бездельникам во время лежанья на диване приходят разные интересные мысли, которые необразованным небездельникам, почему-то, не приходят.

Например, "тварь я дрожащая или Право имею?"

+0
ответить

big_andy ➦Коммутатор15.09.21 08:58

Такие идеи приходят образованным бездельникам, как раз, когда им жрать нечего...

+1
ответить

big_andy ➦irrazionalle15.09.21 09:07

Значит, по-вашему, "работать" - это только махать молотом или лопатой? А ведь умственный труд - он по-другому устроен! У него другие внешние проявления и другие критерии оценки эффективности.
И, кстати, ваши "белые воротнички" тоже укладываются в мою схему. Когда один из миллиона спекулянтов на бирже однажды придумывает что-нибудь стоящее в области управления, это всё окупает. А без потерь ничего не делается, потери надо закладывать в план.

+2
ответить

irrazionalle➦big_andy15.09.21 09:10

Ну ка накиньте на вентилятор, что там "белые воротнички" стоящего придумали за последние лет 100?

+0
ответить

irrazionalle➦Коммутатор15.09.21 09:10

Однако глубоко.

+0
ответить

irrazionalle➦big_andy15.09.21 09:11

А, так условием должно быть чтобы образованным бездельникам было еще и что жрать. Так за чей счет банкет?

+0
ответить

big_andy ➦irrazionalle15.09.21 16:06

>Ну ка накиньте на вентилятор, что там "белые воротнички" стоящего придумали за последние лет 100?

Это не ко мне, это к экономистам.

>А, так условием должно быть чтобы образованным бездельникам было еще и что жрать. Так за чей счет банкет?

А как?!! В лагерь их загнать? Или к стенке поставить? Вы по гражданской войне соскучились?

+1
ответить

irrazionalle➦big_andy15.09.21 18:00

Есть пара идей, но кто же меня послушает-то )) Если "irrazionalle➦crystalviper• 14.09.21 17:56 (-4)" читать и то нормально не умеют.

+-1
ответить

Коммутатор➦big_andy16.09.21 01:31

Блин, как у вас получается форматирование шрифта? bold, italic...

+0
ответить

big_andy ➦Коммутатор16.09.21 08:11

Это секрет! Только для избранных! (а не для кого попало)

+1
ответить

big_andy ➦irrazionalle16.09.21 08:19

Может, это потому, что писать нормально не умеют? (Вдруг?..)

+1
ответить

irrazionalle➦big_andy16.09.21 09:02

Ви не пАверити, но специально проводилось исследование по этому вопросу. Уровень восприятия коррелирует с индексом IQ прямо пропорционально. Все, у кого больше 110 единиц поняли правильно. У тех, у кого чуть ниже уже испытывали трудности. Отсюда следует забавный вывод. Озвучивать или не стоит накалять?)

+-1
ответить

irrazionalle➦Коммутатор16.09.21 09:04

Пора переставать коммутировать и начинать маршрутизировать электронные импульсы по синапсам ) Посмотрите слева от кнопки послать отправить

+-1
ответить

big_andy ➦irrazionalle16.09.21 09:19

Ну, озвучьте! Почему бы лишний раз над вами не похихикать?..

+1
ответить

irrazionalle➦big_andy16.09.21 10:19

Да что же вы все пытаетесь услышать о себе нелицеприятные вещи?) Вы случайно не поклонник Захер-Мазоха?)
Леонардо да Винчи делил людей на три типа:
1. Те, кто видят
2. Те, кто видит, когда им показывают
3. Те, кто не видит

Увы, большинство не видит. Даже когда ему показывают. Вы себя к какому типу из вышеперечисленных относите?

+-1
ответить

big_andy ➦irrazionalle17.09.21 10:01

Как я и думал, ничего вы озвучить не можете, поскольку сами не понимаете, что несёте. Оно, пожалуй и к лучшему: пора закруглять эту пустую дискуссию. Всё равно на третий день это уже никто не читает, а беседовать лично с вами - скучно...

+1
ответить

alex10214.09.21 13:22

А теперь объясните, почему якобы сверхлиберальный фзйсбук блокирнул Трампа. Кто из них диктатор?

+-2
ответить

mews ➦alex10214.09.21 13:38

Если бы речь шла о маленьком сайте с сотней пользователей, объяснение заняло бы пару фраз.
В полном соответствии с либерализмом владелец сайта пускает туда пользователей, которых хочет видеть, и не пускает таких, каких не хочет видеть, потому что это его собственный сайт. Ну а когда пользователь переходит из первой категории во вторую, владелец его блокирует.
В случае Facebook суть та же, но выражается через системы, нормы и процедуры. Трамп оказался нежелательным на этой частной вечеринке. И уж кому-кому, а Трампу никто не мешает не просто пойти на вечеринку, где его ждут, а создать свою собственную. В полном соответствии с либерализмом.

+3
ответить

Дон Спаржа➦alex10214.09.21 15:05

А шо, Фейсбук таки посадил Трампа в тюрьму, как диктатор комика?

+4
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Дон Спаржа14.09.21 15:57

Это этот пидор талышский остроумен? Ты его выступления видел?
«В турму» гыгы. Жертва гулага. 10 суток и пендаль под жопу: все дела. В бан уехал.

+-6
ответить

roniro 14.09.21 12:53

"Остроумие" - "острый"+ "ум".
Остроумным не прикнешься.

+0
ответить

alex102➦roniro14.09.21 13:23

Не факт. Взять к примеру Зеленского...

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru