Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1259284

Песков объяснил рост цен на еду инфляцией.
Поняли?
Цены растут, потому что растут цены.
Гениально же.
+604
Проголосовало за – 698, против – 94
Статистика голосований по странам
141 комментарий, показывать
сначала новые

Ost28.10.21 11:15

Грешно смеяться над ёршиком. Работа у него така. Головой - и в дерьмо. Отбеливать, что насрано.

+0

Виктор Джонг ★★27.10.21 18:51

Жду конгениальный ответ на уровне Нобелевского лауреата почему тогда в России не растут цены на труд.

+4

птица ★★➦Виктор Джонг27.10.21 19:03

Инфляция труда вследствие эмиссии рабочей силы из средней Азии)))

+1

Виктор Джонг ★★➦птица27.10.21 19:23

Пгоже всё, судагь, пгоще. Двумя словами.
Например - отсутствие спроса.
Настолько загубили "реальный сектор экономики, что нахуй никому не нужны рабочие руки и вообще производство (и процесс этот уже 15 лет в России вполне развивается, ибо нахрен строить заводы, когда труба - кормилица).
И сам чисто российский термин "реальный сектор" оцените, охуеть, значит, все жулики в "НЕРЕАЛЬНОМ" "трудятся", который не прибавочную стоимость несёт, а ПИЗДИТ из бюджета то, что там осталось от принесенного туда сектором реальным.

Как пример - имеем бюджет, сформированный из налогов, через госзакупки покупается золотой унитаз в управление образования за сумму в ахулиард фублей, ставится китайский позолоченный фаянс - разница в виде прибыли идёт в тот самый НЕРЕАЛЬНЫЙ сектор. Они ничего не произвели и нанесли охуенных размеров ущерб бюджету - но они в прибыли, а реальный сектор может и дальше 63% от фонда оплаты труда и 71% от цены ГСМ и 500% от реальной цены на электроэнергию платить. Никому в голову не приходит назвать это беспрецедентным грабежом, это "рынок такой". Поэтому в скрепной те, кто работает - беднеют, а те, кто пиздит из бюджета - богатеют. И сам способ обогащения - из бюджета - просто говорит о том, что больше неоткуда. "Реальный сектор" там же, где завод АЗЛК - на свалке истории. А поскольку при снижении налогооблагаемой базы налоги брать неоткуда, а красивой жизни очень хочется - начинается тот самый "кризис", а попросту говоря "душняк", когда труп пытаются хоть на органы распродать за сколько дадут.

+8

птица ★★➦Виктор Джонг27.10.21 20:40

Я полжизни проработал на стройке, Так что Какую проблему представляет из себя гастарбайтеры знаю

+0

2haw2 ➦птица28.10.21 08:08

Ну так расскажи нам! Какую проблему, и как с ней следует бороться.

+2

Янги➦Виктор Джонг28.10.21 08:17

Цену трада определяет Профессиональный Союз - профсоюз.
В России же, создав многопартийную систему о профсоюзах.. не забыли, о них не думают по причине неумения зарабатыватьь на этом институте денег в свой карман

+0

Янги➦Янги28.10.21 08:25

Исключи в бюджете страны выплаты за членов партий и у нас партий не станет.
Люди за себя платить не желают. Отсюда и нет профссоюза, а есть лишь чиновники от него

+0

Виктор Джонг ★★➦Янги28.10.21 09:18

Янги, ну хорош уже. Нет в России партий и профсоюзов, низзя. Есть пенопластовые декорации, выглядят красиво, но пользоваться ими не получится.

+3

2haw2 ➦Виктор Джонг28.10.21 22:37

Нет культуры профсоюзов. Совдеп грамотно уничтожил идею проф.союзов, возглавив их. По сути, у проф.союза и работодателя был общий владелец, государство в лице КПСС. Это абсурд. По идее, проф.союз это противник владельца. У них противоположные интересы. Владельцу нужен максимально дешевый и производительный труд при минимальных расходах. А проф.союзу минимум труда за максимум зарплаты при королевских условиях. Работодатель может уволить своих работников, а работники могут бастовать или массово уволиться. И как-то так появляется оптимальное соотношение, в зависимости от ценности работников и сложности условий труда. Это отличная замена трудовому законодательству, или дополнение. Поэтому, если 70 лет профсоюз был просто еще одним скрытым налогом, кто захочет туда вступать по доброй воле, и кто его возглавит? Не то чтобы "низзя", а просто не умеют и боятся. Низзя требовать царя свергнуть, или преференции чиновникам отменять. А протестовать против новой дорожной разметки, запрета импорта праворулек, или там условий работы на частном предприятии, да сколько угодно. Никогда за это ничего серьезного не было никому.

+0

Попкин27.10.21 16:47

Новые часы ему нужны...

+5

wasting the dawn ➦Попкин27.10.21 17:21

с кукушкой что ли?

+2

Попкин➦wasting the dawn27.10.21 17:40

Да хоть с танчиком, главное что из золота, и минимальная цена лимон евро.

+3

Ravanelly27.10.21 15:45

показать комментарий

Навальнята, почему етот кал до сих пор не на первом месте?

+-11

irrazionalle27.10.21 15:06

Полагаю что тут следует заметить, что:

Рост цен на товары и услуги это изменение, связанное со смещением равновесной точки спроса и предложения

Инфляция же это увеличение объема денежной массы, количества "напечатанных" денег.

Так что противоречий в речи Пескова нет.

+-1

птица ★★➦irrazionalle27.10.21 15:35

Инфля́ция — повышение общего уровня цен на товары и услуги

Вы путаете с эмиссией

+10

Rus➦irrazionalle27.10.21 15:38

При излишней эмиссии можно вызвать рост цен без смешения равновесной точки.

+0

Ravanelly➦птица27.10.21 15:50

Не гони волну. Лодка качается
Морковка подешевела в четыре раза по сравнению с летом. Жри, пока не поздно

+-2

wasting the dawn ➦Ravanelly27.10.21 16:00

"Лодка качается" - крысу тошнит?

+9

Ravanelly➦wasting the dawn27.10.21 16:01

Я тебе уже говорил - крысы давно в Лондоне находятся

+-3

wasting the dawn ➦Ravanelly27.10.21 16:11

может в Кремле?

+7

RichardLionHeart ➦Ravanelly27.10.21 16:31

В Лондоне у нее кошелек, чтоб награбленное вывозить..

+8

alex7070➦Ravanelly27.10.21 16:31

Птица на Украине, жрёт украинскую морковку.

+-3

irrazionalle➦птица27.10.21 16:46

Это вы немного заблуждаетесь. В трех соснах.

Термин эмиссия четко очерчивает происходящие: выпуск денег. И здесь вы правы насчет его применения к фразе "напечатанных денег".

Но есть деньги, которые уже напечатаны, но лежат в стеклянной банке, под матрацем, в заначке среди страниц книги Маркса "Капитал" и никак не участвуют в экономике.

Так вот эмиссия может быть равна инфляции. Но не каждая инфляция равна эмиссии. Это так же как каждый квадрат это прямоугольник, но не каждый прямоугольник это квадрат.

Однако уменьшение денежной массы не всегда способствует снижению роста цен на товары. Это было бы возможно в идеальном мире, где есть один эмитент денег.

+0

птица ★★➦irrazionalle27.10.21 16:50

Вы утверждаете, что рост цен в России из-за увеличившейся эмиссии?

+0

irrazionalle➦птица27.10.21 16:55

An increase in the money supply may be called monetary inflation, to distinguish it from rising prices, which for clarity may be called "price inflation".Economists generally agree that in the long run, price inflation is related to increases in the money supply.

Таким образом чисто калька с английского "монетарная инфляция" и "ценовая инфляция". И только так. Логично было бы называть по-русски первое просто инфляцией, а второе ростом цен. И перестать спорить и путаться, пытаясь понять из контекста, о чем идет речь.

+1

Ravanelly➦RichardLionHeart27.10.21 16:55

Нафиг ему кошелёк где-то. Чай не дурак, оставит после себя кого следует

+0

irrazionalle➦Rus27.10.21 16:57

"При излишней ..."

Безусловно. Что мы сейчас и наблюдаем.

+0

Rus➦irrazionalle27.10.21 17:01

А мы ждём, когда в Британии локдауновская эмиссия бумерангом вернётся.

+0

irrazionalle➦Rus27.10.21 17:09

"А мы ждём"

А разве еще нет? Или рост стоимости недвижимости это не первая ласточка?

+0

irrazionalle➦птица27.10.21 17:10

"рост цен в России.."

На недвижимость - однозначно да.

+0

Rus➦irrazionalle27.10.21 17:16

Не совсем. Рост цен на недвижку начал расти в результате ипотечной политики банков. А сейчас недвижка растёт вне городов.

+0

irrazionalle➦Rus27.10.21 17:23

А где банки берут ликвидность под ипотеку?) Ладно, этот вопрос чуть сложнее, действительно. Так что оставим как есть.

+1

Ввелник➦irrazionalle27.10.21 17:27

Татарка выдает.

+1

Rus➦irrazionalle27.10.21 17:27

А вот тут очень наглая спекулятивная схема. Банки кредитуются в банке Англии под 0.5%, причём залогом является долговая расписка конечного клиента.

+0

irrazionalle➦Rus27.10.21 17:41

Во всем мире такая же схема. Каждый из нас бы занял немного миллиардов ты банке Японии под 0 процентов. Так ведь не дадут. Рожей не вышли.

+0

плюм➦Rus27.10.21 17:42

Прям ждете? Ночей не спите?

+0

Chicago95 ➦Ravanelly27.10.21 18:24

Нафиг ему кошелёк где-то. Чай не дурак, оставит после себя кого следует

Когда? Когда оставит? Никто с правителеймбольше 77 не жил. У него 69.

+1

irrazionalle➦птица27.10.21 18:54

"... эмиссией"

Денежная масса М2 на 01.09.2019 47584,1 миллиарда рублей
Денежная масса М2 на 01.09.2020 55294,2 миллиарда рублей
Денежная масса М2 на 01.09.2020 59816,9 миллиарда рублей

Все по https://www.cbr.ru/statistics/ms/

Вот и все, что нужно знать о инфляции.

+1

Ravanelly➦Chicago9528.10.21 08:26

После узнаете

+0

RichardLionHeart ➦Ravanelly28.10.21 09:29

Ельцин вон тоже оставил, а потом его детей от кормушки отодвинули, Путин не дурак, понимает что с новым монархом придет новая свита...

+0

Ravanelly➦RichardLionHeart28.10.21 09:52

новая свита может быть набрана из старой. я так думаю, что в данный момент над этим усиленно работают
Ваш Назарбаев тому пример

+0

RichardLionHeart ➦Ravanelly28.10.21 16:31

Назарбаева серьезно потеснили и он сейчас всерьез задумался чем это закончится... Каримов тоже из старой свиты выбирал...

+0

Gang27.10.21 13:53

Не совсем. Он тем самым сказал:

Цены на еду растут, потому что растут все цены.

Но, он действительно ничего не объяснил, потому что растущие цены при падающем долларе инфляцией объяснить невозможно.

Почему растут все цены? Ответ прост - они в сумме не растут. Есть заметная доля товаров украденных, а не купленных. А для воров цена "покупки" нулевая. Доля украденного растет. Остальным приходится это компенсировать из своего кармана.

Крадут путинцы хлеб в магазине? Нет, конечно. То есть, может, его они тоже крадут, но главное - они крадут концерны, фирмы, дворцы, дома, квартиры, машины...

+8

Rus27.10.21 13:29

Автору - читать макроэкономику ;о).

+0

wasting the dawn ➦Rus27.10.21 13:42

что конкретно не так?

+3

Rus➦wasting the dawn27.10.21 14:02

Цены растут, потому что растут цены.
Гениально же.

Вот это. Вывод очень глуп.

+-5

wasting the dawn ➦Rus27.10.21 14:17

ну вот и докажите это логически...

+4

Rus➦wasting the dawn27.10.21 14:46

Кому? Вам? Пересказать курс макроэкономики? Легко - пятнадцать фунтов в час и проведу вам вводный курс макроэкономики. Не хотите? Откройте учебник макроэкономики и прочитайте главу "инфляция".

+-1

wasting the dawn ➦Rus27.10.21 15:08

"пятнадцать фунтов в час" - тут люди общаются забесплатно, Вам на другой ресурс надо...

+4

Rus➦wasting the dawn27.10.21 15:21

Вы требуете пояснений очевидных вещей. Кратко объяснить особенности капиталистической системы не получится. Потому вам предложил вариант удовлетворения вашего интереса. Бесплатный вариант тоже предложил ;о).

+-2

wasting the dawn ➦Rus27.10.21 15:23

без аргументации цена всем Вашим заявлениям ноль...

+4

Rus➦wasting the dawn27.10.21 15:43

Да как вам угодно ;о).

+-1

wasting the dawn ➦Rus27.10.21 15:58

это не мне так угодно, это так и есть - объективный факт!

+1

Rus➦wasting the dawn27.10.21 16:03

Как же утомляют невежды. Разве факт может быть необъективным?

+-2

wasting the dawn ➦Rus27.10.21 16:13

ну так обратитесь к Михалкову, пусть снимет про Вас фильм:"Утомленный невеждами!", может оскар дадут?

+2

Rus➦wasting the dawn27.10.21 16:24

Какой неожиданный вывод ;о).

+-1

wasting the dawn ➦Rus27.10.21 16:28

вот еще один: "объективный факт" - это устойчивое выражение в Русском языке, по типу:"денег куры не клюют", "кот наплакал" итд., спрашивать:"Разве факт может быть необъективным?" это то же самое, что выяснять: почему куры не клюют деньги и что конкретно наплакал кот?

+3

Rus➦wasting the dawn27.10.21 16:51

Ой зря вы начали в орфочекиста играть ;о). "Объективный факт" - это, скорее, к маслу масляному ;о).

+-2

wasting the dawn ➦Rus27.10.21 17:08

забейте в гугл: "объективный факт" и посмотрите выдачу...

+1

Rus➦wasting the dawn27.10.21 17:13

Вбил. Ваша точка зрения яснее не стала.

+-1

wasting the dawn ➦Rus27.10.21 17:18

не обнаружили подобного выражения?

+0

Rus➦wasting the dawn27.10.21 17:21

Как редкое и не научное.

+0

Rus➦wasting the dawn27.10.21 17:29

Заодно могу подкинуть ещё одно популярное глупое выражение - "бесполезная информация" ;о).

+-1

MikeS➦Rus27.10.21 17:39

Да все относительно просто: доллар - главная мировая валюта.
Он дешевеет - в том числе и в результате вливания необеспеченных триллионов в экономику США (стимулы, прививки, пособия, etc.)
Все товары в мире соответственно дорожают - в долларах. Что отражается и на всех локальных валютах.
Если трактор Катерпиллер стоит $90 тыс вместо прошлогодних $85, эта разница идет в цену морковки, которую он выкопал...

+2

Rus➦wasting the dawn27.10.21 17:48

Именно - очень редкое использование.

+-1

wasting the dawn ➦Rus27.10.21 17:59

это просто список примеров, а не все упоминания в языке, как Вам удалось из него сделать вывод об редкости использования?

+2

Rus➦wasting the dawn27.10.21 18:04

Чисто по гуглу - мизерное количество ссылок. Ну и отсутствие этого словосочетания в словарях ;о).

+-1

wasting the dawn ➦Rus27.10.21 18:14

"Именно" - означает, что вывод сделан именно из моего предыдущего ответа со ссылкой на список, разве нет?

+0

Rus➦wasting the dawn27.10.21 18:22

Разве нет :о).

+0

wasting the dawn ➦Rus27.10.21 19:20

"не научное." - тут не научный симпозиум, а юмористический сайт, "это, скорее, к маслу масляному" - Возможно, не во всех случаях легко провести убедительную границу между тавтологией-недочетом и тавтологией-приемом. Повод для рассуждения об этом, казалось бы, дают даже выдающиеся художники слова. Так, у Н. В. Гоголя встречаем тавтологическое сочетание почувствовать чувство, которое с точки зрения строгой стилистической критики может показаться неловким: "Какое-то неприятное, непонятное самому себе чувство почувствовал он и поставил портрет на землю" (Портрет). Нужно, однако, принять во внимание, что употреблен этот оборот совершенно сознательно и в системе художественной речи. Поэтому и оценивать его следует не изолированно, а в широком контексте речевой практики писателя, для которого тавтология, как известно, была привычным стилистическим приемом. К тому же это сочетание употребляется у Гоголя не раз. В поэме "Мертвые души": "...везде хоть раз встретится на пути человеку явленье, не похожее па все то, что случалось ему видеть дотоле, которое хоть раз пробудит в нем чувство, но похожее на те, которые суждено ему чувствовать всю жизнь".
Такое же выражение находим и у Л. Н. Толстого, в стиле которого тавтологии принадлежит важная роль психологического осмысления изображаемого: "Она [княжна Марья] невольно думала их мыслями и чувствовала их чувствами" (Война и мир); "С первого же дня, как он увидал Катюшу, Нехлюдов почувствовал прежнее чувство к ней" (Воскресение).
http://genling.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st012.shtml

+2

Rus➦wasting the dawn27.10.21 19:25

И как вы это пытаетесь привязать к собственному писательскому таланту?
В принципе, каждый имеет возможность явить собственное божедурье и королобость ;о). Этим славны представители одной страны.

+-1

Rus➦wasting the dawn27.10.21 19:33

Вы Павича почитайте - вот где кладезь интересных контекстно-зависимых оборотов ;о).

+0

wasting the dawn ➦Rus27.10.21 20:51

"И как вы это пытаетесь привязать к собственному писательскому таланту?" - просто пытаюсь усилить выразительность речи подобным же образом, как и великие писатели, или как в народном творчестве например. - Славянское, в том числе и русское, народное творчество изобилует тавтологическими формами речи: клич кликать, горе горевать, диво дивное, суета сует, видимо-невидимо, видным-виднешенько, один-одинешенек, жить-поживать, горе-гореваньице, звезда-зорька, грусть-тоска, поить-кормить. Они закрепились в качестве нормативных лексических единиц, смысловая избыточность которых нейтрализована их поэтичностью и экспрессивностью. Так воспринимаем мы, например, знакомый каждому с детства типичный компонент речевого стиля сказок: "Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается". Многие из таких выражений стали устойчивыми речениями, фразеологизмами, пословицами, поговорками: слыхом не слыхать; видом не видать; мал мала меньше; без вины виноват; было и быльем поросло; дружба дружбой, а служба службой.

+0

Rus➦wasting the dawn27.10.21 22:55

Эво как! К славянским истокам прильнули, аки к водице ключевой! Любо и похвально. Токмо прочитал я сию грамотку и, восхохотамши и отчинив перо, скоренько к вам с ответом. Про сказы народные упомянули напрасно, ибо изводы слов ведая не сыщешь в примерах даденых этого заморского слова мудрёного, которое тавтологией кличется. А мыслю свою простую оборотом королобым умнее никак сделать невозможно. Ежели есть мысля мудрая, токмо тогда оную рядить в обличья красивые надобно ;о).

+-1

Rus➦Rus27.10.21 22:55

Отчинив - очинив.

+0

плюм➦Rus28.10.21 06:54

Так много слов написали, вместо того, чтобы просто объяснит то, о чём вас попросили.

+0

Rus➦плюм28.10.21 08:31

Меня попросили что-то объяснить? Вы знаете как выглядит просьба?

+-1

плюм➦Rus28.10.21 12:05

"ну вот и докажите это логически"
Кто скажет, что это требование, пусть первый кинет в меня камень.

+0

Rus➦плюм28.10.21 12:10

Камень ;о).

+0

Fyl27.10.21 13:12

Баксов напечатали и втюхали всему миру. Баксы ничем не обеспечены, поэтому их обеспечить пришлось населению. То лишнее, что вы заплатите за подорожавшие товары - и есть дань всего мира Америке.

+-1

wasting the dawn ➦Fyl27.10.21 13:39

инфляция по доллару удорожает импортные товары, а российские дорожают почему?

+3

Awn➦wasting the dawn27.10.21 13:41

Это называется "экспорт инфляции".

+5

птица ★★➦wasting the dawn27.10.21 13:42

Потому что $ ничем не обеспечен, а российские рубли обеспечены $$!)))

Поэтому во всем мире инфляция 4%, а у нас 44!

+10

crystalviper ➦птица27.10.21 13:48

Ну почему во всём мире ? В Швейцарии например дифляция и у них сука всё дешевеет и им как то слишком много напечатыных долларов не мешают . А это наверно потому что швейцарский франк это не деньги а так мусор а вот рубель российский это деньжищща !!!

+1

wasting the dawn ➦Awn27.10.21 14:20

Импортируемая инфляция — инфляция, которая возникает в связи с повышением импортных цен и значительным притоком в страну иностранной валюты[1].
...
я вот чего-то притока валюты в страну не заметил

+2

wasting the dawn ➦птица27.10.21 14:27

Цены на зерно выросли на 2%. В сравнении с сентябрем прошлого года они выше на 27,3%. При этом наибольший рост продемонстрировала пшеница, которая за месяц подорожала на 4%, за год - на 41%.
...
Растительные масла в сентябре увеличились в цене на 1,7%. При этом в сравнении с сентябрем 2020 года они выше на 60%.
...
Сахар подорожал за месяц на 0,5%, за год - на 53,5%
https://rg.ru/2021/10/07/eda-snova-rastet-v-cene-teper-iz-za-bystro-dorozhaiushchego-topliva.html

+2

Проффессор ➦птица27.10.21 14:31

В штатах многие товары поднялись на 25-30%...

+3

Проффессор ➦wasting the dawn27.10.21 14:33

А в виде кредитования?

+0

wasting the dawn ➦Проффессор27.10.21 14:40

а кредитование тут причем?

+0

Valentine D➦crystalviper27.10.21 15:25

Прямо таки все. Я не думаю, что в то время, когда инфляция практически во всем мире, в Швейцарии все дешевеет. Одно повышение стоимости грузоперевозок морским транспортом в несколько раз отразилось на стоимости товаров.
Еще полтора года назад бензин в Торонто стоил 70 центов/литр. Сегодня- $1.48. Как это влияет на повышение стоимости продуктов и других товаров, пояснять, полагаю, не надо. Впрочем, товары имеют удивительное свойство дорожать даже вне зависимости от цен на нефть.
В Канаде такой инфляции, как сегодня, небыло в течении последних 18 лет. И я не думаю, что в США она намного меньше (о Швейцарии ничего в интернете на данный момент не нахожу).
Везде хорошо, где нас нет.

+3

птица ★★➦crystalviper27.10.21 15:30

Во всем мире, особенно в Европе, с 2008 года кризис - дефляция. Инфляция только в 2021 и началась, 4%.

Просто сравнить цены в России в 2008 и 2021(((

+-1

птица ★★➦wasting the dawn27.10.21 15:31

А если с 14 года посчитать?

+-1

птица ★★➦Проффессор27.10.21 15:32

За сколько лет? Давайте индекс инфляции с 14 года посчитаем

+-1

птица ★★➦Valentine D27.10.21 15:34

В Канаде такой инфляции, как сегодня, небыло в течении последних 18 лет.

...
Вы бы поинтересовались инфляцией в России за 18 лет)))

К примеру бензин был в 2003 г 13-14 рублей, сейчас 48-50. Бутылка пива от 5р, сейчас не ниже 40 и то в супермаркете, а не в ларьке

+0

wasting the dawn ➦птица27.10.21 15:37

да хоть с какого, нам то Обама вредит, то Трамп, теперь Байден вредить взялся, выбирают их эти американцы на нашу голову!

+2

птица ★★➦wasting the dawn27.10.21 15:39

Действительно! Выбрали бы уже Путина!

+0

wasting the dawn ➦птица27.10.21 15:53

зачем им такое счастье?

+1

crystalviper ➦Valentine D27.10.21 16:18

В Швейцарии действительно уже несколько лет дефляция. Потому что государство с наивысшей степенью стабильности и отсутсвию всяких потрясений . И там действительно ну если не всё дешевеет то точно не дорожает . Два забавных факты из швейцарской жизни которые я нашёл в интернете 1- В одной маленькой частной булочной покупатель пожаловалась продавцу что у них ценники на их продукцию очень не чёткие и трудно разобрать цену . Проверили действительно так и поменяли. В оправдание продавец сказал что пока он работает в этой булочной ценники не меняли не разу ( а он работает здесь 8 лет )вот они и выцвели от времени . ( в России ценники на товары иногда меняют по 2раза вдень - сам видел.) 2 - Где то году в 2018-2019 у Швейцарии оказались лишние деньги и это стало государственной проблемой. То есть собрали налоги и составили бюджет на следующий год - закрыли все статьи расходов и осталась лишняя сумма что если поделить на всех граждан то получалось по 2500 франков на человека. Созвали всенародный референдум ( у них все вопросы страны решает не вечный царь с друзьми а на всенародном референдуме ). Вопрос был такой - Раздать лишние деньги народу или нет ? Решили раздать но только по 2000 франков и больше не надо . Раздали но деньги опять остались . Долго думали что сними делать даже конкурс обьявили куда их потратить - В Африке построили то ли больницу то ли школу просто так в подарок.

+2

Valentine D➦птица27.10.21 16:20

18 лет назад я тоже заправлял машину по 60 центов/литр, полукилограммовую банку сметаны покупал по $0.99, а не по $2.49, как сегодня, и килограммовую баночку майонеза за $1.99, а не за $4.49 за 890граммовую. Тебе и остальные цены перечислить?

+1

Проффессор ➦птица27.10.21 16:35

За 1.5 ковидных года.
Я смотрю, в основном, по продуктам питания. Но поднялись и стройматериалы, и стоимость строительных работ. Недавно приценивался на то, чтобы сделать пристройку к дому и вместо $250 за квадратный фут мне уже дали $350. На днях подписал договор о продаже дома - за 2 года он поднялся в цене на 60%.

+1

alex7070➦Fyl27.10.21 16:35

Так и есть, США экспортирует свою инфляцию всему миру. У них 30 триллионов долга и печатают новые доллары.

+0

Ravanelly➦crystalviper27.10.21 16:39

Еканамист, дефляция это первый признак стагнации экономики.
По простому у народа нет столько денег, чтобы оплачивать товары по текущим ценам.
Нормой (не знаю как сейчас, по крайней мере раньше) считалась инфляция в 1-3% в год. Это признак здоровой экономики.
И ещё оговорюсь, что инфляция больше этих цифр тоже говорит о нездоровости экономики. Либо страна печатает деньги для стимулирования внутреннего спроса, либо не создаёт условия для развития бизнеса.

+1

alex7070➦crystalviper27.10.21 16:40

Дефляция это тоже плохо. Классический пример дефляции - великая американская депрессия 1930-х годов.

+0

Проффессор ➦Valentine D27.10.21 16:42

Ну ни хрена себе память! ))) Я ещё помню бананы за 30 центов за фунт!

+0

Ravanelly➦Проффессор27.10.21 16:50

Гуд бай, Америка?

+0

crystalviper ➦Ravanelly27.10.21 16:56

Я знаю что дефляция это не хорошо но это по-любому лучше чем гиперинфляция. Инфляция 0.5-1 % в год это практически идеал . Только от в России как получается официальная инфляция в 5% если год назад гречка стоила 25 руб а сейчас 80 руб а подсолнечное масло 49 руб и 100 руб .

+1

wasting the dawn ➦Valentine D27.10.21 17:06

Годы Годовая инфляция в России* Ставка рефинансирования, на конец года** (%) Ключевая ставка на конец года (%)**
2020 4,9 - 4,25
2019 3,0 - 6,25
2018 4,3 - 7,75
2017 2,5 - 7,75
2016 5,4 - 10,00
2015 12,90 8,25 11,0
2014 11,36 8,25 17,0
2013 6,45 8,25 5,50
2012 6,58 8,25 -
2011 6,10 8,00 -
2010 8,78 7,75 -
2009 8,80 8,75 -
2008 13,28 13,0 -
2007 11,87 10,0 -
2006 9,00 11,0 -
2005 10,91 12,0 -
2004 11,74 13,0 -
2003 11,99 16,0
2002 15,06 21,0 -
2001 18,8 25,0 -
2000 20,1 25,0 -

Таблица инфляции в США по годам
Год Инфляция в США, %

2020 1,36
2019 2,29
2018 1,91
2017 2,11
2016 2,07
2015 0,73
2014 0,76
2013 1,50
2012 1,74
2011 2,96
2010 1,50
2009 2,72
2008 0,09
2007 4,08
2006 2,54
2005 3,42
2004 3,26
2003 1,88
2002 2,38
2001 1,55
2000 3,39

+0

Ravanelly➦crystalviper27.10.21 17:18

Только по продуктам считать инфляцию неправильно.
Таже гречка и сто рублей стоила в не совсем далёкие времена.
Но и даже 6% официальных это многовато.

+1

Виктор Джонг ★★➦wasting the dawn27.10.21 18:43

Банально из-за привязки рубля к доллару. Даже повышение цен на нефть не "рфночная конъюктура" а банальная инфляция доллара, а в России - заметьте - рост цен на товары при снижении цены доллара. Доллар обесценился, и привязанный к нему рубль вообще не стал нихрена стоить. Экономика колонии.

+1

Виктор Джонг ★★➦птица27.10.21 18:44

Доллар на самом деле обеспечен экономикой порабощенных (долларизованных) стран.

+1

Виктор Джонг ★★➦wasting the dawn27.10.21 18:46

Рост цены на газ и нефть тоже не заметили? Ничего, скоро на заправках заметите, когда 92-й будет доллар за литр, хотя доллар при текущих уже ценах должен стоить рублей 40.

+1

Виктор Джонг ★★➦Проффессор27.10.21 18:47

Ну да, раздача денег по другому не работает.

+0

Valentine D➦Проффессор27.10.21 20:22

Это я еще забыл упомянуть, что GST (налог на продовольственные товары был до этого 7%, а потом 4% (или 3?. Тут я уже подзабыл), а не 13%, как это сейчас.

+1

Valentine D➦Valentine D27.10.21 20:37

...на непродовольственные товары.
Телефон, конечно, лучше знает, что влазит со своими исправлениями.

+0

Проффессор ➦Ravanelly27.10.21 23:18

Пока рано ещё об этом говорить ) Хуже стало везде. Неприятно, конечно, что зарплата осталась та же, а цены поднялись, но пока терпимо. Тут, правда, старина Байден хочет добавить "благословенным" слоям населения дополнительный "патриотический налог" в 15% - если это случится, то это будет конкретным звоночком, что пора валить.

+0

Soma➦птица28.10.21 09:11

Боюсь, вы путаете понятие дефляции в плановой и рыночной экономике. При капитализме залог прогресса - стабильная небольшая инфляция, а дефляция губительна даже больше, чем большая инфляция.

Например, при Сталине в плановой экономике дефляция обозначала более дешевые продукты - и для населения это благо. А в Швейцарии при дефляции ввели отрицательную ставку по депозитам минус 0,75%, как итог - отток валюты. Просто проверьте - ВВП Швейцарии стабильно росло с 280 млрд$ в 2000 году до 722 в 2011, примерно 25% в год, а потом начала спотыкаться - за 10 лет только колебания от 695 до 748. по 2021 пока данных нет, есть только данные по темпу роста - минус 0,5%

Если сомневаетесь - почитайте интервью Томаса Йордана от 16 июня 2021 (главы SNB, уж их центробанк наверное в чем то да разбирается). Можете так же постомтерь перспектива - брифинг по денежно-кредитной политике SNB Андреа Мехлера (член правления SNB) - "Центральные банки не станут повышать стоимость денег по меньшей мере в период до 2023 года"

+1

Янги➦Soma28.10.21 14:54

Soma
лозунг про благо от стабильной небольшой инфляции двигают люди сидящие на гос.деньгах
Будь то Государство, или обычная Семья, инфляция она есть инфляция - когда на всех не хватает. Или шубу жене, или резину поменять на машине.
Из старого анекдота:
- папа, а если водка подорожает, ты бросишь пить?
- нет сынок, ты будешь меньше кушать.
И ещё, что может написать предложенный тобою же Томаса Йордана?
И он не сумеет объяснить почему на мой товар торговля стабильно поднимала цену для покупателя. Я специально(!) держал цену на уровне первой поставки. Хотелось узнать когда же это (поднятие цены) закончится. Не год, не пять лет, 11 лет держал цену. И смотрел как соревнуется торговля между собой у кого продукт будет стоить дороже.
А потом прочел у древних - "Страсть к наживе пределов не имеет".

На что уж такого благословенная Америка затратилась что засела в долгу в объёме 1\3 мирового ВВП? Тридцать лет назад лишила себя грозного неприятеля в лице СССР. Живи и радуйся
Поди уже и Гуугл забыл как янки рыли на приусадебных участках перосональные бомбоубежища.

Почему меня эта тема интересует? А потому что Россия "всё лучшее берёт у Запада"
А значит. Что нынешняя подушка безопастности - Фонд национального благосостояния (ФНБ), - структура временная. Придут навальнята и потомки Немцовых и Касьяновых помогут им влиться в единое мировое экономическое пространство.
А так как я не сомневаюсь что это случиться, то и приходиться строить свой "остров сокровищ"
Ну не в биткоины же мне играть. :))

+0

qart27.10.21 12:26

Он ОЧЕНЬ умный. Нам не понять

+6

Черная Молния ★★★27.10.21 12:17

Инфляцией доллара.

+-8

птица ★★➦Черная Молния27.10.21 13:43

Тогда почему инфляция в рублях на порядок выше, чем в баксах?

+7

Michael1969➦птица27.10.21 14:31

Потому что в России все должно быть самым высоким!
(в советское время была шутка, что советский паралич самый прогрессивный в мире).

+7

irrazionalle➦птица27.10.21 14:36

Мсье перепутал слова "на порядок" и "в разы".

+0

птица ★★➦irrazionalle27.10.21 15:38

Да ну? Если в мире 4% инфляции, то у нас некоторые цены выросли в 2 раза. То есть на 200%.

+-3

Коммутатор➦птица27.10.21 16:28

Гуманитраий? На 200% = это в 3 раза. Впрочем, с самим фактом трудно спорить.

+9

птица ★★➦Коммутатор27.10.21 19:01

Ну это смотря кто считает))))

Например мне нравится фраза от нашего правительства "зарплата выросла на 101%", а пр факту составила 101%,то есть выросла на 1%

+2

Valentine D➦птица27.10.21 20:30

Поясни, какого это "нашего"? Российское правительство обещало вам поднять зарплаты на Украине?

+-1

птица ★★➦Valentine D27.10.21 20:36

Бот-долбоеб не может придумать ничего лучше чем "сам хахол"?

+3

Valentine D➦птица27.10.21 20:54

Хохол- это не национальность, это менталитет.

+-1

irrazionalle➦птица27.10.21 21:15

Таки опять поправлю. В прошлом году собрали 100 яблок. В этом году урожай ВЫРОС НА 100 процентов. Внимание вопрос: сколько собрали яблок?

Ответ: яблок собрали 200 штук, или в 2 РАЗА больше.

Другой вопрос что если еще через год урожай упадет на 75 процентов, то значит яблок соберут только 50 штук, что в 2 раза меньше, чем 2 года назад.

+1

птица ★★➦Valentine D27.10.21 21:48

Так ты себя сейчас на 100й сейчас описал.

Съебался с родины (наверняка с Украины) живешь в нормальной стране, при этом неуютно тебе, лезешь в чужой стране стране учить всех родину любить , придумал себе бога за океаном, молишься на него и всех неверующих в него ненавидишь ее всеми фибрами)))

+0

птица ★★➦irrazionalle27.10.21 21:48

Не, ну тут я действительно попутал. Виноват, дурак, исправлюсь)))

+1

Valentine D➦птица27.10.21 22:58

Дураков я ненавижу.

+-1

птица ★★➦Valentine D27.10.21 22:59

Ненависть к самому себе? Ну-ну......

+2

Valentine D➦птица27.10.21 23:11

И не пытайся, все равно у тебя ничего не получится.

+0

птица ★★➦Valentine D27.10.21 23:34

Что пытаться? Глумиться над эмигрантами-патриотами, которые меня родину любить учат? Очень даже получается))))

Сука! Какие вы тупые, как свидетели иеговы - все ваши вопросы и ответы наперед известны, все из одной методички "сторожевой башни русского мира"

+0

Valentine D➦птица27.10.21 23:41

И пытаться не пытаюсь. Я уже писал: дураков учить- время впустую тратить.

+1

птица ★★➦Valentine D27.10.21 23:44

Да, дурачок, тебя учить - только время тратить. А вот поржать над такими, как ты, иногда забавно. Правда быстро надоедает - вы все как клоны с одним коротеньким набором штампов вместо мыслей

+0

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru