Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1260399

В.И. Ленин тоже любил охоту. Но никогда не попадался!
+213
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
18 комментариев, показывать
сначала новые

Антаресов31.10.21 18:18

Николай Второй ещё больше любил)

+0
ответить

Chicago95 30.10.21 19:53

Плато канешно, голова... И палец ему в рот не клади... разве что другое, а то откусить может. Кличка таки собачья...
1500 рублей это большие деньжищи. Шейка свиная стоила 30 коп за кило, осётр 90 коп. Корова 60 руб. Рабочий получал около 20 руб в месяц, врач получал 80, учитель столько же. Депутат Государственной Думы 350. Но!.. У Ленина это не зарплата, а рента, доход с поместья. А он же ещё и работой занимался. Так что не надо ля-ля! Сцыкливая собачка должна сидеть в будке, а не на Анекдоте сказки рассказывать!

+3
ответить

Plato30.10.21 17:45

to ссыкливой обиженке c петушиным ником :)
Этот мудак даже не понимает, что своим хамством без повода сам вызывает ответку, а потом сам же и обижается.
Кто б еще вякал, только такое ссыкливое хамло как ты может тупо перевирать чужой ник, даже не зная, что он означает. Впрочем, откуда ж тебе, убогому хамлу это знать

+-2
ответить

Plato➦Plato30.10.21 17:59

А смысл моего коммента, что занятие охотой в Западной Европе перед Первой мировой это привилегия высшей аристократии или очень богатых буржуа, в круги которых эмигрант с доходом аж 1500 рублей в год (на которые еще надо было снимать квартиру или пансион) никак не вписывался. Конечно, наэкономить за год на один выезд на омлетах (которые Крупская только и умела готовить) как-нибудь можно, но зачем?

+-3
ответить

птица 30.10.21 17:25

Ишь ты как говнило с собачьей кличкой возбудилось.... Ты же как деревенский сортир - стоит только в тебя пачку дрождей кинуть...

А смысл моего коммента был такой - плуто опять пцкнуло не в тему

+2
ответить

Chicago95 30.10.21 16:55

Платоша головкой ёбнулся с дуба на кактус? Обозвать Ленина нищим эмигрантом!!! Мать была фрейлиной императорского двора и любовницей Александра Третьего. Отец действительный статский советник, директор гимназий Симбирской губернии, брат внебрачный сын царя. Сам Ленин управлял семейным имением и сыроваренным заводом, а потом жил на доход с него в 1500 рублей. Это при том что 3 литра водки стоило 60 коп, нажраться в трактире 10 коп, а номер люкс в первоклассной гостинице с пансионом 5 руб.
Нихера се нищий эмигрант!!! Это ничего не делая. Хуем груши околачивая.

+6
ответить

Янги➦Chicago9530.10.21 20:05

Chicago95 ★, кончай пургу гнать. Ты в Аменрике торчишь, должен знать - всё что ты скажешь может обернуться против тебя.
Защищая доходы Ильича, в первую очередь указывают суммы уплаченного налога.
А то пудришь людям мозги магазинными ценниками

Не ставь Ленина вровень с Олегом Тиньковым. Ленин умнее

+0
ответить

vvt251 ➦Янги30.10.21 20:13

"В Российской Империи основное место в системе налогообложения составляли косвенные налоги и среди них — доход от винной монополии, составлявший почти четверть всех поступлений. Подоходный налог в России отсутствовал, он был введен только с 1 янв. 1917."

Источник: http://russiahistory.ru/nalogi/

+1
ответить

Янги➦vvt25130.10.21 20:22

vvt251 ★ а как быть с "тяглыми"? С подушной податью?
Ты выбрал неблагодарное дело - цитировать с интернета.
У Ключевского В.О. в его "Лекциях" всё это есть и отражено более полно, схемно и потому более доходчиво

+0
ответить

Chicago95 ➦Янги30.10.21 20:44

А зачем тебе более полное? Хватит что ничего не делал, а получал 1500 рубчиков в то время как рабочий фигачил как конь и получал 280. Разницу чувствуешь?
Но ещё раз. Это рента от имущества, а великий Ильич работал. Даже носильщиком. Но, обычно, переводчиком и писателем. За деньги. Я молчу уже о золоте партии и деньгах от немцев.
Так что о бедном Ленине говорить просто смешно. Он входил в число на более зарабатывающих в России

+2
ответить

vvt251 ➦Янги30.10.21 21:19

Подушная подать не собиралась с дворян и не зависела от доходов. Кроме того:
"Сложности со сбором подати и огромные недоимки привели к тому, что с 1 января 1887 года подушная подать, как всероссийский налог, прекратила своё существование и после этого срока продолжала взиматься только в Сибири (до 1897 года)."

+1
ответить

Янги➦vvt25131.10.21 08:09

vvt251 , К. Маркс ещё когда сказал - "государство это чиновники и армия"
Кто бы ни были эти чиновники - бояре и пр. того времени включая самого Великого Князя, - где-то с правления Ярополкова государство начинает жить с налогов с населения.
Ловишь рыбу в Днепре - отстегни князю. Собираешь дрова влесу - плати княжескому смотрящему.
Владимир потому и победил Ярополка что обещал правление как при отце - Святославе (читай без поборов) чем и привлёк на свою сторону простых людей Киева
В позднее время. Казаки писали царю о том что взяли Азов и просили помочь в войне с турками
Царь отписался - "Азов отдать. в казне денег на войну нет"

Чем живёт Государство - это очень большая и интерсная тема
Она объясняет, в том числе и происхождение причины для войн.
1 Мировая - почему Россия выступила на стороне АНТАНТА? Ведь по духу Германия ближе всякой Франции и прочих Англий, да и по крови царских особ
И Ленин. - чем ему строй не угодил? При его, как указывает Чикаго, зраплатах против зарплаты рабдочего, живи не тужи
Чего хотел Троцкий? - Встав в позу против Сталина. В чем причины террора 37-го года?
А ведь Разгон написал в своих историях пмро эти причины. Он, правду сказать, не предполагал что его креатив прочитают почти через 100 лет и заценят уже в свете сегодняшней обстановки.
Да, у него и про твой, с такими как ты, отъезд в забугорье.
Он не писал чтио ты уедешь. Он описал причины тебя побудившие
Читайте книги - Книга источник знаний

+0
ответить

vvt251 ➦Янги31.10.21 19:29

Янги, кое что мне подсказывает, что книг я прочитал больше чем ты, но я на тебя не выливаю все что читал в жизни, что к теме разговора не относится.
По твоим ответам невозможно понять на какой посты ты отвечаешь, с чего разговор начался.

+0
ответить

Янги➦vvt25131.10.21 20:28

vvt251 ★• 31.10.2021 19:29 - ты хочешь об этом поговорить? У тебя в гостевой?

+0
ответить

Plato30.10.21 13:38

Ишь ты как говнило с петушиной кличкой возбудилось, аж детские книжки как доказательство своей безмозглости побежало шерстить.
Я лишь написал то что написал: в Швейцарии возможностей для охоты у нищего эмигранта было немного, это вам не Шушенское, где без ружья из избы не выйти.

+-4
ответить

птица 30.10.21 13:04

Специально для плуто, который любит левые ссылки)))

Пришвин М. М. Рассказы и очерки // Собр. соч.: В 8 т. – М.: Художественная литература, 1983. – Т. 3. – С. 5-27. 380-510.

ЛЕНИН НА ОХОТЕ

(Впервые – журнал «Наше творчество», Сергиев, 1926, ноябрь-декабрь. № 2-3)

Источник: http://prishvin.lit-info.ru/prishvin/proza/rasskazy/lenin-na-ohote.htm

+5
ответить

Дон Херардо Нахеро30.10.21 12:55

Царская "охранка" недорабатывала:). Нынешняя исправляется:)

+5
ответить

Plato30.10.21 12:14

Вряд ли в Швейцарии, где он пробыл большую часть сознательной жизни были большие возможности для охоты тем более у нищих эмигрантов.

+-7
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru