Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1262367

Мем, Рысь

Я такой эко

+508
Проголосовало за – 598, против – 90
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
46 комментариев, показывать
сначала новые

catfish06.11.21 01:16

Вообще-то, чтобы зарядить электровелосипед - достаточно солнечной батареи.
Батарея стоимостью 14.05 долларов (200W) полностью заряжает батарею e-bike (36V, 10Ah) - примерно за два часа.

https://www.ebay.com.au/itm/254790062350?hash=item3b52abd10e:g:VXUAAOSwsaZfv1ef

+1
ответить

Chicago95 ➦catfish06.11.21 03:53

Вапше то батарею выбросить невозможно. Её даже мусорка не берёт

+2
ответить

vvt251 ➦Chicago9506.11.21 03:59

У меня неподалеку есть магазин "Batteries plus" ( https://www.batteriesplus.com/ )
Они все батареи принимают (бесплатно).

+0
ответить

Piter piter SPB 05.11.21 23:16

Всяко лучше коптить подальше от скоплений людей, а не под окнами а мегаполисах

+1
ответить

Желаемый Логин➦Piter piter SPB06.11.21 10:47

Не жалуйся, у вас достоточно чисто, когда вулкан не дымит :)

+0
ответить

Попкин05.11.21 21:43

Даже трико из синтетики!!!

+0
ответить

Брюттон 05.11.21 19:35

Один миллиардер за час полета в космос выбрасывает столько углекислого газа сколько несколько сотен тысяч обычных людей за всю жизнь.

+0
ответить

marek➦Брюттон05.11.21 20:28

Источником не поделитесь? А то зело сомнительно

+0
ответить

vvt251 ➦Брюттон05.11.21 20:57

Учитывая, что Blue Origin в качестве топлива использует жидкий водород и кислород, то за весь полет он не выделил ни грамма углекислоты

+0
ответить

Брюттон ➦marek05.11.21 21:09

Голова. Если нет своей, то могу из моей сказать.
Итак, смываем мыло с глаз. Смотрим на картинку свежим взглядом. Думаем, откуда же взялось столько офигенно много водорода?

+3
ответить

vvt251 ➦Брюттон05.11.21 21:36

Во-певрых, вы не знаете как делали водород для Blue origin.
Во-второых, главный метод получения водрода - разложение метана;
CH4 + H2O -> CO + 3H2
CO + H2O -> CO2 + H2

НО (большими буквами но), метан примерно в 100 раз более сильный парниковый газ, чем углекислота.
Поэтому, метан посвсеместно сжигают, и тем самым УМЕНЬШАЮТ парниковый эффект.
Так что с точки зрения экологии, тут все чисто.

+-1
ответить

Попкин➦vvt25105.11.21 21:48

Откуда энергия для расщепления?
Сколько ресурсов ушло, чтобы сделать оборудование?
Куда ушли побочные продукты???

+4
ответить

Коммутатор➦Брюттон05.11.21 21:59

так он и денег тратит примерно так же.

+0
ответить

vvt251 ➦Попкин05.11.21 23:41

А что часть метана использовать не подогрев воды - некошерно?
Установка очень простая, модно ускорить реакцию катализатором (никель).
Энергии для расщепления тратится меньше сам потом получается при сжигании водорода - это энергетически выгодный процесс.
О каких побочных продуктах идёт речь?
Вроде тут только: метан, вода, водород и углекислота. Больше ничего не выделяется.

+-4
ответить

mitosSmitos ➦vvt25105.11.21 23:45

Ага, только забыли посчитать сколько углекислоты было выделено, чтобы водород произвести

+2
ответить

vvt251 ➦mitosSmitos06.11.21 00:33

Прочитайте внимательее эту ветку. Производство водорода уменьшает примерно в 100 раз количество парниковыых газов в атмосфере.

+-5
ответить

hudyakov74➦mitosSmitos06.11.21 06:47

углекислота это еда для деревьев

+2
ответить

mitosSmitos ➦vvt25106.11.21 08:37

Метан этот не из атмосферы взяли, а из природного газа.
Природный газ это топливо - его сжигают.
CH4+2O2 -> CO2 + 2H2O
т.е. никакого метана в атмосферу.
Ровно то же количество СО2, что и при производстве водорода, что при сжигании природного газ (больше 90% метан)
Вы кого надурить хотите?

+2
ответить

marek➦vvt25106.11.21 09:41

Именно поэтому "свидетели электромобилей" затоптали водородные автомобили?

+0
ответить

vvt251 ➦mitosSmitos07.11.21 01:26

А какая разница откуда этот метан взят. Главное, чтобы он в атмосферу не попал. Метан, сейчас, начали активно собирать.

Никакого лишнего СО2 влюбом случае нет. Молекула метана переходит в молекулу углекислоты. Энергия при этом не тратится. Так что дурите вы сами себя.

+-3
ответить

vvt251 ➦marek07.11.21 01:27

У водорода есть большая проблема - он кватновый газ, которые проходит через любой метал. Поэтому из газового балона он утекает прямо через стенки. Его очень тяжело удерживать.

+1
ответить

mitosSmitos ➦vvt25107.11.21 08:57

Кручу верчу надурить хочу.
Большая разница откуда метан взят.
Как только я об этом заговорил, Вам пришлось осетра урезать с:
"Производство водорода уменьшает примерно в 100 раз количество парниковыых газов в атмосфере."
до скромных
"никакого лишнего CO2 нет"

+1
ответить

lugy➦vvt25107.11.21 09:16

Сколько процентов метана в воздухе обычно?
А нефть там тоже есть?

+-1
ответить

vvt251 ➦lugy07.11.21 19:20

Концентрация метана в атмосфере (по годам).
Проблема метана в том, что он в сто раз более сильный парниковый газ, чем углекислота. Так что на данный момент эффект от метана - четверть эффекта от углекислоты. Но по мере таянья весной мерзлоты метан может стать главным парниковым газом.

+0
ответить

vvt251 ➦mitosSmitos07.11.21 19:21

Да что вы говорите. Концентрация углекислоты растет, но лишнего нет.
Интересная мысль.

+-3
ответить

mitosSmitos ➦vvt25108.11.21 09:02

Курсив - это Ваши же слова, которые я цитирую.
Вы походу сами в собственных мыслях запутались.

+1
ответить

vvt251 ➦mitosSmitos08.11.21 22:07

Самы вы запутались.
Производство водорода из метана не увеличивает количество парниковых газов, а уменьшает, так как переводит метан в углекислоту и водород.
А углекислота и метан растут за счет человеческой деятельности.

+-2
ответить

mitosSmitos ➦vvt25108.11.21 22:22

Производство водорода из метана не уменьшает количества парниковых газов, т.к. метан из которого делают водород- это топливо, которое никто в атмосферу не выбрасывает.
Что сжечь метан (природный газ) в факеле или конфороке, что сжечь его в печи, что водород из него сделать- количество выбросов СО2 будет одинаковое.

+1
ответить

vvt251 ➦mitosSmitos08.11.21 22:46

График роста метана в атмосфере видели?

+-2
ответить

mitosSmitos ➦vvt25108.11.21 22:53

Ну и? Метан, метану рознь.
Есть коровий пердёж, который в атмосферу уходит, а есть природный газ, который топливо. И то, и то - метан.
Водород ваш-то не из коровьего пердежа в атмосфере делается, а из природного газа.

+1
ответить

vvt251 ➦mitosSmitos08.11.21 23:06

Так это коровы столько напердели?
Интересно, почему они раньше не пердели?

+-3
ответить

mitosSmitos ➦vvt25108.11.21 23:13

А по твоему, это злые дяди природный газ специально в атмосферу выбрасывают вместо того чтобы сжигать.
Пиздабол

+0
ответить

marek05.11.21 19:32

А что с Теслой картинки не нашлось?

+0
ответить

Брюттон ➦marek05.11.21 19:36

На Теслах ездят не все и не часто и не твои соседи.

+0
ответить

irrazionalle05.11.21 16:00

Да, увы, все так и работает. Гадим не там, где живем. И все вроде бы хорошо. Только увы, шарик маленький. Отсюда и, например, Тихоокеанское пластиковое пятно.

+1
ответить

Ромал05.11.21 15:14

А рядом завод по производству аккумуляторов.

+5
ответить

Valentine D➦Ромал05.11.21 15:59

И начнут строить завод по их утилизации.

+0
ответить

Коммутатор➦Valentine D05.11.21 21:58

Литий хорошо горит, кажется?

+0
ответить

Valentine D➦Коммутатор05.11.21 22:10

Есть где-то в интернете ролик, как хорошо горит Тесла.

+0
ответить

Коммутатор05.11.21 14:14

Главное, что загрязняют атмосферу где-то там, в Китае и Индии, а чистый воздух у нас, в золотом миллиарде.

+1
ответить

Брюттон ➦Коммутатор05.11.21 19:33

Где-то там в Сибири, а электросамокатами бабушек и малых детей давят в Москве

+-1
ответить

marek➦Коммутатор05.11.21 19:42

А как передать электричество из китая в голландию? В бочкахпо транссибу?

+0
ответить

Попкин➦Коммутатор05.11.21 21:49

Где миллиард ты видел?

+0
ответить

Коммутатор➦marek05.11.21 21:53

В пауербанках :))))

+0
ответить

Коммутатор➦marek05.11.21 21:57

Хотя мой комент был больше посвящен недавно высказанной претензии каких-то евроэкологов, что, вот, мол, есть ещё недоразвитые страны, которые сильно загрязняют природу. И это после того, как 30-40 лет все грязное производство скидывали из штатов и европы в китай, индию и т.п.!

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru